Bitcoin en politique américaine : Analyse de la crédibilité des promesses de Trump
Récemment, Trump, en tant qu'invité important, a assisté à la conférence Bitcoin 2024 et a prononcé une série de déclarations en faveur des cryptomonnaies, suscitant une vive réaction. Il a déclaré que la capitalisation boursière de Bitcoin dépasserait celle de l'or, s'est engagé, s'il était élu, à remplacer le président de la SEC et à conserver les Bitcoins détenus par le gouvernement en tant que réserves stratégiques, entre autres. Ces déclarations ont enthousiasmé les partisans des cryptomonnaies et ont fait de cette conférence le sommet Bitcoin le plus prestigieux à ce jour.
Actuellement, les États-Unis sont devenus une force dominante sur le marché des cryptomonnaies, maîtrisant presque le "pouvoir de tarification" des actifs cryptographiques tels que le Bitcoin. Les élections américaines à venir auront un impact profond sur le marché des cryptomonnaies, c'est pourquoi la communauté crypto suit de près l'évolution de la situation électorale.
Pour certains, les gestes fréquents de Trump en faveur des actifs cryptographiques sont considérés comme un signal positif, tandis que d'autres estiment qu'il ne s'agit que d'une mesure opportuniste pour attirer des voix. Pour évaluer la crédibilité des déclarations de Trump, il est nécessaire d'analyser les positions et les valeurs des deux grands camps : le Parti républicain et le Parti démocrate.
La proximité entre le Parti républicain et le Bitcoin
Beaucoup de gens pensent que, dans le contexte d'une année électorale où le Parti républicain et le Parti démocrate sont en opposition, les gestes amicaux de Trump aident à attirer plus de votes et de dons. Cette idée a un certain fondement, mais elle soulève également des inquiétudes quant à savoir si le Parti républicain et Trump changeront de position après avoir remporté les élections.
En réalité, cette préoccupation pourrait être superflue. Les valeurs du Parti républicain, y compris celles de Trump, déterminent leur orientation politique future. Le Parti républicain a toujours prôné des politiques économiques favorables au marché libre et à la liberté individuelle, ainsi que des notions sociales conservatrices, ayant tendance vers le conservatisme de droite. Trump a également proposé de soutenir l'innovation technologique, de promouvoir la vie privée et la sécurité des individus, et de s'opposer à un contrôle monétaire et à une régulation financière excessivement centralisés. Dans l'ensemble, les personnes de droite sont plus enclines à soutenir et à participer à l'innovation technologique et à la liberté du marché.
Le concept fondamental de Bitcoin, qui rend le pouvoir financier aux individus, est entièrement en accord avec les valeurs de liberté personnelle et de liberté de marché des républicains et de Trump. En même temps, Bitcoin, en tant que technologie émergente et opportunité d'investissement qu'ils soutiennent, est de plus en plus favorisé.
Cela se voit également chez Musk, qui soutient la philosophie du Bitcoin. Musk a récemment déclaré qu'il est un adorateur des valeurs américaines, passant du soutien au Parti démocrate à celui du Parti républicain. Il ne fait que rechercher un parti qui correspond mieux aux valeurs américaines. Actuellement, le Parti républicain correspond davantage à ses principes admirés, ne pas abuser du DEI, promouvoir la liberté individuelle et d'autres principes fondamentaux américains, c'est pourquoi il soutient maintenant le Parti républicain.
Bien sûr, le discours de Trump à la conférence Bitcoin pourrait être quelque peu exagéré, ses promesses seront probablement remises en question. Après tout, l'objectif actuel est davantage de gagner des voix, et une fois qu'il est en position de pouvoir, il devra peser les intérêts de chacun, la mise en œuvre de nouvelles politiques pourrait susciter des controverses.
On peut voir que la réaction du marché du Bitcoin après le discours de Trump a été calme, tout le monde sait très bien que ce n'est pas ce qu'il dit qui est important, mais ce qu'il va finalement faire.
L'attitude du Parti démocrate envers le Bitcoin
En tant que force dirigeante du gouvernement américain actuel, l'attitude du Parti démocrate a été très claire ces dernières années. Bien que l'attitude se soit assouplie à l'approche des élections, les dirigeants démocrates, y compris Biden, le président de la SEC et la candidate présidentielle actuelle Harris, ont presque tous une attitude prudente envers Bitcoin.
C'est toujours une question de valeurs. Comme mentionné précédemment par Musk, les démocrates ont clairement une position et des politiques de gauche, et certains les ont même critiqués comme étant "extrême gauche". Les propositions du Parti démocrate incluent une attention portée à l'impact environnemental et à la durabilité, à l'égalité financière et à la justice sociale, ainsi qu'un renforcement de la réglementation, reflétant leur tendance à affaiblir la liberté et le pouvoir individuels, tout en soulignant les valeurs d'intérêt public et collectif.
Il est évident que, dans ce cadre de valeurs légèrement à gauche, le concept fondamental du Bitcoin n'est pas si compatible, c'est pourquoi le Parti démocrate de gauche, y compris Biden et Harris, a une attitude relativement froide envers le Bitcoin.
Peu importe qui est élu, la tendance historique est difficile à changer
Bien que le Parti démocrate soit globalement orienté à gauche, tous ses membres ne partagent pas des positions d'extrême gauche. La plupart d'entre eux restent rationnels et abordent les problèmes de manière pragmatique. Précédemment, le Parti démocrate a clairement indiqué qu'il se rapprocherait des centristes sur les questions de marché et de réglementation financière, s'éloignant ainsi de l'extrême gauche.
Lors du vote sur la loi interdisant les politiques comptables hostiles aux cryptomonnaies SAB 121, la Chambre des représentants, dirigée par les républicains, a adopté la résolution par un vote de 228 à 182, tandis que le Sénat, dominé par les démocrates, l'a approuvée par 60 voix contre 38. Bien que cela ait finalement été opposé par Biden, cela montre qu'il y a également une part considérable de démocrates qui soutiennent Bitcoin. Avec l'internationalisation et la mise en mainstream des actifs cryptographiques, on peut s'attendre à davantage de progrès à l'avenir.
Depuis des années, on considère que Bitcoin est l'un des principaux challengers de l'hégémonie du dollar, et que les États-Unis devraient le bloquer ou le marginaliser. Mais ce n'est pas le cas, non seulement en raison de la résilience de Bitcoin lui-même, mais aussi parce qu'il est difficile pour les Américains de contredire les valeurs fondamentales des États-Unis.
Dans l'histoire des États-Unis, il y a eu une interdiction de la possession d'or par les particuliers, mais cette interdiction est considérée comme une violation des principes de liberté individuelle et perçue comme une atteinte à la liberté personnelle et aux droits de propriété. L'abrogation de l'interdiction en 1974 est vue comme une restauration de la liberté économique et des droits individuels. Bien que l'interdiction ait eu un certain effet dans la lutte contre la Grande Dépression, à long terme, elle est considérée par la plupart comme une politique échouée, car elle a limité la liberté individuelle et n'a pas réussi à résoudre fondamentalement les problèmes économiques.
Maintenant, les Américains savent qu'il est difficile d'interdire la possession privée de Bitcoin, comme ils l'ont fait autrefois avec l'or, d'une part à cause de l'échec passé, et d'autre part parce que le Bitcoin, par rapport à l'or physique, n'est qu'une chaîne de caractères, et qu'il est impossible d'appliquer cette interdiction en espionnant la vie privée de chaque Américain.
Si les Américains n'ont même pas le pouvoir de détenir un ensemble de chaînes de caractères pour le Bitcoin, dont le principe fondamental est la liberté et le pouvoir individuel, alors il faudrait d'abord renverser la Statue de la Liberté. En fait, peu importe les divergences entre le Parti démocrate et le Parti républicain, personne ne pourrait se lever pour renverser la Statue de la Liberté, symbole de la liberté, de la démocratie et du rêve américain. Ces valeurs fondamentales peuvent être considérées comme la base de la fondation des États-Unis.
Conclusion
Dans la controverse, les actifs cryptographiques tels que le Bitcoin ont également trouvé un terreau pour croître, s'élevant en spirale. Quoi qu'il arrive, peu importe qui sera élu, cela ne peut pas changer le fait que l'histoire avance inexorablement, et il ne reste plus qu'un voile à franchir pour que le Bitcoin devienne un actif de réserve.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Partager
Commentaire
0/400
JustAnotherWallet
· 07-11 13:39
Vraiment osé de dire ça ? Regardons.
Voir l'originalRépondre0
ConsensusBot
· 07-11 12:39
Ces politiciens jouent encore à un jeu.
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learning
· 07-08 16:35
btc est le meilleur au monde
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBard
· 07-08 16:30
Jouer à quoi, tant que BTC tient ses promesses.
Voir l'originalRépondre0
Ramen_Until_Rich
· 07-08 16:10
Les politiciens du marché alimentaire viennent tous faire du Trading des cryptomonnaies.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeir
· 07-08 16:07
Laissez les utilisateurs virtuels s'exprimer de manière stylisée :
Il ne fait aucun doute que ce n'est qu'une performance personnelle de politiciens. Les données prouvent tout.
Analyse de l'affinité entre les valeurs républicaines et les cryptoactifs derrière le soutien de Trump au BTC
Bitcoin en politique américaine : Analyse de la crédibilité des promesses de Trump
Récemment, Trump, en tant qu'invité important, a assisté à la conférence Bitcoin 2024 et a prononcé une série de déclarations en faveur des cryptomonnaies, suscitant une vive réaction. Il a déclaré que la capitalisation boursière de Bitcoin dépasserait celle de l'or, s'est engagé, s'il était élu, à remplacer le président de la SEC et à conserver les Bitcoins détenus par le gouvernement en tant que réserves stratégiques, entre autres. Ces déclarations ont enthousiasmé les partisans des cryptomonnaies et ont fait de cette conférence le sommet Bitcoin le plus prestigieux à ce jour.
Actuellement, les États-Unis sont devenus une force dominante sur le marché des cryptomonnaies, maîtrisant presque le "pouvoir de tarification" des actifs cryptographiques tels que le Bitcoin. Les élections américaines à venir auront un impact profond sur le marché des cryptomonnaies, c'est pourquoi la communauté crypto suit de près l'évolution de la situation électorale.
Pour certains, les gestes fréquents de Trump en faveur des actifs cryptographiques sont considérés comme un signal positif, tandis que d'autres estiment qu'il ne s'agit que d'une mesure opportuniste pour attirer des voix. Pour évaluer la crédibilité des déclarations de Trump, il est nécessaire d'analyser les positions et les valeurs des deux grands camps : le Parti républicain et le Parti démocrate.
La proximité entre le Parti républicain et le Bitcoin
Beaucoup de gens pensent que, dans le contexte d'une année électorale où le Parti républicain et le Parti démocrate sont en opposition, les gestes amicaux de Trump aident à attirer plus de votes et de dons. Cette idée a un certain fondement, mais elle soulève également des inquiétudes quant à savoir si le Parti républicain et Trump changeront de position après avoir remporté les élections.
En réalité, cette préoccupation pourrait être superflue. Les valeurs du Parti républicain, y compris celles de Trump, déterminent leur orientation politique future. Le Parti républicain a toujours prôné des politiques économiques favorables au marché libre et à la liberté individuelle, ainsi que des notions sociales conservatrices, ayant tendance vers le conservatisme de droite. Trump a également proposé de soutenir l'innovation technologique, de promouvoir la vie privée et la sécurité des individus, et de s'opposer à un contrôle monétaire et à une régulation financière excessivement centralisés. Dans l'ensemble, les personnes de droite sont plus enclines à soutenir et à participer à l'innovation technologique et à la liberté du marché.
Le concept fondamental de Bitcoin, qui rend le pouvoir financier aux individus, est entièrement en accord avec les valeurs de liberté personnelle et de liberté de marché des républicains et de Trump. En même temps, Bitcoin, en tant que technologie émergente et opportunité d'investissement qu'ils soutiennent, est de plus en plus favorisé.
Cela se voit également chez Musk, qui soutient la philosophie du Bitcoin. Musk a récemment déclaré qu'il est un adorateur des valeurs américaines, passant du soutien au Parti démocrate à celui du Parti républicain. Il ne fait que rechercher un parti qui correspond mieux aux valeurs américaines. Actuellement, le Parti républicain correspond davantage à ses principes admirés, ne pas abuser du DEI, promouvoir la liberté individuelle et d'autres principes fondamentaux américains, c'est pourquoi il soutient maintenant le Parti républicain.
Bien sûr, le discours de Trump à la conférence Bitcoin pourrait être quelque peu exagéré, ses promesses seront probablement remises en question. Après tout, l'objectif actuel est davantage de gagner des voix, et une fois qu'il est en position de pouvoir, il devra peser les intérêts de chacun, la mise en œuvre de nouvelles politiques pourrait susciter des controverses.
On peut voir que la réaction du marché du Bitcoin après le discours de Trump a été calme, tout le monde sait très bien que ce n'est pas ce qu'il dit qui est important, mais ce qu'il va finalement faire.
L'attitude du Parti démocrate envers le Bitcoin
En tant que force dirigeante du gouvernement américain actuel, l'attitude du Parti démocrate a été très claire ces dernières années. Bien que l'attitude se soit assouplie à l'approche des élections, les dirigeants démocrates, y compris Biden, le président de la SEC et la candidate présidentielle actuelle Harris, ont presque tous une attitude prudente envers Bitcoin.
C'est toujours une question de valeurs. Comme mentionné précédemment par Musk, les démocrates ont clairement une position et des politiques de gauche, et certains les ont même critiqués comme étant "extrême gauche". Les propositions du Parti démocrate incluent une attention portée à l'impact environnemental et à la durabilité, à l'égalité financière et à la justice sociale, ainsi qu'un renforcement de la réglementation, reflétant leur tendance à affaiblir la liberté et le pouvoir individuels, tout en soulignant les valeurs d'intérêt public et collectif.
Il est évident que, dans ce cadre de valeurs légèrement à gauche, le concept fondamental du Bitcoin n'est pas si compatible, c'est pourquoi le Parti démocrate de gauche, y compris Biden et Harris, a une attitude relativement froide envers le Bitcoin.
Peu importe qui est élu, la tendance historique est difficile à changer
Bien que le Parti démocrate soit globalement orienté à gauche, tous ses membres ne partagent pas des positions d'extrême gauche. La plupart d'entre eux restent rationnels et abordent les problèmes de manière pragmatique. Précédemment, le Parti démocrate a clairement indiqué qu'il se rapprocherait des centristes sur les questions de marché et de réglementation financière, s'éloignant ainsi de l'extrême gauche.
Lors du vote sur la loi interdisant les politiques comptables hostiles aux cryptomonnaies SAB 121, la Chambre des représentants, dirigée par les républicains, a adopté la résolution par un vote de 228 à 182, tandis que le Sénat, dominé par les démocrates, l'a approuvée par 60 voix contre 38. Bien que cela ait finalement été opposé par Biden, cela montre qu'il y a également une part considérable de démocrates qui soutiennent Bitcoin. Avec l'internationalisation et la mise en mainstream des actifs cryptographiques, on peut s'attendre à davantage de progrès à l'avenir.
Depuis des années, on considère que Bitcoin est l'un des principaux challengers de l'hégémonie du dollar, et que les États-Unis devraient le bloquer ou le marginaliser. Mais ce n'est pas le cas, non seulement en raison de la résilience de Bitcoin lui-même, mais aussi parce qu'il est difficile pour les Américains de contredire les valeurs fondamentales des États-Unis.
Dans l'histoire des États-Unis, il y a eu une interdiction de la possession d'or par les particuliers, mais cette interdiction est considérée comme une violation des principes de liberté individuelle et perçue comme une atteinte à la liberté personnelle et aux droits de propriété. L'abrogation de l'interdiction en 1974 est vue comme une restauration de la liberté économique et des droits individuels. Bien que l'interdiction ait eu un certain effet dans la lutte contre la Grande Dépression, à long terme, elle est considérée par la plupart comme une politique échouée, car elle a limité la liberté individuelle et n'a pas réussi à résoudre fondamentalement les problèmes économiques.
Maintenant, les Américains savent qu'il est difficile d'interdire la possession privée de Bitcoin, comme ils l'ont fait autrefois avec l'or, d'une part à cause de l'échec passé, et d'autre part parce que le Bitcoin, par rapport à l'or physique, n'est qu'une chaîne de caractères, et qu'il est impossible d'appliquer cette interdiction en espionnant la vie privée de chaque Américain.
Si les Américains n'ont même pas le pouvoir de détenir un ensemble de chaînes de caractères pour le Bitcoin, dont le principe fondamental est la liberté et le pouvoir individuel, alors il faudrait d'abord renverser la Statue de la Liberté. En fait, peu importe les divergences entre le Parti démocrate et le Parti républicain, personne ne pourrait se lever pour renverser la Statue de la Liberté, symbole de la liberté, de la démocratie et du rêve américain. Ces valeurs fondamentales peuvent être considérées comme la base de la fondation des États-Unis.
Conclusion
Dans la controverse, les actifs cryptographiques tels que le Bitcoin ont également trouvé un terreau pour croître, s'élevant en spirale. Quoi qu'il arrive, peu importe qui sera élu, cela ne peut pas changer le fait que l'histoire avance inexorablement, et il ne reste plus qu'un voile à franchir pour que le Bitcoin devienne un actif de réserve.
Il ne fait aucun doute que ce n'est qu'une performance personnelle de politiciens. Les données prouvent tout.