La compétition des blockchains publiques entre dans une nouvelle phase de mise en œuvre des produits, Solana est en tête, tandis qu'une certaine plateforme suit de près.
Évolution du paysage concurrentiel des blockchains publiques : de la lutte technologique à la mise en œuvre des produits
En examinant le marché haussier des cryptomonnaies de 2021, les applications telles que DeFi, NFT et GameFi se sont rapidement développées, tandis que les problèmes de congestion du réseau Ethereum et de frais de Gas élevés ont offert des opportunités aux nouvelles chaînes publiques. Des projets comme Solana, une chaîne de plateforme d'échange, Polkadot, Avalanche et FTM ont émergé, tentant de défier la position dominante d'Ethereum.
Ces nouvelles chaînes publiques émergentes ne se contentent pas de rivaliser sur le plan technique, mais se livrent également une concurrence acharnée pour attirer les développeurs, construire des communautés et obtenir un soutien financier, déclenchant ce que l'on appelle la "guerre des chaînes publiques". Bien que les avantages de chaque chaîne fluctuent à court terme, cette compétition a considérablement accéléré les progrès de la technologie blockchain, rendant l'écosystème crypto plus diversifié et posant également les bases de l'émergence de nouvelles chaînes publiques comme Aptos et Sui.
Cependant, quatre ans plus tard, l'ardeur de la concurrence entre les chaînes publiques semble s'être estompée. À part Solana qui a émergé de son creux pour devenir un nouveau leader des chaînes publiques, les performances des autres projets sont relativement ternes. Bien que Solana ait encore un écart de capitalisation boursière par rapport à Ethereum, le marché semble avoir des attentes plus élevées à son égard.
En comparant la capitalisation boursière et l'état de plusieurs blockchains populaires de l'époque, on peut voir que Solana et la chaîne d'une certaine plateforme d'échange se comportent relativement bien, tandis que d'autres blockchains, y compris Ethereum, luttent encore pour rattraper.
Récemment, le fondateur d'une plateforme de trading a laissé entendre que la blockchain publique de cette plateforme connaîtra une transformation et une innovation majeures en 2025, tentant de rivaliser avec les performances éclatantes de Solana au cours de l'année passée. Pendant ce temps, de nouvelles blockchains publiques émergentes telles que Sui et Bera s'efforcent également de rattraper.
Cependant, les attentes du marché envers les blockchains publiques ne se limitent plus à l'amélioration des performances, mais se tournent vers la capacité à fournir de véritables produits d'application utilisables. Malheureusement, en dehors des stablecoins et de quelques applications DeFi, il n'y a pas encore eu de véritables produits innovants répondant à la demande du marché sur les différentes blockchains publiques. Même le projet AI Agent, qui était autrefois très en vogue, est maintenant en difficulté.
Aujourd'hui, la concurrence entre les blockchains publiques est passée d'une simple compétition de marketing et de récompenses à une véritable bataille pour le perfectionnement des produits. Bien que les MEME puissent être considérés comme une forme de produit, ils ne constituent pas une solution à long terme. Les jeux PvP sur la chaîne finiront par lasser les gens, et il faudra finalement revenir à la communauté utilisateur ( et au produit lui-même.
En repensant à la bataille des blockchains publiques de 2021, nous ne pouvons peut-être pas reproduire l'effervescence de cet été-là. Mais nous pouvons nous attendre à une situation similaire à celle de la "bataille des centaines de groupes" dans le secteur d'Internet, où au final, il s'agira de rivaliser en termes d'utilisateurs, d'opérations et d'applications concrètes. Étant donné que les L2 peuvent également être considérées comme une forme de blockchain publique, la concurrence à l'avenir pourrait être plus intense que prévu.
D'un point de vue d'investissement, certaines logiques de choix de chaînes publiques restent applicables. Par exemple, Solana développe un écosystème MEME, d'autres chaînes peuvent également imiter ; SUI se concentre sur les jeux, d'autres chaînes peuvent également essayer. Le marché est encore suffisamment vaste, et les domaines capables de créer des effets de richesse peuvent attirer des utilisateurs. Ce n'est qu'ainsi qu'il est possible d'incuber de véritables produits ayant une application concrète. Car le marché suit la logique selon laquelle le prix précède le produit, cette tendance ne changera pas à court terme, après tout, l'"été" de l'industrie crypto n'est pas encore arrivé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
9
Partager
Commentaire
0/400
TokenUnlocker
· 07-11 12:16
C'est toujours les besoins des utilisateurs qui comptent !
Voir l'originalRépondre0
BlockchainRetirementHome
· 07-09 01:19
Fried jusqu'à la fin, force du produit.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinMarathoner
· 07-08 22:25
vibes de mile 23... nous regardons le véritable marathon de l'adéquation produit/marché se dérouler en ce moment
Voir l'originalRépondre0
FOMOmonster
· 07-08 14:29
Couper, à quoi ça sert ? C'est toujours une impasse.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketLightning
· 07-08 14:29
Sagesse rétrospective 纸上谈兵
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuilder
· 07-08 14:28
Une pile de PPT produits, je rigole.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 07-08 14:27
Solana est vraiment génial, je m'en vais, je m'en vais !
Voir l'originalRépondre0
WalletManager
· 07-08 14:20
Les données tps de l'accumulation de Sol montrent une tendance, le niveau d'achat est en attente de vous.
La compétition des blockchains publiques entre dans une nouvelle phase de mise en œuvre des produits, Solana est en tête, tandis qu'une certaine plateforme suit de près.
Évolution du paysage concurrentiel des blockchains publiques : de la lutte technologique à la mise en œuvre des produits
En examinant le marché haussier des cryptomonnaies de 2021, les applications telles que DeFi, NFT et GameFi se sont rapidement développées, tandis que les problèmes de congestion du réseau Ethereum et de frais de Gas élevés ont offert des opportunités aux nouvelles chaînes publiques. Des projets comme Solana, une chaîne de plateforme d'échange, Polkadot, Avalanche et FTM ont émergé, tentant de défier la position dominante d'Ethereum.
Ces nouvelles chaînes publiques émergentes ne se contentent pas de rivaliser sur le plan technique, mais se livrent également une concurrence acharnée pour attirer les développeurs, construire des communautés et obtenir un soutien financier, déclenchant ce que l'on appelle la "guerre des chaînes publiques". Bien que les avantages de chaque chaîne fluctuent à court terme, cette compétition a considérablement accéléré les progrès de la technologie blockchain, rendant l'écosystème crypto plus diversifié et posant également les bases de l'émergence de nouvelles chaînes publiques comme Aptos et Sui.
Cependant, quatre ans plus tard, l'ardeur de la concurrence entre les chaînes publiques semble s'être estompée. À part Solana qui a émergé de son creux pour devenir un nouveau leader des chaînes publiques, les performances des autres projets sont relativement ternes. Bien que Solana ait encore un écart de capitalisation boursière par rapport à Ethereum, le marché semble avoir des attentes plus élevées à son égard.
En comparant la capitalisation boursière et l'état de plusieurs blockchains populaires de l'époque, on peut voir que Solana et la chaîne d'une certaine plateforme d'échange se comportent relativement bien, tandis que d'autres blockchains, y compris Ethereum, luttent encore pour rattraper.
Récemment, le fondateur d'une plateforme de trading a laissé entendre que la blockchain publique de cette plateforme connaîtra une transformation et une innovation majeures en 2025, tentant de rivaliser avec les performances éclatantes de Solana au cours de l'année passée. Pendant ce temps, de nouvelles blockchains publiques émergentes telles que Sui et Bera s'efforcent également de rattraper.
Cependant, les attentes du marché envers les blockchains publiques ne se limitent plus à l'amélioration des performances, mais se tournent vers la capacité à fournir de véritables produits d'application utilisables. Malheureusement, en dehors des stablecoins et de quelques applications DeFi, il n'y a pas encore eu de véritables produits innovants répondant à la demande du marché sur les différentes blockchains publiques. Même le projet AI Agent, qui était autrefois très en vogue, est maintenant en difficulté.
Aujourd'hui, la concurrence entre les blockchains publiques est passée d'une simple compétition de marketing et de récompenses à une véritable bataille pour le perfectionnement des produits. Bien que les MEME puissent être considérés comme une forme de produit, ils ne constituent pas une solution à long terme. Les jeux PvP sur la chaîne finiront par lasser les gens, et il faudra finalement revenir à la communauté utilisateur ( et au produit lui-même.
En repensant à la bataille des blockchains publiques de 2021, nous ne pouvons peut-être pas reproduire l'effervescence de cet été-là. Mais nous pouvons nous attendre à une situation similaire à celle de la "bataille des centaines de groupes" dans le secteur d'Internet, où au final, il s'agira de rivaliser en termes d'utilisateurs, d'opérations et d'applications concrètes. Étant donné que les L2 peuvent également être considérées comme une forme de blockchain publique, la concurrence à l'avenir pourrait être plus intense que prévu.
D'un point de vue d'investissement, certaines logiques de choix de chaînes publiques restent applicables. Par exemple, Solana développe un écosystème MEME, d'autres chaînes peuvent également imiter ; SUI se concentre sur les jeux, d'autres chaînes peuvent également essayer. Le marché est encore suffisamment vaste, et les domaines capables de créer des effets de richesse peuvent attirer des utilisateurs. Ce n'est qu'ainsi qu'il est possible d'incuber de véritables produits ayant une application concrète. Car le marché suit la logique selon laquelle le prix précède le produit, cette tendance ne changera pas à court terme, après tout, l'"été" de l'industrie crypto n'est pas encore arrivé.