La memecoin de Trump suscite un intérêt mondial, la tokenisation s'accélère.
Récemment, Trump a annoncé sur les plateformes sociales le lancement de son propre memecoin $Trump, attirant à nouveau l'attention des investisseurs du monde entier sur le marché des cryptomonnaies. Si Trump revenait à la Maison Blanche, cela pourrait ouvrir une nouvelle ère de régulation des cryptomonnaies aux États-Unis, poussant plus d'institutions à s'engager dans la vague d'innovation cryptographique. Un expert en politique américaine a récemment déclaré que cette initiative de Trump envoie un signal, indiquant que les États-Unis sont prêts à prendre les devants dans ce secteur, tandis que d'autres pays pourraient rester à la traîne s'ils ne suivent pas.
Le degré de participation des institutions traditionnelles détermine la vitesse de développement de la tokenisation RWA
La tokenisation passe du concept à l'application pratique, qualifiée par certaines sociétés de conseil de "la troisième révolution de la gestion d'actifs", avec une croissance explosive prévue dans les prochaines années. Des instituts de recherche prévoient qu'en 2025, la taille des actifs tokenisés non stables dépassera 30 milliards de dollars.
En tant que l'un des centres financiers mondiaux, Hong Kong embrace également activement la vague de tokenisation des RWA. Le rapport politique du gouvernement de la région administrative spéciale de Hong Kong pour 2024 propose de promouvoir la tokenisation des RWA et la construction d'un écosystème de monnaie numérique, tandis que les autorités de régulation concernées ont également lancé des plans pour encourager l'adoption de la technologie de tokenisation sur les marchés des capitaux. Ces initiatives montrent que Hong Kong souhaite remodeler sa compétitivité financière par la tokenisation et occuper une position proéminente dans la concurrence future.
Cependant, la principale force qui pousse à l'innovation en matière de tokenisation à l'échelle mondiale provient toujours des États-Unis. Représentées par Wall Street, les institutions financières traditionnelles américaines, tout en facilitant l'entrée de capitaux traditionnels dans le marché des cryptomonnaies par le biais des ETF Bitcoin au comptant, utilisent également la tokenisation pour accélérer la mise en chaîne des actifs et des activités financières traditionnels. Plusieurs grandes institutions financières déclenchent la première vague de tokenisation, dont l'influence se propage à l'échelle mondiale. Un fonds de tokenisation des obligations américaines lancé par certaines institutions a déjà dépassé 600 millions de dollars, et une autre grande banque mène également la tokenisation des actifs traditionnels tels que les obligations d'État américaines et les fonds monétaires via sa plateforme technologique.
En comparaison, Hong Kong n'a pas encore vu émerger d'institutions ou de projets ayant une influence mondiale dans le domaine de la tokenisation. Bien que Hong Kong montre une attitude proactive en matière de promotion des politiques de tokenisation, sa participation par rapport aux États-Unis, où l'innovation est dominée par des institutions financières de premier plan, est relativement faible. Les institutions financières traditionnelles de Hong Kong restent prudentes envers l'industrie Web3 et adoptent une position d'attente. Cela signifie que, bien que Hong Kong dispose de ressources financières abondantes, son potentiel dans l'innovation de la tokenisation n'a pas été pleinement exploité.
L'attitude conservatrice des institutions traditionnelles de Hong Kong envers la tokenisation provient principalement des exigences de conformité. Bien que la conformité soit nécessaire, elle ne devrait pas devenir un obstacle à l'innovation. Le cœur de la tokenisation ne réside pas seulement dans la réalisation technique, mais aussi dans la participation des institutions. Le degré de participation des institutions traditionnelles déterminera dans une large mesure le niveau de prospérité précoce du marché de la tokenisation. Le récent plan de tokenisation des actions proposé par une grande bourse de cryptomonnaies américaine est encore à l'étape de la réflexion stratégique, mais une fois réussi, il pourrait être rapidement reproduit, voire créer un "Nasdaq on-chain", injectant un énorme volume dans le marché de la tokenisation.
Dans un contexte où il est difficile de changer le modèle existant à court terme, Hong Kong devrait attirer davantage d'institutions traditionnelles à travers un mécanisme de sandbox de tokenisation plus ouvert, en engageant des pratiques innovantes et à fort potentiel sur le marché. En même temps, pour éviter la fragmentation de la sandbox, Hong Kong pourrait inclure des explorations connexes telles que les stablecoins et la technologie de registre distribué dans une expérimentation conjointe au sein de la sandbox ; et encourager davantage d'institutions à explorer librement des applications de tokenisation en fonction de leurs propres avantages, que ce soit des fonds tokenisés, des actions ou d'autres actifs, tant qu'elles ont la volonté et la capacité de mener des essais à petite échelle dans la sandbox, et de tirer des leçons de cette exploration pour progressivement renforcer la volonté et la capacité d'innovation des institutions dans le domaine de la tokenisation.
Se concentrer sur les actifs financiers standardisés, élargir la taille du marché RWA
En plus de stimuler l'innovation sur le marché, Hong Kong doit également clarifier ses priorités de développement en matière d'actifs tokenisés. L'exploration mondiale de la tokenisation se concentre principalement sur les actifs financiers standardisés, tandis que Hong Kong a déjà exploré la tokenisation de fonds et d'obligations, mais l'attention se porte actuellement sur la tokenisation d'actifs non financiers tels que les énergies renouvelables et les produits agricoles. Bien que ces explorations contribuent au développement à long terme de l'écosystème de la tokenisation, il est difficile d'établir un avantage concurrentiel à court terme.
Le processus de tokenisation des actifs différents présentera un décalage temporel évident : les actifs financiers standardisés tels que les obligations, les fonds, etc., qui offrent des rendements stables et d'une taille considérable, sont actuellement les catégories d'actifs les plus adaptées à la tokenisation. De plus, l'expérience de tokenisation de ces actifs standardisés jettera les bases pour la tokenisation d'autres catégories d'actifs de taille plus petite, avec des rendements moins évidents ou des défis techniques plus sévères. Par conséquent, Hong Kong devrait se concentrer à court terme sur les actifs financiers standardisés les plus adaptés à la tokenisation et tirer pleinement parti de ses avantages géographiques et institutionnels en tant que centre international de finance, de commerce et de transport maritime, en mettant l'accent sur les applications de tokenisation dans les scénarios de commerce et de transactions transfrontalières, afin d'élargir rapidement la taille du marché de la tokenisation des RWA.
La technologie, bien qu'elle ne soit pas la clé du succès ou de l'échec de la tokenisation, un système technologique ouvert contribue davantage à l'innovation en matière de tokenisation. Certaines institutions étrangères choisissent la chaîne privée en raison de la réglementation, mais de plus en plus de géants financiers et technologiques adoptent la chaîne publique. La chaîne publique surpasse de manière significative d'autres systèmes technologiques en termes de liquidité et d'ouverture mondiales, devenant la plateforme préférée pour la plupart des obligations et fonds tokenisés. En matière de sécurité, grâce à l'ouverture des données et au développement des technologies d'analyse en chaîne, le suivi et l'examen des actifs sur la chaîne publique deviennent plus faciles. De plus, comme la plupart des actifs tokenisés sont conservés hors chaîne, le véritable risque se concentre en réalité davantage hors chaîne, tandis que la chaîne publique garantit principalement la conformité commerciale. Par conséquent, sous réserve de conformité, Hong Kong devrait explorer plus activement les applications et innovations de tokenisation sur la chaîne publique, en les considérant progressivement comme une direction clé pour l'innovation en matière de tokenisation.
La tokenisation des RWA, en tant que produit de fusion de deux systèmes financiers différents, idéalement, doit non seulement accélérer la migration des actifs réels vers la chaîne, mais également ne pas limiter leur valeur à la chaîne, et finalement servir et refléter la réalité. Face aux actions proactives des institutions de Wall Street dans le domaine de la tokenisation, la fenêtre de temps à Hong Kong n'est pas large. Si Hong Kong peut tirer parti de ses avantages institutionnels et de marché pour accélérer l'adoption de l'innovation, tout en offrant aux institutions traditionnelles plus d'espace pour innover et en explorant un équilibre avec la conformité réglementaire, et en s'appuyant sur le vaste soutien d'actifs que le continent peut fournir, Hong Kong aura sans aucun doute un avantage absolu dans le domaine de la tokenisation, avec un avenir prometteur. Des recherches estiment que la taille des actifs potentiellement tokenisables à Hong Kong pourrait atteindre 36 000 milliards de dollars de Hong Kong.
Nous espérons que Hong Kong pourra réaliser un développement révolutionnaire dans le domaine des RWA d'ici 2025.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrybaby
· 07-11 04:21
C'est tout ce qu'il y a à faire.
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· 07-09 20:56
L'univers de la cryptomonnaie, c'est sans conteste Donald Trump.
Voir l'originalRépondre0
SelfSovereignSteve
· 07-08 23:30
Ah là là, le comportement de Trump.
Voir l'originalRépondre0
MysteriousZhang
· 07-08 07:52
Old Chuan a un peu de peine.
Voir l'originalRépondre0
MissedTheBoat
· 07-08 07:49
à nouveau gonflé par Trump
Voir l'originalRépondre0
FUD_Whisperer
· 07-08 07:36
Les institutions se sont allongées, les petits investisseurs viennent se battre.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPrince
· 07-08 07:25
Hong Kong ne devrait pas attendre, entrer dans une position d'abord.
La tokenisation accélère la vague, le développement des RWA à Hong Kong fait face à des opportunités et des défis.
La memecoin de Trump suscite un intérêt mondial, la tokenisation s'accélère.
Récemment, Trump a annoncé sur les plateformes sociales le lancement de son propre memecoin $Trump, attirant à nouveau l'attention des investisseurs du monde entier sur le marché des cryptomonnaies. Si Trump revenait à la Maison Blanche, cela pourrait ouvrir une nouvelle ère de régulation des cryptomonnaies aux États-Unis, poussant plus d'institutions à s'engager dans la vague d'innovation cryptographique. Un expert en politique américaine a récemment déclaré que cette initiative de Trump envoie un signal, indiquant que les États-Unis sont prêts à prendre les devants dans ce secteur, tandis que d'autres pays pourraient rester à la traîne s'ils ne suivent pas.
Le degré de participation des institutions traditionnelles détermine la vitesse de développement de la tokenisation RWA
La tokenisation passe du concept à l'application pratique, qualifiée par certaines sociétés de conseil de "la troisième révolution de la gestion d'actifs", avec une croissance explosive prévue dans les prochaines années. Des instituts de recherche prévoient qu'en 2025, la taille des actifs tokenisés non stables dépassera 30 milliards de dollars.
En tant que l'un des centres financiers mondiaux, Hong Kong embrace également activement la vague de tokenisation des RWA. Le rapport politique du gouvernement de la région administrative spéciale de Hong Kong pour 2024 propose de promouvoir la tokenisation des RWA et la construction d'un écosystème de monnaie numérique, tandis que les autorités de régulation concernées ont également lancé des plans pour encourager l'adoption de la technologie de tokenisation sur les marchés des capitaux. Ces initiatives montrent que Hong Kong souhaite remodeler sa compétitivité financière par la tokenisation et occuper une position proéminente dans la concurrence future.
Cependant, la principale force qui pousse à l'innovation en matière de tokenisation à l'échelle mondiale provient toujours des États-Unis. Représentées par Wall Street, les institutions financières traditionnelles américaines, tout en facilitant l'entrée de capitaux traditionnels dans le marché des cryptomonnaies par le biais des ETF Bitcoin au comptant, utilisent également la tokenisation pour accélérer la mise en chaîne des actifs et des activités financières traditionnels. Plusieurs grandes institutions financières déclenchent la première vague de tokenisation, dont l'influence se propage à l'échelle mondiale. Un fonds de tokenisation des obligations américaines lancé par certaines institutions a déjà dépassé 600 millions de dollars, et une autre grande banque mène également la tokenisation des actifs traditionnels tels que les obligations d'État américaines et les fonds monétaires via sa plateforme technologique.
En comparaison, Hong Kong n'a pas encore vu émerger d'institutions ou de projets ayant une influence mondiale dans le domaine de la tokenisation. Bien que Hong Kong montre une attitude proactive en matière de promotion des politiques de tokenisation, sa participation par rapport aux États-Unis, où l'innovation est dominée par des institutions financières de premier plan, est relativement faible. Les institutions financières traditionnelles de Hong Kong restent prudentes envers l'industrie Web3 et adoptent une position d'attente. Cela signifie que, bien que Hong Kong dispose de ressources financières abondantes, son potentiel dans l'innovation de la tokenisation n'a pas été pleinement exploité.
L'attitude conservatrice des institutions traditionnelles de Hong Kong envers la tokenisation provient principalement des exigences de conformité. Bien que la conformité soit nécessaire, elle ne devrait pas devenir un obstacle à l'innovation. Le cœur de la tokenisation ne réside pas seulement dans la réalisation technique, mais aussi dans la participation des institutions. Le degré de participation des institutions traditionnelles déterminera dans une large mesure le niveau de prospérité précoce du marché de la tokenisation. Le récent plan de tokenisation des actions proposé par une grande bourse de cryptomonnaies américaine est encore à l'étape de la réflexion stratégique, mais une fois réussi, il pourrait être rapidement reproduit, voire créer un "Nasdaq on-chain", injectant un énorme volume dans le marché de la tokenisation.
Dans un contexte où il est difficile de changer le modèle existant à court terme, Hong Kong devrait attirer davantage d'institutions traditionnelles à travers un mécanisme de sandbox de tokenisation plus ouvert, en engageant des pratiques innovantes et à fort potentiel sur le marché. En même temps, pour éviter la fragmentation de la sandbox, Hong Kong pourrait inclure des explorations connexes telles que les stablecoins et la technologie de registre distribué dans une expérimentation conjointe au sein de la sandbox ; et encourager davantage d'institutions à explorer librement des applications de tokenisation en fonction de leurs propres avantages, que ce soit des fonds tokenisés, des actions ou d'autres actifs, tant qu'elles ont la volonté et la capacité de mener des essais à petite échelle dans la sandbox, et de tirer des leçons de cette exploration pour progressivement renforcer la volonté et la capacité d'innovation des institutions dans le domaine de la tokenisation.
Se concentrer sur les actifs financiers standardisés, élargir la taille du marché RWA
En plus de stimuler l'innovation sur le marché, Hong Kong doit également clarifier ses priorités de développement en matière d'actifs tokenisés. L'exploration mondiale de la tokenisation se concentre principalement sur les actifs financiers standardisés, tandis que Hong Kong a déjà exploré la tokenisation de fonds et d'obligations, mais l'attention se porte actuellement sur la tokenisation d'actifs non financiers tels que les énergies renouvelables et les produits agricoles. Bien que ces explorations contribuent au développement à long terme de l'écosystème de la tokenisation, il est difficile d'établir un avantage concurrentiel à court terme.
Le processus de tokenisation des actifs différents présentera un décalage temporel évident : les actifs financiers standardisés tels que les obligations, les fonds, etc., qui offrent des rendements stables et d'une taille considérable, sont actuellement les catégories d'actifs les plus adaptées à la tokenisation. De plus, l'expérience de tokenisation de ces actifs standardisés jettera les bases pour la tokenisation d'autres catégories d'actifs de taille plus petite, avec des rendements moins évidents ou des défis techniques plus sévères. Par conséquent, Hong Kong devrait se concentrer à court terme sur les actifs financiers standardisés les plus adaptés à la tokenisation et tirer pleinement parti de ses avantages géographiques et institutionnels en tant que centre international de finance, de commerce et de transport maritime, en mettant l'accent sur les applications de tokenisation dans les scénarios de commerce et de transactions transfrontalières, afin d'élargir rapidement la taille du marché de la tokenisation des RWA.
La technologie, bien qu'elle ne soit pas la clé du succès ou de l'échec de la tokenisation, un système technologique ouvert contribue davantage à l'innovation en matière de tokenisation. Certaines institutions étrangères choisissent la chaîne privée en raison de la réglementation, mais de plus en plus de géants financiers et technologiques adoptent la chaîne publique. La chaîne publique surpasse de manière significative d'autres systèmes technologiques en termes de liquidité et d'ouverture mondiales, devenant la plateforme préférée pour la plupart des obligations et fonds tokenisés. En matière de sécurité, grâce à l'ouverture des données et au développement des technologies d'analyse en chaîne, le suivi et l'examen des actifs sur la chaîne publique deviennent plus faciles. De plus, comme la plupart des actifs tokenisés sont conservés hors chaîne, le véritable risque se concentre en réalité davantage hors chaîne, tandis que la chaîne publique garantit principalement la conformité commerciale. Par conséquent, sous réserve de conformité, Hong Kong devrait explorer plus activement les applications et innovations de tokenisation sur la chaîne publique, en les considérant progressivement comme une direction clé pour l'innovation en matière de tokenisation.
La tokenisation des RWA, en tant que produit de fusion de deux systèmes financiers différents, idéalement, doit non seulement accélérer la migration des actifs réels vers la chaîne, mais également ne pas limiter leur valeur à la chaîne, et finalement servir et refléter la réalité. Face aux actions proactives des institutions de Wall Street dans le domaine de la tokenisation, la fenêtre de temps à Hong Kong n'est pas large. Si Hong Kong peut tirer parti de ses avantages institutionnels et de marché pour accélérer l'adoption de l'innovation, tout en offrant aux institutions traditionnelles plus d'espace pour innover et en explorant un équilibre avec la conformité réglementaire, et en s'appuyant sur le vaste soutien d'actifs que le continent peut fournir, Hong Kong aura sans aucun doute un avantage absolu dans le domaine de la tokenisation, avec un avenir prometteur. Des recherches estiment que la taille des actifs potentiellement tokenisables à Hong Kong pourrait atteindre 36 000 milliards de dollars de Hong Kong.
Nous espérons que Hong Kong pourra réaliser un développement révolutionnaire dans le domaine des RWA d'ici 2025.