Altos funcionarios del departamento de justicia de EE. UU.: simplemente escribir código no constituye un delito, reafirman su actitud hacia los desarrolladores de software.
【比推】Un alto funcionario del Departamento de Justicia de EE. UU. ha declarado que "escribir código" no constituye un delito, lo que marca un cambio significativo en la opinión de los fiscales sobre los desarrolladores de software en la industria de activo digital.
El subsecretario asistente de la División de Crimen del Departamento de Justicia, Matthew J Galeotti, habló el jueves en un evento organizado por el Proyecto de Innovación de EE. UU. Galeotti afirmó: "Nuestra postura es que simplemente escribir código sin mala intención no constituye un delito." Agregó: "Sin embargo, la División de Crimen seguirá procesando a aquellos que cometen delitos a sabiendas o que ayudan e incitan a cometer delitos, incluyendo fraude, lavado de dinero y evasión de sanciones."
Hace unas semanas, un jurado de Nueva York dictó que Roman Storm, fundador de Tornado Cash, (Roman Storm), conspiró para operar un negocio de transferencias de dinero sin licencia, lo que decepcionó a muchas personas en la industria. En 2023, el Departamento de Justicia de EE. UU. acusó a Storm de violar la Sección 1960 del Título 18 del Código de EE. UU. al operar un negocio de transferencias de dinero sin licencia. Galeoti habló sobre esta regulación el jueves. Dijo: "Si hay evidencia de que el software realmente logra la descentralización, y solo puede ejecutar automáticamente transacciones punto a punto, y que un tercero no tiene custodia ni control sobre los activos de los usuarios, entonces las nuevas acusaciones 1960(b)(1)(c) contra terceros no serán aprobadas."
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RugPullProphet
· hace4h
Esta sorprendente bofetada llegó demasiado rápido
Ver originalesResponder0
DecentralizedElder
· hace18h
Ya deberías haberlo aclarado, hm.
Ver originalesResponder0
ChainWanderingPoet
· hace18h
La justicia finalmente se ha revelado.
Ver originalesResponder0
WenMoon
· hace19h
¿No es cierto que el romano de Tornado también fue atrapado?
Ver originalesResponder0
BottomMisser
· hace19h
¿Acaso ni siquiera los ciudadanos de primera clase pueden escribir código?
Altos funcionarios del departamento de justicia de EE. UU.: simplemente escribir código no constituye un delito, reafirman su actitud hacia los desarrolladores de software.
【比推】Un alto funcionario del Departamento de Justicia de EE. UU. ha declarado que "escribir código" no constituye un delito, lo que marca un cambio significativo en la opinión de los fiscales sobre los desarrolladores de software en la industria de activo digital.
El subsecretario asistente de la División de Crimen del Departamento de Justicia, Matthew J Galeotti, habló el jueves en un evento organizado por el Proyecto de Innovación de EE. UU. Galeotti afirmó: "Nuestra postura es que simplemente escribir código sin mala intención no constituye un delito." Agregó: "Sin embargo, la División de Crimen seguirá procesando a aquellos que cometen delitos a sabiendas o que ayudan e incitan a cometer delitos, incluyendo fraude, lavado de dinero y evasión de sanciones."
Hace unas semanas, un jurado de Nueva York dictó que Roman Storm, fundador de Tornado Cash, (Roman Storm), conspiró para operar un negocio de transferencias de dinero sin licencia, lo que decepcionó a muchas personas en la industria. En 2023, el Departamento de Justicia de EE. UU. acusó a Storm de violar la Sección 1960 del Título 18 del Código de EE. UU. al operar un negocio de transferencias de dinero sin licencia. Galeoti habló sobre esta regulación el jueves. Dijo: "Si hay evidencia de que el software realmente logra la descentralización, y solo puede ejecutar automáticamente transacciones punto a punto, y que un tercero no tiene custodia ni control sobre los activos de los usuarios, entonces las nuevas acusaciones 1960(b)(1)(c) contra terceros no serán aprobadas."