La industria de Activos Cripto enfrenta el desafío de la fragmentación de la Liquidez
Activos Cripto en la mejora de la capacidad de procesamiento de transacciones ha logrado un progreso significativo. Las nuevas redes de blockchain y sidechains emergentes ofrecen una experiencia de transacción más rápida y de menor costo. Sin embargo, un problema central se está volviendo cada vez más evidente: la fragmentación de la Liquidez—los fondos y los usuarios están dispersos en una red de blockchain en constante expansión.
Recientemente, un conocido experto en blockchain señaló en su blog que la expansión ha traído, paradójicamente, desafíos de coordinación inesperados. Debido a la gran cantidad de redes blockchain y a la dispersión de un gran valor, los participantes deben enfrentarse a operaciones engorrosas como el cross-chain, el intercambio y el cambio de billeteras todos los días.
Este problema no solo afecta a un ecosistema específico, sino que casi involucra a todos los ecosistemas de blockchain. No importa cuán avanzada sea la nueva tecnología de blockchain, siempre existe la posibilidad de que se convierta en "islas" de liquidez difíciles de interconectar.
El verdadero costo de la fragmentación
La dispersión de liquidez significa que los comerciantes, inversores o aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi) no pueden aprovechar un único "pool" de activos. En cambio, cada blockchain o sidechain posee liquidez independiente. Para los usuarios que desean comprar tokens o utilizar plataformas de préstamo específicas, este aislamiento presenta numerosas inconvenientes.
Para los usuarios con habilidades técnicas limitadas, cambiar de red, crear una billetera dedicada y pagar múltiples tarifas de transacción está lejos de ser una experiencia fluida. La liquidez en cada grupo aislado también es relativamente débil, lo que lleva a un aumento en las diferencias de precio y el deslizamiento en las transacciones.
Muchos usuarios transfieren fondos entre diferentes cadenas a través de protocolos de puente, pero estos protocolos de puente a menudo se convierten en objetivos de ataques, lo que provoca pánico y desconfianza. Si la Liquidez se transfiere de manera demasiado complicada o el riesgo es demasiado alto, es difícil que DeFi obtenga una adopción general. Mientras tanto, los proyectos se ven obligados a desplegarse en múltiples redes, de lo contrario, corren el riesgo de ser eliminados.
Algunos observadores están preocupados de que la fragmentación podría obligar a los usuarios a regresar a unos pocos bloques dominantes o intercambios centralizados, lo que dañaría la idea de descentralización que impulsa el desarrollo de la encriptación.
Las soluciones existentes aún tienen deficiencias.
Actualmente han surgido algunas soluciones para este problema. Los activos puenteados y empaquetados han logrado una interoperabilidad básica, pero la experiencia del usuario aún no es lo suficientemente fluida. Los agregadores de cadena cruzada pueden enrutar monedas a través de una serie de intercambios, pero normalmente no combinan la liquidez subyacente, solo ayudan a los usuarios a navegar.
Al mismo tiempo, ciertos ecosistemas han logrado interoperabilidad dentro de su marco, aunque siguen siendo áreas relativamente independientes dentro del ámbito más amplio de los Activos Cripto.
La raíz del problema radica en que: cada cadena se ve a sí misma como un individuo independiente. Cualquier nueva cadena o subred debe "insertarse" en la base para realmente unificar la liquidez. De lo contrario, solo aumentará otro dominio de liquidez que el usuario necesita descubrir y conectar. Dado que las cadenas de bloques, los protocolos de puente y los agregadores se ven entre sí como competidores, esto conduce a un aislamiento deliberado y agrava la fragmentación, lo que hace que este desafío sea aún más complejo.
en la capa base integra liquidez
La integración de la capa básica aborda el problema de la fragmentación de liquidez al incrustar directamente las funciones de puente y enrutamiento en la infraestructura central de la cadena. Este enfoque se presenta en ciertos protocolos subyacentes y marcos dedicados, considerando la interoperabilidad como un elemento fundamental y no como una función adicional opcional.
Los nodos de verificación manejan automáticamente las conexiones entre cadenas, por lo que nuevas cadenas o cadenas laterales pueden iniciarse de inmediato y acceder a la liquidez de un ecosistema más amplio. Esto reduce la dependencia de puentes de terceros, que a menudo conllevan riesgos de seguridad y fricciones para los usuarios.
Los desafíos que enfrenta una conocida cadena de bloques en soluciones de escalado de segundo nivel heterogéneas destacan la importancia de la integración. Diferentes participantes: la cadena de bloques subyacente como capa de liquidación, el segundo nivel enfocado en la ejecución y varios servicios de puente, tienen sus propias motivaciones, lo que lleva a una liquidez dispersa.
La mención de este experto sobre el tema enfatiza la necesidad de un diseño más cohesivo. El modelo de capa base integrado integra estos componentes al momento de su lanzamiento, asegurando que los fondos puedan fluir libremente, sin que los usuarios tengan que alternar entre múltiples billeteras, soluciones de puente o agregados.
El mecanismo de enrutamiento integrado también integra la transferencia de activos, simulando en segundo plano un pool de liquidez unificado. Al capturar una pequeña parte del flujo de liquidez total en lugar de cobrar a los usuarios por cada transacción, estos protocolos reducen la fricción y fomentan el movimiento de capital en toda la red. Los desarrolladores que implementan nuevas blockchains pueden acceder de inmediato a una base de liquidez compartida, mientras que los usuarios finales pueden evitar el uso de múltiples herramientas o enfrentar costos inesperados.
Esta atención a la integración ayuda a mantener una experiencia fluida, incluso con más redes en línea.
no es solo un problema de un único ecosistema.
Aunque el blog de los expertos mencionados se centra en la expansión de un ecosistema específico, la fragmentación es un problema generalizado. Ya sea que el proyecto esté construido en cadenas compatibles con la máquina virtual de Ethereum, en plataformas basadas en WebAssembly u otras plataformas, si la liquidez se aísla, caerá en la trampa de la fragmentación.
A medida que más y más protocolos exploran soluciones de capa base, incorporando la interoperabilidad automática en su diseño de cadena, la gente espera que las futuras redes no dividan aún más el capital, sino que contribuyan a unificar el capital.
Un principio claro emerge: sin conectividad, el rendimiento no tiene sentido.
Los usuarios no necesitan preocuparse por la primera capa, la segunda capa o las cadenas laterales. Simplemente desean acceder sin problemas a las aplicaciones descentralizadas (DApps), juegos y servicios financieros. Si la experiencia en la nueva cadena es similar a la de operar en una red familiar, los usuarios la aceptarán.
Hacia un futuro unificado y de liquidez
La atención de la comunidad encriptación sobre el volumen de transacciones revela una paradoja inesperada: cuantas más cadenas creamos para aumentar la velocidad, más se dispersan las ventajas del ecosistema, y estas ventajas residen en su liquidez compartida. Cada nueva cadena destinada a mejorar la capacidad de procesamiento crea otro pozo de capital aislado.
Construir la interoperabilidad directamente en la infraestructura de la blockchain ofrece un camino claro para abordar este desafío. Cuando los protocolos manejan automáticamente las conexiones entre cadenas y enrutan los activos de manera efectiva, los desarrolladores pueden escalar sin dispersar su base de usuarios o capital. El éxito de este modelo proviene de medir y mejorar la fluidez del flujo de valor a través de todo el ecosistema.
La base técnica de este método ya existe actualmente. La industria debe implementar estas medidas de manera seria y prestar atención a la seguridad y la experiencia del usuario.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SchroedingerAirdrop
· 08-16 06:37
¡Escuchar tus palabras, el cross-chain es como un perro!
Ver originalesResponder0
FallingLeaf
· 08-13 23:26
Ay~ el dolor de los jugadores de Web3~ todos han pasado por el costo de gas del cross-chain.
Ver originalesResponder0
SerumSqueezer
· 08-13 23:21
Mañana tengo que cambiar varias billeteras cross-chain... qué molesto.
Ver originalesResponder0
NotGonnaMakeIt
· 08-13 22:59
Esta cosa está destinada a enfriarse tarde o temprano.
Fragmentación de la liquidez: Desafíos inesperados de la expansión de los Activos Cripto y su solución
La industria de Activos Cripto enfrenta el desafío de la fragmentación de la Liquidez
Activos Cripto en la mejora de la capacidad de procesamiento de transacciones ha logrado un progreso significativo. Las nuevas redes de blockchain y sidechains emergentes ofrecen una experiencia de transacción más rápida y de menor costo. Sin embargo, un problema central se está volviendo cada vez más evidente: la fragmentación de la Liquidez—los fondos y los usuarios están dispersos en una red de blockchain en constante expansión.
Recientemente, un conocido experto en blockchain señaló en su blog que la expansión ha traído, paradójicamente, desafíos de coordinación inesperados. Debido a la gran cantidad de redes blockchain y a la dispersión de un gran valor, los participantes deben enfrentarse a operaciones engorrosas como el cross-chain, el intercambio y el cambio de billeteras todos los días.
Este problema no solo afecta a un ecosistema específico, sino que casi involucra a todos los ecosistemas de blockchain. No importa cuán avanzada sea la nueva tecnología de blockchain, siempre existe la posibilidad de que se convierta en "islas" de liquidez difíciles de interconectar.
El verdadero costo de la fragmentación
La dispersión de liquidez significa que los comerciantes, inversores o aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi) no pueden aprovechar un único "pool" de activos. En cambio, cada blockchain o sidechain posee liquidez independiente. Para los usuarios que desean comprar tokens o utilizar plataformas de préstamo específicas, este aislamiento presenta numerosas inconvenientes.
Para los usuarios con habilidades técnicas limitadas, cambiar de red, crear una billetera dedicada y pagar múltiples tarifas de transacción está lejos de ser una experiencia fluida. La liquidez en cada grupo aislado también es relativamente débil, lo que lleva a un aumento en las diferencias de precio y el deslizamiento en las transacciones.
Muchos usuarios transfieren fondos entre diferentes cadenas a través de protocolos de puente, pero estos protocolos de puente a menudo se convierten en objetivos de ataques, lo que provoca pánico y desconfianza. Si la Liquidez se transfiere de manera demasiado complicada o el riesgo es demasiado alto, es difícil que DeFi obtenga una adopción general. Mientras tanto, los proyectos se ven obligados a desplegarse en múltiples redes, de lo contrario, corren el riesgo de ser eliminados.
Algunos observadores están preocupados de que la fragmentación podría obligar a los usuarios a regresar a unos pocos bloques dominantes o intercambios centralizados, lo que dañaría la idea de descentralización que impulsa el desarrollo de la encriptación.
Las soluciones existentes aún tienen deficiencias.
Actualmente han surgido algunas soluciones para este problema. Los activos puenteados y empaquetados han logrado una interoperabilidad básica, pero la experiencia del usuario aún no es lo suficientemente fluida. Los agregadores de cadena cruzada pueden enrutar monedas a través de una serie de intercambios, pero normalmente no combinan la liquidez subyacente, solo ayudan a los usuarios a navegar.
Al mismo tiempo, ciertos ecosistemas han logrado interoperabilidad dentro de su marco, aunque siguen siendo áreas relativamente independientes dentro del ámbito más amplio de los Activos Cripto.
La raíz del problema radica en que: cada cadena se ve a sí misma como un individuo independiente. Cualquier nueva cadena o subred debe "insertarse" en la base para realmente unificar la liquidez. De lo contrario, solo aumentará otro dominio de liquidez que el usuario necesita descubrir y conectar. Dado que las cadenas de bloques, los protocolos de puente y los agregadores se ven entre sí como competidores, esto conduce a un aislamiento deliberado y agrava la fragmentación, lo que hace que este desafío sea aún más complejo.
en la capa base integra liquidez
La integración de la capa básica aborda el problema de la fragmentación de liquidez al incrustar directamente las funciones de puente y enrutamiento en la infraestructura central de la cadena. Este enfoque se presenta en ciertos protocolos subyacentes y marcos dedicados, considerando la interoperabilidad como un elemento fundamental y no como una función adicional opcional.
Los nodos de verificación manejan automáticamente las conexiones entre cadenas, por lo que nuevas cadenas o cadenas laterales pueden iniciarse de inmediato y acceder a la liquidez de un ecosistema más amplio. Esto reduce la dependencia de puentes de terceros, que a menudo conllevan riesgos de seguridad y fricciones para los usuarios.
Los desafíos que enfrenta una conocida cadena de bloques en soluciones de escalado de segundo nivel heterogéneas destacan la importancia de la integración. Diferentes participantes: la cadena de bloques subyacente como capa de liquidación, el segundo nivel enfocado en la ejecución y varios servicios de puente, tienen sus propias motivaciones, lo que lleva a una liquidez dispersa.
La mención de este experto sobre el tema enfatiza la necesidad de un diseño más cohesivo. El modelo de capa base integrado integra estos componentes al momento de su lanzamiento, asegurando que los fondos puedan fluir libremente, sin que los usuarios tengan que alternar entre múltiples billeteras, soluciones de puente o agregados.
El mecanismo de enrutamiento integrado también integra la transferencia de activos, simulando en segundo plano un pool de liquidez unificado. Al capturar una pequeña parte del flujo de liquidez total en lugar de cobrar a los usuarios por cada transacción, estos protocolos reducen la fricción y fomentan el movimiento de capital en toda la red. Los desarrolladores que implementan nuevas blockchains pueden acceder de inmediato a una base de liquidez compartida, mientras que los usuarios finales pueden evitar el uso de múltiples herramientas o enfrentar costos inesperados.
Esta atención a la integración ayuda a mantener una experiencia fluida, incluso con más redes en línea.
no es solo un problema de un único ecosistema.
Aunque el blog de los expertos mencionados se centra en la expansión de un ecosistema específico, la fragmentación es un problema generalizado. Ya sea que el proyecto esté construido en cadenas compatibles con la máquina virtual de Ethereum, en plataformas basadas en WebAssembly u otras plataformas, si la liquidez se aísla, caerá en la trampa de la fragmentación.
A medida que más y más protocolos exploran soluciones de capa base, incorporando la interoperabilidad automática en su diseño de cadena, la gente espera que las futuras redes no dividan aún más el capital, sino que contribuyan a unificar el capital.
Un principio claro emerge: sin conectividad, el rendimiento no tiene sentido.
Los usuarios no necesitan preocuparse por la primera capa, la segunda capa o las cadenas laterales. Simplemente desean acceder sin problemas a las aplicaciones descentralizadas (DApps), juegos y servicios financieros. Si la experiencia en la nueva cadena es similar a la de operar en una red familiar, los usuarios la aceptarán.
Hacia un futuro unificado y de liquidez
La atención de la comunidad encriptación sobre el volumen de transacciones revela una paradoja inesperada: cuantas más cadenas creamos para aumentar la velocidad, más se dispersan las ventajas del ecosistema, y estas ventajas residen en su liquidez compartida. Cada nueva cadena destinada a mejorar la capacidad de procesamiento crea otro pozo de capital aislado.
Construir la interoperabilidad directamente en la infraestructura de la blockchain ofrece un camino claro para abordar este desafío. Cuando los protocolos manejan automáticamente las conexiones entre cadenas y enrutan los activos de manera efectiva, los desarrolladores pueden escalar sin dispersar su base de usuarios o capital. El éxito de este modelo proviene de medir y mejorar la fluidez del flujo de valor a través de todo el ecosistema.
La base técnica de este método ya existe actualmente. La industria debe implementar estas medidas de manera seria y prestar atención a la seguridad y la experiencia del usuario.