La tasa de apoyo de Harris Subir: impacto potencial en el mercado de criptomonedas después de ser elegido
Recientemente, el Partido Demócrata de Estados Unidos organizó una reunión virtual en un ayuntamiento, con el objetivo de obtener el apoyo de los poseedores de encriptación. Sin embargo, la vicepresidenta Kamala Harris, que se esperaba que asistiera, volvió a estar ausente, lo que generó muchas dudas.
A pesar de esto, la posibilidad de que Harris se convierta en el próximo presidente de Estados Unidos sigue en subida. Según los datos de un mercado de predicciones, tras la publicación de la noticia sobre el evento, la probabilidad de victoria de Harris se igualó por primera vez con la de Trump, y luego subió al 53%, mientras que Trump se quedó en 44%.
Mientras tanto, el precio del token conceptual de Harris $KAMA también está Subiendo. Hasta ahora, el precio de $KAMA ha alcanzado 0.0131 dólares, lo que representa un aumento de casi el 47% desde principios de agosto. En comparación, la moneda conceptual de Trump $TRUMP ha caído más del 60% desde su máximo de hace un mes.
Antes de que Biden anunciara claramente su retirada, Harris, como su compañera de campaña, no había llamado demasiado la atención. Trump inicialmente no consideraba a esta competidora, y enfatizó públicamente que Harris se opone firmemente a la encriptación. Pero ahora, la situación parece haber cambiado, ya sea en el mercado tradicional o en el mercado de criptomonedas, el nivel de apoyo a Harris sigue creciendo.
Entonces, ¿realmente será elegida Harris? Si ella se convierte en presidenta de Estados Unidos, ¿qué impacto tendrá en el mercado de criptomonedas? ¿Y cómo podría Trump revertir la situación?
Actitud indiferente
A diferencia de la actitud hostil hacia la encriptación durante la presidencia de Trump, Harris parece haber mantenido una actitud de indiferencia y conservadurismo hacia este nuevo campo. Nunca ha prestado suficiente atención a la encriptación, e incluso ha sido vista por el público como "no muy interesada".
Primero, Harris, como vicepresidenta de Estados Unidos, se centra principalmente en áreas macroeconómicas más tradicionales, como la recuperación económica, la respuesta a la pandemia de COVID-19, los problemas ambientales y la igualdad racial. Según sus divulgaciones financieras, Harris y su esposo tienden a invertir en activos sólidos y tradicionales, como bonos del gobierno de EE. UU. y acciones de mercados emergentes. Esta cartera de inversiones muestra la especial precaución de Harris al elegir tecnologías emergentes y herramientas financieras, ya que parece preferir mantener cierta distancia de las criptomonedas de alto riesgo.
En segundo lugar, a pesar de que Harris sirvió como senadora y fiscal general en California y tuvo contacto con los gigantes tecnológicos de Silicon Valley, esto no se tradujo en su apoyo o participación pública en la encriptación de criptomonedas. Incluso cuando la encriptación de criptomonedas ha recibido cada vez más atención en Silicon Valley y en toda la industria tecnológica, Harris no ha expresado una opinión clara sobre la política de criptomonedas durante su tiempo en el cargo, ni ha participado activamente en discusiones legislativas o regulatorias relacionadas en el Congreso u otros foros públicos. Este silencio indica aún más su actitud cautelosa en este campo.
Además, incluso durante su tiempo como vicepresidenta, la posición de Harris sobre el tema de las criptomonedas no ha cambiado de manera significativa. No ha participado ni promovido ninguna política importante relacionada con las criptomonedas, ni ha hecho ninguna declaración oficial a favor o en contra de las criptomonedas. En contraste con su activa participación en áreas como el medio ambiente, la educación y la salud, la "ausencia" de Harris en el campo de las criptomonedas es especialmente notable.
En general, antes de la "oficial" campaña para la próxima presidencia de Estados Unidos, la actitud de Harris hacia la encriptación se puede considerar bastante "fría", lo que puede deberse a su cautela respecto a los riesgos y la incertidumbre en este campo. A pesar de tener cierta conexión con la industria tecnológica, sus elecciones de inversión y políticas son claramente más inclinadas hacia la seguridad y la estabilidad. En comparación con Trump, que proviene del mundo empresarial y es más propenso a arriesgarse, Harris sin duda se muestra más conservadora.
"Falsas Transformaciones"
Para ganar las elecciones, Harris parece haber comenzado a hacer algunos cambios. Su equipo de campaña ha reclutado recientemente a dos asesores con experiencia en encriptación: David Plouffe y Gene Sperling. Plouffe fue el gerente de campaña y asesor senior del ex presidente estadounidense Obama, y después de dejar la Casa Blanca en 2013, se ha involucrado activamente en el campo de la encriptación, ocupando cargos como asesor estratégico global en un consejo asesor global de una plataforma de intercambio y en una empresa de pagos. El otro que se unió al equipo de Harris, Sperling, ha ocupado un puesto en la junta de una empresa de encriptación y también ha sido un importante asesor económico en los gobiernos de Clinton y Obama.
Estas acciones parecen indicar que Harris está valorando la encriptación, ya que está trabajando para establecer conexiones con la industria de las criptomonedas. La incorporación de dos asesores también podría brindarle cierto apoyo y ayuda en su carrera por ganar las elecciones y formular políticas de encriptación. Sin embargo, ¿reflejan realmente estas "acciones superficiales" un cambio en su actitud? La respuesta parece ser negativa.
Anteriormente, hubo rumores de que Harris asistiría a la conferencia de Bitcoin que se celebrará a finales de julio y que haría una intervención. Es bien sabido que Trump, incluso después de ser tiroteado, anunció con gran bombos que asistiría a esta conferencia, y efectivamente expresó en la reunión que formularía una serie de políticas amigables con la encriptación. El mercado de criptomonedas está muy expectante sobre cómo los dos candidatos debatirán en la conferencia. Sin embargo, el resultado fue decepcionante, ya que personas involucradas confirmaron rápidamente que Harris no asistiría, y al final, efectivamente no asistió.
Por supuesto, teniendo en cuenta que Harris acaba de ser nominada como candidata presidencial, es comprensible que esté ocupada y no haya podido asistir a la convención. Sin embargo, su ausencia en una mesa redonda virtual organizada por los representantes demócratas de California ha suscitado amplias dudas en la industria de la encriptación. En la reunión, ejecutivos de varias empresas de encriptación de renombre dialogaron con funcionarios demócratas. Harris, como representante del Partido Demócrata, debería haber asistido a la reunión. Por lo tanto, un cofundador de un intercambio cuestionó públicamente en las redes sociales las razones por las que Harris no asistió a la reunión, para expresar su descontento.
Quizás influenciados por estos factores, el diálogo entre los representantes de encriptación y los representantes del Partido Demócrata en la mesa redonda no fue fluido. Los ejecutivos de la industria no lograron llegar a un consenso con los demócratas, y en cambio, hicieron duras críticas a los funcionarios del gobierno. Donantes de grandes cantidades, entre otros, expresaron un fuerte descontento con las promesas vacías del gobierno. Esta tensión muestra las diferencias de postura política entre la industria de encriptación y el gobierno demócrata, y una vez más profundiza las dudas de la industria de encriptación sobre Harris: ¿realmente valora las criptomonedas?
Políticas estrictas podrían continuar
Hoy en día, Harris ha vuelto a ausentarse de un importante evento relacionado con la encriptación, lo que ha dejado a todos muy decepcionados. Sin embargo, su tasa de apoyo sigue subiendo. Como parte de la industria de encriptación, debemos reflexionar: ¿qué impacto tendría si Harris ganara las elecciones en el mercado de criptomonedas?
El gobierno de Biden ha adoptado medidas de regulación más estrictas y de transparencia fiscal en el mercado de criptomonedas. Aunque estas medidas han reducido en cierta medida la incertidumbre del mercado, también han generado preocupaciones y oposición dentro de la comunidad encriptación. Como candidata demócrata, Harris podría tener dificultades para romper este marco establecido en términos de políticas.
El director de inversiones de una firma de inversión señaló que, aunque la elección de Trump podría ser más favorable para el mercado de criptomonedas, la victoria de Harris no será tan mala como algunos temen. También mencionó que figuras prominentes dentro del Partido Demócrata han apoyado recientemente algunas leyes favorables a la encriptación, lo que indica que la actitud hacia la encriptación dentro del Partido Demócrata está cambiando.
Sin embargo, ¿son suficientes estos cambios? Un director de investigación de una institución de investigación señaló en una plataforma social que, dado que Harris eligió a dos funcionarios del gobierno de Biden que se oponen a la encriptación para unirse a su equipo, es posible que continúe con la política hostil de Biden.
Hay que saber que Trump ha propuesto claramente un plan para utilizar Bitcoin como reserva estratégica, e incluso está considerando usar Bitcoin para resolver el problema de la deuda en dólares de EE.UU. Estas declaraciones audaces no son alcanzables por el Partido Demócrata en este momento. Teniendo en cuenta las acciones pasadas de Harris y las duras políticas del Partido Demócrata a lo largo del tiempo, es difícil creer que ella proponga políticas más flexibles. Por lo tanto, hay una profunda preocupación por el desempeño del mercado de criptomonedas en el futuro bajo la presidencia de Harris.
Trump: El mercado prefiere
Como se mencionó anteriormente, la ventaja de Trump radica en su postura consistentemente amigable hacia la encriptación. Desde el lanzamiento de múltiples series de NFT, hasta la celebración de cenas con derechos de NFT, y arriesgando su vida al asistir decididamente a la conferencia de Bitcoin, en comparación con Biden, quien apresuradamente lanzó su propio meme para ganar la simpatía de la comunidad de encriptación cuando estaba muy rezagado, así como las aparentes medidas llamativas de Harris al contratar un equipo de encriptación y llevar a cabo reuniones, el desempeño de Trump es indudablemente más "sincero".
Desde la perspectiva del mercado de criptomonedas, tanto la política relativamente laxa durante la presidencia de Trump como la reciente ola de memes relacionados con él, el mercado de criptomonedas claramente se inclina más hacia él.
Además, Trump recientemente sostuvo un evento en línea con figuras destacadas de la encriptación en plataformas sociales. Aunque toda la conversación no mencionó Bitcoin ni criptomonedas, el contacto proactivo de Trump sin duda ha aumentado su popularidad en el círculo de encriptación. Este movimiento positivo indica que Trump parece estar tratando de consolidar su apoyo en la comunidad de encriptación y mostrar interés y una actitud abierta hacia este campo.
Aunque podemos criticar que sus iniciativas y declaraciones pueden ser solo un "pintar un cuadro" para ganar votos, el mercado de criptomonedas claramente prefiere aceptar el "gran pastel" de Trump en comparación con las estrictas políticas a largo plazo del Partido Demócrata. Después de todo, cada vez que surgen eventos políticos relacionados con Trump, traen consigo un notable aumento para el mercado de criptomonedas. Ante los beneficios visibles, tal vez no debamos esperar demasiado de la inalcanzable y etérea política de Harris.
Conclusión
En general, la actitud de Harris hacia las criptomonedas parece estar aún en exploración. Aunque recientemente ha tomado algunas medidas para intentar acercarse a la comunidad de criptomonedas, sus acciones y declaraciones parecen ser siempre contradictorias, y su postura sigue siendo poco clara. En lo personal, en comparación con Trump, es difícil tener suficiente confianza en Harris en esta etapa. En cuanto al mercado de criptomonedas, si el liderazgo de Harris realmente traerá beneficios positivos, aún necesita tiempo para ser verificado. A medida que avanza la campaña electoral, vale la pena seguir prestando atención a sus movimientos en este campo, ya que podrían aparecer señales más claras.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HashBrownies
· hace13h
¡Otra vez los políticos toman a la gente por tonta, me muero de risa!
La tasa de apoyo de Harris Subir enfrenta incertidumbre política en el mercado de criptomonedas
La tasa de apoyo de Harris Subir: impacto potencial en el mercado de criptomonedas después de ser elegido
Recientemente, el Partido Demócrata de Estados Unidos organizó una reunión virtual en un ayuntamiento, con el objetivo de obtener el apoyo de los poseedores de encriptación. Sin embargo, la vicepresidenta Kamala Harris, que se esperaba que asistiera, volvió a estar ausente, lo que generó muchas dudas.
A pesar de esto, la posibilidad de que Harris se convierta en el próximo presidente de Estados Unidos sigue en subida. Según los datos de un mercado de predicciones, tras la publicación de la noticia sobre el evento, la probabilidad de victoria de Harris se igualó por primera vez con la de Trump, y luego subió al 53%, mientras que Trump se quedó en 44%.
Mientras tanto, el precio del token conceptual de Harris $KAMA también está Subiendo. Hasta ahora, el precio de $KAMA ha alcanzado 0.0131 dólares, lo que representa un aumento de casi el 47% desde principios de agosto. En comparación, la moneda conceptual de Trump $TRUMP ha caído más del 60% desde su máximo de hace un mes.
Antes de que Biden anunciara claramente su retirada, Harris, como su compañera de campaña, no había llamado demasiado la atención. Trump inicialmente no consideraba a esta competidora, y enfatizó públicamente que Harris se opone firmemente a la encriptación. Pero ahora, la situación parece haber cambiado, ya sea en el mercado tradicional o en el mercado de criptomonedas, el nivel de apoyo a Harris sigue creciendo.
Entonces, ¿realmente será elegida Harris? Si ella se convierte en presidenta de Estados Unidos, ¿qué impacto tendrá en el mercado de criptomonedas? ¿Y cómo podría Trump revertir la situación?
Actitud indiferente
A diferencia de la actitud hostil hacia la encriptación durante la presidencia de Trump, Harris parece haber mantenido una actitud de indiferencia y conservadurismo hacia este nuevo campo. Nunca ha prestado suficiente atención a la encriptación, e incluso ha sido vista por el público como "no muy interesada".
Primero, Harris, como vicepresidenta de Estados Unidos, se centra principalmente en áreas macroeconómicas más tradicionales, como la recuperación económica, la respuesta a la pandemia de COVID-19, los problemas ambientales y la igualdad racial. Según sus divulgaciones financieras, Harris y su esposo tienden a invertir en activos sólidos y tradicionales, como bonos del gobierno de EE. UU. y acciones de mercados emergentes. Esta cartera de inversiones muestra la especial precaución de Harris al elegir tecnologías emergentes y herramientas financieras, ya que parece preferir mantener cierta distancia de las criptomonedas de alto riesgo.
En segundo lugar, a pesar de que Harris sirvió como senadora y fiscal general en California y tuvo contacto con los gigantes tecnológicos de Silicon Valley, esto no se tradujo en su apoyo o participación pública en la encriptación de criptomonedas. Incluso cuando la encriptación de criptomonedas ha recibido cada vez más atención en Silicon Valley y en toda la industria tecnológica, Harris no ha expresado una opinión clara sobre la política de criptomonedas durante su tiempo en el cargo, ni ha participado activamente en discusiones legislativas o regulatorias relacionadas en el Congreso u otros foros públicos. Este silencio indica aún más su actitud cautelosa en este campo.
Además, incluso durante su tiempo como vicepresidenta, la posición de Harris sobre el tema de las criptomonedas no ha cambiado de manera significativa. No ha participado ni promovido ninguna política importante relacionada con las criptomonedas, ni ha hecho ninguna declaración oficial a favor o en contra de las criptomonedas. En contraste con su activa participación en áreas como el medio ambiente, la educación y la salud, la "ausencia" de Harris en el campo de las criptomonedas es especialmente notable.
En general, antes de la "oficial" campaña para la próxima presidencia de Estados Unidos, la actitud de Harris hacia la encriptación se puede considerar bastante "fría", lo que puede deberse a su cautela respecto a los riesgos y la incertidumbre en este campo. A pesar de tener cierta conexión con la industria tecnológica, sus elecciones de inversión y políticas son claramente más inclinadas hacia la seguridad y la estabilidad. En comparación con Trump, que proviene del mundo empresarial y es más propenso a arriesgarse, Harris sin duda se muestra más conservadora.
"Falsas Transformaciones"
Para ganar las elecciones, Harris parece haber comenzado a hacer algunos cambios. Su equipo de campaña ha reclutado recientemente a dos asesores con experiencia en encriptación: David Plouffe y Gene Sperling. Plouffe fue el gerente de campaña y asesor senior del ex presidente estadounidense Obama, y después de dejar la Casa Blanca en 2013, se ha involucrado activamente en el campo de la encriptación, ocupando cargos como asesor estratégico global en un consejo asesor global de una plataforma de intercambio y en una empresa de pagos. El otro que se unió al equipo de Harris, Sperling, ha ocupado un puesto en la junta de una empresa de encriptación y también ha sido un importante asesor económico en los gobiernos de Clinton y Obama.
Estas acciones parecen indicar que Harris está valorando la encriptación, ya que está trabajando para establecer conexiones con la industria de las criptomonedas. La incorporación de dos asesores también podría brindarle cierto apoyo y ayuda en su carrera por ganar las elecciones y formular políticas de encriptación. Sin embargo, ¿reflejan realmente estas "acciones superficiales" un cambio en su actitud? La respuesta parece ser negativa.
Anteriormente, hubo rumores de que Harris asistiría a la conferencia de Bitcoin que se celebrará a finales de julio y que haría una intervención. Es bien sabido que Trump, incluso después de ser tiroteado, anunció con gran bombos que asistiría a esta conferencia, y efectivamente expresó en la reunión que formularía una serie de políticas amigables con la encriptación. El mercado de criptomonedas está muy expectante sobre cómo los dos candidatos debatirán en la conferencia. Sin embargo, el resultado fue decepcionante, ya que personas involucradas confirmaron rápidamente que Harris no asistiría, y al final, efectivamente no asistió.
Por supuesto, teniendo en cuenta que Harris acaba de ser nominada como candidata presidencial, es comprensible que esté ocupada y no haya podido asistir a la convención. Sin embargo, su ausencia en una mesa redonda virtual organizada por los representantes demócratas de California ha suscitado amplias dudas en la industria de la encriptación. En la reunión, ejecutivos de varias empresas de encriptación de renombre dialogaron con funcionarios demócratas. Harris, como representante del Partido Demócrata, debería haber asistido a la reunión. Por lo tanto, un cofundador de un intercambio cuestionó públicamente en las redes sociales las razones por las que Harris no asistió a la reunión, para expresar su descontento.
Quizás influenciados por estos factores, el diálogo entre los representantes de encriptación y los representantes del Partido Demócrata en la mesa redonda no fue fluido. Los ejecutivos de la industria no lograron llegar a un consenso con los demócratas, y en cambio, hicieron duras críticas a los funcionarios del gobierno. Donantes de grandes cantidades, entre otros, expresaron un fuerte descontento con las promesas vacías del gobierno. Esta tensión muestra las diferencias de postura política entre la industria de encriptación y el gobierno demócrata, y una vez más profundiza las dudas de la industria de encriptación sobre Harris: ¿realmente valora las criptomonedas?
Políticas estrictas podrían continuar
Hoy en día, Harris ha vuelto a ausentarse de un importante evento relacionado con la encriptación, lo que ha dejado a todos muy decepcionados. Sin embargo, su tasa de apoyo sigue subiendo. Como parte de la industria de encriptación, debemos reflexionar: ¿qué impacto tendría si Harris ganara las elecciones en el mercado de criptomonedas?
El gobierno de Biden ha adoptado medidas de regulación más estrictas y de transparencia fiscal en el mercado de criptomonedas. Aunque estas medidas han reducido en cierta medida la incertidumbre del mercado, también han generado preocupaciones y oposición dentro de la comunidad encriptación. Como candidata demócrata, Harris podría tener dificultades para romper este marco establecido en términos de políticas.
El director de inversiones de una firma de inversión señaló que, aunque la elección de Trump podría ser más favorable para el mercado de criptomonedas, la victoria de Harris no será tan mala como algunos temen. También mencionó que figuras prominentes dentro del Partido Demócrata han apoyado recientemente algunas leyes favorables a la encriptación, lo que indica que la actitud hacia la encriptación dentro del Partido Demócrata está cambiando.
Sin embargo, ¿son suficientes estos cambios? Un director de investigación de una institución de investigación señaló en una plataforma social que, dado que Harris eligió a dos funcionarios del gobierno de Biden que se oponen a la encriptación para unirse a su equipo, es posible que continúe con la política hostil de Biden.
Hay que saber que Trump ha propuesto claramente un plan para utilizar Bitcoin como reserva estratégica, e incluso está considerando usar Bitcoin para resolver el problema de la deuda en dólares de EE.UU. Estas declaraciones audaces no son alcanzables por el Partido Demócrata en este momento. Teniendo en cuenta las acciones pasadas de Harris y las duras políticas del Partido Demócrata a lo largo del tiempo, es difícil creer que ella proponga políticas más flexibles. Por lo tanto, hay una profunda preocupación por el desempeño del mercado de criptomonedas en el futuro bajo la presidencia de Harris.
Trump: El mercado prefiere
Como se mencionó anteriormente, la ventaja de Trump radica en su postura consistentemente amigable hacia la encriptación. Desde el lanzamiento de múltiples series de NFT, hasta la celebración de cenas con derechos de NFT, y arriesgando su vida al asistir decididamente a la conferencia de Bitcoin, en comparación con Biden, quien apresuradamente lanzó su propio meme para ganar la simpatía de la comunidad de encriptación cuando estaba muy rezagado, así como las aparentes medidas llamativas de Harris al contratar un equipo de encriptación y llevar a cabo reuniones, el desempeño de Trump es indudablemente más "sincero".
Desde la perspectiva del mercado de criptomonedas, tanto la política relativamente laxa durante la presidencia de Trump como la reciente ola de memes relacionados con él, el mercado de criptomonedas claramente se inclina más hacia él.
Además, Trump recientemente sostuvo un evento en línea con figuras destacadas de la encriptación en plataformas sociales. Aunque toda la conversación no mencionó Bitcoin ni criptomonedas, el contacto proactivo de Trump sin duda ha aumentado su popularidad en el círculo de encriptación. Este movimiento positivo indica que Trump parece estar tratando de consolidar su apoyo en la comunidad de encriptación y mostrar interés y una actitud abierta hacia este campo.
Aunque podemos criticar que sus iniciativas y declaraciones pueden ser solo un "pintar un cuadro" para ganar votos, el mercado de criptomonedas claramente prefiere aceptar el "gran pastel" de Trump en comparación con las estrictas políticas a largo plazo del Partido Demócrata. Después de todo, cada vez que surgen eventos políticos relacionados con Trump, traen consigo un notable aumento para el mercado de criptomonedas. Ante los beneficios visibles, tal vez no debamos esperar demasiado de la inalcanzable y etérea política de Harris.
Conclusión
En general, la actitud de Harris hacia las criptomonedas parece estar aún en exploración. Aunque recientemente ha tomado algunas medidas para intentar acercarse a la comunidad de criptomonedas, sus acciones y declaraciones parecen ser siempre contradictorias, y su postura sigue siendo poco clara. En lo personal, en comparación con Trump, es difícil tener suficiente confianza en Harris en esta etapa. En cuanto al mercado de criptomonedas, si el liderazgo de Harris realmente traerá beneficios positivos, aún necesita tiempo para ser verificado. A medida que avanza la campaña electoral, vale la pena seguir prestando atención a sus movimientos en este campo, ya que podrían aparecer señales más claras.