Ethereum está superando gradualmente a Bitcoin en el ámbito del almacenamiento de valor
Con el auge de los Tesoreros de Activos Digitales (DATs), Ethereum está ganando terreno en la competencia por el almacenamiento de valor, convirtiéndose en un fuerte competidor de Bitcoin. Las empresas de todo el mundo están cada vez más inclinadas a elegir Ethereum y Bitcoin como sus reservas de activos digitales.
Aunque Bitcoin se convirtió en la opción preferida de los DATs tempranos debido a su suministro fijo y estabilidad, el desarrollo reciente del mercado ha puesto a Ethereum en el centro de atención. Los cambios en el entorno regulatorio de EE.UU. han destacado la importancia de las stablecoins y la tokenización, que son precisamente las ventajas clave del ecosistema de Ethereum.
Varios grandes corredores y exchanges han lanzado acciones tokenizadas en la blockchain de Ethereum, demostrando el potencial de ETH más allá de su diseño inicial. Además, la flexibilidad de Ethereum se considera una ventaja significativa en comparación con Bitcoin.
El análisis muestra que Ethereum ofrece más posibilidades para estrategias financieras complejas, permitiendo a las instituciones aumentar de manera más eficiente su tenencia de ETH. A través de la función de staking de Ethereum, el tesoro puede participar en la red y obtener ETH adicional, lo cual es una fuente de ingresos que Bitcoin no puede proporcionar.
La transición de Ethereum de prueba de trabajo (PoW) a prueba de participación (PoS) ha tenido un impacto significativo en su tasa de inflación. Los datos muestran que este cambio ha reducido drásticamente el crecimiento de la oferta de ETH: de aproximadamente 120.6 millones de ETH en octubre de 2022 a 120.1 millones en abril de 2024, generando una tasa de inflación negativa del -0.25%. En comparación, durante el mismo período, el crecimiento de la oferta de Bitcoin aumentó un 1.1%, lo que hace que la política de inflación de Ethereum sea más atractiva para los tenedores de ETH.
La tasa de inflación de Bitcoin disminuye un 50% después de cada halving, lo que lo hace más predecible. Sin embargo, esta criptomoneda depende a largo plazo de la emisión inflacionaria para incentivar a los mineros. El año pasado, los mineros de Bitcoin obtuvieron más de 14 mil millones de dólares en ingresos de recompensas inflacionarias.
A medida que la tasa de inflación de Bitcoin continúe disminuyendo en las próximas reducciones a la mitad, su modelo de seguridad enfrentará una presión cada vez mayor, lo que podría requerir depender de las tarifas de transacción o del aumento de precios para mantenerse. Si falta este apoyo, la seguridad de la red blockchain podría verse en riesgo, lo que podría forzar un cambio significativo en la estructura económica.
En comparación, el modelo PoS de Ethereum otorga a los poseedores de tokens más control sobre la gobernanza de la red, asegurando que las decisiones sobre actualizaciones de la red y políticas económicas se alineen más directamente con sus intereses. Esto contrasta con el modelo de gobernanza centrado en los mineros de Bitcoin, donde los incentivos económicos de los mineros a menudo influyen en las decisiones.
Por lo tanto, a medida que Ethereum continúa desarrollándose gracias a su estructura de gobernanza más flexible, podría convertirse en una mejor herramienta de almacenamiento de valor a largo plazo que Bitcoin.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Las ventajas de almacenamiento de valor de Ethereum se destacan, el crecimiento negativo de la inflación supera a Bitcoin.
Ethereum está superando gradualmente a Bitcoin en el ámbito del almacenamiento de valor
Con el auge de los Tesoreros de Activos Digitales (DATs), Ethereum está ganando terreno en la competencia por el almacenamiento de valor, convirtiéndose en un fuerte competidor de Bitcoin. Las empresas de todo el mundo están cada vez más inclinadas a elegir Ethereum y Bitcoin como sus reservas de activos digitales.
Aunque Bitcoin se convirtió en la opción preferida de los DATs tempranos debido a su suministro fijo y estabilidad, el desarrollo reciente del mercado ha puesto a Ethereum en el centro de atención. Los cambios en el entorno regulatorio de EE.UU. han destacado la importancia de las stablecoins y la tokenización, que son precisamente las ventajas clave del ecosistema de Ethereum.
Varios grandes corredores y exchanges han lanzado acciones tokenizadas en la blockchain de Ethereum, demostrando el potencial de ETH más allá de su diseño inicial. Además, la flexibilidad de Ethereum se considera una ventaja significativa en comparación con Bitcoin.
El análisis muestra que Ethereum ofrece más posibilidades para estrategias financieras complejas, permitiendo a las instituciones aumentar de manera más eficiente su tenencia de ETH. A través de la función de staking de Ethereum, el tesoro puede participar en la red y obtener ETH adicional, lo cual es una fuente de ingresos que Bitcoin no puede proporcionar.
La transición de Ethereum de prueba de trabajo (PoW) a prueba de participación (PoS) ha tenido un impacto significativo en su tasa de inflación. Los datos muestran que este cambio ha reducido drásticamente el crecimiento de la oferta de ETH: de aproximadamente 120.6 millones de ETH en octubre de 2022 a 120.1 millones en abril de 2024, generando una tasa de inflación negativa del -0.25%. En comparación, durante el mismo período, el crecimiento de la oferta de Bitcoin aumentó un 1.1%, lo que hace que la política de inflación de Ethereum sea más atractiva para los tenedores de ETH.
La tasa de inflación de Bitcoin disminuye un 50% después de cada halving, lo que lo hace más predecible. Sin embargo, esta criptomoneda depende a largo plazo de la emisión inflacionaria para incentivar a los mineros. El año pasado, los mineros de Bitcoin obtuvieron más de 14 mil millones de dólares en ingresos de recompensas inflacionarias.
A medida que la tasa de inflación de Bitcoin continúe disminuyendo en las próximas reducciones a la mitad, su modelo de seguridad enfrentará una presión cada vez mayor, lo que podría requerir depender de las tarifas de transacción o del aumento de precios para mantenerse. Si falta este apoyo, la seguridad de la red blockchain podría verse en riesgo, lo que podría forzar un cambio significativo en la estructura económica.
En comparación, el modelo PoS de Ethereum otorga a los poseedores de tokens más control sobre la gobernanza de la red, asegurando que las decisiones sobre actualizaciones de la red y políticas económicas se alineen más directamente con sus intereses. Esto contrasta con el modelo de gobernanza centrado en los mineros de Bitcoin, donde los incentivos económicos de los mineros a menudo influyen en las decisiones.
Por lo tanto, a medida que Ethereum continúa desarrollándose gracias a su estructura de gobernanza más flexible, podría convertirse en una mejor herramienta de almacenamiento de valor a largo plazo que Bitcoin.