El mecanismo de gobernanza de WCT ha experimentado una transformación significativa, introduciendo una fase de debate antes de la votación, con el objetivo de mejorar la calidad de las propuestas y la participación de la comunidad. Esta innovación permite que los proponentes y opositores expongan sus puntos de vista públicamente, mientras que los miembros de la comunidad pueden interactuar haciendo preguntas para comprender mejor los pros y contras de las propuestas.
El proceso de debate se presenta en vivo a través de video, asegurando transparencia y amplia participación. El efecto de este mecanismo fue inmediato, por ejemplo, en una propuesta sobre el ajuste de las tarifas de pago, después del debate, el apoyo aumentó significativamente del 55% al 68%. Este crecimiento se debe principalmente a la contundente respuesta del proponente a la cuestión clave de que "las tarifas demasiado altas pueden afectar a los usuarios", y propuso un plan de tarifas escalonadas más flexible.
La introducción de la fase de debate no solo permite a los miembros de la comunidad comprender de manera más integral las ventajas y desventajas de cada propuesta, sino que también mejora considerablemente la cientificidad de las decisiones de gobernanza. Los datos muestran que, para 2025, la tasa de aprobación de propuestas debatidas será un 20% más alta que la de propuestas no debatidas. Esta cifra demuestra plenamente la importancia de la fase de debate en la mejora de la calidad de las decisiones comunitarias.
Este innovador modelo de gobernanza no solo aumenta la tasa de aprobación de propuestas, sino que lo más importante es que refuerza la sensación de participación de los miembros de la comunidad y la transparencia en la toma de decisiones. Proporciona un modelo de gobernanza digno de consideración para otras organizaciones descentralizadas, demostrando cómo se puede mejorar la eficiencia y calidad de las decisiones manteniendo la esencia de la descentralización.
Con la madurez de este mecanismo, podemos prever que la comunidad WCT será más unida y eficiente en su desarrollo futuro, contribuyendo de manera importante a la salud del ecosistema en su conjunto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Compartir
Comentar
0/400
ForumLurker
· 08-01 20:55
Otra vez haciendo formalismos... he visto demasiadas trampas de este tipo.
Ver originalesResponder0
TooScaredToSell
· 08-01 20:54
¿Quién debate a quién le tiene miedo?
Ver originalesResponder0
WalletDetective
· 08-01 20:52
Está bien, la idealización es un poco grave.
Ver originalesResponder0
GhostAddressMiner
· 08-01 20:48
Mira cuántas ballenas tempranas están manipulando en secreto las votaciones en estas direcciones dormidas... Ninguna forma de gobernanza, por muy elaborada que sea, puede ocultar la esencia del capital.
Ver originalesResponder0
SchrodingersFOMO
· 08-01 20:43
Pasar todo el día gritando que hay información privilegiada no es mejor que observar tranquilamente cómo discute la comunidad.
El mecanismo de gobernanza de WCT ha experimentado una transformación significativa, introduciendo una fase de debate antes de la votación, con el objetivo de mejorar la calidad de las propuestas y la participación de la comunidad. Esta innovación permite que los proponentes y opositores expongan sus puntos de vista públicamente, mientras que los miembros de la comunidad pueden interactuar haciendo preguntas para comprender mejor los pros y contras de las propuestas.
El proceso de debate se presenta en vivo a través de video, asegurando transparencia y amplia participación. El efecto de este mecanismo fue inmediato, por ejemplo, en una propuesta sobre el ajuste de las tarifas de pago, después del debate, el apoyo aumentó significativamente del 55% al 68%. Este crecimiento se debe principalmente a la contundente respuesta del proponente a la cuestión clave de que "las tarifas demasiado altas pueden afectar a los usuarios", y propuso un plan de tarifas escalonadas más flexible.
La introducción de la fase de debate no solo permite a los miembros de la comunidad comprender de manera más integral las ventajas y desventajas de cada propuesta, sino que también mejora considerablemente la cientificidad de las decisiones de gobernanza. Los datos muestran que, para 2025, la tasa de aprobación de propuestas debatidas será un 20% más alta que la de propuestas no debatidas. Esta cifra demuestra plenamente la importancia de la fase de debate en la mejora de la calidad de las decisiones comunitarias.
Este innovador modelo de gobernanza no solo aumenta la tasa de aprobación de propuestas, sino que lo más importante es que refuerza la sensación de participación de los miembros de la comunidad y la transparencia en la toma de decisiones. Proporciona un modelo de gobernanza digno de consideración para otras organizaciones descentralizadas, demostrando cómo se puede mejorar la eficiencia y calidad de las decisiones manteniendo la esencia de la descentralización.
Con la madurez de este mecanismo, podemos prever que la comunidad WCT será más unida y eficiente en su desarrollo futuro, contribuyendo de manera importante a la salud del ecosistema en su conjunto.