El canal rápido de MiCA en Malta provoca controversias regulatorias
Después de que entrara en vigor la Ley de Regulación del Mercado de Activos Cripto de la UE ( MiCA ), Malta se convirtió rápidamente en una opción popular para que las empresas de criptomonedas se establecieran en Europa. Este pequeño país del sur de Europa, gracias a la Ley de Activos Financieros Virtuales ( VFA ) promulgada en 2018, proporcionó un camino rápido para que las empresas transicionaran al marco de MiCA. Sin embargo, este modelo de aprobación rápida también ha suscitado dudas en la industria sobre la rigidez de la regulación.
La autoridad reguladora financiera de Malta ha declarado que un sistema regulatorio local maduro puede acelerar la obtención de la aprobación de MiCA para las empresas existentes. Según las regulaciones, las empresas que posean una licencia VFA antes del 30 de diciembre de 2024 podrán beneficiarse de un acceso rápido a MiCA y de la elegibilidad para la preautorización. Esta política ha atraído a varios gigantes criptográficos, incluidos OKEx y Crypto.com.
Sin embargo, este modelo de aprobación rápida ha suscitado preocupaciones regulatorias. Liat Shetret, vicepresidenta de Elliptic, cuestionó si las pequeñas jurisdicciones tienen la capacidad de hacer cumplir la ley, subrayando la importancia de un mecanismo de supervisión continuo y de equipos de cumplimiento especializados. El CEO de un intercambio en Polonia fue aún más directo, afirmando que la aprobación de MiCA no debería ser tan casual como un servicio de comida rápida.
Las autoridades regulatorias francesas también han expresado su preocupación y han advertido sobre el riesgo de una aprobación "fast-food". El presidente de la Autoridad de Mercados Financieros de Francia ha instado a fortalecer la coordinación de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) para evitar que las empresas elijan el lugar de aprobación más laxo.
Esta diferencia regulatoria conduce a una clara preferencia por parte de las empresas. En comparación, Francia solo ha aprobado a 3 proveedores de servicios de activos criptográficos (CASP), cuyos estrictos estándares han llevado incluso a que algunos grandes intercambios abandonen este mercado.
Las autoridades de regulación de la UE están actualmente revisando Malta. Según informes, la ESMA ha iniciado una "evaluación entre pares" en un estado miembro con regulaciones más laxas. Esto refleja la contradicción fundamental que enfrenta la UE al implementar MiCA: cómo equilibrar la centralización regulatoria y la autonomía de los estados miembros.
Aparte de las controversias regulatorias, Malta también ha tenido un conflicto judicial reciente con la Comisión Europea debido a su "Programa de Ciudadanía por Inversión". El Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó que el "Programa de Visas Doradas" del país, que vende la ciudadanía de la UE a los inversores, es ilegal. Aunque esto no está directamente relacionado con la regulación de las criptomonedas, refleja una estrategia similar del país para atraer a millonarios y gigantes de las criptomonedas.
Los expertos de la industria señalan que existe un espacio de arbitraje en el sistema regulatorio europeo, lo que lleva a las empresas a optar por países con aprobaciones más flexibles. Este fenómeno resalta los desafíos que enfrenta la UE para establecer un sistema regulatorio de criptomonedas unificado y efectivo. Con la implementación de MiCA, cómo lograr un equilibrio entre fomentar la innovación y garantizar la estricta regulación se convertirá en un tema clave para la regulación de criptomonedas en la UE.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Compartir
Comentar
0/400
MetamaskMechanic
· 08-01 08:03
La laxitud en la supervisión dejará peligros ocultos.
Ver originalesResponder0
PhantomMiner
· 08-01 07:59
¿No está demasiado laxa la regulación?
Ver originalesResponder0
AirdropHuntress
· 08-01 07:45
La manipulación del margen de puntos de la regulación es muy peligrosa
El acceso rápido al MiCA de Malta genera controversia y la integración regulatoria de la UE enfrenta desafíos.
El canal rápido de MiCA en Malta provoca controversias regulatorias
Después de que entrara en vigor la Ley de Regulación del Mercado de Activos Cripto de la UE ( MiCA ), Malta se convirtió rápidamente en una opción popular para que las empresas de criptomonedas se establecieran en Europa. Este pequeño país del sur de Europa, gracias a la Ley de Activos Financieros Virtuales ( VFA ) promulgada en 2018, proporcionó un camino rápido para que las empresas transicionaran al marco de MiCA. Sin embargo, este modelo de aprobación rápida también ha suscitado dudas en la industria sobre la rigidez de la regulación.
La autoridad reguladora financiera de Malta ha declarado que un sistema regulatorio local maduro puede acelerar la obtención de la aprobación de MiCA para las empresas existentes. Según las regulaciones, las empresas que posean una licencia VFA antes del 30 de diciembre de 2024 podrán beneficiarse de un acceso rápido a MiCA y de la elegibilidad para la preautorización. Esta política ha atraído a varios gigantes criptográficos, incluidos OKEx y Crypto.com.
Sin embargo, este modelo de aprobación rápida ha suscitado preocupaciones regulatorias. Liat Shetret, vicepresidenta de Elliptic, cuestionó si las pequeñas jurisdicciones tienen la capacidad de hacer cumplir la ley, subrayando la importancia de un mecanismo de supervisión continuo y de equipos de cumplimiento especializados. El CEO de un intercambio en Polonia fue aún más directo, afirmando que la aprobación de MiCA no debería ser tan casual como un servicio de comida rápida.
Las autoridades regulatorias francesas también han expresado su preocupación y han advertido sobre el riesgo de una aprobación "fast-food". El presidente de la Autoridad de Mercados Financieros de Francia ha instado a fortalecer la coordinación de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) para evitar que las empresas elijan el lugar de aprobación más laxo.
Esta diferencia regulatoria conduce a una clara preferencia por parte de las empresas. En comparación, Francia solo ha aprobado a 3 proveedores de servicios de activos criptográficos (CASP), cuyos estrictos estándares han llevado incluso a que algunos grandes intercambios abandonen este mercado.
Las autoridades de regulación de la UE están actualmente revisando Malta. Según informes, la ESMA ha iniciado una "evaluación entre pares" en un estado miembro con regulaciones más laxas. Esto refleja la contradicción fundamental que enfrenta la UE al implementar MiCA: cómo equilibrar la centralización regulatoria y la autonomía de los estados miembros.
Aparte de las controversias regulatorias, Malta también ha tenido un conflicto judicial reciente con la Comisión Europea debido a su "Programa de Ciudadanía por Inversión". El Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó que el "Programa de Visas Doradas" del país, que vende la ciudadanía de la UE a los inversores, es ilegal. Aunque esto no está directamente relacionado con la regulación de las criptomonedas, refleja una estrategia similar del país para atraer a millonarios y gigantes de las criptomonedas.
Los expertos de la industria señalan que existe un espacio de arbitraje en el sistema regulatorio europeo, lo que lleva a las empresas a optar por países con aprobaciones más flexibles. Este fenómeno resalta los desafíos que enfrenta la UE para establecer un sistema regulatorio de criptomonedas unificado y efectivo. Con la implementación de MiCA, cómo lograr un equilibrio entre fomentar la innovación y garantizar la estricta regulación se convertirá en un tema clave para la regulación de criptomonedas en la UE.