Encuesta de Harris en cabeza: futuro del mercado de criptomonedas por resolver
El Partido Demócrata de EE. UU. celebró una reunión virtual el 14 de agosto por la noche, con el objetivo de ganar el apoyo de aproximadamente 40 millones de encriptación. Sin embargo, la vicepresidenta Kamala Harris, que se esperaba que asistiera, estuvo ausente inesperadamente, lo que generó muchas preguntas.
A pesar de ello, con la difusión de las noticias sobre el evento, la posibilidad de que Harris gane las próximas elecciones presidenciales sigue aumentando. Según algunos mercados de predicción, antes de la publicación de las noticias sobre el evento, la probabilidad de victoria de Harris era de aproximadamente el 40%. Después de la publicación de las noticias del 8 de agosto, su probabilidad de victoria se igualó por primera vez con la de Trump. Con la celebración del evento el día 14, la probabilidad de victoria de Harris aumentó aún más al 53%, mientras que la de Trump fue del 44%.
Mientras tanto, el precio de la moneda conceptual relacionada con Harris también ha ido en aumento. Según una plataforma de datos, hasta el momento de redactar este artículo, el precio de la moneda ha alcanzado los 0.0131 dólares, un aumento de casi el 47% con respecto al mínimo del 4 de agosto. En comparación, la moneda conceptual relacionada con Trump ha caído más del 60% desde su máximo de hace un mes.
Antes de que Biden dejara en claro que se retiraría, Harris, como su compañera de campaña, no había llamado demasiado la atención. Trump inicialmente no tomó en serio a esta competidora y enfatizó públicamente que Harris se oponía firmemente a la encriptación. Pero ahora, la situación parece haber cambiado, tanto en los mercados tradicionales como en el mercado de criptomonedas, el volumen de apoyo a Harris sigue creciendo. Entonces, ¿realmente será elegida Harris? Si se convierte en presidenta de Estados Unidos, ¿qué impacto tendrá en el mercado de criptomonedas? Y, ¿cómo podrá Trump romper el estancamiento y revertir la situación?
Actitud indiferente
A diferencia de la actitud hostil hacia la encriptación durante la presidencia de Trump, Harris parece haber mantenido una postura indiferente y conservadora hacia este nuevo campo. Nunca ha prestado suficiente atención a las encriptaciones, e incluso ha sido vista por el público como "no muy interesada".
Primero, Harris, como vicepresidenta de Estados Unidos, se centra principalmente en áreas macroeconómicas más tradicionales, como la recuperación económica, la respuesta a la pandemia de COVID-19, los problemas ambientales y la igualdad racial. Según su divulgación financiera, Harris y su esposo tienden a invertir en activos sólidos y tradicionales, como los bonos del gobierno de EE. UU. y acciones de mercados emergentes. Este portafolio de inversiones muestra la especial cautela de Harris al seleccionar tecnologías emergentes y herramientas financieras, ya que parece estar más dispuesta a mantener cierta distancia de las criptomonedas de alto riesgo.
En segundo lugar, aunque Harris fue senadora y fiscal general en California y tuvo contacto con los gigantes tecnológicos de Silicon Valley, esto no se tradujo en su apoyo o participación pública en la encriptación de criptomonedas. A pesar de que la encriptación de criptomonedas ha ganado cada vez más atención en Silicon Valley y en toda la industria tecnológica, Harris no expresó puntos de vista claros sobre la política de encriptación de criptomonedas durante su tiempo en el cargo, ni participó activamente en discusiones legislativas o regulatorias relacionadas en el Congreso o en otros foros públicos. Este silencio subraya aún más su actitud cautelosa en este campo.
Además, incluso durante su tiempo como vicepresidenta, la postura de Harris sobre el tema de la encriptación no ha mostrado cambios significativos. No ha participado ni promovido ninguna política importante relacionada con el mercado de criptomonedas, y tampoco ha emitido ninguna declaración oficial a favor o en contra de la encriptación. Esto contrasta notablemente con su activa participación en áreas como el medio ambiente, la educación y la salud, haciendo que la "ausencia" de Harris en el ámbito de la encriptación sea especialmente destacada.
En general, antes de "formalmente" postularse para ser la próxima presidenta de los Estados Unidos, la actitud de Harris hacia la encriptación puede considerarse bastante "indiferente", lo que puede deberse a su cautela ante los riesgos y la incertidumbre de este campo. A pesar de tener cierta conexión con la industria tecnológica, sus elecciones de inversión y políticas son claramente más propensas a la seguridad y la estabilidad. En comparación con Trump, quien proviene del mundo empresarial y es más propenso a arriesgar, Harris sin duda se muestra más conservadora.
"Falsa transformación"
Para ganar las elecciones, Harris parece haber comenzado a hacer algunos cambios. Su equipo de campaña recientemente reclutó a dos asesores con experiencia en encriptación: David Plouffe y Gene Sperling. Plouffe fue el gerente de campaña y asesor principal del ex presidente estadounidense Obama, y después de dejar la Casa Blanca en 2013, se involucró activamente en el campo de las encriptaciones, ocupando cargos de asesor estratégico global en el consejo de asesores de una plataforma de intercambio y en una empresa de pagos. El otro que se unió al equipo de Harris, Sperling, ha sido miembro de la junta de una empresa de encriptación y también ha desempeñado roles importantes como asesor económico en los gobiernos de Clinton y Obama.
Estas acciones parecen ser la atención de Harris hacia la encriptación, ya que está esforzándose por establecer vínculos con la industria de encriptación. La incorporación de dos asesores también podría brindarle cierto apoyo y ayuda en su objetivo de ganar las elecciones y formular políticas de encriptación. Sin embargo, ¿reflejan realmente estos "esfuerzos superficiales" un cambio en su actitud? La respuesta parece ser negativa.
Anteriormente, hubo rumores de que Harris asistiría a la conferencia de Bitcoin que se llevará a cabo a finales de julio y que haría una intervención. Como es bien sabido, Trump, incluso después de haber sido disparado, anunció con gran pompa que asistiría a esta conferencia y, de hecho, expresó en la misma que implementaría una serie de políticas amigables con la encriptación. El mercado de criptomonedas espera con ansias cómo los dos candidatos debatirán en la conferencia. Sin embargo, el resultado fue decepcionante, ya que los organizadores de la conferencia confirmaron rápidamente que Harris no asistiría, y de hecho, ella no asistió.
Por supuesto, considerando que Harris acaba de ser nominada como candidata presidencial, es comprensible que no haya podido asistir a la convención debido a su apretada agenda. Sin embargo, su ausencia nuevamente en la mesa redonda virtual organizada por los congresistas demócratas de California generó amplias dudas en la industria de la encriptación. En la reunión, ejecutivos de varias empresas de encriptación reconocidas dialogaron con funcionarios demócratas. Como representante del Partido Demócrata, Harris debería haber asistido a esta reunión. Por lo tanto, un cofundador de un conocido intercambio de encriptación cuestionó públicamente en las redes sociales la razón por la que Harris no asistió a la reunión, para expresar su descontento.
Quizás debido a estos factores, el diálogo entre los representantes de encriptación y los representantes del Partido Demócrata en la mesa redonda no fue fluido. Los altos ejecutivos de la industria no lograron llegar a un consenso con los demócratas, sino que, por el contrario, hicieron críticas severas a los funcionarios del gobierno. Los grandes donantes expresaron un fuerte descontento con las promesas vacías del gobierno. Esta tensión muestra las diferencias en las posiciones políticas entre la industria de encriptación y el gobierno demócrata, y nuevamente profundiza las dudas de la industria de encriptación sobre Harris: ¿realmente le importa la criptomoneda?
Políticas estrictas pueden continuar
Hoy en día, Harris ha vuelto a estar ausente en un importante evento relacionado con la encriptación, lo que ha decepcionado a todos. Sin embargo, su tasa de apoyo sigue aumentando. Como parte de la industria de encriptación, tenemos que pensar: ¿qué impacto tendría si Harris ganara las elecciones en el mercado de criptomonedas?
El gobierno de Biden ha implementado regulaciones más estrictas y medidas de transparencia fiscal en el mercado de criptomonedas. Aunque estas medidas han reducido en cierta medida la incertidumbre del mercado, también han generado preocupaciones y oposición en la comunidad de criptomonedas. Como candidato del Partido Demócrata, Harris podría tener dificultades para romper este marco establecido en términos de políticas.
Un director de inversiones de una empresa de gestión de activos ha señalado que, aunque la elección de Trump podría ser más favorable para el mercado de criptomonedas, la victoria de Harris no será tan mala como algunos temen. También mencionó que figuras prominentes dentro del Partido Demócrata han apoyado recientemente algunas leyes favorables a la encriptación, lo que indica que la actitud hacia la encriptación dentro del Partido Demócrata está cambiando.
Sin embargo, ¿son suficientes estos cambios? Un director de investigación de una institución de investigación señaló en una plataforma social que, debido a que Harris eligió a dos funcionarios del gobierno de Biden que se oponen a la encriptación para formar parte de su equipo, podría continuar con la política hostil de Biden.
Es importante saber que Trump ya ha propuesto claramente un plan para utilizar Bitcoin como reserva estratégica, e incluso está considerando usar Bitcoin para resolver el problema de la deuda en dólares de Estados Unidos. Estas declaraciones audaces son algo que el Partido Demócrata no puede igualar en este momento. Teniendo en cuenta las acciones pasadas de Harris y las políticas estrictas del Partido Demócrata a lo largo del tiempo, me resulta difícil creer que ella proponga políticas más flexibles. Por lo tanto, tengo profundas preocupaciones sobre el desempeño del mercado de criptomonedas en el futuro bajo la presidencia de Harris.
Trump: El mercado tiene preferencia
Como se mencionó anteriormente, la ventaja de Trump radica en su constante postura amigable hacia la encriptación. Desde el lanzamiento de múltiples series de NFT, hasta la celebración de cenas con derechos de NFT, y arriesgando su vida al asistir decididamente a la conferencia de Bitcoin, en comparación con Biden, quien apresuradamente lanzó su propio meme para ganar la simpatía de la comunidad de encriptación cuando estaba muy rezagado, así como las aparentemente glamorosas iniciativas de Harris de contratar un equipo de encriptación y llevar a cabo reuniones, la actuación de Trump es sin duda más "sincera".
Desde la perspectiva del mercado de criptomonedas, tanto la política relativamente laxa durante la presidencia de Trump como la reciente ola de memes relacionados con él, el mercado de criptomonedas parece inclinarse más hacia él.
Además, Trump recientemente realizó un evento en vivo en línea con líderes en la encriptación en una plataforma social. Aunque toda la conversación no mencionó Bitcoin o encriptación, el contacto proactivo de Trump sin duda ha generado una nueva ola de simpatía en el círculo de encriptación. Esta acción positiva indica que Trump parece estar tratando de consolidar su apoyo en la comunidad de encriptación y demostrar un interés y una actitud abierta hacia este campo.
Aunque podemos criticar que estas medidas y declaraciones de él podrían ser solo un "dibujo de pastel" para ganar votos, el mercado de criptomonedas claramente prefiere aceptar el "gran pastel" de Trump en comparación con las estrictas políticas a largo plazo del Partido Demócrata. Después de todo, cada vez que surge un evento político relacionado con Trump, el mercado de criptomonedas experimenta un aumento considerable. Ante los beneficios visibles, quizás no debamos esperar demasiado de las políticas de Harris, que son inalcanzables y etéreas.
Escrito al final
En general, la actitud de Harris hacia la encriptación parece estar aún en exploración. A pesar de que recientemente ha tomado algunas medidas para intentar acercarse a la comunidad de encriptación, sus acciones y declaraciones parecen ser siempre contradictorias, y su posición aún no es lo suficientemente clara. En lo personal, en comparación con Trump, me resulta difícil tener suficiente confianza en Harris en esta etapa. En cuanto al mercado de criptomonedas, si el liderazgo de Harris puede realmente traer beneficios, aún necesita tiempo para ser verificado. A medida que avanza la campaña electoral, sería prudente seguir de cerca sus movimientos en este ámbito, ya que podrían aparecer señales más claras.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Compartir
Comentar
0/400
ChainSherlockGirl
· 07-31 15:46
¿Los que no vienen en cambio hacen que el precio To the moon? Según mi imaginación, esta ola es sin duda un movimiento interno.
Ver originalesResponder0
RetiredMiner
· 07-31 15:45
Granja Minera cierra, perdí tanto que ni los calzoncillos me quedaron.
Ver originalesResponder0
CrossChainBreather
· 07-31 15:41
Esto es demasiado absurdo, ¡incluso ausente puede subir!
Ver originalesResponder0
GetRichLeek
· 07-31 15:38
Compré la caída de esta moneda ayer, pero volví a elegir el momento equivocado. Estoy frustrado.
Ver originalesResponder0
LayerZeroEnjoyer
· 07-31 15:23
¿De verdad hay monedas con conceptos políticos? ¿Qué no se puede especular?
La encuesta de Harris lidera, la perspectiva del mercado de criptomonedas genera controversia
Encuesta de Harris en cabeza: futuro del mercado de criptomonedas por resolver
El Partido Demócrata de EE. UU. celebró una reunión virtual el 14 de agosto por la noche, con el objetivo de ganar el apoyo de aproximadamente 40 millones de encriptación. Sin embargo, la vicepresidenta Kamala Harris, que se esperaba que asistiera, estuvo ausente inesperadamente, lo que generó muchas preguntas.
A pesar de ello, con la difusión de las noticias sobre el evento, la posibilidad de que Harris gane las próximas elecciones presidenciales sigue aumentando. Según algunos mercados de predicción, antes de la publicación de las noticias sobre el evento, la probabilidad de victoria de Harris era de aproximadamente el 40%. Después de la publicación de las noticias del 8 de agosto, su probabilidad de victoria se igualó por primera vez con la de Trump. Con la celebración del evento el día 14, la probabilidad de victoria de Harris aumentó aún más al 53%, mientras que la de Trump fue del 44%.
Mientras tanto, el precio de la moneda conceptual relacionada con Harris también ha ido en aumento. Según una plataforma de datos, hasta el momento de redactar este artículo, el precio de la moneda ha alcanzado los 0.0131 dólares, un aumento de casi el 47% con respecto al mínimo del 4 de agosto. En comparación, la moneda conceptual relacionada con Trump ha caído más del 60% desde su máximo de hace un mes.
Antes de que Biden dejara en claro que se retiraría, Harris, como su compañera de campaña, no había llamado demasiado la atención. Trump inicialmente no tomó en serio a esta competidora y enfatizó públicamente que Harris se oponía firmemente a la encriptación. Pero ahora, la situación parece haber cambiado, tanto en los mercados tradicionales como en el mercado de criptomonedas, el volumen de apoyo a Harris sigue creciendo. Entonces, ¿realmente será elegida Harris? Si se convierte en presidenta de Estados Unidos, ¿qué impacto tendrá en el mercado de criptomonedas? Y, ¿cómo podrá Trump romper el estancamiento y revertir la situación?
Actitud indiferente
A diferencia de la actitud hostil hacia la encriptación durante la presidencia de Trump, Harris parece haber mantenido una postura indiferente y conservadora hacia este nuevo campo. Nunca ha prestado suficiente atención a las encriptaciones, e incluso ha sido vista por el público como "no muy interesada".
Primero, Harris, como vicepresidenta de Estados Unidos, se centra principalmente en áreas macroeconómicas más tradicionales, como la recuperación económica, la respuesta a la pandemia de COVID-19, los problemas ambientales y la igualdad racial. Según su divulgación financiera, Harris y su esposo tienden a invertir en activos sólidos y tradicionales, como los bonos del gobierno de EE. UU. y acciones de mercados emergentes. Este portafolio de inversiones muestra la especial cautela de Harris al seleccionar tecnologías emergentes y herramientas financieras, ya que parece estar más dispuesta a mantener cierta distancia de las criptomonedas de alto riesgo.
En segundo lugar, aunque Harris fue senadora y fiscal general en California y tuvo contacto con los gigantes tecnológicos de Silicon Valley, esto no se tradujo en su apoyo o participación pública en la encriptación de criptomonedas. A pesar de que la encriptación de criptomonedas ha ganado cada vez más atención en Silicon Valley y en toda la industria tecnológica, Harris no expresó puntos de vista claros sobre la política de encriptación de criptomonedas durante su tiempo en el cargo, ni participó activamente en discusiones legislativas o regulatorias relacionadas en el Congreso o en otros foros públicos. Este silencio subraya aún más su actitud cautelosa en este campo.
Además, incluso durante su tiempo como vicepresidenta, la postura de Harris sobre el tema de la encriptación no ha mostrado cambios significativos. No ha participado ni promovido ninguna política importante relacionada con el mercado de criptomonedas, y tampoco ha emitido ninguna declaración oficial a favor o en contra de la encriptación. Esto contrasta notablemente con su activa participación en áreas como el medio ambiente, la educación y la salud, haciendo que la "ausencia" de Harris en el ámbito de la encriptación sea especialmente destacada.
En general, antes de "formalmente" postularse para ser la próxima presidenta de los Estados Unidos, la actitud de Harris hacia la encriptación puede considerarse bastante "indiferente", lo que puede deberse a su cautela ante los riesgos y la incertidumbre de este campo. A pesar de tener cierta conexión con la industria tecnológica, sus elecciones de inversión y políticas son claramente más propensas a la seguridad y la estabilidad. En comparación con Trump, quien proviene del mundo empresarial y es más propenso a arriesgar, Harris sin duda se muestra más conservadora.
"Falsa transformación"
Para ganar las elecciones, Harris parece haber comenzado a hacer algunos cambios. Su equipo de campaña recientemente reclutó a dos asesores con experiencia en encriptación: David Plouffe y Gene Sperling. Plouffe fue el gerente de campaña y asesor principal del ex presidente estadounidense Obama, y después de dejar la Casa Blanca en 2013, se involucró activamente en el campo de las encriptaciones, ocupando cargos de asesor estratégico global en el consejo de asesores de una plataforma de intercambio y en una empresa de pagos. El otro que se unió al equipo de Harris, Sperling, ha sido miembro de la junta de una empresa de encriptación y también ha desempeñado roles importantes como asesor económico en los gobiernos de Clinton y Obama.
Estas acciones parecen ser la atención de Harris hacia la encriptación, ya que está esforzándose por establecer vínculos con la industria de encriptación. La incorporación de dos asesores también podría brindarle cierto apoyo y ayuda en su objetivo de ganar las elecciones y formular políticas de encriptación. Sin embargo, ¿reflejan realmente estos "esfuerzos superficiales" un cambio en su actitud? La respuesta parece ser negativa.
Anteriormente, hubo rumores de que Harris asistiría a la conferencia de Bitcoin que se llevará a cabo a finales de julio y que haría una intervención. Como es bien sabido, Trump, incluso después de haber sido disparado, anunció con gran pompa que asistiría a esta conferencia y, de hecho, expresó en la misma que implementaría una serie de políticas amigables con la encriptación. El mercado de criptomonedas espera con ansias cómo los dos candidatos debatirán en la conferencia. Sin embargo, el resultado fue decepcionante, ya que los organizadores de la conferencia confirmaron rápidamente que Harris no asistiría, y de hecho, ella no asistió.
Por supuesto, considerando que Harris acaba de ser nominada como candidata presidencial, es comprensible que no haya podido asistir a la convención debido a su apretada agenda. Sin embargo, su ausencia nuevamente en la mesa redonda virtual organizada por los congresistas demócratas de California generó amplias dudas en la industria de la encriptación. En la reunión, ejecutivos de varias empresas de encriptación reconocidas dialogaron con funcionarios demócratas. Como representante del Partido Demócrata, Harris debería haber asistido a esta reunión. Por lo tanto, un cofundador de un conocido intercambio de encriptación cuestionó públicamente en las redes sociales la razón por la que Harris no asistió a la reunión, para expresar su descontento.
Quizás debido a estos factores, el diálogo entre los representantes de encriptación y los representantes del Partido Demócrata en la mesa redonda no fue fluido. Los altos ejecutivos de la industria no lograron llegar a un consenso con los demócratas, sino que, por el contrario, hicieron críticas severas a los funcionarios del gobierno. Los grandes donantes expresaron un fuerte descontento con las promesas vacías del gobierno. Esta tensión muestra las diferencias en las posiciones políticas entre la industria de encriptación y el gobierno demócrata, y nuevamente profundiza las dudas de la industria de encriptación sobre Harris: ¿realmente le importa la criptomoneda?
Políticas estrictas pueden continuar
Hoy en día, Harris ha vuelto a estar ausente en un importante evento relacionado con la encriptación, lo que ha decepcionado a todos. Sin embargo, su tasa de apoyo sigue aumentando. Como parte de la industria de encriptación, tenemos que pensar: ¿qué impacto tendría si Harris ganara las elecciones en el mercado de criptomonedas?
El gobierno de Biden ha implementado regulaciones más estrictas y medidas de transparencia fiscal en el mercado de criptomonedas. Aunque estas medidas han reducido en cierta medida la incertidumbre del mercado, también han generado preocupaciones y oposición en la comunidad de criptomonedas. Como candidato del Partido Demócrata, Harris podría tener dificultades para romper este marco establecido en términos de políticas.
Un director de inversiones de una empresa de gestión de activos ha señalado que, aunque la elección de Trump podría ser más favorable para el mercado de criptomonedas, la victoria de Harris no será tan mala como algunos temen. También mencionó que figuras prominentes dentro del Partido Demócrata han apoyado recientemente algunas leyes favorables a la encriptación, lo que indica que la actitud hacia la encriptación dentro del Partido Demócrata está cambiando.
Sin embargo, ¿son suficientes estos cambios? Un director de investigación de una institución de investigación señaló en una plataforma social que, debido a que Harris eligió a dos funcionarios del gobierno de Biden que se oponen a la encriptación para formar parte de su equipo, podría continuar con la política hostil de Biden.
Es importante saber que Trump ya ha propuesto claramente un plan para utilizar Bitcoin como reserva estratégica, e incluso está considerando usar Bitcoin para resolver el problema de la deuda en dólares de Estados Unidos. Estas declaraciones audaces son algo que el Partido Demócrata no puede igualar en este momento. Teniendo en cuenta las acciones pasadas de Harris y las políticas estrictas del Partido Demócrata a lo largo del tiempo, me resulta difícil creer que ella proponga políticas más flexibles. Por lo tanto, tengo profundas preocupaciones sobre el desempeño del mercado de criptomonedas en el futuro bajo la presidencia de Harris.
Trump: El mercado tiene preferencia
Como se mencionó anteriormente, la ventaja de Trump radica en su constante postura amigable hacia la encriptación. Desde el lanzamiento de múltiples series de NFT, hasta la celebración de cenas con derechos de NFT, y arriesgando su vida al asistir decididamente a la conferencia de Bitcoin, en comparación con Biden, quien apresuradamente lanzó su propio meme para ganar la simpatía de la comunidad de encriptación cuando estaba muy rezagado, así como las aparentemente glamorosas iniciativas de Harris de contratar un equipo de encriptación y llevar a cabo reuniones, la actuación de Trump es sin duda más "sincera".
Desde la perspectiva del mercado de criptomonedas, tanto la política relativamente laxa durante la presidencia de Trump como la reciente ola de memes relacionados con él, el mercado de criptomonedas parece inclinarse más hacia él.
Además, Trump recientemente realizó un evento en vivo en línea con líderes en la encriptación en una plataforma social. Aunque toda la conversación no mencionó Bitcoin o encriptación, el contacto proactivo de Trump sin duda ha generado una nueva ola de simpatía en el círculo de encriptación. Esta acción positiva indica que Trump parece estar tratando de consolidar su apoyo en la comunidad de encriptación y demostrar un interés y una actitud abierta hacia este campo.
Aunque podemos criticar que estas medidas y declaraciones de él podrían ser solo un "dibujo de pastel" para ganar votos, el mercado de criptomonedas claramente prefiere aceptar el "gran pastel" de Trump en comparación con las estrictas políticas a largo plazo del Partido Demócrata. Después de todo, cada vez que surge un evento político relacionado con Trump, el mercado de criptomonedas experimenta un aumento considerable. Ante los beneficios visibles, quizás no debamos esperar demasiado de las políticas de Harris, que son inalcanzables y etéreas.
Escrito al final
En general, la actitud de Harris hacia la encriptación parece estar aún en exploración. A pesar de que recientemente ha tomado algunas medidas para intentar acercarse a la comunidad de encriptación, sus acciones y declaraciones parecen ser siempre contradictorias, y su posición aún no es lo suficientemente clara. En lo personal, en comparación con Trump, me resulta difícil tener suficiente confianza en Harris en esta etapa. En cuanto al mercado de criptomonedas, si el liderazgo de Harris puede realmente traer beneficios, aún necesita tiempo para ser verificado. A medida que avanza la campaña electoral, sería prudente seguir de cerca sus movimientos en este ámbito, ya que podrían aparecer señales más claras.