Desencriptación del impacto estratégico de los expertos en el ámbito político sobre los Activos Cripto, el BTC y otros alcanzan nuevos máximos en la lucha por el poder.
Reserva estratégica y lucha por el poder: el nuevo orden en el mundo de la encriptación
Introducción
En el escenario político, el estilo de gobierno de cierto político es como un gran reality show. Desde el inicio de su mandato, tanto las instituciones internas como los líderes extranjeros han recibido, en su mayoría, la notificación de "estás despedido". Durante el próximo mandato, ¿cómo podría la encriptación desempeñar un papel clave para avanzar con éxito? Quizás deberíamos comenzar por entender a este "jefe".
I. Al mercado le gustan las sorpresas, pero el ritmo debe ser controlado
En la autobiografía de un político, "controlar el ritmo" y "crear sorpresas" constituyen el núcleo de su filosofía de negociación. El uso ingenioso de estas dos estrategias no solo le permitió construir su imperio comercial en sus primeros años, sino que también sentó las bases para los juegos políticos posteriores.
"Controla el ritmo": frase original del libro: "En el trading, debes dominar el ritmo. Si dejas que tu oponente controle el tiempo, ya has perdido medio juego."
"Causar sorpresa": frase original del libro: "La sorpresa es un factor decisivo. Cuando el oponente cree que has hecho una concesión, lanza un nuevo requerimiento: esto desestabilizará su posición."
Al revisar sus casos de negociaciones comerciales en sus primeros años, desde el proyecto de un hotel en Nueva York en 1976, mostró un control absoluto sobre el ritmo de la negociación. Cuando el gobierno de la ciudad pidió asumir los costos de la remodelación de la estación de metro, él utilizó la amenaza de retirarse de la negociación para crear un sentido de urgencia: anunció de repente la suspensión del trabajo tres días antes de la fecha límite del presupuesto municipal, lo que obligó al consejo municipal a aprobar urgentemente un plan de reducción de impuestos, elevando finalmente la subvención del gobierno de 40 millones de dólares a 120 millones de dólares. En el proyecto de un edificio en 1983, llevó la táctica de dilación a su máxima expresión: cuando el progreso del proyecto alcanzó el 90%, demandó repentinamente al contratista por retraso en la construcción, utilizando la psicología de la otra parte que tenía prisa por liquidar el saldo, logrando reducir el monto del pago del proyecto en un 23%.
El caso de adquisición de un casino en 1985 es la máxima expresión de su "estrategia de asalto". Después de 8 meses de negociaciones, cuando el vendedor estaba listo para la ceremonia de firma, lanzó una nueva exigencia de asumir una deuda de 300 millones de dólares en las últimas 48 horas. Esta acción que parecía loca fue, en realidad, un cálculo preciso: sabía que la otra parte ya había invertido 2 millones de dólares en gastos legales y que la quiebra del proyecto llevaría a una colecta masiva de deudas por parte de los bancos. Al final, el vendedor se vio obligado a aceptar los términos, y él completó la adquisición a un costo 40% inferior al precio de mercado. Esta "táctica de extorsión por costos hundidos" se convirtió en su estilo de negociación emblemático, como se menciona en su autobiografía: "Cuando el oponente cree que tiene la victoria asegurada, ese es el mejor momento para dar el golpe mortal". Esta estrategia de negociación altamente opresiva es tanto la "regla del trato" que él defendía, como su controvertida "estrategia de supervivencia destructiva".
Volviendo a lo reciente, en la reunión bilateral entre Estados Unidos y Ucrania del 28 de febrero, este político aún mostró su estrategia habitual. Primero, antes de la reunión, alcanzó un consenso de cuatro puntos con Rusia, siendo clave que ambas partes acordaran sentar las bases para futuras colaboraciones en intereses geopolíticos comunes y oportunidades de inversión económica. En segundo lugar, presentó una exigencia de reembolso exorbitante de 500 mil millones de dólares, que luego se modificó para que Ucrania inyectara el 50% de los ingresos futuros de recursos estratégicos como tierras raras, litio y grafito en el "Fondo de Reconstrucción" liderado por Estados Unidos. La transmisión en vivo de toda la reunión dejó a la audiencia mundial boquiabierta; al final, exigió que el representante de Ucrania se marchara directamente, lo que llevó al colapso de las negociaciones.
Resume sus reglas de negociación: 1. Plantear objetivos mucho más altos de lo esperado, obligando al oponente a aceptar condiciones subóptimas; 2. Utilizar todas las formas posibles de presionar al oponente para maximizar beneficios; 3. Ser impredecible, de modo que el oponente no pueda descifrar; 4. Aprovechar el poder de difusión de los medios para amplificar el evento indefinidamente.
Y la respuesta de varios países parece ser bastante simple: rechazar el comercio, rechazar las negociaciones.
Dos, Reserva Estratégica
El domingo, después de las conversaciones bilaterales entre Estados Unidos y Ucrania, este político publicó dos tuits en sus redes sociales, afirmando que XRP, SOL y ADA serían incluidos en la "estrategia de reservas encriptación", mientras que ETH y BTC seguirían siendo el núcleo. Tras el anuncio, el mercado experimentó un repunte, y según datos de plataformas, Bitcoin subió un 9% a 93969 dólares, Ethereum aumentó un 13% a 2516 dólares, Solana se disparó un 24% a 174.64 dólares, Cardano se disparó un 70% a 1.11 dólares, y XRP subió un 34% a 2.93 dólares.
Sin embargo, la reacción dentro del círculo a estos dos tuits ha sido muy diferente a la de ocasiones anteriores. El detonante clave fue la aparición de un usuario sospechoso de realizar operaciones con información privilegiada en una plataforma DEX, que en un momento coincidente utilizó millones de dólares para apalancar 50 veces en la compra de BTC y ETH. El análisis de redes sociales sugiere que el usuario eligió abrir su posición en DEX para evitar que los intercambios centralizados obtuvieran información KYC. También hay muchas teorías de conspiración, como que la publicación el domingo fue para que las instituciones elevaran los precios en días laborables, y que, a través de múltiples canales, se está utilizando el mercado de criptomonedas como un cajero automático.
Este político anunció de manera sorpresiva que las reservas de encriptación todavía se alinean con su estilo habitual, pero el verdadero propósito es difícil de discernir. En combinación con el anterior "Reglas de Comercio", los posibles objetivos incluyen:
En realidad, solo para asegurar que la reserva estratégica de BTC se convierta en realidad, atraer a más países a comprar BTC, Estados Unidos mantiene el dominio.
Utilizar la expectativa de "reservas estratégicas" para generar continuamente influencia y controlar la tendencia del mercado;
Luchar por la influencia y los derechos de la familia en el campo de la encriptación;
Detrás de "Selección estricta de la Casa Blanca" podría haber una compleja red de intereses.
Falta de fondos de reserva para comprar encriptación, forzar la conversión de criptomonedas en reservas a través de la opinión pública, o emitir bonos relacionados;
Es posible que haya planes para promover la adopción a gran escala de la cadena pública mencionada en varios campos, donde el token de la cadena pública se considera "reserva de materiales" como el "petróleo" de acceso a la cadena.
Tres, supervivencia destructiva
El estilo de toma de decisiones de este político está profundamente influenciado por su padre. La educación de alta presión definió las relaciones interpersonales como un "juego de suma cero", formando su mentalidad competitiva de "demonizar" a los oponentes. Tanto los casos de confrontación en la diplomacia comercial como el incidente en Capitol Hill tras la derrota en 2020, destacan su regla de supervivencia centrada en el ataque, la destrucción y la represión.
Los minoristas a menudo claman "¡Viva el presidente de la encriptación!" debido a relaciones de interés, pero es necesario tener precaución, ya que no necesariamente estamos en la misma línea de batalla. La idea de "América Primero" y "Familia Primero" seguirá vigente en su mundo de encriptación. Aunque aún no está claro qué tipo de contramedidas tomará contra proyectos no estadounidenses y no familiares, es evidente que está utilizando un enfoque similar al de una guerra comercial para garantizar el "América Primero" y "Familia Primero" en el mundo de la cadena.
Los proyectos de EE. UU. priorizan a través de ETF y reservas estratégicas;
Los proyectos en Estados Unidos podrían disfrutar de una tasa cero de impuestos sobre ganancias de capital en el futuro, mientras que los proyectos no favorecidos o con impuestos adicionales;
Los proyectos familiares pueden obtener "privilegios", como un sandbox regulatorio y transfusiones dirigidas.
Estas son tendencias evidentes en la actualidad, que en el futuro podrían seguir restringiendo la producción de pools mineros no estadounidenses, asegurando que cada BTC lleve la etiqueta de "Hecho en EE. UU.". Al integrar interfaces regulatorias en la capa del protocolo, solo los proyectos que cumplan con los estándares estadounidenses podrán prosperar en la cadena. La encriptación se ha adentrado inevitablemente en la fase de ruptura de la americanización. En esta conspiración, nosotros debemos elegir entre alianzas o "rechazar transacciones".
Cuatro, la sombra de DOGE
Un cierto empresario tecnológico llevó en 2021 el mercado alcista de encriptación a Dogecoin, una moneda que originalmente se burlaba de Bitcoin, hacia una capitalización de mercado que se asemeja a la "luna" en un sentido físico. Esta moneda de broma, originada de un meme de internet, fue desarrollada inicialmente por un ingeniero en 2013, con la intención de burlarse de la loca especulación del mercado de encriptación en ese momento. Su código se completó en solo 3 horas, adoptando un mecanismo de emisión infinita, e incluso se refirió a la minería como "cavar agujeros", lo que destruyó por completo la narrativa de escasez de Bitcoin.
Sin embargo, este empresario ha dado nueva vida a este antiguo Meme a través de las redes sociales. Desde 2019 se ha hecho llamar "el padre de Dogecoin", avivando el entusiasmo del mercado con eslóganes como "llegar a la luna" y "la moneda del pueblo", e incluso en 2025 nombró la misión de lanzamiento de su satélite lunar DOGE-1, convirtiéndose en el primer proyecto espacial completamente financiado con Dogecoin. Esta euforia impulsó a Dogecoin a un aumento masivo de más del 7000% en 2021, alcanzando una capitalización de mercado de más de 85 mil millones de dólares, superando a gigantes tradicionales como General Motors, completando así un giro de ser una herramienta de sátira a uno de los diez activos encriptados más valiosos del mundo.
La mayor tristeza del mundo es convertirse en la persona más odiada. El mundo de la encriptación está repitiendo la trayectoria de destino de su objeto de resistencia. Lo que alguna vez fue el "arma contra la centralización", Bitcoin, se ha convertido en un nuevo vehículo de hegemonía: el flujo de capital sigue la varita mágica de ciertos personajes políticos, de BTC a algunos proyectos específicos y luego a las llamadas reservas estratégicas de altcoins; donde apunta la varita, ahí está el futuro de la encriptación, y la vitalidad de la encriptación se ha perdido. Cuando los rebeldes se convierten en parte del sistema, la encriptación, al final, no pudo escapar del ciclo narrativo de "el joven que mató dragones se convierte en el dragón maligno".
Cinco, espada de doble filo
Dejando de lado los intereses personales, ciertos personajes políticos son, de hecho, leyendas en la historia de la política y los negocios, y el BTC podría alcanzar nuevas alturas debido a su influencia. Pero, ¿qué innovación puede haber con la intervención del poder y una regulación estricta sobre la encriptación? En el pasado, se lamentaba la falta de competitividad de las altcoins, y ahora se llora su desgracia. La lucha por la atención y el poder está presente en la cadena, como respondió un conocido desarrollador en las redes sociales:
"¿Me sentiría complacido al escuchar que la encriptación de Twitter y las instituciones de capital de riesgo promueven 'una tasa de pérdida de usuarios de más del 99% en PvP, el casino de apostadores KOL es el producto más alineado con el campo y el mercado de encriptación', y afirman que 'el deseo de algo mejor es elitismo desde una posición de superioridad'?"
En el futuro, esta situación podría intensificarse, el PvP es solo un reflejo, y en los próximos años, los llamados mejores proyectos podrían aparecer solo en los tweets de ciertos dignatarios. La encriptación promovida por ciertos políticos siempre es una espada de doble filo, y la encriptación podría eventualmente dividirse en múltiples capas, como la tradicional y la dominada por ciertos países. Las guerras de cadenas públicas del pasado también se llevarán a cabo en unidades aún mayores. Bajo estrategias contundentes y una gran influencia, esta guerra podría ser muy feroz, pero la transformación de la encriptación sin duda pasará por esta prueba.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
3
Compartir
Comentar
0/400
PumpBeforeRug
· hace20h
introducir una posición y correr, jugar y listo.
Ver originalesResponder0
0xOverleveraged
· hace20h
Otra vez una toma a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
MentalWealthHarvester
· hace20h
¡Qué trampa tan astuta! El juego de la trampa es muy fluido.
Desencriptación del impacto estratégico de los expertos en el ámbito político sobre los Activos Cripto, el BTC y otros alcanzan nuevos máximos en la lucha por el poder.
Reserva estratégica y lucha por el poder: el nuevo orden en el mundo de la encriptación
Introducción
En el escenario político, el estilo de gobierno de cierto político es como un gran reality show. Desde el inicio de su mandato, tanto las instituciones internas como los líderes extranjeros han recibido, en su mayoría, la notificación de "estás despedido". Durante el próximo mandato, ¿cómo podría la encriptación desempeñar un papel clave para avanzar con éxito? Quizás deberíamos comenzar por entender a este "jefe".
I. Al mercado le gustan las sorpresas, pero el ritmo debe ser controlado
En la autobiografía de un político, "controlar el ritmo" y "crear sorpresas" constituyen el núcleo de su filosofía de negociación. El uso ingenioso de estas dos estrategias no solo le permitió construir su imperio comercial en sus primeros años, sino que también sentó las bases para los juegos políticos posteriores.
"Controla el ritmo": frase original del libro: "En el trading, debes dominar el ritmo. Si dejas que tu oponente controle el tiempo, ya has perdido medio juego."
"Causar sorpresa": frase original del libro: "La sorpresa es un factor decisivo. Cuando el oponente cree que has hecho una concesión, lanza un nuevo requerimiento: esto desestabilizará su posición."
Al revisar sus casos de negociaciones comerciales en sus primeros años, desde el proyecto de un hotel en Nueva York en 1976, mostró un control absoluto sobre el ritmo de la negociación. Cuando el gobierno de la ciudad pidió asumir los costos de la remodelación de la estación de metro, él utilizó la amenaza de retirarse de la negociación para crear un sentido de urgencia: anunció de repente la suspensión del trabajo tres días antes de la fecha límite del presupuesto municipal, lo que obligó al consejo municipal a aprobar urgentemente un plan de reducción de impuestos, elevando finalmente la subvención del gobierno de 40 millones de dólares a 120 millones de dólares. En el proyecto de un edificio en 1983, llevó la táctica de dilación a su máxima expresión: cuando el progreso del proyecto alcanzó el 90%, demandó repentinamente al contratista por retraso en la construcción, utilizando la psicología de la otra parte que tenía prisa por liquidar el saldo, logrando reducir el monto del pago del proyecto en un 23%.
El caso de adquisición de un casino en 1985 es la máxima expresión de su "estrategia de asalto". Después de 8 meses de negociaciones, cuando el vendedor estaba listo para la ceremonia de firma, lanzó una nueva exigencia de asumir una deuda de 300 millones de dólares en las últimas 48 horas. Esta acción que parecía loca fue, en realidad, un cálculo preciso: sabía que la otra parte ya había invertido 2 millones de dólares en gastos legales y que la quiebra del proyecto llevaría a una colecta masiva de deudas por parte de los bancos. Al final, el vendedor se vio obligado a aceptar los términos, y él completó la adquisición a un costo 40% inferior al precio de mercado. Esta "táctica de extorsión por costos hundidos" se convirtió en su estilo de negociación emblemático, como se menciona en su autobiografía: "Cuando el oponente cree que tiene la victoria asegurada, ese es el mejor momento para dar el golpe mortal". Esta estrategia de negociación altamente opresiva es tanto la "regla del trato" que él defendía, como su controvertida "estrategia de supervivencia destructiva".
Volviendo a lo reciente, en la reunión bilateral entre Estados Unidos y Ucrania del 28 de febrero, este político aún mostró su estrategia habitual. Primero, antes de la reunión, alcanzó un consenso de cuatro puntos con Rusia, siendo clave que ambas partes acordaran sentar las bases para futuras colaboraciones en intereses geopolíticos comunes y oportunidades de inversión económica. En segundo lugar, presentó una exigencia de reembolso exorbitante de 500 mil millones de dólares, que luego se modificó para que Ucrania inyectara el 50% de los ingresos futuros de recursos estratégicos como tierras raras, litio y grafito en el "Fondo de Reconstrucción" liderado por Estados Unidos. La transmisión en vivo de toda la reunión dejó a la audiencia mundial boquiabierta; al final, exigió que el representante de Ucrania se marchara directamente, lo que llevó al colapso de las negociaciones.
Resume sus reglas de negociación: 1. Plantear objetivos mucho más altos de lo esperado, obligando al oponente a aceptar condiciones subóptimas; 2. Utilizar todas las formas posibles de presionar al oponente para maximizar beneficios; 3. Ser impredecible, de modo que el oponente no pueda descifrar; 4. Aprovechar el poder de difusión de los medios para amplificar el evento indefinidamente.
Y la respuesta de varios países parece ser bastante simple: rechazar el comercio, rechazar las negociaciones.
Dos, Reserva Estratégica
El domingo, después de las conversaciones bilaterales entre Estados Unidos y Ucrania, este político publicó dos tuits en sus redes sociales, afirmando que XRP, SOL y ADA serían incluidos en la "estrategia de reservas encriptación", mientras que ETH y BTC seguirían siendo el núcleo. Tras el anuncio, el mercado experimentó un repunte, y según datos de plataformas, Bitcoin subió un 9% a 93969 dólares, Ethereum aumentó un 13% a 2516 dólares, Solana se disparó un 24% a 174.64 dólares, Cardano se disparó un 70% a 1.11 dólares, y XRP subió un 34% a 2.93 dólares.
Sin embargo, la reacción dentro del círculo a estos dos tuits ha sido muy diferente a la de ocasiones anteriores. El detonante clave fue la aparición de un usuario sospechoso de realizar operaciones con información privilegiada en una plataforma DEX, que en un momento coincidente utilizó millones de dólares para apalancar 50 veces en la compra de BTC y ETH. El análisis de redes sociales sugiere que el usuario eligió abrir su posición en DEX para evitar que los intercambios centralizados obtuvieran información KYC. También hay muchas teorías de conspiración, como que la publicación el domingo fue para que las instituciones elevaran los precios en días laborables, y que, a través de múltiples canales, se está utilizando el mercado de criptomonedas como un cajero automático.
Este político anunció de manera sorpresiva que las reservas de encriptación todavía se alinean con su estilo habitual, pero el verdadero propósito es difícil de discernir. En combinación con el anterior "Reglas de Comercio", los posibles objetivos incluyen:
En realidad, solo para asegurar que la reserva estratégica de BTC se convierta en realidad, atraer a más países a comprar BTC, Estados Unidos mantiene el dominio.
Utilizar la expectativa de "reservas estratégicas" para generar continuamente influencia y controlar la tendencia del mercado;
Luchar por la influencia y los derechos de la familia en el campo de la encriptación;
Detrás de "Selección estricta de la Casa Blanca" podría haber una compleja red de intereses.
Falta de fondos de reserva para comprar encriptación, forzar la conversión de criptomonedas en reservas a través de la opinión pública, o emitir bonos relacionados;
Es posible que haya planes para promover la adopción a gran escala de la cadena pública mencionada en varios campos, donde el token de la cadena pública se considera "reserva de materiales" como el "petróleo" de acceso a la cadena.
Tres, supervivencia destructiva
El estilo de toma de decisiones de este político está profundamente influenciado por su padre. La educación de alta presión definió las relaciones interpersonales como un "juego de suma cero", formando su mentalidad competitiva de "demonizar" a los oponentes. Tanto los casos de confrontación en la diplomacia comercial como el incidente en Capitol Hill tras la derrota en 2020, destacan su regla de supervivencia centrada en el ataque, la destrucción y la represión.
Los minoristas a menudo claman "¡Viva el presidente de la encriptación!" debido a relaciones de interés, pero es necesario tener precaución, ya que no necesariamente estamos en la misma línea de batalla. La idea de "América Primero" y "Familia Primero" seguirá vigente en su mundo de encriptación. Aunque aún no está claro qué tipo de contramedidas tomará contra proyectos no estadounidenses y no familiares, es evidente que está utilizando un enfoque similar al de una guerra comercial para garantizar el "América Primero" y "Familia Primero" en el mundo de la cadena.
Los proyectos de EE. UU. priorizan a través de ETF y reservas estratégicas;
Los proyectos en Estados Unidos podrían disfrutar de una tasa cero de impuestos sobre ganancias de capital en el futuro, mientras que los proyectos no favorecidos o con impuestos adicionales;
Los proyectos familiares pueden obtener "privilegios", como un sandbox regulatorio y transfusiones dirigidas.
Estas son tendencias evidentes en la actualidad, que en el futuro podrían seguir restringiendo la producción de pools mineros no estadounidenses, asegurando que cada BTC lleve la etiqueta de "Hecho en EE. UU.". Al integrar interfaces regulatorias en la capa del protocolo, solo los proyectos que cumplan con los estándares estadounidenses podrán prosperar en la cadena. La encriptación se ha adentrado inevitablemente en la fase de ruptura de la americanización. En esta conspiración, nosotros debemos elegir entre alianzas o "rechazar transacciones".
Cuatro, la sombra de DOGE
Un cierto empresario tecnológico llevó en 2021 el mercado alcista de encriptación a Dogecoin, una moneda que originalmente se burlaba de Bitcoin, hacia una capitalización de mercado que se asemeja a la "luna" en un sentido físico. Esta moneda de broma, originada de un meme de internet, fue desarrollada inicialmente por un ingeniero en 2013, con la intención de burlarse de la loca especulación del mercado de encriptación en ese momento. Su código se completó en solo 3 horas, adoptando un mecanismo de emisión infinita, e incluso se refirió a la minería como "cavar agujeros", lo que destruyó por completo la narrativa de escasez de Bitcoin.
Sin embargo, este empresario ha dado nueva vida a este antiguo Meme a través de las redes sociales. Desde 2019 se ha hecho llamar "el padre de Dogecoin", avivando el entusiasmo del mercado con eslóganes como "llegar a la luna" y "la moneda del pueblo", e incluso en 2025 nombró la misión de lanzamiento de su satélite lunar DOGE-1, convirtiéndose en el primer proyecto espacial completamente financiado con Dogecoin. Esta euforia impulsó a Dogecoin a un aumento masivo de más del 7000% en 2021, alcanzando una capitalización de mercado de más de 85 mil millones de dólares, superando a gigantes tradicionales como General Motors, completando así un giro de ser una herramienta de sátira a uno de los diez activos encriptados más valiosos del mundo.
La mayor tristeza del mundo es convertirse en la persona más odiada. El mundo de la encriptación está repitiendo la trayectoria de destino de su objeto de resistencia. Lo que alguna vez fue el "arma contra la centralización", Bitcoin, se ha convertido en un nuevo vehículo de hegemonía: el flujo de capital sigue la varita mágica de ciertos personajes políticos, de BTC a algunos proyectos específicos y luego a las llamadas reservas estratégicas de altcoins; donde apunta la varita, ahí está el futuro de la encriptación, y la vitalidad de la encriptación se ha perdido. Cuando los rebeldes se convierten en parte del sistema, la encriptación, al final, no pudo escapar del ciclo narrativo de "el joven que mató dragones se convierte en el dragón maligno".
Cinco, espada de doble filo
Dejando de lado los intereses personales, ciertos personajes políticos son, de hecho, leyendas en la historia de la política y los negocios, y el BTC podría alcanzar nuevas alturas debido a su influencia. Pero, ¿qué innovación puede haber con la intervención del poder y una regulación estricta sobre la encriptación? En el pasado, se lamentaba la falta de competitividad de las altcoins, y ahora se llora su desgracia. La lucha por la atención y el poder está presente en la cadena, como respondió un conocido desarrollador en las redes sociales:
"¿Me sentiría complacido al escuchar que la encriptación de Twitter y las instituciones de capital de riesgo promueven 'una tasa de pérdida de usuarios de más del 99% en PvP, el casino de apostadores KOL es el producto más alineado con el campo y el mercado de encriptación', y afirman que 'el deseo de algo mejor es elitismo desde una posición de superioridad'?"
En el futuro, esta situación podría intensificarse, el PvP es solo un reflejo, y en los próximos años, los llamados mejores proyectos podrían aparecer solo en los tweets de ciertos dignatarios. La encriptación promovida por ciertos políticos siempre es una espada de doble filo, y la encriptación podría eventualmente dividirse en múltiples capas, como la tradicional y la dominada por ciertos países. Las guerras de cadenas públicas del pasado también se llevarán a cabo en unidades aún mayores. Bajo estrategias contundentes y una gran influencia, esta guerra podría ser muy feroz, pero la transformación de la encriptación sin duda pasará por esta prueba.