Recientemente, el proyecto HUMA ha causado cierta controversia en la comunidad de Activos Cripto. Este proyecto afirma que implementará servicios de préstamos en la Cadena de bloques, pero este modelo ha llevado a algunos inversores a asociarlo con las plataformas P2P que alguna vez fueron populares, por lo que tienen una actitud escéptica sobre su futuro.
El rendimiento del precio de HUMA también es decepcionante, el aumento es lento, mientras que la velocidad de descenso es sorprendentemente rápida. El gráfico diario muestra una tendencia continua a la baja, parece que avanza hacia el umbral de 0.003 dólares.
La práctica de que los desarrolladores promuevan enérgicamente actividades de airdrop para aumentar la visibilidad también ha suscitado algunas dudas. Hay opiniones que sostienen que los proyectos realmente de calidad no necesitan un marketing excesivo, sino que deben atraer a los inversores a través de su valor intrínseco.
Las redes sociales están llenas de diversos comentarios sobre el proyecto HUMA, algunos tienen una actitud optimista hacia su futuro, pero también hay muchas voces críticas. Los críticos creen que un exceso de promoción podría engañar a los nuevos inversores, lo que finalmente llevaría a una caída continua de precios.
Desde el punto de vista técnico, HUMA actualmente parece tener dificultades para superar el nivel de resistencia de 0.0035 dólares, y en cambio, podría seguir descendiendo a la zona por debajo de 0.003 dólares. Este movimiento de precios ha llevado a algunos inversores a preocuparse por el futuro desarrollo del proyecto.
En general, la controversia del proyecto HUMA destaca la coexistencia de innovación y riesgo en el campo de la cadena de bloques. Los inversores que participan en proyectos similares deben ser cautelosos, comprender plenamente los riesgos potenciales y realizar su propia investigación y juicio.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
3
Compartir
Comentar
0/400
ForumMiningMaster
· 07-30 11:50
p2p es solo un cambio de nombre, no tiene nada de nuevo.
Recientemente, el proyecto HUMA ha causado cierta controversia en la comunidad de Activos Cripto. Este proyecto afirma que implementará servicios de préstamos en la Cadena de bloques, pero este modelo ha llevado a algunos inversores a asociarlo con las plataformas P2P que alguna vez fueron populares, por lo que tienen una actitud escéptica sobre su futuro.
El rendimiento del precio de HUMA también es decepcionante, el aumento es lento, mientras que la velocidad de descenso es sorprendentemente rápida. El gráfico diario muestra una tendencia continua a la baja, parece que avanza hacia el umbral de 0.003 dólares.
La práctica de que los desarrolladores promuevan enérgicamente actividades de airdrop para aumentar la visibilidad también ha suscitado algunas dudas. Hay opiniones que sostienen que los proyectos realmente de calidad no necesitan un marketing excesivo, sino que deben atraer a los inversores a través de su valor intrínseco.
Las redes sociales están llenas de diversos comentarios sobre el proyecto HUMA, algunos tienen una actitud optimista hacia su futuro, pero también hay muchas voces críticas. Los críticos creen que un exceso de promoción podría engañar a los nuevos inversores, lo que finalmente llevaría a una caída continua de precios.
Desde el punto de vista técnico, HUMA actualmente parece tener dificultades para superar el nivel de resistencia de 0.0035 dólares, y en cambio, podría seguir descendiendo a la zona por debajo de 0.003 dólares. Este movimiento de precios ha llevado a algunos inversores a preocuparse por el futuro desarrollo del proyecto.
En general, la controversia del proyecto HUMA destaca la coexistencia de innovación y riesgo en el campo de la cadena de bloques. Los inversores que participan en proyectos similares deben ser cautelosos, comprender plenamente los riesgos potenciales y realizar su propia investigación y juicio.