Análisis del evento de venta de Celestia y Polychain: Reflexiones sobre la lógica de inversión y la tokenómica
Recientemente, Polychain vendió TIA Token por un valor de 242 millones de dólares, lo que ha generado una amplia discusión en la comunidad cripto. Este evento tiene tanto aspectos positivos como negativos. Este artículo profundizará en las razones detrás de esto y las lecciones aprendidas que se pueden aplicar.
Motivación de Ganancias de los Inversores
Muchos analistas describen el comportamiento de Polychain como depredador e irresponsable. Sin embargo, como fondo de capital riesgo, la responsabilidad de Polychain es obtener beneficios de las inversiones tempranas. No solo asumieron el riesgo de invertir en las primeras etapas de Celestia, sino que también apostaron por el concepto de "capa de disponibilidad de datos externos" que en ese momento era bastante visionario.
Es importante señalar que Polychain no es el único inversor, hay varios otros fondos de capital de riesgo involucrados. La venta de Polychain por sí sola no es suficiente para causar una volatilidad de precios tan drástica. Las acciones de otros inversores también merecen atención.
La necesidad de la rentabilidad del equipo
En el campo de las criptomonedas, existe un problema generalizado de rentabilidad: la mayoría de los protocolos no son rentables e incluso no consideran la rentabilidad. Según estadísticas de plataformas de datos, Celestia actualmente solo gana alrededor de 200 dólares al día, mientras que distribuye aproximadamente 570,000 dólares en incentivos de Token. En esta situación, el equipo se ve obligado a vender parte de sus Tokens para cubrir la infraestructura, salarios y otros gastos.
tokenómica y naturaleza del Token
La importancia del diseño de la tokenómica es indiscutible, pero el problema más profundo radica en el Token en sí. Muchos fundadores se dan cuenta de que sus productos pueden no necesitar realmente un Token, y tienden a preferir el financiamiento a través de acciones. Sin embargo, enfrentan dos grandes desafíos:
La mayoría de los fondos de capital de riesgo nativos de criptomonedas no les gusta el capital (la dificultad de salir es mayor).
La valoración de acciones suele ser inferior a la valoración de tokens, y el equipo a menudo espera recaudar más fondos.
Esta situación incentiva directamente al equipo a elegir el modelo de Token, ya que puede atraer a más inversores y proporcionar un camino de salida claro en el mercado público.
Revelaciones y reflexiones
El negocio principal de las instituciones de capital de riesgo es ganar dinero, los inversores deben ver racionalmente su comportamiento.
Lo realmente criticable son esos capitalistas de riesgo que venden mientras alaban los tokens en las redes sociales.
Los promotores del proyecto deben prestar atención al diseño del modelo de negocio y no deben depender únicamente de la venta de tokens.
El equipo debe darle gran importancia al diseño de la tokenómica desde el principio para evitar problemas que puedan surgir en el futuro.
La innovación tecnológica no tiene una relación directa con el precio de los Token, y los inversores no deben equiparar ambos de manera simple.
El sentimiento del mercado a menudo cambia drásticamente con las fluctuaciones de precios, por lo que el análisis racional es más importante que seguir ciegamente la tendencia.
En resumen, el evento de dumping de Celestia y Polychain refleja los numerosos desafíos que enfrenta la industria de las criptomonedas. Los inversores, los equipos de proyectos y toda la industria deben aprender de esto y trabajar juntos para promover el desarrollo saludable del sector.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
9
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketBuilder
· 08-01 08:32
No hay problema en vender de antemano.
Ver originalesResponder0
NotSatoshi
· 07-31 19:40
El capital no es más que la búsqueda de ganancias.
Ver originalesResponder0
TeamOneBasket
· 07-30 11:51
Perdí 3 dólares
Ver originalesResponder0
DeFiVeteran
· 07-30 11:11
tomar a la gente por tonta y luego Rug Pull
Ver originalesResponder0
ProxyCollector
· 07-30 11:11
No hay nada de malo en la naturaleza del capital.
Ver originalesResponder0
SnapshotBot
· 07-30 11:07
inversor minorista aún tiene que esperar
Ver originalesResponder0
RugpullAlertOfficer
· 07-30 11:04
He anotado en mi cuaderno.
Ver originalesResponder0
airdrop_whisperer
· 07-30 10:46
El proyecto tiene mucha presión.
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· 07-30 10:42
Hay que tener cuidado con el dump de los grandes inversores
Análisis del evento de dumping de Celestia: la doble prueba de la tokenómica y la lógica de inversión
Análisis del evento de venta de Celestia y Polychain: Reflexiones sobre la lógica de inversión y la tokenómica
Recientemente, Polychain vendió TIA Token por un valor de 242 millones de dólares, lo que ha generado una amplia discusión en la comunidad cripto. Este evento tiene tanto aspectos positivos como negativos. Este artículo profundizará en las razones detrás de esto y las lecciones aprendidas que se pueden aplicar.
Motivación de Ganancias de los Inversores
Muchos analistas describen el comportamiento de Polychain como depredador e irresponsable. Sin embargo, como fondo de capital riesgo, la responsabilidad de Polychain es obtener beneficios de las inversiones tempranas. No solo asumieron el riesgo de invertir en las primeras etapas de Celestia, sino que también apostaron por el concepto de "capa de disponibilidad de datos externos" que en ese momento era bastante visionario.
Es importante señalar que Polychain no es el único inversor, hay varios otros fondos de capital de riesgo involucrados. La venta de Polychain por sí sola no es suficiente para causar una volatilidad de precios tan drástica. Las acciones de otros inversores también merecen atención.
La necesidad de la rentabilidad del equipo
En el campo de las criptomonedas, existe un problema generalizado de rentabilidad: la mayoría de los protocolos no son rentables e incluso no consideran la rentabilidad. Según estadísticas de plataformas de datos, Celestia actualmente solo gana alrededor de 200 dólares al día, mientras que distribuye aproximadamente 570,000 dólares en incentivos de Token. En esta situación, el equipo se ve obligado a vender parte de sus Tokens para cubrir la infraestructura, salarios y otros gastos.
tokenómica y naturaleza del Token
La importancia del diseño de la tokenómica es indiscutible, pero el problema más profundo radica en el Token en sí. Muchos fundadores se dan cuenta de que sus productos pueden no necesitar realmente un Token, y tienden a preferir el financiamiento a través de acciones. Sin embargo, enfrentan dos grandes desafíos:
Esta situación incentiva directamente al equipo a elegir el modelo de Token, ya que puede atraer a más inversores y proporcionar un camino de salida claro en el mercado público.
Revelaciones y reflexiones
El negocio principal de las instituciones de capital de riesgo es ganar dinero, los inversores deben ver racionalmente su comportamiento.
Lo realmente criticable son esos capitalistas de riesgo que venden mientras alaban los tokens en las redes sociales.
Los promotores del proyecto deben prestar atención al diseño del modelo de negocio y no deben depender únicamente de la venta de tokens.
El equipo debe darle gran importancia al diseño de la tokenómica desde el principio para evitar problemas que puedan surgir en el futuro.
La innovación tecnológica no tiene una relación directa con el precio de los Token, y los inversores no deben equiparar ambos de manera simple.
El sentimiento del mercado a menudo cambia drásticamente con las fluctuaciones de precios, por lo que el análisis racional es más importante que seguir ciegamente la tendencia.
En resumen, el evento de dumping de Celestia y Polychain refleja los numerosos desafíos que enfrenta la industria de las criptomonedas. Los inversores, los equipos de proyectos y toda la industria deben aprender de esto y trabajar juntos para promover el desarrollo saludable del sector.