blockchain modular: un análisis profundo de cómo la arquitectura plug-in resuelve los cuellos de botella en el rendimiento de la Cadena de bloques
La cadena de bloques monolítica es conocida por su integralidad, asumiendo de manera independiente todos los aspectos de la red, desde el almacenamiento de datos hasta la verificación de transacciones. Por otro lado, la cadena de bloques modular separa las diferentes funciones de la cadena de bloques en módulos independientes, lo que puede proporcionar soporte de rendimiento y una experiencia de usuario fluida en funciones específicas, resolviendo en cierta medida el problema del "triángulo imposible".
Ethereum, como la primera plataforma de cadena de bloques que soporta contratos inteligentes, ha proporcionado un terreno fértil para el diseño modular. Con el desarrollo de la tecnología de cadena de bloques, el ecosistema de Bitcoin también ha comenzado a explorar las posibilidades de la modularidad, agregando nuevos módulos para lograr funciones más avanzadas, como una protección de la privacidad mejorada, un procesamiento de transacciones más eficiente o capacidades de contratos inteligentes mejoradas.
La tecnología modular representa una idea de producto "más humanizada" y enchufable; en el futuro, surgirán soluciones de cadena de bloques más flexibles y personalizables, donde varios servicios y funciones pueden ser fácilmente insertados y retirados como bloques de Lego. Esta flexibilidad permite a los desarrolladores construir y desplegar rápidamente soluciones de cadena de bloques según las necesidades de escenarios de aplicación específicos.
arquitectura central de blockchain modular
Cuando discutimos sobre blockchain modular, primero debemos entender el concepto de cadena única. Las cadenas únicas, como Bitcoin y Ethereum, son conocidas por su integralidad, asumiendo de manera independiente todos los aspectos de la red, desde el almacenamiento de datos hasta la verificación de transacciones, y la ejecución de contratos inteligentes. En este proceso, la cadena única desempeña un papel polifacético, involucrándose en todos los aspectos.
Tomando como ejemplo Ethereum, una cadena de bloques monolítica madura generalmente se puede dividir en cuatro arquitecturas.
Capa de ejecución
Capa de liquidación
Capa de disponibilidad de datos / Capa DA
Capa de consenso
La blockchain modular es una nueva arquitectura de cadena de bloques que descompone el sistema de cadena de bloques en múltiples componentes o niveles especializados, cada uno responsable de manejar tareas específicas, como el consenso, la disponibilidad de datos, la ejecución y la liquidación.
La blockchain modular es como un grupo de expertos, centrados en la profundización y la innovación técnica en sus respectivos campos. Esta concentración permite que la blockchain modular ofrezca un rendimiento y una experiencia de usuario excepcionales en funciones específicas, por ejemplo, pueden proporcionar una velocidad de procesamiento de transacciones más rápida a un costo menor.
En términos de arquitectura de nodos, la cadena monolítica depende de nodos completos, que deben descargar y procesar una copia completa de los datos de la cadena de bloques. Esto no solo impone altos requisitos en términos de recursos de almacenamiento y computación, sino que también limita la velocidad de escalamiento de la red. En comparación, la blockchain modular utiliza un diseño de nodos ligeros, que solo necesita procesar la información del encabezado de bloque, lo que mejora significativamente la velocidad de las transacciones y la eficiencia de la red.
Una ventaja notable de la blockchain modular es su flexibilidad y colaboración. Pueden externalizar funciones no centrales a otros expertos, formando un efecto sinérgico que mejora significativamente el rendimiento general. Esta filosofía de diseño es similar a los bloques de Lego, permitiendo a los desarrolladores combinar libremente diferentes módulos según las necesidades del proyecto, creando soluciones diversificadas.
A pesar de que las cadenas monolíticas tienen ventajas en términos de control global, seguridad y estabilidad, también enfrentan desafíos en escalabilidad, dificultad de actualización y adaptación a nuevas necesidades. La blockchain modular se destaca por su alta flexibilidad y personalización, simplificando el proceso de creación y optimización de nuevas cadenas de bloques.
Sin embargo, la blockchain modular también enfrenta sus propios desafíos. Su arquitectura compleja aumenta la carga de trabajo de los desarrolladores en el diseño, desarrollo y mantenimiento. Como una tecnología emergente, la blockchain modular aún no ha pasado por pruebas de seguridad exhaustivas y la prueba de las fluctuaciones del mercado, su estabilidad y seguridad a largo plazo aún necesitan ser verificadas.
Cómo la blockchain modular resuelve el problema del "triángulo imposible"
¿Por qué la tecnología de blockchain modular ha recibido tanta atención y se predice que es la "tendencia del futuro"? Esto está estrechamente relacionado con la famosa teoría del "triángulo imposible" en el campo de la cadena de bloques.
El "triángulo imposible" de la cadena de bloques se refiere a la dificultad de una red de cadena de bloques para alcanzar un estado óptimo en las tres propiedades centrales de seguridad, descentralización y escalabilidad al mismo tiempo.
La escalabilidad se refiere a la capacidad de la red para procesar un gran volumen de transacciones y mantener un funcionamiento eficiente y de bajo costo a medida que crecen el número de usuarios y el volumen de transacciones. Generalmente se mide a través de TPS y latencia.
La seguridad se refiere al costo y la dificultad de proteger la red de cadena de bloques contra ataques. Por ejemplo, el mecanismo POW de Bitcoin requiere que un atacante controle más del 51% de la potencia de cálculo de la red, mientras que el mecanismo POS de Ethereum necesita que más de ⅓ de los nodos conspiren.
La descentralización describe el funcionamiento de la red que no depende de un único nodo central, sino que está distribuido en numerosos nodos; cuanto más nodos haya y más amplia sea su distribución geográfica, mayor será el grado de descentralización de la red.
El concepto central del "triángulo imposible" es que es difícil para un sistema de cadena de bloques optimizar estas tres características. Por ejemplo: entre muchas cadenas públicas, Bitcoin y Ethereum destacan en descentralización y seguridad debido a su amplia distribución de nodos y cantidad suficiente de nodos.
Sin embargo, sacrificaron cierta escalabilidad, lo que resulta en velocidades de transacción más lentas y tarifas de transacción más altas: el tiempo de bloque de Bitcoin es de aproximadamente 10 minutos, el TPS de Ethereum es de aproximadamente 13, y durante picos de volumen de transacciones, las tarifas de transacción de Ethereum pueden alcanzar cientos de dólares.
Es en este contexto que surge la tecnología de blockchain modular, que aborda los desafíos de escalabilidad y costos de transacción de las cadenas de bloques tradicionales al asignar diferentes funciones a módulos especializados. Por ejemplo, la red Lightning de Bitcoin y la tecnología Rollup de Ethereum son manifestaciones del pensamiento modular.
Las ventajas de la blockchain modular radican en su arquitectura en capas, que permite que cada capa se optimice para necesidades específicas. La capa de datos puede centrarse en el almacenamiento y la validación de datos, mientras que la capa de ejecución puede manejar la lógica de los contratos inteligentes. Esta separación no solo mejora el rendimiento y la eficiencia, sino que también fomenta la interoperabilidad entre diferentes cadenas de bloques, proporcionando una base para construir un ecosistema abierto e interconectado.
En resumen, la tecnología blockchain modular ofrece una nueva forma de abordar las limitaciones de las cadenas de bloques públicas tradicionales. Sobre la base de mantener la descentralización y la seguridad, logra una mayor escalabilidad y costos de transacción más bajos, lo que tiene un profundo significado para la amplia aplicación y el desarrollo a largo plazo de la tecnología de la cadena de bloques.
Tipos principales de blockchain modular
La blockchain modular se puede clasificar en diferentes tipos según sus características de arquitectura. Entre estos tipos, la capa de disponibilidad de datos y la capa de consenso, debido a su estrecha interdependencia, a menudo se diseñan como un todo unificado. Esto se debe a que, cuando los nodos reciben datos de transacciones, generalmente también se determina al mismo tiempo el orden de las transacciones, que es el núcleo de la seguridad e inmutabilidad de la cadena de bloques.
Basado en este principio de diseño, podemos entender los diferentes proyectos de blockchain modular desde tres aspectos: la capa de ejecución, la capa de disponibilidad de datos y la capa de consenso, y la capa de liquidación.
Capa de ejecución: tecnología de Capa 2
La tecnología de Capa 2, como una extensión de la capa de ejecución en la arquitectura de la cadena de bloques, es una manifestación del concepto de cadena de bloques modular. Se dedica a mejorar la escalabilidad de la cadena principal mediante la construcción de redes, sistemas o tecnologías fuera de la cadena que se basan en la cadena de bloques subyacente.
Las soluciones de Capa 2 permiten un procesamiento de transacciones más rápido y rentable, mientras mantienen la seguridad y características de descentralización de la Cadena de bloques subyacente. Según el tablero de datos, se puede ver que el consumo de gas en la verificación y liquidación de Capa 2 en el ecosistema de Ethereum representa un promedio de menos del 10%, lo que ahorra significativamente los costos de transacción para los usuarios.
La tecnología Rollup es actualmente la solución más prominente de Layer 2, y su理念 central es "ejecución fuera de la cadena, verificación en la cadena", donde se realizan cálculos y otros trabajos fuera de la cadena, y luego se suben los datos de calldata de vuelta a la red principal.
Ejecución fuera de la cadena:
En el modelo Rollup, las transacciones se ejecutan fuera de la cadena, mientras que la cadena de bloques subyacente solo se encarga de verificar las pruebas de las transacciones en los contratos inteligentes y de almacenar los datos de las transacciones originales. Este diseño reduce significativamente la carga computacional de la cadena principal, disminuyendo las necesidades de almacenamiento, lo que permite un procesamiento de transacciones más eficiente.
Para reducir aún más los costos, Rollup utiliza tecnología de empaquetado de transacciones. Se puede comparar con el contenedor de mercancías en la logística; enviar cada mercancía por separado genera altos costos de envío. La tecnología Rollup, al empaquetar múltiples transacciones juntas, solo requiere un "transporte", lo que reduce drásticamente el costo de cada transacción.
Verificación en la cadena:
La verificación en la cadena es clave para la seguridad de las redes de Capa 2. Las redes de Capa 2 deben proporcionar pruebas criptográficas para resolver posibles discrepancias en la cadena de bloques subyacente. Actualmente, los dos mecanismos de prueba más importantes son la prueba de error y la prueba de validez, que respaldan respectivamente los Optimistic Rollups y los ZK Rollups.
Prueba de error de Optimistic Rollups:
Optimistic Rollups adoptan una suposición optimista, es decir, todas las transacciones se consideran válidas por defecto, a menos que haya evidencia clara de que existe un error. Este modelo depende de la prueba de error durante el período de desafío, cualquier participante de la red puede presentar pruebas para impugnar el estado del contrato inteligente, lo que garantiza la imparcialidad y transparencia de la red.
Actualmente hay 16 Layer 2 que utilizan el mecanismo de Optimistic Rollups, como: Arbitrum, OP, Base, Blast, etc.
Prueba de validez de ZK Rollups:
A diferencia de los Optimistic Rollups, los ZK Rollups adoptan un enfoque más cauteloso, que requiere que todas las transacciones sean validadas mediante una prueba de validez antes de ser aceptadas. Este mecanismo de prueba es similar a un proceso de verificación, que asegura que cada transacción y cálculo en la red de Layer 2 sean precisos.
En resumen, la prueba de validez es la piedra angular de los ZK-Rollups, que requiere que cada lote de transacciones venga acompañado de la prueba correspondiente, lo que garantiza que los contratos inteligentes en la cadena de bloques subyacente puedan verificar y aprobar los cambios de estado. Para los nodos de validación, los ZK Rollups ofrecen un mecanismo de liquidación sin errores, ya que cada transacción debe pasar por una rigurosa validación de validez.
Actualmente hay 11 Layer 2 que utilizan el mecanismo ZK Rollups, como: Linea, Starknet, zkSync, etc.
Capa de disponibilidad de datos y capa de consenso: Celestia, EigenDA, Avail
Celestia
Celestia, como pionero en el campo de la blockchain modular, es esencialmente una capa de disponibilidad de datos que proporciona una base sólida para el desarrollo de dApps y Rollups. Al desplegar en la capa de disponibilidad de datos y la capa de consenso de Celestia, los desarrolladores de aplicaciones pueden centrarse en la optimización de la lógica de ejecución, mientras que dejan la complejidad de la disponibilidad de datos y el mecanismo de consenso a Celestia.
El diseño arquitectónico de Celestia proporciona soluciones diversas para la expansión modular, y su arquitectura se compone principalmente de los siguientes tres tipos:
Rollup soberano: Celestia proporciona disponibilidad de datos
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
7
Compartir
Comentar
0/400
MintMaster
· hace1h
btc huele muy bien
Ver originalesResponder0
WhaleMinion
· hace2h
Sin exagerar, Bitcoin realmente ha comenzado a alcanzar a Ethereum.
Ver originalesResponder0
Rugman_Walking
· 07-30 07:26
¿Crees que la modularidad te va a sorprender?
Ver originalesResponder0
consensus_failure
· 07-30 07:21
¿Está escrito de manera exagerada? Es solo una optimización, incluso los términos complicados han salido.
Ver originalesResponder0
SleepyValidator
· 07-30 07:16
¿Es confiable esta cosa... el perro perezoso está en duda?
Ver originalesResponder0
MetaverseVagabond
· 07-30 07:08
Para hablar de la modularidad, mejor hablemos de cómo lograr la libertad financiera.
Ver originalesResponder0
just_here_for_vibes
· 07-30 07:00
gm ¿Quién sabe cómo jugar con los módulos intercambiables?
blockchain modular: deconstrucción de la arquitectura intercambiable que supera el cuello de botella del rendimiento
blockchain modular: un análisis profundo de cómo la arquitectura plug-in resuelve los cuellos de botella en el rendimiento de la Cadena de bloques
La cadena de bloques monolítica es conocida por su integralidad, asumiendo de manera independiente todos los aspectos de la red, desde el almacenamiento de datos hasta la verificación de transacciones. Por otro lado, la cadena de bloques modular separa las diferentes funciones de la cadena de bloques en módulos independientes, lo que puede proporcionar soporte de rendimiento y una experiencia de usuario fluida en funciones específicas, resolviendo en cierta medida el problema del "triángulo imposible".
Ethereum, como la primera plataforma de cadena de bloques que soporta contratos inteligentes, ha proporcionado un terreno fértil para el diseño modular. Con el desarrollo de la tecnología de cadena de bloques, el ecosistema de Bitcoin también ha comenzado a explorar las posibilidades de la modularidad, agregando nuevos módulos para lograr funciones más avanzadas, como una protección de la privacidad mejorada, un procesamiento de transacciones más eficiente o capacidades de contratos inteligentes mejoradas.
La tecnología modular representa una idea de producto "más humanizada" y enchufable; en el futuro, surgirán soluciones de cadena de bloques más flexibles y personalizables, donde varios servicios y funciones pueden ser fácilmente insertados y retirados como bloques de Lego. Esta flexibilidad permite a los desarrolladores construir y desplegar rápidamente soluciones de cadena de bloques según las necesidades de escenarios de aplicación específicos.
arquitectura central de blockchain modular
Cuando discutimos sobre blockchain modular, primero debemos entender el concepto de cadena única. Las cadenas únicas, como Bitcoin y Ethereum, son conocidas por su integralidad, asumiendo de manera independiente todos los aspectos de la red, desde el almacenamiento de datos hasta la verificación de transacciones, y la ejecución de contratos inteligentes. En este proceso, la cadena única desempeña un papel polifacético, involucrándose en todos los aspectos.
Tomando como ejemplo Ethereum, una cadena de bloques monolítica madura generalmente se puede dividir en cuatro arquitecturas.
La blockchain modular es una nueva arquitectura de cadena de bloques que descompone el sistema de cadena de bloques en múltiples componentes o niveles especializados, cada uno responsable de manejar tareas específicas, como el consenso, la disponibilidad de datos, la ejecución y la liquidación.
La blockchain modular es como un grupo de expertos, centrados en la profundización y la innovación técnica en sus respectivos campos. Esta concentración permite que la blockchain modular ofrezca un rendimiento y una experiencia de usuario excepcionales en funciones específicas, por ejemplo, pueden proporcionar una velocidad de procesamiento de transacciones más rápida a un costo menor.
En términos de arquitectura de nodos, la cadena monolítica depende de nodos completos, que deben descargar y procesar una copia completa de los datos de la cadena de bloques. Esto no solo impone altos requisitos en términos de recursos de almacenamiento y computación, sino que también limita la velocidad de escalamiento de la red. En comparación, la blockchain modular utiliza un diseño de nodos ligeros, que solo necesita procesar la información del encabezado de bloque, lo que mejora significativamente la velocidad de las transacciones y la eficiencia de la red.
Una ventaja notable de la blockchain modular es su flexibilidad y colaboración. Pueden externalizar funciones no centrales a otros expertos, formando un efecto sinérgico que mejora significativamente el rendimiento general. Esta filosofía de diseño es similar a los bloques de Lego, permitiendo a los desarrolladores combinar libremente diferentes módulos según las necesidades del proyecto, creando soluciones diversificadas.
A pesar de que las cadenas monolíticas tienen ventajas en términos de control global, seguridad y estabilidad, también enfrentan desafíos en escalabilidad, dificultad de actualización y adaptación a nuevas necesidades. La blockchain modular se destaca por su alta flexibilidad y personalización, simplificando el proceso de creación y optimización de nuevas cadenas de bloques.
Sin embargo, la blockchain modular también enfrenta sus propios desafíos. Su arquitectura compleja aumenta la carga de trabajo de los desarrolladores en el diseño, desarrollo y mantenimiento. Como una tecnología emergente, la blockchain modular aún no ha pasado por pruebas de seguridad exhaustivas y la prueba de las fluctuaciones del mercado, su estabilidad y seguridad a largo plazo aún necesitan ser verificadas.
Cómo la blockchain modular resuelve el problema del "triángulo imposible"
¿Por qué la tecnología de blockchain modular ha recibido tanta atención y se predice que es la "tendencia del futuro"? Esto está estrechamente relacionado con la famosa teoría del "triángulo imposible" en el campo de la cadena de bloques.
El "triángulo imposible" de la cadena de bloques se refiere a la dificultad de una red de cadena de bloques para alcanzar un estado óptimo en las tres propiedades centrales de seguridad, descentralización y escalabilidad al mismo tiempo.
El concepto central del "triángulo imposible" es que es difícil para un sistema de cadena de bloques optimizar estas tres características. Por ejemplo: entre muchas cadenas públicas, Bitcoin y Ethereum destacan en descentralización y seguridad debido a su amplia distribución de nodos y cantidad suficiente de nodos.
Sin embargo, sacrificaron cierta escalabilidad, lo que resulta en velocidades de transacción más lentas y tarifas de transacción más altas: el tiempo de bloque de Bitcoin es de aproximadamente 10 minutos, el TPS de Ethereum es de aproximadamente 13, y durante picos de volumen de transacciones, las tarifas de transacción de Ethereum pueden alcanzar cientos de dólares.
Es en este contexto que surge la tecnología de blockchain modular, que aborda los desafíos de escalabilidad y costos de transacción de las cadenas de bloques tradicionales al asignar diferentes funciones a módulos especializados. Por ejemplo, la red Lightning de Bitcoin y la tecnología Rollup de Ethereum son manifestaciones del pensamiento modular.
Las ventajas de la blockchain modular radican en su arquitectura en capas, que permite que cada capa se optimice para necesidades específicas. La capa de datos puede centrarse en el almacenamiento y la validación de datos, mientras que la capa de ejecución puede manejar la lógica de los contratos inteligentes. Esta separación no solo mejora el rendimiento y la eficiencia, sino que también fomenta la interoperabilidad entre diferentes cadenas de bloques, proporcionando una base para construir un ecosistema abierto e interconectado.
En resumen, la tecnología blockchain modular ofrece una nueva forma de abordar las limitaciones de las cadenas de bloques públicas tradicionales. Sobre la base de mantener la descentralización y la seguridad, logra una mayor escalabilidad y costos de transacción más bajos, lo que tiene un profundo significado para la amplia aplicación y el desarrollo a largo plazo de la tecnología de la cadena de bloques.
Tipos principales de blockchain modular
La blockchain modular se puede clasificar en diferentes tipos según sus características de arquitectura. Entre estos tipos, la capa de disponibilidad de datos y la capa de consenso, debido a su estrecha interdependencia, a menudo se diseñan como un todo unificado. Esto se debe a que, cuando los nodos reciben datos de transacciones, generalmente también se determina al mismo tiempo el orden de las transacciones, que es el núcleo de la seguridad e inmutabilidad de la cadena de bloques.
Basado en este principio de diseño, podemos entender los diferentes proyectos de blockchain modular desde tres aspectos: la capa de ejecución, la capa de disponibilidad de datos y la capa de consenso, y la capa de liquidación.
Capa de ejecución: tecnología de Capa 2
La tecnología de Capa 2, como una extensión de la capa de ejecución en la arquitectura de la cadena de bloques, es una manifestación del concepto de cadena de bloques modular. Se dedica a mejorar la escalabilidad de la cadena principal mediante la construcción de redes, sistemas o tecnologías fuera de la cadena que se basan en la cadena de bloques subyacente.
Las soluciones de Capa 2 permiten un procesamiento de transacciones más rápido y rentable, mientras mantienen la seguridad y características de descentralización de la Cadena de bloques subyacente. Según el tablero de datos, se puede ver que el consumo de gas en la verificación y liquidación de Capa 2 en el ecosistema de Ethereum representa un promedio de menos del 10%, lo que ahorra significativamente los costos de transacción para los usuarios.
La tecnología Rollup es actualmente la solución más prominente de Layer 2, y su理念 central es "ejecución fuera de la cadena, verificación en la cadena", donde se realizan cálculos y otros trabajos fuera de la cadena, y luego se suben los datos de calldata de vuelta a la red principal.
Ejecución fuera de la cadena:
En el modelo Rollup, las transacciones se ejecutan fuera de la cadena, mientras que la cadena de bloques subyacente solo se encarga de verificar las pruebas de las transacciones en los contratos inteligentes y de almacenar los datos de las transacciones originales. Este diseño reduce significativamente la carga computacional de la cadena principal, disminuyendo las necesidades de almacenamiento, lo que permite un procesamiento de transacciones más eficiente.
Para reducir aún más los costos, Rollup utiliza tecnología de empaquetado de transacciones. Se puede comparar con el contenedor de mercancías en la logística; enviar cada mercancía por separado genera altos costos de envío. La tecnología Rollup, al empaquetar múltiples transacciones juntas, solo requiere un "transporte", lo que reduce drásticamente el costo de cada transacción.
Verificación en la cadena:
La verificación en la cadena es clave para la seguridad de las redes de Capa 2. Las redes de Capa 2 deben proporcionar pruebas criptográficas para resolver posibles discrepancias en la cadena de bloques subyacente. Actualmente, los dos mecanismos de prueba más importantes son la prueba de error y la prueba de validez, que respaldan respectivamente los Optimistic Rollups y los ZK Rollups.
Prueba de error de Optimistic Rollups:
Optimistic Rollups adoptan una suposición optimista, es decir, todas las transacciones se consideran válidas por defecto, a menos que haya evidencia clara de que existe un error. Este modelo depende de la prueba de error durante el período de desafío, cualquier participante de la red puede presentar pruebas para impugnar el estado del contrato inteligente, lo que garantiza la imparcialidad y transparencia de la red.
Actualmente hay 16 Layer 2 que utilizan el mecanismo de Optimistic Rollups, como: Arbitrum, OP, Base, Blast, etc.
Prueba de validez de ZK Rollups:
A diferencia de los Optimistic Rollups, los ZK Rollups adoptan un enfoque más cauteloso, que requiere que todas las transacciones sean validadas mediante una prueba de validez antes de ser aceptadas. Este mecanismo de prueba es similar a un proceso de verificación, que asegura que cada transacción y cálculo en la red de Layer 2 sean precisos.
En resumen, la prueba de validez es la piedra angular de los ZK-Rollups, que requiere que cada lote de transacciones venga acompañado de la prueba correspondiente, lo que garantiza que los contratos inteligentes en la cadena de bloques subyacente puedan verificar y aprobar los cambios de estado. Para los nodos de validación, los ZK Rollups ofrecen un mecanismo de liquidación sin errores, ya que cada transacción debe pasar por una rigurosa validación de validez.
Actualmente hay 11 Layer 2 que utilizan el mecanismo ZK Rollups, como: Linea, Starknet, zkSync, etc.
Capa de disponibilidad de datos y capa de consenso: Celestia, EigenDA, Avail
Celestia
Celestia, como pionero en el campo de la blockchain modular, es esencialmente una capa de disponibilidad de datos que proporciona una base sólida para el desarrollo de dApps y Rollups. Al desplegar en la capa de disponibilidad de datos y la capa de consenso de Celestia, los desarrolladores de aplicaciones pueden centrarse en la optimización de la lógica de ejecución, mientras que dejan la complejidad de la disponibilidad de datos y el mecanismo de consenso a Celestia.
El diseño arquitectónico de Celestia proporciona soluciones diversas para la expansión modular, y su arquitectura se compone principalmente de los siguientes tres tipos: