La importancia de la Descentralización: riesgos potenciales de Ethereum a partir del evento WSB
Recientemente, un evento llamativo ha llevado a las personas a reexaminar la importancia de la Descentralización. Bitcoin y Ethereum, como los dos mayores proyectos descentralizados del mundo, han estado trabajando para explorar cómo eliminar la dependencia de garantías de terceros. Sin embargo, incluso Ethereum, que es altamente descentralizado, todavía presenta riesgos de centralización que no se pueden ignorar.
El controvertido evento de protección de derechos de los minoristas
Recientemente, un grupo de inversores minoristas se reunió en un foro en línea y, a través de la compra masiva de acciones de una empresa, logró hacer frente a las instituciones de venta en corto de Wall Street. Esta acción hizo que las acciones de la empresa, que estaban al borde de la exclusión, pasaran de 3 dólares a más de 300 dólares, lo que llevó a las instituciones de venta en corto a sufrir pérdidas enormes de miles de millones de dólares, y finalmente tuvieron que cerrar sus posiciones y rendirse.
Sin embargo, la victoria y el júbilo de los pequeños inversores fueron interrumpidos rápidamente. Algunas plataformas de intercambio comenzaron a limitar el comercio de las acciones relacionadas, permitiendo solo la venta y no la compra. Aún más, los servidores de los foros en línea donde se reunían los pequeños inversores fueron cerrados, lo que llevó a la desintegración instantánea de su "base de operaciones". Esta serie de eventos provocó una profunda reflexión sobre la fiabilidad de los terceros y la importancia de la Descentralización.
Descentralización de los desafíos que enfrenta Ethereum
Ethereum, como la segunda criptomoneda más grande del mundo, ofrece amplias posibilidades para el mercado financiero abierto. Desde ICO hasta DAO, DeFi y NFT, numerosas innovaciones financieras se han construido sobre esta infraestructura de Ethereum.
Sin embargo, la complejidad de Ethereum también ha traído nuevos problemas. Debido a que el umbral para ejecutar nodos completos es bastante alto, la mayoría de los desarrolladores se ven obligados a depender de servidores de terceros. Este servicio maneja aproximadamente 13 mil millones de solicitudes de código al día, proporcionando a los desarrolladores la conveniencia de conectarse a la red Ethereum sin necesidad de ejecutar un nodo completo.
Sin embargo, esta conveniencia oculta riesgos potenciales. El servicio es operado por un único proveedor y depende de los servidores de un gran proveedor de servicios en la nube. Esta doble centralización puede convertirse en un punto débil de la red Ethereum. Más preocupante aún es que muchas billeteras de criptomonedas populares y aplicaciones descentralizadas (DApp) también dependen de este servicio en diferentes grados.
Esta dependencia no solo puede llevar a una reducción en el número de nodos completos que respaldan la red, sino que también puede conllevar el riesgo de filtración de privacidad. Los proveedores de servicios tienen la capacidad de recopilar información sensible, como la dirección de la billetera y la ubicación IP de los usuarios.
La necesidad de prepararse con anticipación
Los eventos de defensa de los derechos de los minoristas no deben pasarse por alto en el ecosistema de Ethereum. Cuando los intereses del mercado son lo suficientemente grandes y las especulaciones y la presión regulatoria son lo suficientemente fuertes, debemos estar bien preparados para lo peor. Este es un tema que todos los protocolos descentralizados, especialmente las aplicaciones desarrolladas sobre Ethereum, deben considerar y estudiar en profundidad.
La Descentralización no solo es un concepto técnico, sino también un importante medio para proteger los derechos de los usuarios y mantener la equidad del mercado. Al buscar conveniencia, no debemos ignorar los riesgos potenciales de centralización. Solo mejorando continuamente los mecanismos de Descentralización, podemos lograr un ecosistema financiero verdaderamente abierto, transparente y no controlado por una única entidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Compartir
Comentar
0/400
just_here_for_vibes
· hace20h
¿Eso es todo? El inversor minorista solo puede estar satisfecho por un momento.
Ver originalesResponder0
FlashLoanLord
· 07-30 06:26
La defensa de los inversores minoristas es una victoria. Los que pierden son los que son codiciosos.
Ver originalesResponder0
consensus_whisperer
· 07-30 06:21
La verdadera descentralización no se puede jugar.
Ver originalesResponder0
StableNomad
· 07-30 06:20
*sigh* otro sistema "descentralizado" que es tan estable como el humor de mi ex... me recuerda ese lío de Celsius, para ser honesto.
Advertencia sobre los riesgos de la centralización de Ethereum: la importancia de la Descentralización a partir del evento WSB.
La importancia de la Descentralización: riesgos potenciales de Ethereum a partir del evento WSB
Recientemente, un evento llamativo ha llevado a las personas a reexaminar la importancia de la Descentralización. Bitcoin y Ethereum, como los dos mayores proyectos descentralizados del mundo, han estado trabajando para explorar cómo eliminar la dependencia de garantías de terceros. Sin embargo, incluso Ethereum, que es altamente descentralizado, todavía presenta riesgos de centralización que no se pueden ignorar.
El controvertido evento de protección de derechos de los minoristas
Recientemente, un grupo de inversores minoristas se reunió en un foro en línea y, a través de la compra masiva de acciones de una empresa, logró hacer frente a las instituciones de venta en corto de Wall Street. Esta acción hizo que las acciones de la empresa, que estaban al borde de la exclusión, pasaran de 3 dólares a más de 300 dólares, lo que llevó a las instituciones de venta en corto a sufrir pérdidas enormes de miles de millones de dólares, y finalmente tuvieron que cerrar sus posiciones y rendirse.
Sin embargo, la victoria y el júbilo de los pequeños inversores fueron interrumpidos rápidamente. Algunas plataformas de intercambio comenzaron a limitar el comercio de las acciones relacionadas, permitiendo solo la venta y no la compra. Aún más, los servidores de los foros en línea donde se reunían los pequeños inversores fueron cerrados, lo que llevó a la desintegración instantánea de su "base de operaciones". Esta serie de eventos provocó una profunda reflexión sobre la fiabilidad de los terceros y la importancia de la Descentralización.
Descentralización de los desafíos que enfrenta Ethereum
Ethereum, como la segunda criptomoneda más grande del mundo, ofrece amplias posibilidades para el mercado financiero abierto. Desde ICO hasta DAO, DeFi y NFT, numerosas innovaciones financieras se han construido sobre esta infraestructura de Ethereum.
Sin embargo, la complejidad de Ethereum también ha traído nuevos problemas. Debido a que el umbral para ejecutar nodos completos es bastante alto, la mayoría de los desarrolladores se ven obligados a depender de servidores de terceros. Este servicio maneja aproximadamente 13 mil millones de solicitudes de código al día, proporcionando a los desarrolladores la conveniencia de conectarse a la red Ethereum sin necesidad de ejecutar un nodo completo.
Sin embargo, esta conveniencia oculta riesgos potenciales. El servicio es operado por un único proveedor y depende de los servidores de un gran proveedor de servicios en la nube. Esta doble centralización puede convertirse en un punto débil de la red Ethereum. Más preocupante aún es que muchas billeteras de criptomonedas populares y aplicaciones descentralizadas (DApp) también dependen de este servicio en diferentes grados.
Esta dependencia no solo puede llevar a una reducción en el número de nodos completos que respaldan la red, sino que también puede conllevar el riesgo de filtración de privacidad. Los proveedores de servicios tienen la capacidad de recopilar información sensible, como la dirección de la billetera y la ubicación IP de los usuarios.
La necesidad de prepararse con anticipación
Los eventos de defensa de los derechos de los minoristas no deben pasarse por alto en el ecosistema de Ethereum. Cuando los intereses del mercado son lo suficientemente grandes y las especulaciones y la presión regulatoria son lo suficientemente fuertes, debemos estar bien preparados para lo peor. Este es un tema que todos los protocolos descentralizados, especialmente las aplicaciones desarrolladas sobre Ethereum, deben considerar y estudiar en profundidad.
La Descentralización no solo es un concepto técnico, sino también un importante medio para proteger los derechos de los usuarios y mantener la equidad del mercado. Al buscar conveniencia, no debemos ignorar los riesgos potenciales de centralización. Solo mejorando continuamente los mecanismos de Descentralización, podemos lograr un ecosistema financiero verdaderamente abierto, transparente y no controlado por una única entidad.