no estamos construyendo nuevos tipos de chips, así que el desafío con la ley de Moore de los últimos años ( los transistores solo pueden hacerse tan pequeños y estamos alcanzando los límites atómicos ) sigue aplicándose aquí.
hay mucha investigación en curso para abordar esto de manera diferente así que 🤞
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Compartir
Comentar
0/400
ZKSherlock
· 07-30 05:48
en realidad... alcanzar límites atómicos no es el verdadero cuello de botella aquí - el overhead computacional en circuitos zk es
Ver originalesResponder0
RugDocDetective
· 07-29 23:09
No es necesario seguir con el chip.
Ver originalesResponder0
StealthMoon
· 07-29 23:06
Ya hemos llegado al nivel atómico, ¿cómo más podemos jugar?
Ver originalesResponder0
StablecoinArbitrageur
· 07-29 23:05
*ajusta las gafas* las curvas de rendimiento sugieren una ineficiencia del 0.87% aquí
no estamos construyendo nuevos tipos de chips, así que el desafío con la ley de Moore de los últimos años ( los transistores solo pueden hacerse tan pequeños y estamos alcanzando los límites atómicos ) sigue aplicándose aquí.
hay mucha investigación en curso para abordar esto de manera diferente así que 🤞