Axie Infinity, que alguna vez fue visto como el pionero de la revolución de los juegos en cadena, su token SLP ahora se ha convertido en un caso típico de desequilibrio en la economía de tokens en el mundo de la encriptación. Desde su punto máximo histórico de casi 0.39 dólares ha caído a alrededor de 0.002 dólares, esta caída de casi el 99% no es simplemente un colapso de precios, sino que refleja de manera más profunda los defectos fundamentales en el diseño de la economía de tokens.
La caída del SLP se debe a un grave desbalance en la relación entre oferta y demanda. Primero, el SLP, como un bien esencial para la cría de Axies dentro del juego, tiene una velocidad de producción que supera con creces la demanda real durante los períodos de auge del juego. Con la pérdida de jugadores y la desaceleración en el crecimiento de nuevos usuarios, la demanda del SLP ha caído drásticamente, lo que ha llevado a un gran exceso de oferta. En segundo lugar, la entrada masiva de equipos profesionales de minería ha agravado aún más este problema. Estos equipos producen SLP en grandes cantidades a un costo muy bajo y lo venden en el mercado para obtener liquidez, creando así una presión de venta continua y enorme, que finalmente destruyó el ya frágil soporte de precios del SLP.
A pesar de que el equipo de Axie intentó más tarde equilibrar la oferta y la demanda al introducir nuevos escenarios de consumo de SLP, como la "evolución", estas medidas son insuficientes para contrarrestar la enorme presión de venta y el exceso de oferta en el mercado. La falta de un mecanismo deflacionario efectivo hace que la tendencia a la devaluación de SLP sea difícil de revertir.
El proceso de caída de SLP proporciona lecciones profundas para todo el ámbito de GameFi. Nos advierte que confiar únicamente en el crecimiento de usuarios para impulsar un modelo económico de token es insostenible. Ignorar el diseño de sostenibilidad a largo plazo de la economía del token solo resultará en un alto precio a pagar cuando la burbuja estalle.
De cara al futuro, la capacidad de SLP para resurgir depende en gran medida de su capacidad para reconstruir una relación saludable de oferta y demanda, y establecer un mecanismo efectivo de captura de valor. Sin embargo, esto sin duda es un desafío monumental. Este caso también sirve como una llamada de atención para otros proyectos de juegos en cadena, recordándoles que deben ser más cautelosos al diseñar modelos económicos de Token, asegurando la sostenibilidad a largo plazo y la estabilidad del valor. Solo así se podrá evitar repetir los errores de SLP y lograr un desarrollo saludable de los juegos de encriptación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Compartir
Comentar
0/400
CodeAuditQueen
· hace6h
Los nuevos inversores siempre ignoran la detección de vectores de ataque en el modelo económico del Token, al igual que es mortal no verificar el desbordamiento de enteros en los contratos.
Ver originalesResponder0
OffchainOracle
· 07-30 15:00
tontos ya escaparon
Ver originalesResponder0
MemecoinResearcher
· 07-29 11:28
ngmi al igual que el 99% de los tokens de gamefi tbh
Ver originalesResponder0
LiquidityWhisperer
· 07-29 07:40
Las lágrimas de los mineros
Ver originalesResponder0
OnChain_Detective
· 07-29 07:23
el análisis estadístico indicó que esto era inevitable smh... clásicos signos de ponzinomía por todas partes
Ver originalesResponder0
GateUser-afe07a92
· 07-29 07:21
tomar a la gente por tonta a quien sea no es mejor que tomar a la gente por tonta slp
Axie Infinity, que alguna vez fue visto como el pionero de la revolución de los juegos en cadena, su token SLP ahora se ha convertido en un caso típico de desequilibrio en la economía de tokens en el mundo de la encriptación. Desde su punto máximo histórico de casi 0.39 dólares ha caído a alrededor de 0.002 dólares, esta caída de casi el 99% no es simplemente un colapso de precios, sino que refleja de manera más profunda los defectos fundamentales en el diseño de la economía de tokens.
La caída del SLP se debe a un grave desbalance en la relación entre oferta y demanda. Primero, el SLP, como un bien esencial para la cría de Axies dentro del juego, tiene una velocidad de producción que supera con creces la demanda real durante los períodos de auge del juego. Con la pérdida de jugadores y la desaceleración en el crecimiento de nuevos usuarios, la demanda del SLP ha caído drásticamente, lo que ha llevado a un gran exceso de oferta. En segundo lugar, la entrada masiva de equipos profesionales de minería ha agravado aún más este problema. Estos equipos producen SLP en grandes cantidades a un costo muy bajo y lo venden en el mercado para obtener liquidez, creando así una presión de venta continua y enorme, que finalmente destruyó el ya frágil soporte de precios del SLP.
A pesar de que el equipo de Axie intentó más tarde equilibrar la oferta y la demanda al introducir nuevos escenarios de consumo de SLP, como la "evolución", estas medidas son insuficientes para contrarrestar la enorme presión de venta y el exceso de oferta en el mercado. La falta de un mecanismo deflacionario efectivo hace que la tendencia a la devaluación de SLP sea difícil de revertir.
El proceso de caída de SLP proporciona lecciones profundas para todo el ámbito de GameFi. Nos advierte que confiar únicamente en el crecimiento de usuarios para impulsar un modelo económico de token es insostenible. Ignorar el diseño de sostenibilidad a largo plazo de la economía del token solo resultará en un alto precio a pagar cuando la burbuja estalle.
De cara al futuro, la capacidad de SLP para resurgir depende en gran medida de su capacidad para reconstruir una relación saludable de oferta y demanda, y establecer un mecanismo efectivo de captura de valor. Sin embargo, esto sin duda es un desafío monumental. Este caso también sirve como una llamada de atención para otros proyectos de juegos en cadena, recordándoles que deben ser más cautelosos al diseñar modelos económicos de Token, asegurando la sostenibilidad a largo plazo y la estabilidad del valor. Solo así se podrá evitar repetir los errores de SLP y lograr un desarrollo saludable de los juegos de encriptación.