A principios de 2020, se implementó oficialmente la primera "Ley de Ciberseguridad de la República Popular China". Antes de esto, solo había regulaciones relacionadas publicadas en 2007, como las "Regulaciones sobre la gestión del uso de productos de cifrado comercial" y las "Regulaciones sobre la gestión del uso de productos de cifrado por organizaciones y personas extranjeras en China".
Muchas personas tienen una comprensión errónea de los conceptos de "contraseña" y "criptografía", creyendo que solo se refieren a las contraseñas de inicio de sesión en teléfonos móviles y sitios web. De hecho, esta comprensión es completamente incorrecta.
El responsable de la Oficina de Gestión de Cifrado del país ha declarado que la Ley de Cifrado es una parte importante del sistema legal de seguridad nacional y tiene un fuerte carácter técnico y profesional. En la ley, el término "cifrado" se refiere a la tecnología, productos y servicios que utilizan métodos de transformación específicos para proteger la información mediante cifrado y autenticación segura, y su función principal es la protección mediante cifrado y la autenticación segura. Esto es esencialmente diferente del "código" que se usa en la vida cotidiana.
Hay opiniones que relacionan la "Ley de Criptografía" con la tecnología blockchain. Aunque la tecnología blockchain se basa en la criptografía, limitar la "Ley de Criptografía" únicamente al ámbito del blockchain no es del todo completo. La tecnología de criptografía se ha utilizado ampliamente en la producción y la vida cotidiana, casi toda comunicación y actividad comercial implica tecnología de criptografía, el blockchain es solo una pequeña parte de ello. Por lo tanto, el alcance de la "Ley de Criptografía" va mucho más allá del blockchain y tiene una gran importancia para las actividades de comunicación y económicas de todo el país.
La llegada de la "Ley de Criptografía" coincide con la efervescencia de la discusión sobre la tecnología blockchain, pero en realidad este proyecto de ley ha estado gestándose durante mucho tiempo. Es muy probable que esté relacionado con la creciente demanda global de uso y gestión de tecnologías criptográficas, así como con las necesidades de monitoreo de comunicaciones. En los últimos años, los países de Europa y América del Norte también han estado promoviendo activamente diversas soluciones tecnológicas de cifrado y anti-cifrado, lo que ha generado un amplio debate social.
Actualmente, la mayoría de los algoritmos criptográficos de vanguardia son de código abierto y han sido validados a lo largo del tiempo. Desde la perspectiva del gobierno, restringir la difusión y el uso de la tecnología no es una solución viable; más bien, se espera obtener más control al abordar la forma en que se utiliza. Durante mucho tiempo, los gobiernos de diversos países han estado buscando un equilibrio entre la privacidad personal, la privacidad comercial y las necesidades de lucha contra el terrorismo, la delincuencia y la seguridad nacional.
Muchos países intentan obtener el dominio de la tecnología criptográfica a través de medios técnicos no públicos, siendo Estados Unidos el que ha avanzado más. Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos gestionó la tecnología criptográfica como un arma, restringiendo estrictamente su exportación, lo que provocó una serie de movimientos por los derechos civiles y el movimiento cypherpunk.
En los años 90, la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos intentó promover un conjunto de chips para teléfonos móviles con una puerta trasera gubernamental incorporada, pero no tuvo éxito. La revelación del "Programa Prism" y del "Programa Bullrun" sorprendió al mundo, revelando un espionaje a gran escala y violaciones sin precedentes de la privacidad personal.
En la era "post-Snowden", los gobiernos y sistemas de inteligencia de Europa y Estados Unidos, centrados en la "Alianza de los Cinco Ojos", no han reducido su poder de supervisión, sino que buscan "legalizar" la vigilancia masiva a través de la legislación.
El Reino Unido aprobó la "Ley de Poderes de Investigación" en 2016, conocida como la "Carta del Espía". Esta ley exige que los proveedores de servicios de Internet conserven el historial de navegación de los usuarios durante 12 meses y permite al gobierno recopilar datos personales de diversas fuentes. A pesar de la fuerte oposición, la ley fue aprobada, aunque posteriormente se redujo su alcance.
Australia aprobó en 2018 la "Ley de Contra el Cripto", que exige a los operadores ayudar a las autoridades a acceder a contenido cifrado. Esta ley permite a las agencias de aplicación de la ley solicitar asistencia técnica de las empresas e incluso exigir el acceso a ciertos contenidos de comunicación cifrada.
La legislación de Reino Unido a Australia muestra que la "Alianza de los Cinco Ojos" ha estado trabajando para expandir sus poderes de vigilancia, intentando obtener más control a través de puertas traseras y descifrado. Esto podría ser el contexto más amplio de la reciente Ley de Cifrado de China. Si China desea no quedarse atrás en el sistema global de inteligencia e incluso tomar la delantera, debe legislar en el campo de la tecnología de cifrado y responder oportunamente a las posibles amenazas que puedan afectar la seguridad nacional.
La historia demuestra que la tecnología criptográfica tiene un impacto significativo en el panorama político global. La aparición de la tecnología blockchain marca el inicio de una nueva etapa en la aplicación de la criptografía, y la intensa promulgación de leyes relacionadas por parte de varios países también indica un nivel sin precedentes de atención hacia la tecnología criptográfica. La implementación de la "Ley de Criptografía" en China significa que China se une oficialmente a este campo de batalla invisible, y esta competencia puede estar apenas comenzando.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La implementación de la ley de cifrado de China eleva la competencia global en la regulación de la tecnología de cifrado.
A principios de 2020, se implementó oficialmente la primera "Ley de Ciberseguridad de la República Popular China". Antes de esto, solo había regulaciones relacionadas publicadas en 2007, como las "Regulaciones sobre la gestión del uso de productos de cifrado comercial" y las "Regulaciones sobre la gestión del uso de productos de cifrado por organizaciones y personas extranjeras en China".
Muchas personas tienen una comprensión errónea de los conceptos de "contraseña" y "criptografía", creyendo que solo se refieren a las contraseñas de inicio de sesión en teléfonos móviles y sitios web. De hecho, esta comprensión es completamente incorrecta.
El responsable de la Oficina de Gestión de Cifrado del país ha declarado que la Ley de Cifrado es una parte importante del sistema legal de seguridad nacional y tiene un fuerte carácter técnico y profesional. En la ley, el término "cifrado" se refiere a la tecnología, productos y servicios que utilizan métodos de transformación específicos para proteger la información mediante cifrado y autenticación segura, y su función principal es la protección mediante cifrado y la autenticación segura. Esto es esencialmente diferente del "código" que se usa en la vida cotidiana.
Hay opiniones que relacionan la "Ley de Criptografía" con la tecnología blockchain. Aunque la tecnología blockchain se basa en la criptografía, limitar la "Ley de Criptografía" únicamente al ámbito del blockchain no es del todo completo. La tecnología de criptografía se ha utilizado ampliamente en la producción y la vida cotidiana, casi toda comunicación y actividad comercial implica tecnología de criptografía, el blockchain es solo una pequeña parte de ello. Por lo tanto, el alcance de la "Ley de Criptografía" va mucho más allá del blockchain y tiene una gran importancia para las actividades de comunicación y económicas de todo el país.
La llegada de la "Ley de Criptografía" coincide con la efervescencia de la discusión sobre la tecnología blockchain, pero en realidad este proyecto de ley ha estado gestándose durante mucho tiempo. Es muy probable que esté relacionado con la creciente demanda global de uso y gestión de tecnologías criptográficas, así como con las necesidades de monitoreo de comunicaciones. En los últimos años, los países de Europa y América del Norte también han estado promoviendo activamente diversas soluciones tecnológicas de cifrado y anti-cifrado, lo que ha generado un amplio debate social.
Actualmente, la mayoría de los algoritmos criptográficos de vanguardia son de código abierto y han sido validados a lo largo del tiempo. Desde la perspectiva del gobierno, restringir la difusión y el uso de la tecnología no es una solución viable; más bien, se espera obtener más control al abordar la forma en que se utiliza. Durante mucho tiempo, los gobiernos de diversos países han estado buscando un equilibrio entre la privacidad personal, la privacidad comercial y las necesidades de lucha contra el terrorismo, la delincuencia y la seguridad nacional.
Muchos países intentan obtener el dominio de la tecnología criptográfica a través de medios técnicos no públicos, siendo Estados Unidos el que ha avanzado más. Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos gestionó la tecnología criptográfica como un arma, restringiendo estrictamente su exportación, lo que provocó una serie de movimientos por los derechos civiles y el movimiento cypherpunk.
En los años 90, la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos intentó promover un conjunto de chips para teléfonos móviles con una puerta trasera gubernamental incorporada, pero no tuvo éxito. La revelación del "Programa Prism" y del "Programa Bullrun" sorprendió al mundo, revelando un espionaje a gran escala y violaciones sin precedentes de la privacidad personal.
En la era "post-Snowden", los gobiernos y sistemas de inteligencia de Europa y Estados Unidos, centrados en la "Alianza de los Cinco Ojos", no han reducido su poder de supervisión, sino que buscan "legalizar" la vigilancia masiva a través de la legislación.
El Reino Unido aprobó la "Ley de Poderes de Investigación" en 2016, conocida como la "Carta del Espía". Esta ley exige que los proveedores de servicios de Internet conserven el historial de navegación de los usuarios durante 12 meses y permite al gobierno recopilar datos personales de diversas fuentes. A pesar de la fuerte oposición, la ley fue aprobada, aunque posteriormente se redujo su alcance.
Australia aprobó en 2018 la "Ley de Contra el Cripto", que exige a los operadores ayudar a las autoridades a acceder a contenido cifrado. Esta ley permite a las agencias de aplicación de la ley solicitar asistencia técnica de las empresas e incluso exigir el acceso a ciertos contenidos de comunicación cifrada.
La legislación de Reino Unido a Australia muestra que la "Alianza de los Cinco Ojos" ha estado trabajando para expandir sus poderes de vigilancia, intentando obtener más control a través de puertas traseras y descifrado. Esto podría ser el contexto más amplio de la reciente Ley de Cifrado de China. Si China desea no quedarse atrás en el sistema global de inteligencia e incluso tomar la delantera, debe legislar en el campo de la tecnología de cifrado y responder oportunamente a las posibles amenazas que puedan afectar la seguridad nacional.
La historia demuestra que la tecnología criptográfica tiene un impacto significativo en el panorama político global. La aparición de la tecnología blockchain marca el inicio de una nueva etapa en la aplicación de la criptografía, y la intensa promulgación de leyes relacionadas por parte de varios países también indica un nivel sin precedentes de atención hacia la tecnología criptográfica. La implementación de la "Ley de Criptografía" en China significa que China se une oficialmente a este campo de batalla invisible, y esta competencia puede estar apenas comenzando.