Duelo de gigantes en el mundo de la encriptación: la disputa de 1.5 mil millones de dólares entre FTX y Three Arrows Capital
El mundo de las criptomonedas vuelve a agitarse. El 23 de junio, el equipo de liquidación por quiebra de FTX presentó un documento contundente ante el tribunal, negando completamente la reclamación de 1.53 mil millones de dólares de Three Arrows Capital (3AC) y solicitando al juez que la desestimara por completo. Esta acción ha intensificado aún más un conflicto que ha durado varios años, con dos imperios cripto ya en quiebra enfrentándose nuevamente en los tribunales, abriendo así un nuevo capítulo en uno de los eventos más oscuros y caóticos de la historia de las criptomonedas.
Para entender esta disputa, necesitamos conocer a tres personajes clave y la historia detrás de ellos.
Primero está Sam Bankman-Fried, el fundador del imperio FTX (SBF). Antes del colapso en 2022, era una estrella en el mundo de la encriptación, conocido como el "caballero de blanco". Se consideraba un genio, afirmando que quería cambiar el mundo con la encriptación. Sin embargo, cuando su imperio se derrumbó, la gente se dio cuenta de que este "caballero" no era más que un estafador condenado a 25 años de prisión.
En segundo lugar están los fundadores de Three Arrows Capital, Su Zhu y Kyle Davies. Son conocidos por sus inversiones agresivas y su enorme apalancamiento, y fueron considerados los "reyes de las apuestas" en el mundo de las criptomonedas. Pero cuando el mercado se dio la vuelta, su mito se desvaneció y, tras la quiebra de la empresa, los dos protagonizaron una fuga global.
Por último está John Ray III, un experimentado experto en liquidaciones de quiebras. Ha manejado uno de los casos de fraude más grandes en la historia de Estados Unidos: la liquidación de Enron. Cuando asumió el desastre de FTX, incluso este "rey de las liquidaciones" tan experimentado se sintió sorprendido.
En 2022, la crisis provocada por el colapso de Terra/LUNA arrasó todo el mundo de la encriptación. Three Arrows Capital fue la primera en hundirse rápidamente. Unos meses después, FTX también explotó repentinamente, revelando un enorme fraude.
Hoy en día, en los tribunales de Delaware, estos dos gigantes ya en quiebra se enfrentan en una intensa batalla por una disputa de 1,530 millones de dólares. La parte de Three Arrows afirma que FTX realizó una liquidación inapropiada justo antes de su quiebra, mientras que FTX refuta que Three Arrows quebró por su propia excesiva toma de riesgos.
¿Es esta disputa un chantaje descarado o una justicia tardía? Para desentrañar este misterio, necesitamos volver al tumultuoso verano de 2022 y revelar esas verdades que han sido deliberadamente ocultas.
En la corte, los abogados de ambas partes contaron versiones de la historia completamente opuestas. La versión de FTX es que simplemente estaban cumpliendo estrictamente los términos del contrato y llevaron a cabo un cierre forzado legítimo después del incumplimiento de Three Arrows. Por otro lado, el liquidador de Three Arrows afirma que FTX aprovechó la asimetría de información y casi vació los 1,530 millones de dólares en activos de Three Arrows en solo dos días.
Para entender la verdad detrás de esta disputa, la clave está en deshacer la "máscara de caballero blanco" de SBF. Según el testimonio del tribunal posterior, justo en la misma semana en que FTX liquidó los activos de Three Arrows, la otra empresa de SBF, Alameda, también sufrió un duro golpe debido al colapso de Terra, enfrentándose a un enorme déficit de fondos. Para cubrir este agujero, SBF instruyó "tomar prestados" miles de millones de dólares de los fondos de los clientes de FTX.
Esto revela un hecho sorprendente: FTX ya se encontraba en una situación peligrosa de insolvencia cuando liquidó a Three Arrows. Su comportamiento no era simplemente una gestión de riesgos, sino más bien como un ahogado intentando agarrar desesperadamente a quienes lo rodean para salvarse.
Al situar esta disputa en un contexto histórico más amplio, encontramos asombrosas similitudes con la crisis financiera de 2008. El problema central en ambos casos radica en la falta de una adecuada separación de los activos de los clientes, que es el principio más básico y fundamental en el ámbito financiero. Tanto FTX como Lehman Brothers confundieron los fondos de los clientes con los fondos de trading propio, lo que convirtió a los clientes de propietarios de activos en acreedores no garantizados de la plataforma.
La verdad detrás de esta disputa de 1500 millones de dólares es que no se trata solo de un simple conflicto por incumplimiento, sino de un cruel juego de supervivencia. Three Arrows Capital es, de hecho, un jugador imprudente, y su caída tiene responsabilidad propia. Pero FTX tampoco es inocente, es un estafador que oculta sus propios problemas sacrificando a sus oponentes.
En un mundo de encriptación sin una regulación efectiva y transparencia, no hay verdaderos héroes, solo diferentes formas de depredadores. Esta "guerra de los muertos" entre FTX y Three Arrows es simplemente una repetición de las innumerables historias de avaricia de Wall Street a lo largo de un siglo en el ámbito de las criptomonedas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La verdad detrás de la disputa de 1.5 mil millones de dólares entre FTX y Three Arrows Capital
Duelo de gigantes en el mundo de la encriptación: la disputa de 1.5 mil millones de dólares entre FTX y Three Arrows Capital
El mundo de las criptomonedas vuelve a agitarse. El 23 de junio, el equipo de liquidación por quiebra de FTX presentó un documento contundente ante el tribunal, negando completamente la reclamación de 1.53 mil millones de dólares de Three Arrows Capital (3AC) y solicitando al juez que la desestimara por completo. Esta acción ha intensificado aún más un conflicto que ha durado varios años, con dos imperios cripto ya en quiebra enfrentándose nuevamente en los tribunales, abriendo así un nuevo capítulo en uno de los eventos más oscuros y caóticos de la historia de las criptomonedas.
Para entender esta disputa, necesitamos conocer a tres personajes clave y la historia detrás de ellos.
Primero está Sam Bankman-Fried, el fundador del imperio FTX (SBF). Antes del colapso en 2022, era una estrella en el mundo de la encriptación, conocido como el "caballero de blanco". Se consideraba un genio, afirmando que quería cambiar el mundo con la encriptación. Sin embargo, cuando su imperio se derrumbó, la gente se dio cuenta de que este "caballero" no era más que un estafador condenado a 25 años de prisión.
En segundo lugar están los fundadores de Three Arrows Capital, Su Zhu y Kyle Davies. Son conocidos por sus inversiones agresivas y su enorme apalancamiento, y fueron considerados los "reyes de las apuestas" en el mundo de las criptomonedas. Pero cuando el mercado se dio la vuelta, su mito se desvaneció y, tras la quiebra de la empresa, los dos protagonizaron una fuga global.
Por último está John Ray III, un experimentado experto en liquidaciones de quiebras. Ha manejado uno de los casos de fraude más grandes en la historia de Estados Unidos: la liquidación de Enron. Cuando asumió el desastre de FTX, incluso este "rey de las liquidaciones" tan experimentado se sintió sorprendido.
En 2022, la crisis provocada por el colapso de Terra/LUNA arrasó todo el mundo de la encriptación. Three Arrows Capital fue la primera en hundirse rápidamente. Unos meses después, FTX también explotó repentinamente, revelando un enorme fraude.
Hoy en día, en los tribunales de Delaware, estos dos gigantes ya en quiebra se enfrentan en una intensa batalla por una disputa de 1,530 millones de dólares. La parte de Three Arrows afirma que FTX realizó una liquidación inapropiada justo antes de su quiebra, mientras que FTX refuta que Three Arrows quebró por su propia excesiva toma de riesgos.
¿Es esta disputa un chantaje descarado o una justicia tardía? Para desentrañar este misterio, necesitamos volver al tumultuoso verano de 2022 y revelar esas verdades que han sido deliberadamente ocultas.
En la corte, los abogados de ambas partes contaron versiones de la historia completamente opuestas. La versión de FTX es que simplemente estaban cumpliendo estrictamente los términos del contrato y llevaron a cabo un cierre forzado legítimo después del incumplimiento de Three Arrows. Por otro lado, el liquidador de Three Arrows afirma que FTX aprovechó la asimetría de información y casi vació los 1,530 millones de dólares en activos de Three Arrows en solo dos días.
Para entender la verdad detrás de esta disputa, la clave está en deshacer la "máscara de caballero blanco" de SBF. Según el testimonio del tribunal posterior, justo en la misma semana en que FTX liquidó los activos de Three Arrows, la otra empresa de SBF, Alameda, también sufrió un duro golpe debido al colapso de Terra, enfrentándose a un enorme déficit de fondos. Para cubrir este agujero, SBF instruyó "tomar prestados" miles de millones de dólares de los fondos de los clientes de FTX.
Esto revela un hecho sorprendente: FTX ya se encontraba en una situación peligrosa de insolvencia cuando liquidó a Three Arrows. Su comportamiento no era simplemente una gestión de riesgos, sino más bien como un ahogado intentando agarrar desesperadamente a quienes lo rodean para salvarse.
Al situar esta disputa en un contexto histórico más amplio, encontramos asombrosas similitudes con la crisis financiera de 2008. El problema central en ambos casos radica en la falta de una adecuada separación de los activos de los clientes, que es el principio más básico y fundamental en el ámbito financiero. Tanto FTX como Lehman Brothers confundieron los fondos de los clientes con los fondos de trading propio, lo que convirtió a los clientes de propietarios de activos en acreedores no garantizados de la plataforma.
La verdad detrás de esta disputa de 1500 millones de dólares es que no se trata solo de un simple conflicto por incumplimiento, sino de un cruel juego de supervivencia. Three Arrows Capital es, de hecho, un jugador imprudente, y su caída tiene responsabilidad propia. Pero FTX tampoco es inocente, es un estafador que oculta sus propios problemas sacrificando a sus oponentes.
En un mundo de encriptación sin una regulación efectiva y transparencia, no hay verdaderos héroes, solo diferentes formas de depredadores. Esta "guerra de los muertos" entre FTX y Three Arrows es simplemente una repetición de las innumerables historias de avaricia de Wall Street a lo largo de un siglo en el ámbito de las criptomonedas.