Análisis comparativo del mecanismo de staking de Ethereum y Polkadot y la pista de derivación
Recientemente, Ethereum está a punto de recibir la actualización de Shanghái, lo que abrirá la función de extracción de stake. Al mismo tiempo, Polkadot ha estado utilizando el mecanismo PoS desde su lanzamiento en 2019 y recientemente ha lanzado una serie de nuevas herramientas relacionadas con el stake. Este artículo comparará los mecanismos y la situación del stake de estas dos plataformas de blockchain desde múltiples ángulos y analizará brevemente el desarrollo de su sector de derivación.
Comparación de mecanismos de stake
Ethereum utiliza un mecanismo de prueba de participación (PoS), donde cada validador debe poseer 32 ETH para hacer un stake. Los validadores ejecutan un nodo de la cadena de señal principal y múltiples clientes de validadores, cada cliente corresponde a 32 ETH. Estos validadores se asignan aleatoriamente a un "comité", encargado de validar los fragmentos en la red. Ethereum 2.0 requiere un gran conjunto de validadores para garantizar la disponibilidad y efectividad: cada fragmento necesita al menos 111 validadores para operar la red, y 256 validadores son necesarios para finalizar todos los fragmentos en un período. Si hay 64 fragmentos, se necesitarán 16384 validadores.
Polkadot utiliza un mecanismo de Prueba de Participación Nominada (NPoS), que incluye dos roles: el "validador" que opera el nodo y el "nominador" que nomina a los validadores. Los nominadores no necesitan operar máquinas personalmente, pero también pueden recibir recompensas del sistema. NPoS reduce el tamaño del conjunto de validadores requerido por Polkadot, con aproximadamente 10 validadores por cadena paralela, y solo se necesitan 1000 validadores para 100 cadenas paralelas. Actualmente, la red de Polkadot cuenta con 297 validadores, y se espera que se necesiten 1000 validadores en el período de madurez, por lo que se lanzó el "Programa de Mil Validadores".
Datos de stake actuales
Hasta el 10 de febrero de 2023, Ethereum tiene 16.44 millones de ETH en stake, con una tasa de stake del 14.3%, 513,000 validadores, y un rendimiento de stake del 4.32%, con un rendimiento ajustado por inflación del 4.55%. Polkadot tiene 592 millones de DOT en stake, con una tasa de stake del 46.4%, 455,000 nominadores, un rendimiento histórico de stake del 15.39%, y un rendimiento del 8.26% después de descontar la inflación.
Para las cadenas PoS, cuanto mayor es la tasa de staking, más segura es la red. La tasa de staking actual de Ethereum es relativamente baja, posiblemente porque el ETH en staking aún no se puede retirar. Se espera que, tras la actualización de "Shanghái" que se completará en marzo, la tasa de staking pueda aumentar significativamente. La tasa de staking ideal de Polkadot es del 50%, mientras que la tasa de staking real suele mantenerse entre el 40% y el 60%.
Comparación de períodos de bloqueo
El ETH actualmente apostado en Ethereum no se puede retirar, la función de extracción se habilitará después de la actualización "Shanghái", con un período de bloqueo de 27 horas. El período de bloqueo para la apuesta de Polkadot es de 28 días. Un período de bloqueo más largo puede aumentar la seguridad del protocolo, pero también puede reducir el interés de los apostadores debido a la disminución de la flexibilidad y al aumento del costo de oportunidad.
Análisis del umbral de stake
Ethereum nativo solo admite el método de participación de validadores que operan de manera autónoma, requiriendo 32 ETH y una computadora dedicada. Aunque hay terceros que ofrecen servicios de alojamiento de nodos, aún se necesita una inversión de 32 ETH.
Polkadot ofrece cuatro formas nativas de stake: ejecutar un validador, nominación directa, ejecutar un pool de nominación y unirse a un pool de nominación. Solo se necesita un mínimo de 1 DOT para participar en el stake. Polkadot también ofrece un sitio web de "panel de stake" que simplifica las operaciones de stake.
Los validadores en funcionamiento necesitan computadoras dedicadas y conocimientos técnicos, y la cantidad de DOT en stake debe estar entre las más altas, actualmente alrededor de 1,6 millones de DOT. La nominación directa requiere al menos 264 DOT. Ejecutar un grupo de nominaciones requiere 200 DOT, mientras que unirse a un grupo de nominaciones solo necesita 1 DOT.
En general, Polkadot ofrece más opciones de staking nativas, con un umbral de capital y técnico más bajo, lo que favorece el aumento del grado de descentralización y seguridad de la red.
Estado del desarrollo del staking líquido
Los derivados de staking líquido (LSD) permiten a los usuarios obtener recompensas de staking mientras mantienen la liquidez de sus fondos. El staking líquido de Ethereum tiene una alta proporción, alcanzando el 44%, con un TVL de aproximadamente 10 mil millones de dólares, de los cuales Lido ocupa el 73.42% de la cuota de mercado.
Los productos de staking líquido en el ecosistema de Polkadot están distribuidos de manera bastante equilibrada, e incluyen principalmente Lido, Acala, Bifrost y Parallel en Moonbeam, con un TVL total de aproximadamente 50.44 millones de dólares, en relación con un volumen de staking de 592 millones de DOT, lo que indica una baja tasa de adopción y un gran espacio para el crecimiento.
Resumen
Ethereum y Polkadot tienen características distintas en cuanto a mecanismos de stake, tasas de stake, rendimientos, períodos de bloqueo y umbrales de participación. La tasa de stake de Polkadot es más alta que la de Ethereum, ofreciendo más opciones de stake nativas y un umbral de participación bajo. El mercado de stake líquido de Ethereum se ha desarrollado bien. Con la actualización de Shanghai de Ethereum y la mayor difusión del stake líquido en el ecosistema de Polkadot, es posible que la dinámica entre ambos cambie significativamente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
6
Compartir
Comentar
0/400
OnchainHolmes
· 07-27 23:03
Polkadot se rindió y no merece estar al lado de ETH.
Ver originalesResponder0
ProbablyNothing
· 07-26 14:41
eth se beneficia al estar respaldado por un gran árbol, ¡necesitamos esforzarnos más con Polkadot!
Ver originalesResponder0
MrRightClick
· 07-25 00:02
Polkadot es realmente bueno, ¡muerte a ETH!
Ver originalesResponder0
WhaleStalker
· 07-24 23:54
¿De qué sirve que Polkadot tenga un umbral bajo si siempre es un pequeño hermano?
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· 07-24 23:54
¿La posición de bloqueo puede explicar el problema? Demasiado real, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
CryptoCrazyGF
· 07-24 23:46
¿La vieja Ether no tiene función de extracción? Qué vergonzoso.
Ethereum VS Polkadot: comparación profunda de los mecanismos de stake y la derivación
Análisis comparativo del mecanismo de staking de Ethereum y Polkadot y la pista de derivación
Recientemente, Ethereum está a punto de recibir la actualización de Shanghái, lo que abrirá la función de extracción de stake. Al mismo tiempo, Polkadot ha estado utilizando el mecanismo PoS desde su lanzamiento en 2019 y recientemente ha lanzado una serie de nuevas herramientas relacionadas con el stake. Este artículo comparará los mecanismos y la situación del stake de estas dos plataformas de blockchain desde múltiples ángulos y analizará brevemente el desarrollo de su sector de derivación.
Comparación de mecanismos de stake
Ethereum utiliza un mecanismo de prueba de participación (PoS), donde cada validador debe poseer 32 ETH para hacer un stake. Los validadores ejecutan un nodo de la cadena de señal principal y múltiples clientes de validadores, cada cliente corresponde a 32 ETH. Estos validadores se asignan aleatoriamente a un "comité", encargado de validar los fragmentos en la red. Ethereum 2.0 requiere un gran conjunto de validadores para garantizar la disponibilidad y efectividad: cada fragmento necesita al menos 111 validadores para operar la red, y 256 validadores son necesarios para finalizar todos los fragmentos en un período. Si hay 64 fragmentos, se necesitarán 16384 validadores.
Polkadot utiliza un mecanismo de Prueba de Participación Nominada (NPoS), que incluye dos roles: el "validador" que opera el nodo y el "nominador" que nomina a los validadores. Los nominadores no necesitan operar máquinas personalmente, pero también pueden recibir recompensas del sistema. NPoS reduce el tamaño del conjunto de validadores requerido por Polkadot, con aproximadamente 10 validadores por cadena paralela, y solo se necesitan 1000 validadores para 100 cadenas paralelas. Actualmente, la red de Polkadot cuenta con 297 validadores, y se espera que se necesiten 1000 validadores en el período de madurez, por lo que se lanzó el "Programa de Mil Validadores".
Datos de stake actuales
Hasta el 10 de febrero de 2023, Ethereum tiene 16.44 millones de ETH en stake, con una tasa de stake del 14.3%, 513,000 validadores, y un rendimiento de stake del 4.32%, con un rendimiento ajustado por inflación del 4.55%. Polkadot tiene 592 millones de DOT en stake, con una tasa de stake del 46.4%, 455,000 nominadores, un rendimiento histórico de stake del 15.39%, y un rendimiento del 8.26% después de descontar la inflación.
Para las cadenas PoS, cuanto mayor es la tasa de staking, más segura es la red. La tasa de staking actual de Ethereum es relativamente baja, posiblemente porque el ETH en staking aún no se puede retirar. Se espera que, tras la actualización de "Shanghái" que se completará en marzo, la tasa de staking pueda aumentar significativamente. La tasa de staking ideal de Polkadot es del 50%, mientras que la tasa de staking real suele mantenerse entre el 40% y el 60%.
Comparación de períodos de bloqueo
El ETH actualmente apostado en Ethereum no se puede retirar, la función de extracción se habilitará después de la actualización "Shanghái", con un período de bloqueo de 27 horas. El período de bloqueo para la apuesta de Polkadot es de 28 días. Un período de bloqueo más largo puede aumentar la seguridad del protocolo, pero también puede reducir el interés de los apostadores debido a la disminución de la flexibilidad y al aumento del costo de oportunidad.
Análisis del umbral de stake
Ethereum nativo solo admite el método de participación de validadores que operan de manera autónoma, requiriendo 32 ETH y una computadora dedicada. Aunque hay terceros que ofrecen servicios de alojamiento de nodos, aún se necesita una inversión de 32 ETH.
Polkadot ofrece cuatro formas nativas de stake: ejecutar un validador, nominación directa, ejecutar un pool de nominación y unirse a un pool de nominación. Solo se necesita un mínimo de 1 DOT para participar en el stake. Polkadot también ofrece un sitio web de "panel de stake" que simplifica las operaciones de stake.
Los validadores en funcionamiento necesitan computadoras dedicadas y conocimientos técnicos, y la cantidad de DOT en stake debe estar entre las más altas, actualmente alrededor de 1,6 millones de DOT. La nominación directa requiere al menos 264 DOT. Ejecutar un grupo de nominaciones requiere 200 DOT, mientras que unirse a un grupo de nominaciones solo necesita 1 DOT.
En general, Polkadot ofrece más opciones de staking nativas, con un umbral de capital y técnico más bajo, lo que favorece el aumento del grado de descentralización y seguridad de la red.
Estado del desarrollo del staking líquido
Los derivados de staking líquido (LSD) permiten a los usuarios obtener recompensas de staking mientras mantienen la liquidez de sus fondos. El staking líquido de Ethereum tiene una alta proporción, alcanzando el 44%, con un TVL de aproximadamente 10 mil millones de dólares, de los cuales Lido ocupa el 73.42% de la cuota de mercado.
Los productos de staking líquido en el ecosistema de Polkadot están distribuidos de manera bastante equilibrada, e incluyen principalmente Lido, Acala, Bifrost y Parallel en Moonbeam, con un TVL total de aproximadamente 50.44 millones de dólares, en relación con un volumen de staking de 592 millones de DOT, lo que indica una baja tasa de adopción y un gran espacio para el crecimiento.
Resumen
Ethereum y Polkadot tienen características distintas en cuanto a mecanismos de stake, tasas de stake, rendimientos, períodos de bloqueo y umbrales de participación. La tasa de stake de Polkadot es más alta que la de Ethereum, ofreciendo más opciones de stake nativas y un umbral de participación bajo. El mercado de stake líquido de Ethereum se ha desarrollado bien. Con la actualización de Shanghai de Ethereum y la mayor difusión del stake líquido en el ecosistema de Polkadot, es posible que la dinámica entre ambos cambie significativamente.