Discusión sobre el modelo de negocio de la plataforma de potencia computacional AI

Recientemente, dos proyectos relacionados con la inteligencia artificial lanzaron tokens sucesivamente. Esto me llevó a reflexionar sobre el modelo de negocio de las plataformas de Potencia computacional de IA.

En esencia, este es un clásico modelo de negocio de plataforma. Por un lado están las startups de IA y las empresas de renderizado de juegos, que necesitan una gran cantidad de Potencia computacional pero carecen de fondos para adquirir equipos. Por otro lado están los usuarios individuales que poseen tarjetas gráficas de alto rendimiento ociosas. Si hubiera una plataforma que pudiera conectar a estos dos grupos, se podría crear valor.

Estas plataformas han descubierto oportunidades en el mercado y esperan actuar como intermediarios. Para las empresas de IA, alquilar potencia computacional es más flexible y rentable que comprar equipos. Al mismo tiempo, en un contexto de escasez de tarjetas gráficas, las plataformas descentralizadas también pueden reducir los costos en los intermediarios.

Sin embargo, este tipo de plataforma enfrenta el típico dilema de "¿qué fue primero, el huevo o la gallina?" Los usuarios se unen a la plataforma porque hay suficientes recursos de potencia computacional, mientras que los proveedores de potencia computacional se unen porque hay suficientes pedidos. Para romper este ciclo, la plataforma introduce un mecanismo de criptomonedas, utilizando incentivos de tokens para atraer a los primeros usuarios.

Una de las plataformas eligió la estrategia de "primero el huevo", atrayendo una gran cantidad de tarjetas gráficas a través de subsidios de tokens. Otra plataforma adoptó un enfoque diferente, estableciendo la lealtad del usuario a través de la venta de "minas" virtuales y físicas. Este enfoque mantuvo efectivamente la base de la comunidad, ya que los usuarios son difíciles de perder una vez que han invertido.

En el diseño del modelo económico de tokens, ambas plataformas han adoptado enfoques convencionales y efectivos. Apoyan el pago en moneda fiduciaria y stablecoins, y al mismo tiempo ofrecen opciones de descuentos para el pago con tokens de la plataforma. Esto no obliga a los usuarios a utilizar la moneda de la plataforma, y otorga a los tokens una funcionalidad real, lo que beneficia la dispersión de las fichas.

En términos de construcción ecológica, las dos plataformas también son diferentes. Una se centra en la Potencia computacional agregada, mientras que la otra expande su base de usuarios a través de la venta de máquinas mineras virtuales y físicas. Esto refleja diferentes estrategias de diferenciación en un mercado altamente competitivo.

Es importante destacar que, aunque las dos plataformas compiten en ciertos aspectos, también hay colaboración entre ellas. Esta relación de competencia y colaboración refleja la complejidad y el potencial de los mercados emergentes.

En general, la aparición de plataformas de potencia computacional de IA refleja la demanda del mercado por recursos de computación descentralizados. Al conectar la potencia computacional ociosa con los demandantes, se espera que estas plataformas creen un nuevo valor en el campo de intersección de la IA y la tecnología blockchain.