La congelación de cuentas USDC genera preocupaciones sobre riesgos en la industria de Finanzas descentralizadas
Recientemente, un emisor de una stablecoin centralizada vinculada al dólar estadounidense, USDC, incluyó una dirección en la lista negra, lo que provocó un amplio debate en el mundo de las criptomonedas, especialmente en la próspera industria de Finanzas descentralizadas.
A mediados de marzo de este año, debido al impacto de la pandemia de COVID-19, el mercado de criptomonedas sufrió un duro golpe, y la moneda estable descentralizada DAI no pudo escapar de ello. Para hacer frente a esta situación, la comunidad de MakerDAO decidió introducir USDC como colateral. Sin embargo, el emisor de USDC, el CONSORCIO CENTRE, recientemente incluyó repentinamente una dirección en la lista negra y, a solicitud de las autoridades, congeló aproximadamente 100,000 dólares en monedas estables en esa dirección.
Un portavoz del CONSORCIO CENTRE declaró que no pueden revelar los detalles específicos de la lista negra, solo pueden ejecutar órdenes judiciales de tribunales con jurisdicción apropiada. Cabe destacar que, una vez que una dirección de USDC es incluida en la lista negra, esa dirección no podrá recibir más tokens de USDC, y todos los tokens de USDC controlados por esa dirección serán bloqueados para transferencias en la cadena.
Este evento ha suscitado dudas en la industria sobre el grado de descentralización de DAI. Stani Kulechov, CEO del protocolo de préstamos DeFi Aave, señaló que si USDC se bloquea en el Maker Vault, podría afectar la tasa de cambio anclada de DAI con respecto al dólar.
A pesar de que DAI, como una stablecoin vinculada al USD, puede resistir riesgos financieros, si sus colaterales pueden ser incluidos en una lista negra, la estructura subyacente de los protocolos de Finanzas descentralizadas podría verse afectada.
Los expertos de la industria creen que la razón por la que el Consorcio CENTRE incluyó la dirección en la lista negra podría ser para cumplir con la ley. A pesar de que las empresas de criptomonedas operan en un entorno relativamente flexible, aún deben cumplir con las regulaciones pertinentes.
Cabe mencionar que USDC no es la primera stablecoin que enfrenta la "crisis de la lista negra". Se informa que la stablecoin anclada al dólar más grande del mercado ha puesto en la lista negra 39 direcciones de Ethereum desde noviembre de 2017, con un monto que asciende a varios millones de dólares.
La práctica de estas empresas centralizadas de colaborar con las autoridades y bloquear unilateralmente las transacciones relacionadas contradice el principio de descentralización promovido por las criptomonedas. Sin embargo, los documentos de política del CONSORCIO CENTRE indican que no hacerlo podría representar una amenaza para la red USDC.
Algunos expertos de la industria han indicado que un pequeño número de transacciones congeladas puede no tener un impacto significativo en la posición de mercado de USDC, pero si esta práctica se convierte en la norma, podría sentar un mal precedente para la intervención de los reguladores.
El problema de la centralización en la industria de las Finanzas descentralizadas ha generado más discusión. Algunos inversores creen que, si el emisor de la stablecoin es una entidad centralizada, podría abusar de su poder, impidiendo transacciones o congelando activos. Por lo tanto, algunos inversores prefieren proyectos con un poder más descentralizado.
En general, este evento destaca las ventajas de Bitcoin como una herramienta de transferencia de valor global, indivisible e imparable. A pesar de que Bitcoin todavía enfrenta problemas de volatilidad, sigue teniendo ventajas únicas en cuanto a descentralización y resistencia a la censura. Sin embargo, es importante señalar que esta ventaja solo puede manifestarse plenamente en un entorno de negociación no centralizado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
2
Compartir
Comentar
0/400
DefiEngineerJack
· 07-23 20:29
El control de USDC es un riesgo de centralización puro.
El evento de congelación de USDC ha generado preocupaciones sobre el riesgo de centralización en la industria de Finanzas descentralizadas.
La congelación de cuentas USDC genera preocupaciones sobre riesgos en la industria de Finanzas descentralizadas
Recientemente, un emisor de una stablecoin centralizada vinculada al dólar estadounidense, USDC, incluyó una dirección en la lista negra, lo que provocó un amplio debate en el mundo de las criptomonedas, especialmente en la próspera industria de Finanzas descentralizadas.
A mediados de marzo de este año, debido al impacto de la pandemia de COVID-19, el mercado de criptomonedas sufrió un duro golpe, y la moneda estable descentralizada DAI no pudo escapar de ello. Para hacer frente a esta situación, la comunidad de MakerDAO decidió introducir USDC como colateral. Sin embargo, el emisor de USDC, el CONSORCIO CENTRE, recientemente incluyó repentinamente una dirección en la lista negra y, a solicitud de las autoridades, congeló aproximadamente 100,000 dólares en monedas estables en esa dirección.
Un portavoz del CONSORCIO CENTRE declaró que no pueden revelar los detalles específicos de la lista negra, solo pueden ejecutar órdenes judiciales de tribunales con jurisdicción apropiada. Cabe destacar que, una vez que una dirección de USDC es incluida en la lista negra, esa dirección no podrá recibir más tokens de USDC, y todos los tokens de USDC controlados por esa dirección serán bloqueados para transferencias en la cadena.
Este evento ha suscitado dudas en la industria sobre el grado de descentralización de DAI. Stani Kulechov, CEO del protocolo de préstamos DeFi Aave, señaló que si USDC se bloquea en el Maker Vault, podría afectar la tasa de cambio anclada de DAI con respecto al dólar.
A pesar de que DAI, como una stablecoin vinculada al USD, puede resistir riesgos financieros, si sus colaterales pueden ser incluidos en una lista negra, la estructura subyacente de los protocolos de Finanzas descentralizadas podría verse afectada.
Los expertos de la industria creen que la razón por la que el Consorcio CENTRE incluyó la dirección en la lista negra podría ser para cumplir con la ley. A pesar de que las empresas de criptomonedas operan en un entorno relativamente flexible, aún deben cumplir con las regulaciones pertinentes.
Cabe mencionar que USDC no es la primera stablecoin que enfrenta la "crisis de la lista negra". Se informa que la stablecoin anclada al dólar más grande del mercado ha puesto en la lista negra 39 direcciones de Ethereum desde noviembre de 2017, con un monto que asciende a varios millones de dólares.
La práctica de estas empresas centralizadas de colaborar con las autoridades y bloquear unilateralmente las transacciones relacionadas contradice el principio de descentralización promovido por las criptomonedas. Sin embargo, los documentos de política del CONSORCIO CENTRE indican que no hacerlo podría representar una amenaza para la red USDC.
Algunos expertos de la industria han indicado que un pequeño número de transacciones congeladas puede no tener un impacto significativo en la posición de mercado de USDC, pero si esta práctica se convierte en la norma, podría sentar un mal precedente para la intervención de los reguladores.
El problema de la centralización en la industria de las Finanzas descentralizadas ha generado más discusión. Algunos inversores creen que, si el emisor de la stablecoin es una entidad centralizada, podría abusar de su poder, impidiendo transacciones o congelando activos. Por lo tanto, algunos inversores prefieren proyectos con un poder más descentralizado.
En general, este evento destaca las ventajas de Bitcoin como una herramienta de transferencia de valor global, indivisible e imparable. A pesar de que Bitcoin todavía enfrenta problemas de volatilidad, sigue teniendo ventajas únicas en cuanto a descentralización y resistencia a la censura. Sin embargo, es importante señalar que esta ventaja solo puede manifestarse plenamente en un entorno de negociación no centralizado.