Robinhood planea construir un análisis de profundidad layer2 en Arbitrum
El plan de Robinhood para construir un layer2 en Arbitrum ha generado una amplia atención en la industria. Desde un punto de vista técnico, la elección de Robinhood por la pila tecnológica Nitro de Arbitrum tiene similitudes con la elección anterior de Coinbase por la pila tecnológica OP Stack de Optimism. Sin embargo, el caso de éxito de Base demuestra que las ventajas de la pila tecnológica no son directamente equivalentes al éxito de la cadena madre.
El auge de Base proviene más de la influencia de la marca de Coinbase, los recursos de cumplimiento y la capacidad de atraer usuarios. Esto proporciona un cierto significado de referencia para la elección de Robinhood por Arbitrum. A corto plazo, esta decisión puede no reflejarse inmediatamente en el precio del token ARB, pero a largo plazo, si Robinhood logra realizar el escenario de "acciones estadounidenses en la cadena", podría cambiar radicalmente la situación de layer2 como solución de escalado de Ethereum "con tecnología pero sin aplicación", abriendo un camino sin precedentes hacia la adopción masiva para los ecosistemas L1 y L2 de Ethereum.
En comparación con la solución de layer2 general de Coinbase, Robinhood podría optar por un enfoque de layer2 especializado, diseñando una infraestructura en cadena adaptada específicamente para la tokenización de las finanzas tradicionales. A pesar de que la velocidad de confirmación de transacciones de OP-Rollup ha alcanzado niveles subsegundos, su seguridad sigue estando limitada por el mecanismo optimista de verificación de fraude de 7 días. El nuevo layer2 de Robinhood necesitará abordar características como la liquidación T+0 de acciones, la gestión de riesgos en tiempo real y los requisitos de cumplimiento, lo que podría requerir una personalización profunda a nivel de máquina virtual, mecanismo de consenso y estructura de datos, para aprovechar al máximo el potencial de las soluciones de escalado de Layer2.
La solución técnica de Arbitrum presenta ciertas ventajas en comparación con Optimism: la arquitectura WASM de Nitro tiene una eficiencia de ejecución más alta, adecuada para manejar cálculos financieros complejos; Stylus admite el desarrollo de contratos de alto rendimiento en varios lenguajes, lo que puede soportar tareas de cálculo pesadas del sector financiero tradicional; BoLD ha resuelto el problema de ataques de retraso maliciosos, mejorando la seguridad de la verificación optimista; Orbit admite implementaciones personalizadas de Layer3, proporcionando suficiente flexibilidad para el desarrollo de características.
Estas ventajas tecnológicas parecen encajar perfectamente con los estrictos requisitos de "personalización" de infraestructura del sistema financiero tradicional, y no solo con la simple implementación de funciones. Ante el desafío final de soportar un negocio financiero tradicional de billones, la madurez tecnológica y el grado de especialización serán factores clave que determinarán el éxito o el fracaso.
Los desafíos que enfrentan la cadena de acciones de EE. UU. y las bolsas de criptomonedas son mucho mayores que en el ámbito tradicional de las criptomonedas. No solo necesitan atender a los usuarios especulativos, sino también a aquellos que están acostumbrados a productos financieros tradicionales. Estos usuarios están familiarizados con respuestas en milisegundos, servicio ininterrumpido las 24 horas y una experiencia de liquidación T+0 sin problemas. Más importante aún, a menudo están respaldados por fondos institucionales, comercio algorítmico y estrategias de alta frecuencia, lo que exige una estabilidad y rendimiento del sistema extremadamente altos. Esto significa que la solución layer2 de Robinhood enfrentará desafíos sin precedentes.
En general, la disposición de Robinhood hacia layer2 es de gran importancia. No se trata simplemente de un nuevo jugador en la pila de tecnología layer2, sino de un experimento clave para validar si la infraestructura de criptomonedas puede soportar los negocios centrales del sistema financiero moderno. Si este experimento tiene éxito, acelerará el proceso de digitalización de la reestructuración de todo el mercado financiero tradicional, que abarca billones en bonos, futuros, seguros, bienes raíces, entre otros. A largo plazo, esto tendrá un impacto directo y favorable en los escenarios de aplicación de toda la infraestructura técnica del ecosistema Ethereum L1+L2, y también redefinirá la lógica de captura de valor de Layer2.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
3
Compartir
Comentar
0/400
airdrop_whisperer
· 07-26 09:42
ARB To the moon en el horizonte
Ver originalesResponder0
rekt_but_resilient
· 07-25 12:09
Comunidad de cadena se está moviendo.
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfer
· 07-23 12:36
Parece que también quiero surfear en la cadena con la bolsa. Parece que mi LP necesita cambiar de carril.
Robinhood elige Arbitrum para construir Layer2 y podría iniciar una nueva era de acciones en la cadena en EE. UU.
Robinhood planea construir un análisis de profundidad layer2 en Arbitrum
El plan de Robinhood para construir un layer2 en Arbitrum ha generado una amplia atención en la industria. Desde un punto de vista técnico, la elección de Robinhood por la pila tecnológica Nitro de Arbitrum tiene similitudes con la elección anterior de Coinbase por la pila tecnológica OP Stack de Optimism. Sin embargo, el caso de éxito de Base demuestra que las ventajas de la pila tecnológica no son directamente equivalentes al éxito de la cadena madre.
El auge de Base proviene más de la influencia de la marca de Coinbase, los recursos de cumplimiento y la capacidad de atraer usuarios. Esto proporciona un cierto significado de referencia para la elección de Robinhood por Arbitrum. A corto plazo, esta decisión puede no reflejarse inmediatamente en el precio del token ARB, pero a largo plazo, si Robinhood logra realizar el escenario de "acciones estadounidenses en la cadena", podría cambiar radicalmente la situación de layer2 como solución de escalado de Ethereum "con tecnología pero sin aplicación", abriendo un camino sin precedentes hacia la adopción masiva para los ecosistemas L1 y L2 de Ethereum.
En comparación con la solución de layer2 general de Coinbase, Robinhood podría optar por un enfoque de layer2 especializado, diseñando una infraestructura en cadena adaptada específicamente para la tokenización de las finanzas tradicionales. A pesar de que la velocidad de confirmación de transacciones de OP-Rollup ha alcanzado niveles subsegundos, su seguridad sigue estando limitada por el mecanismo optimista de verificación de fraude de 7 días. El nuevo layer2 de Robinhood necesitará abordar características como la liquidación T+0 de acciones, la gestión de riesgos en tiempo real y los requisitos de cumplimiento, lo que podría requerir una personalización profunda a nivel de máquina virtual, mecanismo de consenso y estructura de datos, para aprovechar al máximo el potencial de las soluciones de escalado de Layer2.
La solución técnica de Arbitrum presenta ciertas ventajas en comparación con Optimism: la arquitectura WASM de Nitro tiene una eficiencia de ejecución más alta, adecuada para manejar cálculos financieros complejos; Stylus admite el desarrollo de contratos de alto rendimiento en varios lenguajes, lo que puede soportar tareas de cálculo pesadas del sector financiero tradicional; BoLD ha resuelto el problema de ataques de retraso maliciosos, mejorando la seguridad de la verificación optimista; Orbit admite implementaciones personalizadas de Layer3, proporcionando suficiente flexibilidad para el desarrollo de características.
Estas ventajas tecnológicas parecen encajar perfectamente con los estrictos requisitos de "personalización" de infraestructura del sistema financiero tradicional, y no solo con la simple implementación de funciones. Ante el desafío final de soportar un negocio financiero tradicional de billones, la madurez tecnológica y el grado de especialización serán factores clave que determinarán el éxito o el fracaso.
Los desafíos que enfrentan la cadena de acciones de EE. UU. y las bolsas de criptomonedas son mucho mayores que en el ámbito tradicional de las criptomonedas. No solo necesitan atender a los usuarios especulativos, sino también a aquellos que están acostumbrados a productos financieros tradicionales. Estos usuarios están familiarizados con respuestas en milisegundos, servicio ininterrumpido las 24 horas y una experiencia de liquidación T+0 sin problemas. Más importante aún, a menudo están respaldados por fondos institucionales, comercio algorítmico y estrategias de alta frecuencia, lo que exige una estabilidad y rendimiento del sistema extremadamente altos. Esto significa que la solución layer2 de Robinhood enfrentará desafíos sin precedentes.
En general, la disposición de Robinhood hacia layer2 es de gran importancia. No se trata simplemente de un nuevo jugador en la pila de tecnología layer2, sino de un experimento clave para validar si la infraestructura de criptomonedas puede soportar los negocios centrales del sistema financiero moderno. Si este experimento tiene éxito, acelerará el proceso de digitalización de la reestructuración de todo el mercado financiero tradicional, que abarca billones en bonos, futuros, seguros, bienes raíces, entre otros. A largo plazo, esto tendrá un impacto directo y favorable en los escenarios de aplicación de toda la infraestructura técnica del ecosistema Ethereum L1+L2, y también redefinirá la lógica de captura de valor de Layer2.