Compromiso técnico de la cadena de bloques de alto rendimiento: Entrevista con Long Fan, fundador de Conflux

El 15 de mayo, en la conferencia "Forjar el universo · La ola de Hong Kong" sobre desarrollo ecológico y finanzas digitales celebrada en Hong Kong, el fundador de un proyecto de cadena pública, el profesor Long Fan, volvió a aparecer en el ojo público. Este exalumno de Tsinghua, doctor por el MIT y actual profesor en la Universidad de Toronto, casi se había desvanecido del ojo público en los últimos años, liderando silenciosamente a su equipo en la exploración tecnológica y la expansión global como la única cadena pública regulada de China.

Frente a la ola de RWA, el auge de los Memecoins y el rápido desarrollo de las stablecoins, el ritmo de la era blockchain es más rápido que nunca. ¿Cómo mantiene esta cadena pública la estabilidad técnica en medio de todo esto? Como la única cadena pública china compliant, ¿cuál es el pensamiento a largo plazo detrás de su identidad de cumplimiento?

En esta entrevista, el profesor Long Fan compartió por primera vez de manera sistemática sus elecciones de trayectoria, su juicio independiente sobre las tendencias de la industria y sus consejos para los jóvenes desarrolladores.

La motivación emprendedora y la base tecnológica

P: ¿Podría presentarse de manera sencilla? Tiene múltiples identidades, si se tratara de presentarse, ¿cuál identidad le gustaría que la gente recordara primero? ¿Por qué?

A: Soy un investigador en el campo de la ciencia computacional. Puedes considerarme como lo que comúnmente se llama un "científico"; esta puede ser la forma más sencilla de describir mi identidad, que abarca todo lo que hago. Ya sea como fundador de un proyecto de cadena pública, o como alguien que estudió en el MIT y ahora enseña en la Universidad de Toronto, en realidad, todo esto forma parte de esta identidad, o se puede decir que es parte de la experiencia de crecimiento de esta identidad.

P: Si solo pudiera presentar su proyecto en una frase, ¿cómo lo haría? ¿Hay una frase que pueda hacer que los usuarios comunes recuerden de inmediato lo que está haciendo ahora?

A: Lo que estamos haciendo ahora es persistir en construir una cadena pública de alto rendimiento basada en China o Asia, con la aspiración de convertirnos en una infraestructura importante en la era Web 3.0. Esto es lo que hemos estado haciendo y lo que seguiremos haciendo.

Q: ¿Esta definición se empezó a definir en 2018? ¿O es el resultado de un proceso de exploración gradual del equipo durante siete u ocho años hasta ahora?

A: Nuestro equipo ha pensado así desde 2018. En palabras de moda se llama "no olvidar el propósito original", y hemos estado persistiendo en hacerlo.

Q: Actualmente su proyecto está relacionado con "stablecoins" y "pagos", por lo que en comparación con otras cadenas de bloques, ¿cuáles son las ventajas más significativas en el área de stablecoins y pagos?

A: Creo que nuestra mayor ventaja en términos de tecnología es que nuestra arquitectura técnica general logra un alto rendimiento de TPS sin sacrificar la descentralización y la seguridad. Nuestra red puede soportar entre 3000 y 6000 TPS, y el tiempo de confirmación también es muy rápido. Todo esto se logra sin sacrificar la cantidad de nodos ni la seguridad.

Esta es una gran ventaja técnica para nosotros y ha sido comprobada a largo plazo. Por ejemplo, desde el lanzamiento de nuestra red principal, hemos mantenido cero incidentes de seguridad, lo que refleja la estabilidad y confiabilidad de nuestra arquitectura. Lo que estamos haciendo se basa en nuestra posición única en el mercado o la industria, concentrándonos en lo que hacemos mejor, o lo que deberíamos hacer. Todos han visto que estamos promoviendo activamente direcciones como el renminbi offshore y las stablecoins, y también estamos enfocados en la colaboración con China Telecom para la tarjeta BSIM. Puedes entender la tarjeta BSIM como una puerta de entrada al mundo blockchain, es el canal clave que conecta nuestras aplicaciones en el mundo real.

En realidad, todo esto explica qué cosas podemos hacer en comparación con otras cadenas públicas, dado que somos la única plataforma de cadena pública conforme en el país, originada en China, así como nuestras ventajas únicas en esta posición, lo que realmente aporta ventajas y cambios diferentes a nuestro ecosistema en la cadena, y esta es la razón por la que nos centramos en estas cuestiones.

La conformidad no se "gana", sino que es "una creencia a largo plazo + una elección de camino"

Q: Recientemente, usted firmó un acuerdo de cooperación estratégica con socios para escenarios de comercio transfronterizo orientados a la Franja y la Ruta. Ahora me gustaría saber, de los muchos escenarios mencionados en la reunión, ¿cuáles considera que pueden implementarse más rápidamente?

A: Creo que hay dos aspectos que valen la pena destacar. En realidad, el contenido presentado en la reunión son proyectos que tendrán avances claros en el próximo mes o en los próximos meses, con un camino de implementación predecible.

Por ejemplo, la moneda estable en yuanes offshore que se está promoviendo actualmente, nuestros socios ecológicos ya están listos en todos los aspectos, incluyendo la conformidad. Ahora, los principales aspectos que se están negociando son: de qué manera se puede lanzar la moneda estable en yuanes offshore de una mejor manera, para que más personas puedan acceder a ella y aplicarla en estos escenarios. Así que pronto habrá una moneda estable en yuanes offshore conforme en nuestra cadena, y también lanzaremos una serie de soluciones ecológicas para ayudar a expandir la influencia de este proyecto. Esta será una dirección prioritaria en nuestra estrategia de desarrollo de la cadena pública.

El segundo es la tarjeta BSIM. Todo el proceso de desarrollo tecnológico no se limita solo al desarrollo a nivel de software, sino que también incluye la cooperación integral entre los operadores de telecomunicaciones y los proveedores de tarjetas. De hecho, durante mucho tiempo, algunas cosas no estaban completamente bajo nuestro control. Pero lo bueno es que recientemente el desarrollo de estas tecnologías y el trabajo de coordinación han prácticamente concluido. Esperamos que en los próximos meses se lance una o varias tarjetas BSIM en algunos mercados internacionales de China Telecom, lo que permitirá a los usuarios realmente utilizar la tarjeta BSIM. Si los resultados cumplen con las expectativas, se puede anticipar una mayor promoción, e incluso podría haber colaboración con otros operadores para promoverla. En la reunión, habló Dongxin He Ping, uno de los mayores fabricantes de tarjetas de crédito del mundo. Ellos tienen el incentivo de considerar esto como un posible piloto y aumentar la inversión en esta dirección en el futuro.

Q: En realidad, su proyecto es uno de los pocos proyectos de cadena de bloques pública que tiene una ventaja significativa en términos de cumplimiento. No solo se está promoviendo activamente en el continente chino, sino que también ha logrado buenos resultados de desarrollo en Hong Kong y en el mercado internacional. Esta identidad y posición son bastante especiales. ¿Cree que este camino puede enviar una señal positiva a toda la industria, es decir, que los proyectos de blockchain de China tienen la posibilidad de desarrollar un camino que combine la internacionalización y la localización dentro de un marco de cumplimiento?

A: La ruta que hemos mantenido siempre es esta, el mensaje que transmitimos es que la conformidad es posible y se puede mantener de esta manera.

Ahora nos hemos convertido en la única cadena pública compliant de China, lo cual tiene sus causas históricas. No es que lo hayamos luchado, sino que en una ola anterior de regulaciones y políticas, la mayoría de los equipos decidieron renunciar a esto de manera proactiva. Muchos lo hicieron por consideraciones estratégicas a corto plazo, como que hacer compliant en China y mantener la comunicación con los reguladores tiene un costo demasiado alto, así que optaron por trasladarse a Singapur, esa fue la elección de muchos equipos. Precisamente porque hemos insistido en un camino de desarrollo compliant, el costo de cumplimiento que hemos asumido es muy alto. Esto también significa que en muchas decisiones, debemos ser más contenidos. Por ejemplo, no podemos emitir nuevos Tokens a la ligera.

También hay otro aspecto: muchas personas anteriormente no estaban dispuestas a intentar esto, porque la mayoría de la gente cree que es imposible, o que no vale la pena intentarlo. Pero siempre hemos creído que esto es posible de lograr y estamos dispuestos a esforzarnos, incluso si eso implica sacrificar algunos beneficios a corto plazo en el proceso. Siempre hemos creído que, a largo plazo, esto tiene un gran valor.

Al mismo tiempo, nuestras ideas también son bastante naturales. La mayoría de los miembros de nuestro equipo central se graduaron de Tsinghua, y hay algunos investigadores que han estudiado en el extranjero. Todos nosotros estamos haciendo algo muy orientado a la tecnología, algo serio. Nos preguntamos, ¿por qué tenemos que exiliarnos en el extranjero? Se puede seguir un camino de desarrollo normal. Siempre hemos creído que en lo que respecta a la conformidad, no es completamente imposible comunicarse con los reguladores. Estamos dispuestos a intentar comunicarnos y explorar qué es lo que se puede hacer. De hecho, en el proceso de comunicación también hemos descubierto que la regulación no es completamente incomunicable. Cada uno tiene su propio punto de partida, y las agencias reguladoras también tienen sus propios intereses y consideraciones. Pero mientras ambas partes estén dispuestas a comunicarse, es posible que la lógica y las razones de cada uno se expliquen gradualmente, y finalmente se encuentre una solución que ambas partes entiendan y que permita continuar avanzando.

P: De hecho, su proyecto también ha estado realizando una activa disposición en Hong Kong recientemente. En este proceso, ¿qué papel cree que ha desempeñado Hong Kong? ¿Por ejemplo, las políticas apoyarán más? ¿El entorno será un poco más flexible?

A: Primero, Hong Kong puede ser entendido ahora como una "región administrativa especial" del blockchain. Podemos entenderlo así: cuando China se enfrenta a una nueva realidad que presenta tanto oportunidades como enormes riesgos, a menudo elige establecer primero una región especial para realizar pruebas. El blockchain es un ejemplo típico de esto, y Hong Kong desempeña precisamente ese papel. Debido a los riesgos financieros que trae el blockchain, como el flujo de capital y la regulación transfronteriza. Para el país, probablemente sea menos estresante realizar pruebas en Hong Kong, un lugar que ya está abierto al capital. Esta es la posición actual de Hong Kong. Se puede considerar que durante un tiempo considerable, en Hong Kong, diversas aplicaciones pueden ser legales y no hay que preocuparse por los riesgos políticos. Este ambiente ha traído directamente un resultado evidente: en comparación con el continente, el costo de cumplimiento en Hong Kong es mucho más bajo.

De hecho, estamos viendo este asunto desde las características de la industria. Actualmente, la industria se encuentra en un periodo de ventana. No solo en China, la gran mayoría de los proyectos de blockchain en el mundo están trabajando de forma distribuida. En esta situación, "donde están las personas" y "donde está registrado el proyecto" suelen ser dos cosas separadas. Verás que recientemente muchos proyectos, sin importar dónde se encuentren los miembros del equipo, han optado por registrar el proyecto en Hong Kong. La razón es muy simple: una vez que se convierte en un "proyecto de Hong Kong", es mucho más fácil avanzar en la conformidad y es menos probable encontrarse con problemas innecesarios. Desde este punto de vista, Hong Kong está en un periodo natural de bonificación política, lo que representa una ventana de oportunidad muy importante.

Claro, recientemente he estado hablando con personas de la industria y hay una cierta urgencia en Hong Kong, que proviene principalmente de Estados Unidos y otras regiones en el extranjero. En otros lugares, el avance en el tema de blockchain es muy rápido. Aunque la política de Hong Kong ya es relativamente abierta, a nivel local también se están replanteando: ¿es posible que la fuerza de las políticas actuales siga siendo demasiado conservadora? Si se mantiene el ritmo actual, es posible que en el futuro se pierdan algunas oportunidades clave. Esto podría ser también una dirección en la que Hong Kong necesite ajustar y acelerar sus políticas en el futuro.

RWA es evolución, Memecoin es humanidad: las dos leyes de supervivencia en el mundo blockchain.

Q: Hemos notado que no ha dado entrevistas en un tiempo. Por lo tanto, esperamos aprovechar esta oportunidad para escuchar su opinión sobre los cambios que ha experimentado toda la industria en los últimos años. Por ejemplo, ¿cómo ve el sector RWA, que ha recibido mucha atención recientemente, y la ola de mercado provocada por los Memecoins anteriormente? ¿Cómo usted y su equipo juzgan si un sector es una "tendencia" o una "burbuja"? Además, frente al cambio constante de tendencias, ¿su proyecto elegirá perseguir activamente ciertos puntos destacados del mercado, o se mantendrá en su camino técnico y estratégico establecido?

A: Primero, siempre lo he visto así, RWA no es una burbuja, y las stablecoins tampoco son una burbuja. En esencia, representan la búsqueda constante de nuevas formas de narrar por parte de toda la industria en el proceso de superar las barreras regulatorias y las limitaciones del marco existente, con el fin de optimizar su propia trayectoria de desarrollo. Este proceso en sí mismo es significativo, es un paso importante que la humanidad está dando para aprovechar mejor la tecnología blockchain.

Antes hablábamos de "stablecoins", ahora hablamos más de "RWA", pero en esencia es lo mismo, solo que el concepto se expande constantemente y la narrativa evoluciona. Se puede entender que las personas dentro de la industria están constantemente corrigiendo y actualizando la narrativa, reinterpretando cómo debería aplicarse la blockchain de una manera más fácil de entender y aceptar por el exterior. Por lo tanto, creo que esto es algo bueno y no una burbuja.

En realidad, el grado de aceptación de estos conceptos por parte del exterior varía con el tiempo y el contexto social, lo que se conoce como "en un momento, en otro momento". Tomemos las stablecoins como ejemplo; al principio, nadie tenía fe en las stablecoins, pensaban que eran solo un medio alternativo para los comerciantes de criptomonedas que no podían retirar fondos, pero hoy en día, nadie dice eso. Cuando te das cuenta de que las stablecoins ya están entre los diez principales compradores de bonos del Tesoro de EE. UU., eso ya indica que su escenario de uso y su influencia han superado con creces las criptomonedas.