Estrategia y decisiones de Arbitrum en el panorama competitivo de Layer2
Muchas personas creen que Arbitrum atraer a los usuarios utilizando expectativas de airdrop es una estrategia inteligente. Desde un punto de vista táctico, esta interpretación parece razonable. Sin embargo, desde una perspectiva de desarrollo ecológico más macro, esta práctica podría perder la mejor oportunidad estratégica.
El período dorado perdido de Arbitrum
En el transcurso de seis meses desde que un conocido proyecto Layer2 lanzó su economía de tokens, Arbitrum tuvo la mejor oportunidad de lanzar su propia economía de tokens, pero lamentablemente la perdió. Antes de esto, Arbitrum tenía más del 55% de la participación en TVL, mientras que su competidor solo tenía aproximadamente el 5%, lo que equivale a aproximadamente una décima parte de Arbitrum.
Con el lanzamiento de incentivos de tokens por parte de los competidores, según estadísticas de una plataforma de datos, su TVL ha alcanzado el 57% del de Arbitrum y está evolucionando rápidamente. Además, sus proyectos ecológicos también han comenzado a prosperar. Por ejemplo, SNX y Perp han trasladado su enfoque de Ethereum L1 a esta plataforma, y algunos proyectos nativos como velodrome también están ganando gradualmente la preferencia de los usuarios.
Desde múltiples indicadores como el número total de transacciones históricas y usuarios activos, este competidor está reduciendo la brecha con Arbitrum.
Si Arbitrum lanza un mecanismo de economía de tokens en los últimos seis meses, podría mejorar significativamente el desarrollo de sus proyectos ecológicos, aumentar notablemente el TVL y generar un fuerte atractivo. En este caso, es muy probable que reprima enormemente el surgimiento de los competidores.
Los competidores han tenido más de medio año de ventana de oportunidad, y esta ventana sigue abierta. La situación que originalmente era dominada en exclusiva por Arbitrum (similar a la posición de Opensea en el mercado de NFT y Uniswap en el ámbito de DEX) ha evolucionado ahora hacia una situación de dos grandes en competencia.
Las ventajas de Arbitrum no son eternas
Actualmente hay algunos excelentes proyectos nativos en Arbitrum, como el conocido GMX y el ecosistema MAGIC. Además, proyectos como GNS y RDNT también están comenzando a destacar. La experiencia general del usuario es buena. Pero estas ventajas no son eternamente inquebrantables.
Arbitrum utiliza una técnica de prueba de fraude de múltiples rondas fuera de la cadena, que en comparación con la prueba de fraude de una sola ronda que ejecutan sus competidores en la cadena, tiene características únicas. Además, la migración de proyectos de Ethereum L1 a Arbitrum también es relativamente fácil. Sin embargo, estas barreras técnicas no constituyen un obstáculo insuperable. Cuando EIP4844 se implemente a finales de año, estas ventajas podrían debilitarse gradualmente.
Por otro lado, la actualización tecnológica de los competidores está a punto de llegar, y su red L2 modular se lanzará gradualmente en el futuro. Actualmente, un conocido intercambio ha unido sus fuerzas, lanzando una red de prueba de Ethereum L2 basada en su pila tecnológica. Con el lanzamiento del L2 modular, atraerá a más participantes de proyectos. Desde la perspectiva futura, los competidores ocupan una posición favorable.
Además, los competidores también están investigando activamente la tecnología zk-Rollup, y cuando esta tecnología madure, se espera que se actualice de manera oportuna sobre la base del ecosistema existente.
Es importante señalar que los competidores han logrado convertir a algunos usuarios de arbitraje en usuarios dentro del ecosistema a través de un mecanismo de airdrop cuidadosamente diseñado. Este diseño del mecanismo muestra que en su equipo hay expertos en operación comunitaria y diseño de mecanismos económicos. No se debe subestimar.
Si el módulo L2 de un competidor tiene un rendimiento excepcional y la tecnología sigue iterando, ¿dónde está entonces la ventaja competitiva sostenible de Arbitrum? Hay que tener en cuenta que la carrera de Layer2 aún se encuentra en una etapa temprana, y no hay un rey absoluto.
Lecciones aprendidas de Opensea
Opensea, al no lanzar un mecanismo de economía de tokens a largo plazo, inicialmente no sufrió un impacto severo en su cuota de mercado, llegando en su momento pico a superar el 90% de participación. Su posición dominante es incluso más fuerte que la de Uniswap en el ámbito de los DEX. Todo parece bonito, y no lanzar incentivos de tokens parece ser una estrategia ganadora.
Sin embargo, la aparición de Blur rompió con todo esto. Blur combinó el mecanismo de pujas con el mecanismo de economía de tokens, causando un gran impacto en Opensea. Si Opensea no lanza una economía de tokens en el futuro, perder su posición dominante en el mercado podría convertirse en una realidad. En cierto sentido, Blur también ha absorbido las lecciones de sus pares y ha realizado innovaciones y iteraciones sobre la base del esfuerzo de los predecesores.
Hoy, Arbitrum brilla con esplendor, todo parece maravilloso, y constantemente se están uniendo nuevos proyectos y usuarios. Pero cualquier cambio no es cosa de un día para otro. La crisis a menudo surge en tiempos de gran prosperidad, por lo que es necesario estar alerta incluso en tiempos de calma.
Consideraciones para proyectos ecológicos
Arbitrum ha podido desarrollarse hasta hoy en gran parte gracias a los dos proyectos nativos GMX y MAGIC. Ahora es el momento de proporcionar más tráfico e incentivos ecológicos a estos proyectos. Solo así podrán seguir promoviendo mutuamente y formar una red ecológica más grande y sostenible.
Si Arbitrum se queda estancado, no sería sorprendente que GMX y MAGIC lanzaran cadenas L2 exclusivas en otras plataformas. El futuro está lleno de posibilidades.
La oportunidad histórica de Arbitrum
Sobre L2, los expertos de la industria han estado prestando atención desde hace tres años y siempre han considerado que es una de las mayores oportunidades en el ámbito de las criptomonedas. En este campo, es posible que surja uno de los mayores reyes del mundo cripto. Arbitrum ocupa una posición excelente, y si puede aprovechar esta oportunidad, tiene la posibilidad de destacarse entre muchos L2 y convertirse en uno de los reyes.
Incluso si la tecnología Zk EVM madura gradualmente en el futuro, Arbitrum también tendrá la oportunidad de migrar su ecosistema allí. La barrera técnica es ciertamente importante, pero la red ecosistémica y la resiliencia son aún más valiosas.
Espero sinceramente que Arbitrum aproveche esta oportunidad histórica y se convierta en el rey de L2. Antes de lograr una verdadera comunalización, todo depende de las decisiones del equipo de Arbitrum. Un solo pensamiento puede determinar el futuro panorama histórico de L2.
Advertencia de riesgo: el análisis anterior es solo una observación parcial de la tecnología y el mercado, no necesariamente precisa, por favor mantenga su juicio independiente y gestione los riesgos adecuadamente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
9
Compartir
Comentar
0/400
MoonMathMagic
· 07-25 10:43
El costo de adivinar mal el momento del Airdrop es peligroso
Ver originalesResponder0
CryptoPhoenix
· 07-25 09:21
TVL está casi en caída, no se asusten, ya he recorrido el fondo.
Ver originalesResponder0
MysteryBoxBuster
· 07-24 20:03
¿Cuántas veces ha aumentado el TVL? increíble
Ver originalesResponder0
FloorPriceWatcher
· 07-23 04:00
condenado arb基本condenado
Ver originalesResponder0
SandwichTrader
· 07-23 03:59
arb perdió de una manera lamentable como un perro
Ver originalesResponder0
AirdropHunterZhang
· 07-23 03:59
Todo dentro recuperar la inversión y correr. ¿Quién no lo hace?
Ver originalesResponder0
DeFiAlchemist
· 07-23 03:54
*ajusta la calculadora de rendimiento* smh arb perdió la proporción dorada de optimización de tvl...rip su dominio en el mercado
Desvanecimiento de la ventaja competitiva de Arbitrum, intensificación de la competencia en la carrera de Layer 2
Estrategia y decisiones de Arbitrum en el panorama competitivo de Layer2
Muchas personas creen que Arbitrum atraer a los usuarios utilizando expectativas de airdrop es una estrategia inteligente. Desde un punto de vista táctico, esta interpretación parece razonable. Sin embargo, desde una perspectiva de desarrollo ecológico más macro, esta práctica podría perder la mejor oportunidad estratégica.
El período dorado perdido de Arbitrum
En el transcurso de seis meses desde que un conocido proyecto Layer2 lanzó su economía de tokens, Arbitrum tuvo la mejor oportunidad de lanzar su propia economía de tokens, pero lamentablemente la perdió. Antes de esto, Arbitrum tenía más del 55% de la participación en TVL, mientras que su competidor solo tenía aproximadamente el 5%, lo que equivale a aproximadamente una décima parte de Arbitrum.
Con el lanzamiento de incentivos de tokens por parte de los competidores, según estadísticas de una plataforma de datos, su TVL ha alcanzado el 57% del de Arbitrum y está evolucionando rápidamente. Además, sus proyectos ecológicos también han comenzado a prosperar. Por ejemplo, SNX y Perp han trasladado su enfoque de Ethereum L1 a esta plataforma, y algunos proyectos nativos como velodrome también están ganando gradualmente la preferencia de los usuarios.
Desde múltiples indicadores como el número total de transacciones históricas y usuarios activos, este competidor está reduciendo la brecha con Arbitrum.
Si Arbitrum lanza un mecanismo de economía de tokens en los últimos seis meses, podría mejorar significativamente el desarrollo de sus proyectos ecológicos, aumentar notablemente el TVL y generar un fuerte atractivo. En este caso, es muy probable que reprima enormemente el surgimiento de los competidores.
Los competidores han tenido más de medio año de ventana de oportunidad, y esta ventana sigue abierta. La situación que originalmente era dominada en exclusiva por Arbitrum (similar a la posición de Opensea en el mercado de NFT y Uniswap en el ámbito de DEX) ha evolucionado ahora hacia una situación de dos grandes en competencia.
Las ventajas de Arbitrum no son eternas
Actualmente hay algunos excelentes proyectos nativos en Arbitrum, como el conocido GMX y el ecosistema MAGIC. Además, proyectos como GNS y RDNT también están comenzando a destacar. La experiencia general del usuario es buena. Pero estas ventajas no son eternamente inquebrantables.
Arbitrum utiliza una técnica de prueba de fraude de múltiples rondas fuera de la cadena, que en comparación con la prueba de fraude de una sola ronda que ejecutan sus competidores en la cadena, tiene características únicas. Además, la migración de proyectos de Ethereum L1 a Arbitrum también es relativamente fácil. Sin embargo, estas barreras técnicas no constituyen un obstáculo insuperable. Cuando EIP4844 se implemente a finales de año, estas ventajas podrían debilitarse gradualmente.
Por otro lado, la actualización tecnológica de los competidores está a punto de llegar, y su red L2 modular se lanzará gradualmente en el futuro. Actualmente, un conocido intercambio ha unido sus fuerzas, lanzando una red de prueba de Ethereum L2 basada en su pila tecnológica. Con el lanzamiento del L2 modular, atraerá a más participantes de proyectos. Desde la perspectiva futura, los competidores ocupan una posición favorable.
Además, los competidores también están investigando activamente la tecnología zk-Rollup, y cuando esta tecnología madure, se espera que se actualice de manera oportuna sobre la base del ecosistema existente.
Es importante señalar que los competidores han logrado convertir a algunos usuarios de arbitraje en usuarios dentro del ecosistema a través de un mecanismo de airdrop cuidadosamente diseñado. Este diseño del mecanismo muestra que en su equipo hay expertos en operación comunitaria y diseño de mecanismos económicos. No se debe subestimar.
Si el módulo L2 de un competidor tiene un rendimiento excepcional y la tecnología sigue iterando, ¿dónde está entonces la ventaja competitiva sostenible de Arbitrum? Hay que tener en cuenta que la carrera de Layer2 aún se encuentra en una etapa temprana, y no hay un rey absoluto.
Lecciones aprendidas de Opensea
Opensea, al no lanzar un mecanismo de economía de tokens a largo plazo, inicialmente no sufrió un impacto severo en su cuota de mercado, llegando en su momento pico a superar el 90% de participación. Su posición dominante es incluso más fuerte que la de Uniswap en el ámbito de los DEX. Todo parece bonito, y no lanzar incentivos de tokens parece ser una estrategia ganadora.
Sin embargo, la aparición de Blur rompió con todo esto. Blur combinó el mecanismo de pujas con el mecanismo de economía de tokens, causando un gran impacto en Opensea. Si Opensea no lanza una economía de tokens en el futuro, perder su posición dominante en el mercado podría convertirse en una realidad. En cierto sentido, Blur también ha absorbido las lecciones de sus pares y ha realizado innovaciones y iteraciones sobre la base del esfuerzo de los predecesores.
Hoy, Arbitrum brilla con esplendor, todo parece maravilloso, y constantemente se están uniendo nuevos proyectos y usuarios. Pero cualquier cambio no es cosa de un día para otro. La crisis a menudo surge en tiempos de gran prosperidad, por lo que es necesario estar alerta incluso en tiempos de calma.
Consideraciones para proyectos ecológicos
Arbitrum ha podido desarrollarse hasta hoy en gran parte gracias a los dos proyectos nativos GMX y MAGIC. Ahora es el momento de proporcionar más tráfico e incentivos ecológicos a estos proyectos. Solo así podrán seguir promoviendo mutuamente y formar una red ecológica más grande y sostenible.
Si Arbitrum se queda estancado, no sería sorprendente que GMX y MAGIC lanzaran cadenas L2 exclusivas en otras plataformas. El futuro está lleno de posibilidades.
La oportunidad histórica de Arbitrum
Sobre L2, los expertos de la industria han estado prestando atención desde hace tres años y siempre han considerado que es una de las mayores oportunidades en el ámbito de las criptomonedas. En este campo, es posible que surja uno de los mayores reyes del mundo cripto. Arbitrum ocupa una posición excelente, y si puede aprovechar esta oportunidad, tiene la posibilidad de destacarse entre muchos L2 y convertirse en uno de los reyes.
Incluso si la tecnología Zk EVM madura gradualmente en el futuro, Arbitrum también tendrá la oportunidad de migrar su ecosistema allí. La barrera técnica es ciertamente importante, pero la red ecosistémica y la resiliencia son aún más valiosas.
Espero sinceramente que Arbitrum aproveche esta oportunidad histórica y se convierta en el rey de L2. Antes de lograr una verdadera comunalización, todo depende de las decisiones del equipo de Arbitrum. Un solo pensamiento puede determinar el futuro panorama histórico de L2.
Advertencia de riesgo: el análisis anterior es solo una observación parcial de la tecnología y el mercado, no necesariamente precisa, por favor mantenga su juicio independiente y gestione los riesgos adecuadamente.