La lucha regulatoria: los desafíos que enfrenta la industria de Activos Cripto en Estados Unidos
Recientemente, la industria de Activos Cripto en Estados Unidos se enfrenta a un entorno regulatorio cada vez más complejo. Dos grandes organismos reguladores, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), están compitiendo por la jurisdicción sobre la industria, lo que lleva a las empresas a enfrentar diferentes estándares regulatorios y riesgos legales potenciales.
El 22 de marzo, una gran plataforma de intercambio de Activos Cripto recibió una notificación de advertencia de la SEC, indicando que supuestamente había violado las regulaciones de valores. La SEC sostiene que los Activos Cripto pertenecen a la categoría de valores. Sin embargo, solo unos días después, otra plataforma de intercambio líder y su fundador fueron acusados por la CFTC de violar las regulaciones de comercio de materias primas, ya que la CFTC considera que algunos Activos Cripto populares pertenecen a las materias primas.
Esta discrepancia regulatoria destaca el complejo entorno operativo al que se enfrentan las empresas de Activos Cripto en Estados Unidos. Desde el colapso de una plataforma de intercambio en noviembre de 2022, ambos organismos reguladores han adoptado una postura más agresiva hacia la industria encriptación, luchando por la jurisdicción a través de acciones de aplicación de la ley.
Un exalto funcionario del gobierno dijo: "Si la gente quiere saber cuál era la actitud a principios de año, ahora saben que es hostil. Creo que la caída de cierta plataforma no es la causa, sino la excusa."
Desde principios de este año, la SEC ha iniciado una serie de demandas contra empresas e individuos de Activos Cripto en Estados Unidos, involucrando múltiples plataformas de intercambio y personalidades conocidas. Estas acciones han generado descontento entre los profesionales del sector, algunos consideran que la SEC está tratando de reforzar su posición dominante en la industria a través de acciones legales.
Incluso dentro de la SEC, hay diferencias sobre cómo abordar el tema de los Activos Cripto. La comisionada de la SEC, Hester Peirce, se opone públicamente a múltiples acciones relacionadas con la encriptación y hace un llamado para proporcionar un camino de cumplimiento más claro para la industria, en lugar de depender únicamente de la aplicación de la ley posterior a los hechos.
Al mismo tiempo, la CFTC también está trabajando activamente para obtener jurisdicción sobre el sector de Activos Cripto. El presidente de la CFTC, Rostin Benham, advirtió que la agencia no tolerará ninguna conducta que eluda intencionadamente la ley estadounidense.
En ausencia de directrices regulatorias claras, las empresas de Activos Cripto enfrentan el desafío de predecir y responder a las posibles quejas de dos organismos reguladores. Un ejecutivo de la industria dijo: "Es como conducir en una carretera sin señales ni carriles, tratando de averiguar las reglas según quién es detenido. Simplemente estás adivinando."
Las empresas de Activos Cripto han expresado su profunda frustración por las duras críticas que reciben de los reguladores, ya que han estado tratando de comunicarse con las autoridades regulatorias con la esperanza de establecer reglas más claras y completas. Sin embargo, estos esfuerzos parecen haber tenido poco éxito.
Los expertos de la industria creen que una mejor solución sería que el Congreso de los Estados Unidos elaborara una legislación integral sobre Activos Cripto. A pesar de que la Unión Europea y algunos otros países están avanzando en la legislación correspondiente, Estados Unidos parece estar rezagado en este aspecto. Debido a la influencia de las elecciones presidenciales de 2024, es poco probable que se apruebe una legislación integral sobre Activos Cripto este año.
La incertidumbre del entorno regulatorio podría llevar a las empresas de Activos Cripto a retirarse de Estados Unidos. Algunas compañías ya han comenzado a considerar establecer operaciones en el extranjero o detener sus planes de expansión en Estados Unidos.
La comisionada de la SEC, Peirce, enfatizó que el objetivo de los reguladores debería ser ayudar a lograr experimentos tecnológicos seguros, en lugar de empujar a la industria de Activos Cripto al extranjero. Ella instó a todas las partes a "hablar como adultos" y buscar soluciones conjuntamente.
A medida que las controversias regulatorias continúan, el futuro desarrollo de la industria de Activos Cripto en Estados Unidos sigue siendo incierto. Los participantes de la industria y los organismos reguladores necesitan fortalecer el diálogo y trabajar juntos para establecer un marco regulatorio que proteja los intereses de los inversores y fomente la innovación.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
6
Compartir
Comentar
0/400
ChainBrain
· 07-26 01:01
El perro muerde al perro.
Ver originalesResponder0
TokenTaxonomist
· 07-25 07:50
hablando estadísticamente, la superposición regulatoria crea un 73.2% más de riesgo sistémico que una jurisdicción clara, para ser sinceros
Ver originalesResponder0
TokenDustCollector
· 07-23 03:15
De nuevo, ha comenzado la pelea.
Ver originalesResponder0
UncommonNPC
· 07-23 03:07
Estos organismos reguladores son bastante problemáticos.
Ver originalesResponder0
PoetryOnChain
· 07-23 02:53
La regulación se disputa, los inversores minoristas sufren.
SEC y CFTC en conflicto: se agudiza el laberinto regulatorio de la industria encriptación en Estados Unidos
La lucha regulatoria: los desafíos que enfrenta la industria de Activos Cripto en Estados Unidos
Recientemente, la industria de Activos Cripto en Estados Unidos se enfrenta a un entorno regulatorio cada vez más complejo. Dos grandes organismos reguladores, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), están compitiendo por la jurisdicción sobre la industria, lo que lleva a las empresas a enfrentar diferentes estándares regulatorios y riesgos legales potenciales.
El 22 de marzo, una gran plataforma de intercambio de Activos Cripto recibió una notificación de advertencia de la SEC, indicando que supuestamente había violado las regulaciones de valores. La SEC sostiene que los Activos Cripto pertenecen a la categoría de valores. Sin embargo, solo unos días después, otra plataforma de intercambio líder y su fundador fueron acusados por la CFTC de violar las regulaciones de comercio de materias primas, ya que la CFTC considera que algunos Activos Cripto populares pertenecen a las materias primas.
Esta discrepancia regulatoria destaca el complejo entorno operativo al que se enfrentan las empresas de Activos Cripto en Estados Unidos. Desde el colapso de una plataforma de intercambio en noviembre de 2022, ambos organismos reguladores han adoptado una postura más agresiva hacia la industria encriptación, luchando por la jurisdicción a través de acciones de aplicación de la ley.
Un exalto funcionario del gobierno dijo: "Si la gente quiere saber cuál era la actitud a principios de año, ahora saben que es hostil. Creo que la caída de cierta plataforma no es la causa, sino la excusa."
Desde principios de este año, la SEC ha iniciado una serie de demandas contra empresas e individuos de Activos Cripto en Estados Unidos, involucrando múltiples plataformas de intercambio y personalidades conocidas. Estas acciones han generado descontento entre los profesionales del sector, algunos consideran que la SEC está tratando de reforzar su posición dominante en la industria a través de acciones legales.
Incluso dentro de la SEC, hay diferencias sobre cómo abordar el tema de los Activos Cripto. La comisionada de la SEC, Hester Peirce, se opone públicamente a múltiples acciones relacionadas con la encriptación y hace un llamado para proporcionar un camino de cumplimiento más claro para la industria, en lugar de depender únicamente de la aplicación de la ley posterior a los hechos.
Al mismo tiempo, la CFTC también está trabajando activamente para obtener jurisdicción sobre el sector de Activos Cripto. El presidente de la CFTC, Rostin Benham, advirtió que la agencia no tolerará ninguna conducta que eluda intencionadamente la ley estadounidense.
En ausencia de directrices regulatorias claras, las empresas de Activos Cripto enfrentan el desafío de predecir y responder a las posibles quejas de dos organismos reguladores. Un ejecutivo de la industria dijo: "Es como conducir en una carretera sin señales ni carriles, tratando de averiguar las reglas según quién es detenido. Simplemente estás adivinando."
Las empresas de Activos Cripto han expresado su profunda frustración por las duras críticas que reciben de los reguladores, ya que han estado tratando de comunicarse con las autoridades regulatorias con la esperanza de establecer reglas más claras y completas. Sin embargo, estos esfuerzos parecen haber tenido poco éxito.
Los expertos de la industria creen que una mejor solución sería que el Congreso de los Estados Unidos elaborara una legislación integral sobre Activos Cripto. A pesar de que la Unión Europea y algunos otros países están avanzando en la legislación correspondiente, Estados Unidos parece estar rezagado en este aspecto. Debido a la influencia de las elecciones presidenciales de 2024, es poco probable que se apruebe una legislación integral sobre Activos Cripto este año.
La incertidumbre del entorno regulatorio podría llevar a las empresas de Activos Cripto a retirarse de Estados Unidos. Algunas compañías ya han comenzado a considerar establecer operaciones en el extranjero o detener sus planes de expansión en Estados Unidos.
La comisionada de la SEC, Peirce, enfatizó que el objetivo de los reguladores debería ser ayudar a lograr experimentos tecnológicos seguros, en lugar de empujar a la industria de Activos Cripto al extranjero. Ella instó a todas las partes a "hablar como adultos" y buscar soluciones conjuntamente.
A medida que las controversias regulatorias continúan, el futuro desarrollo de la industria de Activos Cripto en Estados Unidos sigue siendo incierto. Los participantes de la industria y los organismos reguladores necesitan fortalecer el diálogo y trabajar juntos para establecer un marco regulatorio que proteja los intereses de los inversores y fomente la innovación.