Discusión sobre el modelo económico en la fase inicial de las aplicaciones Web3
Recientemente participé en una discusión sobre activos de juegos en cadena, donde uno de los ponentes planteó un punto de vista interesante: el ciclo de vida de GameFi es actualmente demasiado corto, debido a que la mayoría adopta un modelo Ponzi. Esto me llevó a reflexionar profundamente sobre los modelos económicos de aplicaciones Web3.
De hecho, el modelo Ponzi puede ser considerado como un camino inevitable para los proyectos de aplicaciones Web3 en la etapa inicial, así como una forma de transición. Podríamos plantear la pregunta de manera más precisa: ¿por qué la gran mayoría de los modelos económicos de los proyectos de aplicaciones Web3 presentan características de Ponzi en su etapa de inicio?
Para predecir cómo Web3 puede alterar Web2 con qué modelo de negocio, es crucial investigar a fondo el modelo económico de Web3. Aunque la palabra "alterar" se utiliza a menudo de manera exagerada, a medida que profundizo en la comprensión, comienzo a creer que Web3 realmente podría tener un potencial disruptivo en el futuro. Incluso si esta alteración no llega a realizarse, mantener esta creencia nos ayuda a mantener la paciencia en la inversión a largo plazo en el mercado de criptomonedas.
Repasemos la evolución de los modelos de negocio en las últimas décadas:
Primera etapa: la relación directa entre el proveedor del producto y el usuario
Antes del surgimiento de Internet y de Internet móvil, la relación entre los proveedores de productos y los usuarios era relativamente simple. Los proveedores de productos vendían productos, y los usuarios pagaban por las funciones básicas de los productos. Los productos de alta calidad podían establecer un reconocimiento de marca, atrayendo así a más usuarios. Este es un modelo de relación unidireccional entre el proveedor de productos y los usuarios.
Segunda fase: La relación tripartita entre el proveedor del producto, la plataforma y el usuario
Con la popularización de Internet y de Internet móvil, los hábitos de vida de las personas están estrechamente vinculados a los sistemas digitales. En este momento, surgieron las plataformas. Primero, aprovecharon las ventajas de la tecnología de Internet para desarrollar productos que atraen a los usuarios, y luego colaboraron con las empresas de productos utilizando sus recursos de usuarios y ventajas de acceso. Al mismo tiempo, las plataformas también monetizan el tráfico de usuarios a través de publicidad y otros métodos.
Muchas empresas de Internet reconocidas han adoptado este modelo de plataforma. Sin embargo, al principio, para atraer a los usuarios, los operadores de la plataforma a menudo necesitan utilizar subsidios de diversos tipos, que generalmente provienen de capital de riesgo. Las instituciones de inversión están dispuestas a invertir porque creen que este modelo de negocio eventualmente tendrá compradores por parte de los proveedores de productos, y se espera que el operador de la plataforma salga a bolsa, logrando así una salida para la inversión.
Con el desarrollo de la plataforma, comenzaron a explorar nuevos modelos de negocio, como el tráfico privado y las transmisiones en vivo de influencers. Estos nuevos modelos intentan ofrecer a los usuarios un valor adicional más allá de las funciones básicas del producto, pero en esencia, siguen consumiendo a los usuarios.
En general, en la segunda fase, tanto el proveedor del producto como la plataforma lograron un crecimiento bilateral, pero al final fue a costa de los usuarios consumidores. Aunque algunos nuevos modelos ofrecieron a los usuarios una experiencia adicional, los usuarios siguen siendo los objetos consumidos.
Tercera fase: Nueva relación entre el proveedor de productos, el sistema descentralizado y los usuarios
Web3 intenta resolver los problemas existentes en la segunda fase. En el modelo ideal de Web3, los enlaces de conexión intermedios se transforman de plataformas centralizadas de Web2 a un sistema compuesto por protocolos descentralizados, que reflejan características de Web3 como la descentralización, la protección de la privacidad y la verificación del consenso. Desde la perspectiva del usuario, se manifiesta principalmente en los siguientes puntos:
Los usuarios pueden controlar completamente sus activos digitales.
El derecho de uso de la información personal es decidido por el usuario.
Los usuarios tienen derecho a voto y pueden participar en la gobernanza del sistema descentralizado.
Sin embargo, la razón por la cual muchos proyectos de aplicaciones Web3 tienen una vida útil corta y aún presentan características de un esquema Ponzi es que, en esta etapa, no hay verdaderos actores del producto involucrados. El ecosistema Web3 actual se basa principalmente en la interacción entre un "sistema descentralizado" y los usuarios, careciendo de un actor final del producto que respalde el buen funcionamiento de todo el sistema.
Actualmente, no ha surgido en el ámbito de Web3 un producto fenomenal similar a Alipay o WeChat. Para los usuarios comunes de Web2, es difícil entender por qué deberían intentar usar productos de Web3. Tanto DeFi, SocialFi como GameFi tienen dificultades para explicar de manera convincente qué valor pueden aportar a la vida real de los usuarios.
El problema principal es que estas aplicaciones Web3 aún no pueden resolver de manera efectiva los problemas y puntos críticos reales que enfrentan los usuarios en el mundo Web2.
Pero esto no significa que Web3 sea un concepto engañoso. Actualmente, Web3 se encuentra en una etapa temprana, con infraestructuras insuficientes y una falta de productos maduros. Sin embargo, al revisar el desarrollo de Web3 en los últimos cinco años, podemos ver que está en constante evolución: desde cadenas públicas y tokens simples, hasta la aparición de DeFi, y luego el auge de los NFT y los juegos en cadena, Web3 está continuamente agregando nuevos módulos de funciones.
DeFi ha establecido un sistema prototipo de auto-circulación descentralizada; los NFT comienzan a mostrar características de acumulación de valor; los juegos en cadena, como pioneros de las aplicaciones Web3, están explorando si los juegos que combinan la tecnología blockchain pueden ingresar al grupo de usuarios de juegos tradicionales.
Este proceso puede durar mucho tiempo. Tomando como referencia el desarrollo de la IA, desde que se propuso el concepto de aprendizaje profundo en 2007 hasta que ChatGPT fue ampliamente aceptado en 2023, también pasaron 16 años. Por lo tanto, durante un período considerable de tiempo, la falta de participación de verdaderos proveedores de productos en el modelo de "sistema descentralizado y usuarios" puede seguir existiendo, y el modelo Ponzi también continuará existiendo. Es importante señalar que el modelo Ponzi, como un tipo de modelo económico, en sí mismo no tiene razón o error, la clave está en cómo se diseña y aplica.
Entonces, ¿cuándo habrá verdaderos actores de productos dispuestos a entrar en el campo de Web3, para poder liberarse del puro modelo Ponzi? Creo que se deben cumplir las siguientes condiciones:
Se resuelven eficazmente los problemas regulatorios a nivel mundial.
La infraestructura Web3 se ha mejorado y se han resuelto los problemas de seguridad.
La idea de descentralización ha comenzado a ser ampliamente aceptada, y la gente se ha dado cuenta de las limitaciones de los sistemas centralizados.
Aparecen problemas críticos que Web2 no puede resolver o cuyo costo de solución es demasiado alto, y Web3 puede resolver de manera efectiva.
En resumen, el desarrollo de Web3 todavía se encuentra en una etapa temprana, y su modelo económico y escenarios de aplicación aún están en constante exploración y perfeccionamiento. Necesitamos mantener una actitud abierta y crítica, prestar atención a las tendencias en el desarrollo de Web3, y al mismo tiempo, abordar de manera racional los desafíos y limitaciones que enfrenta actualmente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
8
Compartir
Comentar
0/400
SignatureDenied
· 07-22 07:20
Todos los días son tomados por tontos por los proyectos, es muy triste.
Ver originalesResponder0
CountdownToBroke
· 07-21 18:22
Si me estafan tres veces más, de verdad estaré en bancarrota.
Ver originalesResponder0
MEVHunterBearish
· 07-21 06:33
Escuché a un alcista decir que los tontos han sido eliminados nuevamente.
Ver originalesResponder0
StealthDeployer
· 07-21 06:13
庞氏trampa庞氏 呵呵
Ver originalesResponder0
MemeCoinSavant
· 07-21 06:08
análisis basado en la psicología del mercado ponzi, tbh
Ver originalesResponder0
GetRichLeek
· 07-21 06:08
Ay, realmente puedo ver las reglas del juego de un vistazo, pero lamentablemente la Billetera no reconoce a las personas.
Ver originalesResponder0
DaoGovernanceOfficer
· 07-21 06:08
*sigh* yet another paper ignoring the empirical data from 2021-2023 token collapse
Responder0
CryptoTarotReader
· 07-21 06:04
Este mercado bajista ha evolucionado hasta el punto de que ya no ocultan que están tomando a la gente por tonta.
Evolución del modelo económico de aplicaciones Web3: del esquema Ponzi al camino del desarrollo sostenible
Discusión sobre el modelo económico en la fase inicial de las aplicaciones Web3
Recientemente participé en una discusión sobre activos de juegos en cadena, donde uno de los ponentes planteó un punto de vista interesante: el ciclo de vida de GameFi es actualmente demasiado corto, debido a que la mayoría adopta un modelo Ponzi. Esto me llevó a reflexionar profundamente sobre los modelos económicos de aplicaciones Web3.
De hecho, el modelo Ponzi puede ser considerado como un camino inevitable para los proyectos de aplicaciones Web3 en la etapa inicial, así como una forma de transición. Podríamos plantear la pregunta de manera más precisa: ¿por qué la gran mayoría de los modelos económicos de los proyectos de aplicaciones Web3 presentan características de Ponzi en su etapa de inicio?
Para predecir cómo Web3 puede alterar Web2 con qué modelo de negocio, es crucial investigar a fondo el modelo económico de Web3. Aunque la palabra "alterar" se utiliza a menudo de manera exagerada, a medida que profundizo en la comprensión, comienzo a creer que Web3 realmente podría tener un potencial disruptivo en el futuro. Incluso si esta alteración no llega a realizarse, mantener esta creencia nos ayuda a mantener la paciencia en la inversión a largo plazo en el mercado de criptomonedas.
Repasemos la evolución de los modelos de negocio en las últimas décadas:
Primera etapa: la relación directa entre el proveedor del producto y el usuario
Antes del surgimiento de Internet y de Internet móvil, la relación entre los proveedores de productos y los usuarios era relativamente simple. Los proveedores de productos vendían productos, y los usuarios pagaban por las funciones básicas de los productos. Los productos de alta calidad podían establecer un reconocimiento de marca, atrayendo así a más usuarios. Este es un modelo de relación unidireccional entre el proveedor de productos y los usuarios.
Segunda fase: La relación tripartita entre el proveedor del producto, la plataforma y el usuario
Con la popularización de Internet y de Internet móvil, los hábitos de vida de las personas están estrechamente vinculados a los sistemas digitales. En este momento, surgieron las plataformas. Primero, aprovecharon las ventajas de la tecnología de Internet para desarrollar productos que atraen a los usuarios, y luego colaboraron con las empresas de productos utilizando sus recursos de usuarios y ventajas de acceso. Al mismo tiempo, las plataformas también monetizan el tráfico de usuarios a través de publicidad y otros métodos.
Muchas empresas de Internet reconocidas han adoptado este modelo de plataforma. Sin embargo, al principio, para atraer a los usuarios, los operadores de la plataforma a menudo necesitan utilizar subsidios de diversos tipos, que generalmente provienen de capital de riesgo. Las instituciones de inversión están dispuestas a invertir porque creen que este modelo de negocio eventualmente tendrá compradores por parte de los proveedores de productos, y se espera que el operador de la plataforma salga a bolsa, logrando así una salida para la inversión.
Con el desarrollo de la plataforma, comenzaron a explorar nuevos modelos de negocio, como el tráfico privado y las transmisiones en vivo de influencers. Estos nuevos modelos intentan ofrecer a los usuarios un valor adicional más allá de las funciones básicas del producto, pero en esencia, siguen consumiendo a los usuarios.
En general, en la segunda fase, tanto el proveedor del producto como la plataforma lograron un crecimiento bilateral, pero al final fue a costa de los usuarios consumidores. Aunque algunos nuevos modelos ofrecieron a los usuarios una experiencia adicional, los usuarios siguen siendo los objetos consumidos.
Tercera fase: Nueva relación entre el proveedor de productos, el sistema descentralizado y los usuarios
Web3 intenta resolver los problemas existentes en la segunda fase. En el modelo ideal de Web3, los enlaces de conexión intermedios se transforman de plataformas centralizadas de Web2 a un sistema compuesto por protocolos descentralizados, que reflejan características de Web3 como la descentralización, la protección de la privacidad y la verificación del consenso. Desde la perspectiva del usuario, se manifiesta principalmente en los siguientes puntos:
Sin embargo, la razón por la cual muchos proyectos de aplicaciones Web3 tienen una vida útil corta y aún presentan características de un esquema Ponzi es que, en esta etapa, no hay verdaderos actores del producto involucrados. El ecosistema Web3 actual se basa principalmente en la interacción entre un "sistema descentralizado" y los usuarios, careciendo de un actor final del producto que respalde el buen funcionamiento de todo el sistema.
Actualmente, no ha surgido en el ámbito de Web3 un producto fenomenal similar a Alipay o WeChat. Para los usuarios comunes de Web2, es difícil entender por qué deberían intentar usar productos de Web3. Tanto DeFi, SocialFi como GameFi tienen dificultades para explicar de manera convincente qué valor pueden aportar a la vida real de los usuarios.
El problema principal es que estas aplicaciones Web3 aún no pueden resolver de manera efectiva los problemas y puntos críticos reales que enfrentan los usuarios en el mundo Web2.
Pero esto no significa que Web3 sea un concepto engañoso. Actualmente, Web3 se encuentra en una etapa temprana, con infraestructuras insuficientes y una falta de productos maduros. Sin embargo, al revisar el desarrollo de Web3 en los últimos cinco años, podemos ver que está en constante evolución: desde cadenas públicas y tokens simples, hasta la aparición de DeFi, y luego el auge de los NFT y los juegos en cadena, Web3 está continuamente agregando nuevos módulos de funciones.
DeFi ha establecido un sistema prototipo de auto-circulación descentralizada; los NFT comienzan a mostrar características de acumulación de valor; los juegos en cadena, como pioneros de las aplicaciones Web3, están explorando si los juegos que combinan la tecnología blockchain pueden ingresar al grupo de usuarios de juegos tradicionales.
Este proceso puede durar mucho tiempo. Tomando como referencia el desarrollo de la IA, desde que se propuso el concepto de aprendizaje profundo en 2007 hasta que ChatGPT fue ampliamente aceptado en 2023, también pasaron 16 años. Por lo tanto, durante un período considerable de tiempo, la falta de participación de verdaderos proveedores de productos en el modelo de "sistema descentralizado y usuarios" puede seguir existiendo, y el modelo Ponzi también continuará existiendo. Es importante señalar que el modelo Ponzi, como un tipo de modelo económico, en sí mismo no tiene razón o error, la clave está en cómo se diseña y aplica.
Entonces, ¿cuándo habrá verdaderos actores de productos dispuestos a entrar en el campo de Web3, para poder liberarse del puro modelo Ponzi? Creo que se deben cumplir las siguientes condiciones:
En resumen, el desarrollo de Web3 todavía se encuentra en una etapa temprana, y su modelo económico y escenarios de aplicación aún están en constante exploración y perfeccionamiento. Necesitamos mantener una actitud abierta y crítica, prestar atención a las tendencias en el desarrollo de Web3, y al mismo tiempo, abordar de manera racional los desafíos y limitaciones que enfrenta actualmente.