Comparación de los mecanismos de staking de Ethereum y Polkadot: oportunidades y desafíos coexistentes
Con el próximo lanzamiento de la función de extracción de stake en la actualización de Shanghai de Ethereum, ha surgido una amplia atención en el área de staking y productos derivados relacionados. Al mismo tiempo, Polkadot ha estado utilizando un mecanismo de Prueba de Participación (PoS) desde su lanzamiento en 2019, y recientemente ha lanzado varias herramientas innovadoras de staking. Este artículo comparará los mecanismos de staking y el estado actual de estas dos plataformas desde múltiples ángulos, y analizará brevemente el desarrollo de su pista de productos derivados.
Mecanismo de Stake
Una conocida plataforma de blockchain utiliza un mecanismo de prueba de participación (PoS), que requiere que cada validador posea 32 tokens nativos de la plataforma para realizar un stake. Los validadores deben ejecutar nodos de la cadena de señal principal y múltiples clientes de validadores, cada cliente correspondiente a 32 tokens. Estos validadores son asignados aleatoriamente a un "comité" que es responsable de validar los fragmentos en la red. La plataforma se basa en un conjunto masivo de validadores para garantizar la disponibilidad y efectividad: cada fragmento necesita al menos 111 validadores para operar la red, y se requieren 256 validadores para completar la finalización de todos los fragmentos en un período.
Otra plataforma de blockchain muy comentada utiliza un mecanismo de Prueba de Participación Nominada (NPoS), que incluye dos roles: los "validadores" que operan nodos y los "nominadores" que nominan a los validadores. Los nominadores no necesitan operar dispositivos personalmente, pero aún así pueden recibir recompensas del sistema. Este mecanismo permite a la plataforma utilizar un conjunto de validadores de menor tamaño, con aproximadamente 10 validadores por cadena paralela. Actualmente, la plataforma cuenta con 297 validadores y se espera que necesite 1000 validadores durante la fase de madurez de la red, por lo que se ha lanzado el "Programa de los mil validadores" para ampliar la escala de validadores.
Análisis de datos de staking actuales
Según los datos más recientes, una plataforma conocida tiene 16,44 millones de tokens nativos en estado de stake, con una tasa de stake del 14,3%, y cuenta con 513.000 validadores. La tasa de rendimiento por stake es del 4,32%, y el rendimiento después de considerar la inflación es del 4,55%. Otra plataforma tiene 592 millones de tokens nativos en stake, con una tasa de stake que alcanza el 46,4%, y el número de nominadores es de 455.000. Su tasa de rendimiento histórica por stake es del 15,39%, y el rendimiento después de descontar la inflación es del 8,26%.
Para las blockchains que utilizan el mecanismo PoS, cuanto mayor sea la tasa de staking, mayor será la seguridad de la red. Actualmente, la tasa de staking de una plataforma conocida es relativamente baja, posiblemente porque los tokens en staking aún no se pueden retirar. Con la próxima actualización, se espera que la función que soporte la extracción de tokens en staking aumente significativamente la tasa de staking. La tasa de staking ideal de otra plataforma es del 50%, mientras que la tasa de staking real suele mantenerse entre el 40% y el 60%.
Período de bloqueo y mecanismo de extracción
Un conocido plataforma actualmente no permite retirar los tokens en stake, pero tras la próxima actualización, los usuarios podrán retirar los tokens en stake. En ese momento, el período de bloqueo de staking de la plataforma será de 27 horas, es decir, los tokens en stake se podrán retirar 27 horas después de la liberación.
En comparación, el período de bloqueo de stake en otra plataforma es de 28 días, lo que significa que los tokens stake solo se pueden retirar 28 días después de la liberación. Aunque un período de bloqueo más largo aumenta la seguridad del protocolo, también puede reducir el atractivo para los stakers debido a la menor flexibilidad y al mayor costo de oportunidad.
Comparación de umbrales de stake
Una conocida plataforma solo admite una forma nativa de stake, es decir, ejecutar un validador por sí mismo. Cada validador debe depositar 32 tokens de la plataforma y necesita operar una computadora dedicada las 24 horas, además de poseer ciertas habilidades técnicas. Aunque la plataforma en sí no admite delegación de stake, existen algunos servicios de custodia de nodos de terceros en el mercado, que son adecuados para usuarios que poseen suficientes tokens pero carecen de conocimientos técnicos.
Otra plataforma ofrece cuatro tipos de staking nativo, clasificados de mayor a menor según el umbral de capital: ejecutar un validador, nominación directa, ejecutar un grupo de nominación y unirse a un grupo de nominación. Solo se necesita un token de la plataforma para participar en el staking. La plataforma también proporciona un sitio web fácil de usar para las operaciones de staking.
Los validadores en funcionamiento necesitan operar computadoras dedicadas las 24 horas y comprender las operaciones técnicas relacionadas. Además, se requiere que la cantidad de tokens apostados esté entre los primeros para ingresar al conjunto de validadores activos. La nominación directa requiere que los usuarios elijan validadores de confianza (hasta 16) para apostar. El funcionamiento del grupo de nominaciones es una nueva función diseñada para reducir aún más el umbral de nominación; actualmente, operar un grupo de nominaciones requiere 200 tokens. Unirse al grupo de nominaciones es la forma más sencilla de apostar, ya que solo se necesita 1 token para participar y obtener recompensas.
En general, en comparación con una plataforma conocida, otra plataforma ofrece más opciones de staking nativas, con un umbral de participación más bajo, lo que favorece la atracción de más usuarios para participar en el staking, mejorando el grado de descentralización y la seguridad de la red.
Estado actual del desarrollo del staking líquido
La apuesta líquida permite a los usuarios obtener recompensas por staking y al mismo tiempo mantener la liquidez de los fondos, aumentando así la utilización del capital. Después de apostar sus tokens en el protocolo de staking líquido, los usuarios pueden recibir tokens derivados líquidos correspondientes, los cuales pueden ser utilizados para participar en actividades DeFi, mientras continúan obteniendo recompensas por staking.
Una conocida plataforma tiene una alta proporción de staking líquido. En el primer trimestre de 2023, el 44% de todos los tokens apostados se realizaron a través de staking líquido. El valor total bloqueado (TVL) del staking líquido en esa plataforma ha alcanzado los 10 mil millones de dólares, donde un protocolo dominante ocupa el 73.42% de la cuota de mercado.
En comparación, la distribución del TVL de los productos de staking líquido en el ecosistema de otra plataforma es relativamente uniforme, con un TVL de los principales protocolos de 16.71 millones, 14.14 millones, 12.10 millones y 7.49 millones de dólares. La suma total del TVL de estos protocolos es de solo 50.44 millones de dólares, mientras que actualmente hay 592 millones de tokens de esa plataforma en staking. En comparación con una plataforma conocida, la tasa de adopción del staking líquido en esta plataforma es bastante baja, lo que implica un gran potencial de crecimiento en el mercado.
Resumen
Las dos plataformas tienen características distintas en cuanto a mecanismos de staking, tasas de staking, rendimientos, períodos de bloqueo, umbrales de participación y desarrollo de staking líquido. Un conocido mercado de staking líquido de una plataforma tiene un tamaño considerable, pero alta concentración, mientras que la otra plataforma ofrece un umbral de participación más bajo y opciones de staking más diversificadas. Con las próximas actualizaciones y el desarrollo continuo del ecosistema, el panorama de staking de las dos plataformas podría experimentar cambios significativos, brindando nuevas oportunidades y desafíos para usuarios y desarrolladores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
5
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeCrybaby
· 07-22 00:10
¿Nodo de verificación? Los que entienden ya han cerrado los ojos y han hecho Rug Pull.
Ver originalesResponder0
quiet_lurker
· 07-19 01:43
¡Se necesita stake 32eth para jugar! ¿Quién tiene ese dinero?
Ver originalesResponder0
GmGnSleeper
· 07-19 01:36
Stake es para los accionistas... ¿Realmente necesitamos complicarlo tanto?
Ver originalesResponder0
BearMarketBuyer
· 07-19 01:33
No puedo seguir el nuevo mecanismo, es demasiado difícil.
Ver originalesResponder0
GasGuru
· 07-19 01:32
¡Mis 32 moneda también están en garantía, vamos a enrollar!
Comparación de staking de Ethereum y Polkadot: análisis de las diferencias en mecanismos y perspectivas de desarrollo.
Comparación de los mecanismos de staking de Ethereum y Polkadot: oportunidades y desafíos coexistentes
Con el próximo lanzamiento de la función de extracción de stake en la actualización de Shanghai de Ethereum, ha surgido una amplia atención en el área de staking y productos derivados relacionados. Al mismo tiempo, Polkadot ha estado utilizando un mecanismo de Prueba de Participación (PoS) desde su lanzamiento en 2019, y recientemente ha lanzado varias herramientas innovadoras de staking. Este artículo comparará los mecanismos de staking y el estado actual de estas dos plataformas desde múltiples ángulos, y analizará brevemente el desarrollo de su pista de productos derivados.
Mecanismo de Stake
Una conocida plataforma de blockchain utiliza un mecanismo de prueba de participación (PoS), que requiere que cada validador posea 32 tokens nativos de la plataforma para realizar un stake. Los validadores deben ejecutar nodos de la cadena de señal principal y múltiples clientes de validadores, cada cliente correspondiente a 32 tokens. Estos validadores son asignados aleatoriamente a un "comité" que es responsable de validar los fragmentos en la red. La plataforma se basa en un conjunto masivo de validadores para garantizar la disponibilidad y efectividad: cada fragmento necesita al menos 111 validadores para operar la red, y se requieren 256 validadores para completar la finalización de todos los fragmentos en un período.
Otra plataforma de blockchain muy comentada utiliza un mecanismo de Prueba de Participación Nominada (NPoS), que incluye dos roles: los "validadores" que operan nodos y los "nominadores" que nominan a los validadores. Los nominadores no necesitan operar dispositivos personalmente, pero aún así pueden recibir recompensas del sistema. Este mecanismo permite a la plataforma utilizar un conjunto de validadores de menor tamaño, con aproximadamente 10 validadores por cadena paralela. Actualmente, la plataforma cuenta con 297 validadores y se espera que necesite 1000 validadores durante la fase de madurez de la red, por lo que se ha lanzado el "Programa de los mil validadores" para ampliar la escala de validadores.
Análisis de datos de staking actuales
Según los datos más recientes, una plataforma conocida tiene 16,44 millones de tokens nativos en estado de stake, con una tasa de stake del 14,3%, y cuenta con 513.000 validadores. La tasa de rendimiento por stake es del 4,32%, y el rendimiento después de considerar la inflación es del 4,55%. Otra plataforma tiene 592 millones de tokens nativos en stake, con una tasa de stake que alcanza el 46,4%, y el número de nominadores es de 455.000. Su tasa de rendimiento histórica por stake es del 15,39%, y el rendimiento después de descontar la inflación es del 8,26%.
Para las blockchains que utilizan el mecanismo PoS, cuanto mayor sea la tasa de staking, mayor será la seguridad de la red. Actualmente, la tasa de staking de una plataforma conocida es relativamente baja, posiblemente porque los tokens en staking aún no se pueden retirar. Con la próxima actualización, se espera que la función que soporte la extracción de tokens en staking aumente significativamente la tasa de staking. La tasa de staking ideal de otra plataforma es del 50%, mientras que la tasa de staking real suele mantenerse entre el 40% y el 60%.
Período de bloqueo y mecanismo de extracción
Un conocido plataforma actualmente no permite retirar los tokens en stake, pero tras la próxima actualización, los usuarios podrán retirar los tokens en stake. En ese momento, el período de bloqueo de staking de la plataforma será de 27 horas, es decir, los tokens en stake se podrán retirar 27 horas después de la liberación.
En comparación, el período de bloqueo de stake en otra plataforma es de 28 días, lo que significa que los tokens stake solo se pueden retirar 28 días después de la liberación. Aunque un período de bloqueo más largo aumenta la seguridad del protocolo, también puede reducir el atractivo para los stakers debido a la menor flexibilidad y al mayor costo de oportunidad.
Comparación de umbrales de stake
Una conocida plataforma solo admite una forma nativa de stake, es decir, ejecutar un validador por sí mismo. Cada validador debe depositar 32 tokens de la plataforma y necesita operar una computadora dedicada las 24 horas, además de poseer ciertas habilidades técnicas. Aunque la plataforma en sí no admite delegación de stake, existen algunos servicios de custodia de nodos de terceros en el mercado, que son adecuados para usuarios que poseen suficientes tokens pero carecen de conocimientos técnicos.
Otra plataforma ofrece cuatro tipos de staking nativo, clasificados de mayor a menor según el umbral de capital: ejecutar un validador, nominación directa, ejecutar un grupo de nominación y unirse a un grupo de nominación. Solo se necesita un token de la plataforma para participar en el staking. La plataforma también proporciona un sitio web fácil de usar para las operaciones de staking.
Los validadores en funcionamiento necesitan operar computadoras dedicadas las 24 horas y comprender las operaciones técnicas relacionadas. Además, se requiere que la cantidad de tokens apostados esté entre los primeros para ingresar al conjunto de validadores activos. La nominación directa requiere que los usuarios elijan validadores de confianza (hasta 16) para apostar. El funcionamiento del grupo de nominaciones es una nueva función diseñada para reducir aún más el umbral de nominación; actualmente, operar un grupo de nominaciones requiere 200 tokens. Unirse al grupo de nominaciones es la forma más sencilla de apostar, ya que solo se necesita 1 token para participar y obtener recompensas.
En general, en comparación con una plataforma conocida, otra plataforma ofrece más opciones de staking nativas, con un umbral de participación más bajo, lo que favorece la atracción de más usuarios para participar en el staking, mejorando el grado de descentralización y la seguridad de la red.
Estado actual del desarrollo del staking líquido
La apuesta líquida permite a los usuarios obtener recompensas por staking y al mismo tiempo mantener la liquidez de los fondos, aumentando así la utilización del capital. Después de apostar sus tokens en el protocolo de staking líquido, los usuarios pueden recibir tokens derivados líquidos correspondientes, los cuales pueden ser utilizados para participar en actividades DeFi, mientras continúan obteniendo recompensas por staking.
Una conocida plataforma tiene una alta proporción de staking líquido. En el primer trimestre de 2023, el 44% de todos los tokens apostados se realizaron a través de staking líquido. El valor total bloqueado (TVL) del staking líquido en esa plataforma ha alcanzado los 10 mil millones de dólares, donde un protocolo dominante ocupa el 73.42% de la cuota de mercado.
En comparación, la distribución del TVL de los productos de staking líquido en el ecosistema de otra plataforma es relativamente uniforme, con un TVL de los principales protocolos de 16.71 millones, 14.14 millones, 12.10 millones y 7.49 millones de dólares. La suma total del TVL de estos protocolos es de solo 50.44 millones de dólares, mientras que actualmente hay 592 millones de tokens de esa plataforma en staking. En comparación con una plataforma conocida, la tasa de adopción del staking líquido en esta plataforma es bastante baja, lo que implica un gran potencial de crecimiento en el mercado.
Resumen
Las dos plataformas tienen características distintas en cuanto a mecanismos de staking, tasas de staking, rendimientos, períodos de bloqueo, umbrales de participación y desarrollo de staking líquido. Un conocido mercado de staking líquido de una plataforma tiene un tamaño considerable, pero alta concentración, mientras que la otra plataforma ofrece un umbral de participación más bajo y opciones de staking más diversificadas. Con las próximas actualizaciones y el desarrollo continuo del ecosistema, el panorama de staking de las dos plataformas podría experimentar cambios significativos, brindando nuevas oportunidades y desafíos para usuarios y desarrolladores.