¿Cómo apoya Bitcoin la función de verificación ZK?
Bitcoin, como un sistema social, tiene sus reglas centrales determinadas por los desarrolladores tempranos y mantenidas en funcionamiento estable a través de un mecanismo de consenso. Sin embargo, Bitcoin aún enfrenta numerosos desafíos en el proceso de realizar la visión de un sistema de efectivo electrónico, como altos costos de transacción y falta de protección de la privacidad.
Para resolver estos problemas, la comunidad ha propuesto varias soluciones de mejora, entre las cuales las tecnologías relacionadas con ZK y SNARKs se consideran las más efectivas. Estas tecnologías pueden mejorar significativamente la privacidad y la capacidad de transacción. Sin embargo, dado que el protocolo de Bitcoin es difícil de modificar, mejorar el rendimiento sin cambiar el protocolo se convierte en un problema clave.
El modelo UTXO de Bitcoin y su lenguaje de script limitan su funcionalidad. Aunque el script de Bitcoin puede realizar operaciones básicas y verificar firmas, no soporta cálculos complejos y no puede validar SNARK directamente. Aunque teóricamente se puede implementar la validación de SNARK, la operación práctica está limitada por el tamaño del bloque.
En los últimos años, la actualización de Taproot ha traído algunas mejoras a Bitcoin, como el soporte para firmas Schnorr y scripts más complejos. Sin embargo, la adición de códigos de operación de verificación SNARK especializados todavía enfrenta desafíos técnicos y de consenso.
Actualmente, hay dos posibles caminos para que Bitcoin soporte la verificación ZK:
Mejorar la funcionalidad de los scripts mediante códigos de operación simples como OP_CAT, logrando indirectamente la verificación SNARK. Aunque OP_CAT es simple, puede aumentar significativamente la capacidad de los scripts y tiene posibilidades de obtener el apoyo de la comunidad.
Utilizando la tecnología BitVM, es posible verificar cualquier cálculo sin modificar el protocolo. BitVM supera las limitaciones de tamaño de script a través de Taproot y una solución de almacenamiento KV, combinando un mecanismo de prueba de fraude para lograr la ampliación de funciones.
Además, la tecnología Chain State Proofs combinada con ZK puede reducir significativamente los costos de operación de los nodos, siendo una parte importante de BitVM.
En general, es imperativo que Bitcoin introduzca la función de verificación ZK, pero es necesario equilibrar la innovación con la estabilidad. A corto plazo, BitVM puede ser la solución más viable, y el reinicio de códigos de operación simples como OP_CAT también merece ser explorado. Cualquiera que sea la solución adoptada, el objetivo final es hacer que Bitcoin sea más práctico y apoye más escenarios de aplicación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
25 me gusta
Recompensa
25
9
Compartir
Comentar
0/400
MoneyBurner
· 07-17 13:56
Otra oportunidad para que tontos sean engañados ha llegado. Ya lo dije, btc no ha quedado obsoleto.
Ver originalesResponder0
TokenDustCollector
· 07-17 09:53
zk increíble ah, ya era hora de hacerlo
Ver originalesResponder0
ForkLibertarian
· 07-16 01:30
zk creo que está bien, así es como se hace.
Ver originalesResponder0
WalletDetective
· 07-15 19:36
Esta pregunta es bastante complicada.
Ver originalesResponder0
ReverseFOMOguy
· 07-15 19:31
La privacidad es muy importante en el mercado.
Ver originalesResponder0
degenonymous
· 07-15 19:30
Me duele la cabeza, ¿no es demasiado profundo?
Ver originalesResponder0
0xTherapist
· 07-15 19:23
Otra persona está diciendo que Bitcoin ha cambiado de piel.
Ver originalesResponder0
ZenMiner
· 07-15 19:20
Sí, sí, ahora ser minero es realmente muy difícil.
Bitcoin introduce la verificación ZK: comparación entre OP_CAT y el esquema BitVM
¿Cómo apoya Bitcoin la función de verificación ZK?
Bitcoin, como un sistema social, tiene sus reglas centrales determinadas por los desarrolladores tempranos y mantenidas en funcionamiento estable a través de un mecanismo de consenso. Sin embargo, Bitcoin aún enfrenta numerosos desafíos en el proceso de realizar la visión de un sistema de efectivo electrónico, como altos costos de transacción y falta de protección de la privacidad.
Para resolver estos problemas, la comunidad ha propuesto varias soluciones de mejora, entre las cuales las tecnologías relacionadas con ZK y SNARKs se consideran las más efectivas. Estas tecnologías pueden mejorar significativamente la privacidad y la capacidad de transacción. Sin embargo, dado que el protocolo de Bitcoin es difícil de modificar, mejorar el rendimiento sin cambiar el protocolo se convierte en un problema clave.
El modelo UTXO de Bitcoin y su lenguaje de script limitan su funcionalidad. Aunque el script de Bitcoin puede realizar operaciones básicas y verificar firmas, no soporta cálculos complejos y no puede validar SNARK directamente. Aunque teóricamente se puede implementar la validación de SNARK, la operación práctica está limitada por el tamaño del bloque.
En los últimos años, la actualización de Taproot ha traído algunas mejoras a Bitcoin, como el soporte para firmas Schnorr y scripts más complejos. Sin embargo, la adición de códigos de operación de verificación SNARK especializados todavía enfrenta desafíos técnicos y de consenso.
Actualmente, hay dos posibles caminos para que Bitcoin soporte la verificación ZK:
Además, la tecnología Chain State Proofs combinada con ZK puede reducir significativamente los costos de operación de los nodos, siendo una parte importante de BitVM.
En general, es imperativo que Bitcoin introduzca la función de verificación ZK, pero es necesario equilibrar la innovación con la estabilidad. A corto plazo, BitVM puede ser la solución más viable, y el reinicio de códigos de operación simples como OP_CAT también merece ser explorado. Cualquiera que sea la solución adoptada, el objetivo final es hacer que Bitcoin sea más práctico y apoye más escenarios de aplicación.