BTC y la pizza: la ambición del dólar encriptado de catorce años
Hace catorce años, el pionero de la encriptación Laszlo Hanyecz compró dos pizzas por diez mil BTC, lo que marcó la realización de todas las funciones de la encriptación como moneda y su llegada oficial al escenario monetario global. Sin embargo, hasta el día de hoy, a excepción de unos pocos países, comprar pizzas directamente con BTC aún requiere pasar por moneda fiduciaria. Aunque ha habido avances en el consenso de valor de BTC, en términos de aplicación práctica se ha estancado. El "sistema de efectivo electrónico de igual a igual" que Satoshi imaginó aún no se ha realizado realmente.
Es precisamente debido a la lenta adopción de BTC que se ha creado la situación actual: BTC está rodeado por stablecoins y otras encriptaciones. En mercados tradicionales como las remesas globales y el comercio en el mercado negro, la cuota de BTC se ve constantemente erosionada. Para competir por este enorme mercado monetario, el gobierno de Estados Unidos se ha unido a Wall Street para intentar aprovechar el mercado de pagos digitales encriptados creado por Bitcoin y expandir aún más la hegemonía del dólar.
Con el debilitamiento de la fe en la encriptación, la lógica de la liquidez del mercado de criptomonedas ha experimentado un cambio cualitativo. Después de 2021, ¿cuántos nuevos participantes todavía se aferran al BTC y ETH como referencia? Cuando la posición de BTC y ETH como intermediarios de transacción se ve comprometida y su precio es controlado por Wall Street, toda la valoración de las criptomonedas cae aún más en manos de Estados Unidos.
Las stablecoins en dólares han ocupado la función de intermediación en las transacciones que originalmente pertenecía a BTC y ETH, debilitando su capacidad de captura de valor. En los intercambios descentralizados, BTC y ETH aún pueden mantener una posición en el mercado principal. Pero en los intercambios centralizados, una gran cantidad de pares de negociación están denominados en stablecoins en dólares, y el número de pares de negociación en stablecoins en dólares supera con creces el de BTC y ETH. El poder de fijación de precios de las criptomonedas comenzó a ser erosionado antes de que BTC y ETH fueran encerrados en ETF.
De esta manera, el mercado que originalmente estaba respaldado por los precios de BTC y ETH, se convirtió en un apéndice de la hegemonía del dólar. La identidad de los poseedores y traders de criptomonedas, pasó de ser la de liberales criptopunks, a la de proveedores de liquidez del dólar de visión corta y sostenedores de la hegemonía del dólar.
La ambición de Estados Unidos de devorar las finanzas globales
El sistema de blockchain es una revolución tecnológica sistemática de génesis. No solo transforma los pagos transfronterizos de días a segundos, sino que también crea un entorno de transacciones de confianza multilateral de bajo costo. A pesar de que los beneficiarios establecidos resisten, la élite mundial nunca ha dejado de integrar la tecnología blockchain en el sistema financiero tradicional. El BIS y el Banco Mundial continúan proporcionando directrices políticas para los activos encriptados e incluso para el CBDC.
En esta gran tendencia, todos los países soberanos que pueden emitir moneda fiduciaria están pensando en cómo establecerse en el nuevo entorno monetario. El método de contabilidad de la encriptación resuelve el problema de confianza entre los sujetos financieros y es la forma de moneda más reciente con ventaja productiva. Emitir moneda fiduciaria digital combinando la tecnología blockchain se ha convertido en la única opción para las grandes potencias. China y Europa han tomado caminos similares, introduciendo la tecnología blockchain para reconstruir el sistema de liquidación de pagos. En comparación, Estados Unidos ha adoptado una actitud más abierta, no excluyendo a las empresas privadas de emitir dólares digitales. Actualmente, la escala de las monedas estables centralizadas y descentralizadas ha superado los 160,000 millones, asumiendo la responsabilidad de liquidez de las principales criptomonedas digitales a nivel mundial. Aunque el dólar digital no es emitido por la Reserva Federal, su aceptación en el mercado ya supera con creces a otros competidores.
La emisión de activos encriptados fiduciarios es el camino más efectivo y directo para contrarrestar los tokens de activos encriptados nativos. Esto es algo que tanto el BIS como el Banco Mundial no ocultan.
No solo las monedas se encriptarán, sino que también los activos se encriptarán. La enorme encriptación de activos formará un mercado financiero global, un mercado de productos y un mercado de servicios integrados. Quien pueda seguir el rápido desarrollo de la encriptación y ocupar la mayor cuota de mercado, podrá obtener el mayor bienestar.
Ventajas de las monedas estables en dólares
En el ámbito de los pagos, las monedas fiduciarias se aferran al sector de pagos, mientras que las stablecoins luchan por el estatus de medio de intercambio de BTC.
Las stablecoins en dólares de activos encriptados tienen tanto restricciones en la cadena como capacidad de pago fuera de la cadena. A través de cuentas encriptadas y firmas, las stablecoins en dólares centralizadas cuentan con firmas encriptadas de sus respaldadores. En términos de pagos en el mundo real, las instituciones financieras de EE. UU. están listas.
Actualmente, la tarjeta de almacenamiento de activos digitales más común utiliza Master o Visa para completar la última milla. Master y Visa son como los porteros de una comunidad, permitiendo que ciertos servicios de entrega entren, y así obtienen el boleto para ingresar al mercado de pagos globales. Incluso sin utilizar monedas estables para competir por el estatus de medio de transacción en la cadena, todos los pagos fuera de la cadena están sujetos a las restricciones de las instituciones de pago con licencia. Siempre que la institución emisora pueda cumplir con los estándares de KYC y AML, convirtiendo varios activos encriptados de manera regulada en dólares estadounidenses, los Instituciones financieras estadounidenses pueden realizar pagos globales para los tenedores de monedas. En este proceso, los activos encriptados digitales existen únicamente como activos financieros o medios de almacenamiento, siendo irrelevantes en la etapa de pago.
Para la mayoría de las personas que no están en el mundo de las criptomonedas, pagar con encriptación estable es más intuitivo y conveniente.
En el ámbito de RWA, las stablecoins como moneda subyacente son más convenientes. Una de las características de los activos digitales encriptados es su capacidad de penetrar en la regulación financiera. Web3 es un territorio sin dueño que Satoshi Nakamoto otorgó a los entusiastas de la encriptación, donde los emisores de activos digitales pueden operar en la cadena sin necesidad de establecer una institución en el lugar. Las stablecoins en dólares tienen una mayor predictibilidad en el ámbito de los pagos y son más fácilmente aceptadas por el público. Además, Wall Street puede ofrecer a los clientes un conjunto completo de productos financieros conformes, satisfaciendo diversas necesidades.
En comparación con los intercambios descentralizados, los intercambios centralizados tienen mejor liquidez. Las acciones pequeñas en bolsas tradicionales como la NYSE, el Nasdaq y la Bolsa de Londres pueden convertirse completamente en recursos de token meme. SBF intentó este modelo, pero no aprovechó el buen momento actual de los tokens meme.
En comparación con BTC, los activos financieros de Wall Street suelen estar denominados en dólares. Establecer pares de negociación vinculados a monedas estables en dólares y ofrecer apalancamiento en monedas estables en dólares no solo se ajusta más a las preferencias de los usuarios, sino que también reduce el riesgo. Muchos proyectos de RWA incluso prefieren USDC debido a su mayor cumplimiento en comparación con USDT.
RWA, al exportar los servicios financieros de Estados Unidos a nivel global, también ha creado escenarios de aplicación más adecuados para las stablecoins en dólares. Los titulares de stablecoins pueden consumir mientras disfrutan de servicios de financiamiento al consumo.
Desafíos que enfrenta BTC
Para evitar que BTC sea el único dominante, cultivar competidores se ha convertido en un medio. ETH, Solana, Cosmos, Polkadot y varias soluciones Layer2 han surgido con fuerza: no solo pueden hacer lo que hace BTC, sino que también pueden hacer lo que BTC no puede hacer. Esto ha dispersado la atención de BTC y ha reducido su monopolio.
Romper el monopolio de BTC y aumentar la competencia en el ámbito de la blockchain es, en esencia, algo positivo. Sin embargo, en el contexto de la competencia entre monedas fiduciarias y criptomonedas nativas, dividir el mercado de criptomonedas y dispersar el consenso de valor de BTC favorece el control de Wall Street sobre la fijación de precios de BTC y otros activos encriptados nativos, lo que favorece la formación de un patrón industrial beneficioso para Wall Street. Esto, a su vez, facilita la creación de un sistema de precios de activos encriptados basado en el dólar y en stablecoins del dólar, aumentando así la posición y el peso de las stablecoins del dólar como medio de transacción en el mundo de la encriptación.
En el plano ideológico, Estados Unidos está tratando de desmantelar la cultura y los ideales del encriptación. ¿Cuántos de los nuevos que ingresaron al círculo después de 2020 han leído el libro blanco de BTC? ¿Cuántos han visto las cartas de Satoshi Nakamoto? ¿Cuántos entienden la escuela austriaca, y han reflexionado o se han alineado con su valor y viabilidad? Algunos dicen que los NFT y los memes son manifestaciones de la adopción masiva, pero eso es solo la adopción en el círculo de las monedas, y no la transmisión del legado basado en la filosofía de Satoshi. Después de varios ciclos de mercado alcista, los veteranos del encriptación han sido arrestados o se han ido, y el pensamiento encriptación ya no es la corriente principal en el mundo encriptación. Como Estados Unidos desea, ya se ha formado una ruptura cultural.
Cuando las creencias de una organización colapsan, todo orden se desvanece y cada individuo lucha desesperadamente por su propio beneficio. ¿No es este el verdadero reflejo del mercado y la industria actuales?
Conclusión
Aunque la globalización del dólar encriptado no ha logrado la descentralización, sí ha conseguido eliminar al intermediario de crédito y acelerar la integración financiera global. Esto es, objetivamente, un avance en la historia financiera.
En dos o tres décadas, aparecerá una generación de talentos que realmente ha crecido bajo la influencia de la tecnología de encriptación y la cultura de encriptación. Desde pequeños, habrán estado en contacto con el libro blanco de BTC, estudiando algoritmos de encriptación, jugando con NFT y disfrutando de la conveniencia de DePIN. En ese momento, la tecnología descentralizada estará más desarrollada, los costos disminuirán drásticamente, y las desventajas de la centralización serán aún más evidentes en la cultura y la cognición descentralizadas.
Quizás para entonces, un mundo libre y armonioso renazca de la hegemonía del dólar.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
4
Compartir
Comentar
0/400
TopEscapeArtist
· 07-14 17:37
Desde el punto más alto hasta la trampa de pies adormecidos, la línea de stop loss se ha convertido en un electrocardiograma.
Ver originalesResponder0
GateUser-4745f9ce
· 07-14 17:03
¡Me muero de risa! ¿Cuál es el precio de 10,000 BTC ahora?
Ver originalesResponder0
EthSandwichHero
· 07-14 17:01
alcista también es inútil, fue vendido por el mercado
El auge del dólar encriptado: las dificultades en la aplicación de BTC y la expansión global de las ambiciones financieras de Estados Unidos
BTC y la pizza: la ambición del dólar encriptado de catorce años
Hace catorce años, el pionero de la encriptación Laszlo Hanyecz compró dos pizzas por diez mil BTC, lo que marcó la realización de todas las funciones de la encriptación como moneda y su llegada oficial al escenario monetario global. Sin embargo, hasta el día de hoy, a excepción de unos pocos países, comprar pizzas directamente con BTC aún requiere pasar por moneda fiduciaria. Aunque ha habido avances en el consenso de valor de BTC, en términos de aplicación práctica se ha estancado. El "sistema de efectivo electrónico de igual a igual" que Satoshi imaginó aún no se ha realizado realmente.
Es precisamente debido a la lenta adopción de BTC que se ha creado la situación actual: BTC está rodeado por stablecoins y otras encriptaciones. En mercados tradicionales como las remesas globales y el comercio en el mercado negro, la cuota de BTC se ve constantemente erosionada. Para competir por este enorme mercado monetario, el gobierno de Estados Unidos se ha unido a Wall Street para intentar aprovechar el mercado de pagos digitales encriptados creado por Bitcoin y expandir aún más la hegemonía del dólar.
Con el debilitamiento de la fe en la encriptación, la lógica de la liquidez del mercado de criptomonedas ha experimentado un cambio cualitativo. Después de 2021, ¿cuántos nuevos participantes todavía se aferran al BTC y ETH como referencia? Cuando la posición de BTC y ETH como intermediarios de transacción se ve comprometida y su precio es controlado por Wall Street, toda la valoración de las criptomonedas cae aún más en manos de Estados Unidos.
Las stablecoins en dólares han ocupado la función de intermediación en las transacciones que originalmente pertenecía a BTC y ETH, debilitando su capacidad de captura de valor. En los intercambios descentralizados, BTC y ETH aún pueden mantener una posición en el mercado principal. Pero en los intercambios centralizados, una gran cantidad de pares de negociación están denominados en stablecoins en dólares, y el número de pares de negociación en stablecoins en dólares supera con creces el de BTC y ETH. El poder de fijación de precios de las criptomonedas comenzó a ser erosionado antes de que BTC y ETH fueran encerrados en ETF.
De esta manera, el mercado que originalmente estaba respaldado por los precios de BTC y ETH, se convirtió en un apéndice de la hegemonía del dólar. La identidad de los poseedores y traders de criptomonedas, pasó de ser la de liberales criptopunks, a la de proveedores de liquidez del dólar de visión corta y sostenedores de la hegemonía del dólar.
La ambición de Estados Unidos de devorar las finanzas globales
El sistema de blockchain es una revolución tecnológica sistemática de génesis. No solo transforma los pagos transfronterizos de días a segundos, sino que también crea un entorno de transacciones de confianza multilateral de bajo costo. A pesar de que los beneficiarios establecidos resisten, la élite mundial nunca ha dejado de integrar la tecnología blockchain en el sistema financiero tradicional. El BIS y el Banco Mundial continúan proporcionando directrices políticas para los activos encriptados e incluso para el CBDC.
En esta gran tendencia, todos los países soberanos que pueden emitir moneda fiduciaria están pensando en cómo establecerse en el nuevo entorno monetario. El método de contabilidad de la encriptación resuelve el problema de confianza entre los sujetos financieros y es la forma de moneda más reciente con ventaja productiva. Emitir moneda fiduciaria digital combinando la tecnología blockchain se ha convertido en la única opción para las grandes potencias. China y Europa han tomado caminos similares, introduciendo la tecnología blockchain para reconstruir el sistema de liquidación de pagos. En comparación, Estados Unidos ha adoptado una actitud más abierta, no excluyendo a las empresas privadas de emitir dólares digitales. Actualmente, la escala de las monedas estables centralizadas y descentralizadas ha superado los 160,000 millones, asumiendo la responsabilidad de liquidez de las principales criptomonedas digitales a nivel mundial. Aunque el dólar digital no es emitido por la Reserva Federal, su aceptación en el mercado ya supera con creces a otros competidores.
La emisión de activos encriptados fiduciarios es el camino más efectivo y directo para contrarrestar los tokens de activos encriptados nativos. Esto es algo que tanto el BIS como el Banco Mundial no ocultan.
No solo las monedas se encriptarán, sino que también los activos se encriptarán. La enorme encriptación de activos formará un mercado financiero global, un mercado de productos y un mercado de servicios integrados. Quien pueda seguir el rápido desarrollo de la encriptación y ocupar la mayor cuota de mercado, podrá obtener el mayor bienestar.
Ventajas de las monedas estables en dólares
En el ámbito de los pagos, las monedas fiduciarias se aferran al sector de pagos, mientras que las stablecoins luchan por el estatus de medio de intercambio de BTC.
Las stablecoins en dólares de activos encriptados tienen tanto restricciones en la cadena como capacidad de pago fuera de la cadena. A través de cuentas encriptadas y firmas, las stablecoins en dólares centralizadas cuentan con firmas encriptadas de sus respaldadores. En términos de pagos en el mundo real, las instituciones financieras de EE. UU. están listas.
Actualmente, la tarjeta de almacenamiento de activos digitales más común utiliza Master o Visa para completar la última milla. Master y Visa son como los porteros de una comunidad, permitiendo que ciertos servicios de entrega entren, y así obtienen el boleto para ingresar al mercado de pagos globales. Incluso sin utilizar monedas estables para competir por el estatus de medio de transacción en la cadena, todos los pagos fuera de la cadena están sujetos a las restricciones de las instituciones de pago con licencia. Siempre que la institución emisora pueda cumplir con los estándares de KYC y AML, convirtiendo varios activos encriptados de manera regulada en dólares estadounidenses, los Instituciones financieras estadounidenses pueden realizar pagos globales para los tenedores de monedas. En este proceso, los activos encriptados digitales existen únicamente como activos financieros o medios de almacenamiento, siendo irrelevantes en la etapa de pago.
Para la mayoría de las personas que no están en el mundo de las criptomonedas, pagar con encriptación estable es más intuitivo y conveniente.
En el ámbito de RWA, las stablecoins como moneda subyacente son más convenientes. Una de las características de los activos digitales encriptados es su capacidad de penetrar en la regulación financiera. Web3 es un territorio sin dueño que Satoshi Nakamoto otorgó a los entusiastas de la encriptación, donde los emisores de activos digitales pueden operar en la cadena sin necesidad de establecer una institución en el lugar. Las stablecoins en dólares tienen una mayor predictibilidad en el ámbito de los pagos y son más fácilmente aceptadas por el público. Además, Wall Street puede ofrecer a los clientes un conjunto completo de productos financieros conformes, satisfaciendo diversas necesidades.
En comparación con los intercambios descentralizados, los intercambios centralizados tienen mejor liquidez. Las acciones pequeñas en bolsas tradicionales como la NYSE, el Nasdaq y la Bolsa de Londres pueden convertirse completamente en recursos de token meme. SBF intentó este modelo, pero no aprovechó el buen momento actual de los tokens meme.
En comparación con BTC, los activos financieros de Wall Street suelen estar denominados en dólares. Establecer pares de negociación vinculados a monedas estables en dólares y ofrecer apalancamiento en monedas estables en dólares no solo se ajusta más a las preferencias de los usuarios, sino que también reduce el riesgo. Muchos proyectos de RWA incluso prefieren USDC debido a su mayor cumplimiento en comparación con USDT.
RWA, al exportar los servicios financieros de Estados Unidos a nivel global, también ha creado escenarios de aplicación más adecuados para las stablecoins en dólares. Los titulares de stablecoins pueden consumir mientras disfrutan de servicios de financiamiento al consumo.
Desafíos que enfrenta BTC
Para evitar que BTC sea el único dominante, cultivar competidores se ha convertido en un medio. ETH, Solana, Cosmos, Polkadot y varias soluciones Layer2 han surgido con fuerza: no solo pueden hacer lo que hace BTC, sino que también pueden hacer lo que BTC no puede hacer. Esto ha dispersado la atención de BTC y ha reducido su monopolio.
Romper el monopolio de BTC y aumentar la competencia en el ámbito de la blockchain es, en esencia, algo positivo. Sin embargo, en el contexto de la competencia entre monedas fiduciarias y criptomonedas nativas, dividir el mercado de criptomonedas y dispersar el consenso de valor de BTC favorece el control de Wall Street sobre la fijación de precios de BTC y otros activos encriptados nativos, lo que favorece la formación de un patrón industrial beneficioso para Wall Street. Esto, a su vez, facilita la creación de un sistema de precios de activos encriptados basado en el dólar y en stablecoins del dólar, aumentando así la posición y el peso de las stablecoins del dólar como medio de transacción en el mundo de la encriptación.
En el plano ideológico, Estados Unidos está tratando de desmantelar la cultura y los ideales del encriptación. ¿Cuántos de los nuevos que ingresaron al círculo después de 2020 han leído el libro blanco de BTC? ¿Cuántos han visto las cartas de Satoshi Nakamoto? ¿Cuántos entienden la escuela austriaca, y han reflexionado o se han alineado con su valor y viabilidad? Algunos dicen que los NFT y los memes son manifestaciones de la adopción masiva, pero eso es solo la adopción en el círculo de las monedas, y no la transmisión del legado basado en la filosofía de Satoshi. Después de varios ciclos de mercado alcista, los veteranos del encriptación han sido arrestados o se han ido, y el pensamiento encriptación ya no es la corriente principal en el mundo encriptación. Como Estados Unidos desea, ya se ha formado una ruptura cultural.
Cuando las creencias de una organización colapsan, todo orden se desvanece y cada individuo lucha desesperadamente por su propio beneficio. ¿No es este el verdadero reflejo del mercado y la industria actuales?
Conclusión
Aunque la globalización del dólar encriptado no ha logrado la descentralización, sí ha conseguido eliminar al intermediario de crédito y acelerar la integración financiera global. Esto es, objetivamente, un avance en la historia financiera.
En dos o tres décadas, aparecerá una generación de talentos que realmente ha crecido bajo la influencia de la tecnología de encriptación y la cultura de encriptación. Desde pequeños, habrán estado en contacto con el libro blanco de BTC, estudiando algoritmos de encriptación, jugando con NFT y disfrutando de la conveniencia de DePIN. En ese momento, la tecnología descentralizada estará más desarrollada, los costos disminuirán drásticamente, y las desventajas de la centralización serán aún más evidentes en la cultura y la cognición descentralizadas.
Quizás para entonces, un mundo libre y armonioso renazca de la hegemonía del dólar.