Promoción de reembolso de proyectos Web3: ¿cómo evitar caer en trampas de pirámide?

En el ámbito de Web3, cada vez más proyectos están introduciendo mecanismos de incentivos para los usuarios, como reembolsos, recompensas por promoción, etc. Sin embargo, la conformidad de estos mecanismos ha sido objeto de controversia: los promotores los ven como una distribución razonable de ganancias, mientras que los reguladores podrían considerarlos como "venta piramidal". Este artículo explorará los límites entre el reembolso y la venta piramidal a través de un análisis de casos y una interpretación legal.

Análisis de casos

Una plataforma NFT clasifica los NFTs en cinco niveles, cada uno con diferentes capacidades y precios. La plataforma ha diseñado un mecanismo de reembolso por promoción, pero solo permite pagar comisiones a un poseedor de NFT de alto nivel. ¿Este modelo constituye un delito de pirámide?

Interpretación Legal

Según lo estipulado por la ley penal, la clave del delito de organizar y liderar actividades de venta directa radica en si se "obtienen bienes de manera engañosa" y "se perturba el orden económico y social". Además, tanto "pagar una tarifa para obtener el derecho a unirse" como "formar jerarquías en orden" deben cumplirse simultáneamente para que pueda considerarse como venta directa.

fuente de ganancias

La plataforma obtiene principalmente beneficios a través de la venta de NFT y las comisiones de transacción, en lugar de depender de las "cuotas de entrada" o "comisiones por referidos" de nuevos miembros. Esto es esencialmente diferente de los modelos tradicionales de pirámide.

base de compensación

La comisión de la plataforma proviene de la participación en las ventas reales de NFT, basada en transacciones efectivas en lugar de en el número de personas reclutadas. Este modelo se asemeja más a un incentivo de ventas normal.

estructura jerárquica

La plataforma adopta un modelo de "referencia directa única", sin estructuras complejas de múltiples niveles. Los usuarios no están vinculados de manera jerárquica, el reembolso se limita a una única transacción y solo se recompensa a una persona como máximo.

valor del producto

La fijación de precios de NFT se ajusta a las leyes del mercado, tiene valor real y liquidez. La plataforma no tiene como objetivo desarrollar líneas descendentes; cualquier usuario puede comprar NFT directamente.

Sugerencias para evitar que el mecanismo de reembolso infrinja la ley

1. Se prohíbe establecer mecanismos de "cuota de entrada" y "reclutamiento".

   • No se establece una "tarifa de entrada" obligatoria.
   • La compensación debe basarse en el rendimiento real de ventas
   • Aclarar que el reembolso proviene de pedidos de transacción reales
   • Diferenciar "promoción" de "reclutamiento"
   • Garantizar la transparencia y la posibilidad de consulta de los datos

2. Adoptar un sistema de recompensas "lineales" de un solo nivel, evitando la estructura piramidal múltiple.

   • Se recomienda usar el reembolso directo de nivel uno
   • Si es necesario, se permiten hasta dos niveles de reembolso y se diseñan indicadores de reembolso multidimensionales.

3. Asegúrate de que las transacciones sean reales, legales y sostenibles

   • Proporcionar productos o servicios reales, valiosos y a precios razonables
   • Asegurar la autenticidad y legitimidad de las transacciones
   • Establecer un modelo de negocio sostenible que no dependa de fondos de nuevos participantes.
   • La promoción debe ser objetiva y evitar confusiones.

Conclusión

El reembolso conforme es una estrategia de marketing, mientras que el reembolso ilegal puede constituir un delito. Para que un proyecto se desarrolle a largo plazo, debe regresar a la creación de valor real, triunfando con productos y servicios de calidad, en lugar de depender de reembolsos en cadena. Solo al mantener los límites de conformidad, se puede avanzar de manera más estable y lejana en el ámbito de Web3.