Recientemente, la noticia de que el ETF de Al Contado de Ethereum podría ser aprobado en Estados Unidos ha generado una amplia discusión, impulsando el precio de Ethereum a subir aproximadamente un 20%. Sin embargo, este fenómeno contrasta marcadamente con el mercado de Hong Kong.
En realidad, Hong Kong ya había aprobado el ETF de Al Contado de Ethereum el mes pasado, pero en ese momento no tuvo casi ningún impacto en el precio de Ethereum. A pesar del contexto de la explosión en el precio de Ethereum, las tres instituciones de Hong Kong solo registraron una entrada neta de 62.8 en el ETF de Al Contado de Ethereum ayer, lo cual no fue satisfactorio.
Esta situación no es un caso aislado. Desde su lanzamiento, el ETF de Ethereum en Hong Kong ha tenido un rendimiento mediocre. A excepción de un cierto flujo de entrada en el primer día, el comercio posterior parece ser principalmente para mantener el volumen de negociación. El ETF de Bitcoin también enfrenta una situación similar, a excepción de un flujo neto de aproximadamente 3000 bitcoins en el primer día, las transacciones de los días posteriores también parecen carecer de vitalidad.
En comparación, el volumen de transacciones del ETF de Al Contado de Bitcoin en Estados Unidos es aproximadamente 1000 veces mayor que el de Hong Kong, y esta diferencia supera con creces la diferencia de 40 veces entre el volumen total de transacciones de las acciones de Hong Kong y de Estados Unidos.
Es importante destacar que, actualmente, los inversores de la China continental, ya sea que tengan o no una cuenta de acciones de Hong Kong o acceso al sur-norte, no pueden comprar productos financieros relacionados con las criptomonedas en Hong Kong. Esto significa que, además de los inversores de la China continental, las instituciones reguladas de Hong Kong pueden tener dificultades para atraer a otros inversores.
Las grandes compañías de fondos públicos que ofrecen ETF de Al Contado de Bitcoin y Ethereum en el mercado de Hong Kong incluyen a Bosera, Harvest y Huaxia, entre otras. A pesar de ser fondos grandes y reconocidos, el rendimiento de sus productos de ETF de criptomonedas aún deja mucho que desear.
No solo estos ETF Al Contado tienen un volumen de negociación bajo, sino que las plataformas de negociación que obtuvieron la licencia de conformidad en Hong Kong también tienen una contribución bastante limitada a la liquidez de las criptomonedas en el actual mercado.
En general, la política amigable con las criptomonedas implementada en Hong Kong parece no haber alcanzado los resultados esperados, y en cambio, se siente algo incómoda, como si fuera un juego de autosuficiencia. Esta situación resalta los desafíos que enfrenta Hong Kong en el desarrollo del mercado de criptomonedas, y también refleja las diferencias regionales en el mercado global de criptomonedas y el profundo impacto de las políticas regulatorias en el desarrollo del mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Compartir
Comentar
0/400
down_only_larry
· 07-16 14:47
De hecho, la encriptación en China sigue siendo decepcionante...
Ver originalesResponder0
Deconstructionist
· 07-15 05:07
La historia de la encriptación de Hong Kong se ha vuelto un fracaso.
Ver originalesResponder0
PoetryOnChain
· 07-15 04:38
El sistema de Hong Kong ya no tiene atractivo.
Ver originalesResponder0
LiquidityHunter
· 07-14 02:20
El espacio de arbitraje no es grande, el deslizamiento alcanza hasta 43 bps. Se ha abandonado, se ha abandonado.
Ver originalesResponder0
ShibaMillionairen't
· 07-14 02:05
Hong Kong realmente se ha vuelto un tonto.
Ver originalesResponder0
HodlBeliever
· 07-14 02:05
Miren los datos, la liquidez del mercado de Hong Kong es mucho peor, el gráfico comparativo del volumen de comercio del software de seguimiento de mercado muestra.
El ETF de encriptación de Hong Kong enfrenta un enfriamiento, mientras que EE.UU. podría experimentar una ola de ETF de Ethereum.
Recientemente, la noticia de que el ETF de Al Contado de Ethereum podría ser aprobado en Estados Unidos ha generado una amplia discusión, impulsando el precio de Ethereum a subir aproximadamente un 20%. Sin embargo, este fenómeno contrasta marcadamente con el mercado de Hong Kong.
En realidad, Hong Kong ya había aprobado el ETF de Al Contado de Ethereum el mes pasado, pero en ese momento no tuvo casi ningún impacto en el precio de Ethereum. A pesar del contexto de la explosión en el precio de Ethereum, las tres instituciones de Hong Kong solo registraron una entrada neta de 62.8 en el ETF de Al Contado de Ethereum ayer, lo cual no fue satisfactorio.
Esta situación no es un caso aislado. Desde su lanzamiento, el ETF de Ethereum en Hong Kong ha tenido un rendimiento mediocre. A excepción de un cierto flujo de entrada en el primer día, el comercio posterior parece ser principalmente para mantener el volumen de negociación. El ETF de Bitcoin también enfrenta una situación similar, a excepción de un flujo neto de aproximadamente 3000 bitcoins en el primer día, las transacciones de los días posteriores también parecen carecer de vitalidad.
En comparación, el volumen de transacciones del ETF de Al Contado de Bitcoin en Estados Unidos es aproximadamente 1000 veces mayor que el de Hong Kong, y esta diferencia supera con creces la diferencia de 40 veces entre el volumen total de transacciones de las acciones de Hong Kong y de Estados Unidos.
Es importante destacar que, actualmente, los inversores de la China continental, ya sea que tengan o no una cuenta de acciones de Hong Kong o acceso al sur-norte, no pueden comprar productos financieros relacionados con las criptomonedas en Hong Kong. Esto significa que, además de los inversores de la China continental, las instituciones reguladas de Hong Kong pueden tener dificultades para atraer a otros inversores.
Las grandes compañías de fondos públicos que ofrecen ETF de Al Contado de Bitcoin y Ethereum en el mercado de Hong Kong incluyen a Bosera, Harvest y Huaxia, entre otras. A pesar de ser fondos grandes y reconocidos, el rendimiento de sus productos de ETF de criptomonedas aún deja mucho que desear.
No solo estos ETF Al Contado tienen un volumen de negociación bajo, sino que las plataformas de negociación que obtuvieron la licencia de conformidad en Hong Kong también tienen una contribución bastante limitada a la liquidez de las criptomonedas en el actual mercado.
En general, la política amigable con las criptomonedas implementada en Hong Kong parece no haber alcanzado los resultados esperados, y en cambio, se siente algo incómoda, como si fuera un juego de autosuficiencia. Esta situación resalta los desafíos que enfrenta Hong Kong en el desarrollo del mercado de criptomonedas, y también refleja las diferencias regionales en el mercado global de criptomonedas y el profundo impacto de las políticas regulatorias en el desarrollo del mercado.