El 4 de julio, el Fiscal General de Oregón pidió al tribunal federal que rechazara la moción de una plataforma de negociación para transferir una demanda de valores a un tribunal federal, insistiendo en que el caso debía permanecer en el tribunal estatal. La demanda alega que una plataforma de negociación se benefició de millones de dólares en comisiones al promocionar criptovalores no registrados a los residentes del estado. En el centro del caso se encuentra el hecho de que la "prueba Pratt" adoptada por Oregón es más amplia que la "prueba Howey" federal, e incluso si un criptoactivo no cumple con la definición de un valor federal, aún puede ser reconocido como un valor a nivel estatal. Los expertos legales señalan que si se confirma el fallo de un tribunal estatal, podría desencadenar una cadena de aplicación de la ley contra las empresas de criptomonedas en varios estados en virtud de las leyes de valores locales.
Es digno de mención que, a pesar de que el gobierno de Trump retiró en febrero de este año la demanda de la SEC contra una plataforma de intercambio, los estados están fortaleciendo sus poderes regulatorios a través de las leyes de valores locales. La plataforma de intercambio ha declarado que la demanda es una "campaña de cercado regulatorio" y advierte que la regulación fragmentada a nivel estatal aumentará la confusión en la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
9
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseHobo
· 07-07 08:40
De nuevo, la regulación está causando problemas.
Ver originalesResponder0
PanicSeller
· 07-06 07:39
¿Hay ley real? ¿Hay leyes?
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfer
· 07-04 13:47
La ola regulatoria está llegando, quienes entienden los puntos de entrada ganarán.
Ver originalesResponder0
MoneyBurner
· 07-04 13:45
¿La regulación eventualmente hará que se disuelva mi costo de construir una posición? ¿Qué tontería? El comercio intradía ya lo he recuperado.
Ver originalesResponder0
gaslight_gasfeez
· 07-04 13:38
¡El corte de tontos a nivel estatal también es tomar a la gente por tonta!
Ver originalesResponder0
GateUser-3824aa38
· 07-04 13:33
La regulación sigue acelerándose.
Ver originalesResponder0
NFTRegretter
· 07-04 13:30
Los estadounidenses realmente manejan esta trampa de regulación de manera muy avanzada.
Ver originalesResponder0
TokenAlchemist
· 07-04 13:30
arbitraje regulatorio szn... prueba pratt = honeypot para el protocolo alpha
La ley estatal de valores se convierte en una nueva herramienta, Oregón insiste en el juicio local del caso de la plataforma.
El 4 de julio, el Fiscal General de Oregón pidió al tribunal federal que rechazara la moción de una plataforma de negociación para transferir una demanda de valores a un tribunal federal, insistiendo en que el caso debía permanecer en el tribunal estatal. La demanda alega que una plataforma de negociación se benefició de millones de dólares en comisiones al promocionar criptovalores no registrados a los residentes del estado. En el centro del caso se encuentra el hecho de que la "prueba Pratt" adoptada por Oregón es más amplia que la "prueba Howey" federal, e incluso si un criptoactivo no cumple con la definición de un valor federal, aún puede ser reconocido como un valor a nivel estatal. Los expertos legales señalan que si se confirma el fallo de un tribunal estatal, podría desencadenar una cadena de aplicación de la ley contra las empresas de criptomonedas en varios estados en virtud de las leyes de valores locales.
Es digno de mención que, a pesar de que el gobierno de Trump retiró en febrero de este año la demanda de la SEC contra una plataforma de intercambio, los estados están fortaleciendo sus poderes regulatorios a través de las leyes de valores locales. La plataforma de intercambio ha declarado que la demanda es una "campaña de cercado regulatorio" y advierte que la regulación fragmentada a nivel estatal aumentará la confusión en la industria.