مؤخراً، شارك أحد المستخدمين تجربته غير السارة في المشاركة في عملية مسح قزحية العين للتحقق من Worldcoin في تايبيه، مما أثار تساؤلات حول المشروع. أشار المستخدم إلى أنه ذهب إلى تايبيه لإجراء مسح قزحية العين في 3 أغسطس، وكانت العملية تبدو سلسة. ومع ذلك، من المدهش أنه في اليوم التالي، عندما حاول الحصول على الدفعة الأولى من عملة WLD، اكتشف أن حسابه قد تم تقييده، مما منعه من الحصول على توزيع مجاني المكافآت.
الأكثر إزعاجًا هو أن فريق مشروع Worldcoin لم يبلغ المستخدمين عن أي لوائح محددة تم انتهاكها مما أدى إلى تقييد الحساب. وقد أثار هذا النوع من العمليات غير الشفافة استياءً قويًا من المستخدمين، حيث اعتبروا أنه قد يكون نوعًا من جمع بيانات قزحية العين بشكل غير مباشر.
أثارت هذه الحادثة نقاشًا أوسع حول كيفية موازنة مشاريع البلوكشين بين حماية خصوصية المستخدمين واحتياجات التحقق من الهوية. بدأ الكثيرون يشككون فيما إذا كانت مشاريع مثل Worldcoin قادرة حقًا على حماية حقوق المستخدمين أثناء تحقيق هدفها المعلن في التحقق من الهوية اللامركزية.
مع تزايد الشكاوى المماثلة، قد تحتاج Worldcoin إلى مواجهة المزيد من الشكوك حول شفافية عملياتها وحماية حقوق المستخدمين. كما أن هذا يقرع جرس الإنذار لمشاريع blockchain الأخرى، ويذكرها بأهمية عدم تجاهل تجربة المستخدم وبناء الثقة أثناء دفع الابتكارات التكنولوجية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityWitch
· منذ 10 س
حمقى送大数据
شاهد النسخة الأصليةرد0
RetiredMiner
· منذ 10 س
حمقى成功被 خَداع الناس لتحقيق الربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
SurvivorshipBias
· منذ 10 س
هذا النوع من المشاريع حبوب دواء في وقت متأخر أو مبكر
مؤخراً، شارك أحد المستخدمين تجربته غير السارة في المشاركة في عملية مسح قزحية العين للتحقق من Worldcoin في تايبيه، مما أثار تساؤلات حول المشروع. أشار المستخدم إلى أنه ذهب إلى تايبيه لإجراء مسح قزحية العين في 3 أغسطس، وكانت العملية تبدو سلسة. ومع ذلك، من المدهش أنه في اليوم التالي، عندما حاول الحصول على الدفعة الأولى من عملة WLD، اكتشف أن حسابه قد تم تقييده، مما منعه من الحصول على توزيع مجاني المكافآت.
الأكثر إزعاجًا هو أن فريق مشروع Worldcoin لم يبلغ المستخدمين عن أي لوائح محددة تم انتهاكها مما أدى إلى تقييد الحساب. وقد أثار هذا النوع من العمليات غير الشفافة استياءً قويًا من المستخدمين، حيث اعتبروا أنه قد يكون نوعًا من جمع بيانات قزحية العين بشكل غير مباشر.
أثارت هذه الحادثة نقاشًا أوسع حول كيفية موازنة مشاريع البلوكشين بين حماية خصوصية المستخدمين واحتياجات التحقق من الهوية. بدأ الكثيرون يشككون فيما إذا كانت مشاريع مثل Worldcoin قادرة حقًا على حماية حقوق المستخدمين أثناء تحقيق هدفها المعلن في التحقق من الهوية اللامركزية.
مع تزايد الشكاوى المماثلة، قد تحتاج Worldcoin إلى مواجهة المزيد من الشكوك حول شفافية عملياتها وحماية حقوق المستخدمين. كما أن هذا يقرع جرس الإنذار لمشاريع blockchain الأخرى، ويذكرها بأهمية عدم تجاهل تجربة المستخدم وبناء الثقة أثناء دفع الابتكارات التكنولوجية.