MetaMask Snaps هو مشروع ذو طموحات كبيرة. بعيدًا عن غلاف "المثالية" الخاص به، فهو يشبه أكثر التطبيقات الصغيرة في عالم Web3، أو يمكن تسميته dApplet.
بالنسبة للمطورين، وخاصة المطورين داخل الصين، فإن هذا المفهوم ليس غريباً. في السنوات الأخيرة، ظهرت مصطلحات مثل "بناء النظام البيئي" و"التطبيقاتsuper" بشكل متكرر في مجال الإنترنت، حيث تحاول الشركات الكبرى جعل بيئة الإنترنت أكثر انغلاقًا من أجل التحول من مقدمي الخدمة إلى صانعي المعايير.
اليوم، يبدو أن هذه الاتجاهات بدأت تنتشر أيضًا في مجال Web3.
على الرغم من أن Snaps موجودة منذ ما يقرب من عام، وأن المفهوم تم تقديمه منذ أربع سنوات على الأقل، إلا أن معرفة المستخدمين العاديين بها لا تزال ضئيلة. حتى أولئك الذين يستخدمون MetaMask يوميًا من عشاق العملات المشفرة قد لا يعرفون ما هو MetaMask Snaps. ومع ذلك، عندما يتم الشرح بأنه "مثل التطبيقات الصغيرة"، عادة ما يظهر على وجوه المطورين ابتسامة تفهم.
تذكرنا هذه الحالة بالأوقات التي تم فيها إطلاق برامج WeChat الصغيرة. بسبب عدم وضوح مدخل الوظائف، كانت كمية الاستخدام في البداية منخفضة. بعد ذلك، عندما تم نقل المدخل إلى موقع السحب في الصفحة الرئيسية، بدأت كمية الاستخدام في الزيادة بشكل كبير. إذا كانت MetaMask ترغب في بناء نظام بيئي، فقد يصبح كيفية جذب المستخدمين للدخول إلى النظام البيئي قضية مهمة تحتاج إلى حل.
منذ ظهور التطبيقات الصغيرة، كانت هناك جدل مستمر في صناعة الإنترنت. يعتقد مهندسو الواجهة الأمامية بشكل عام أنها مجرد أداة تجارية تستخدمها الشركات الكبرى لاحتكار حركة المرور واحتكار النظام البيئي، ولا تساهم كثيرًا في تقدم التكنولوجيا. لا يزال يتعين علينا الانتظار لنرى كم ستساهم Snaps من Web3 في المجتمع. عند تصفح وثائق MetaMask، أشعر بشكل متزايد أن مطوري Snap في المستقبل سيواجهون العديد من القيود.
منذ أن تم فتح النسخة التجريبية العامة لـ Snaps من MetaMask ، مضى ما يقرب من عام ، لكن عدد Snaps المتاحة المدرجة على موقعه الرسمي ليس كبيرًا ، حيث يوجد فقط 68 حتى يونيو 2024. نظرًا لأن المفهوم قد تم طرحه رسميًا في حوالي عام 2020 ، فإن شركات Web3 والمطورين لديهم في الواقع وقت طويل نسبيًا لفهمه.
لم يتم بعد رؤية موظفين متخصصين في تطوير Snaps، ولكن هناك عدد لا بأس به من مطوري التطبيقات الصغيرة في Web2. الرأي العام حول التطبيقات الصغيرة هو أن تجربة التطوير ليست جيدة. لا يزال تطوير التطبيقات الصغيرة يستخدم النظام البيئي للواجهة الأمامية، لكنه إصدار مقطوع، حيث يفرض المصنعون قيودًا على ما يمكن للمطورين فعله لأسباب متنوعة. تتفاوت القدرات التقنية وجودة الوثائق بين المصنعين، مما يؤدي إلى حاجة المطورين لتجربة العديد من العوائق على مختلف المنصات قبل أن يتم اعتبارهم "ذوي خبرة".
عند العودة إلى Web3، من المحتمل أن تواجه Snaps وضعاً مماثلاً بسبب عوامل الأمان وغيرها. تعمل في سياق أمان معزول، باستخدام "ECMAScript الآمن"، وهو في الواقع تقييد لبعض واجهات برمجة تطبيقات JavaScript، مثل عدم القدرة على الوصول إلى DOM وNode.js وواجهات برمجة إضافات المتصفح وغيرها.
نظرًا للاعتبارات الأمنية، فإن ميزات Snaps الأساسية محدودة. تتطلب معظم الميزات الحصول على الأذونات المناسبة أولاً، لذا يحتاج Snaps إلى طلب الأذونات من المستخدم عند التثبيت. تشمل الأذونات المتاحة دورة الحياة، والمعاملات، والتوقيع، وCRON، وغيرها.
بالنسبة لنظام Web3 البيئي المزدهر، فإن عدد Snaps المتاحة قليل جدًا. تقوم MetaMask بتصنيفها إلى عدة فئات.
نوع Snaps
تقسم MetaMask الرسمية Snaps إلى 4 أنواع:
إدارة الحساب
تعمل هذه الأنواع من Snaps بشكل أساسي على تحسين أمان المفاتيح الخاصة من خلال تقنية MPC.
تقليديًا، عادة ما يقوم المستخدمون بتخزين كلمات المرور في الكمبيوتر أو الهاتف المحمول. بالنسبة للمستخدمين الذين لديهم أموال كثيرة، قد يستخدمون طرقًا أكثر أمانًا مثل محافظ الأجهزة. لكن معظم الناس فقط يحتفظون بكلمات المرور في أماكن يسهل العثور عليها، تحسبًا لنسيانها.
هذه الطريقة في التخزين قد تؤدي إلى مشاكل:
نسيان مكان تخزين كلمات المرور قد يؤدي إلى فقدان الأصول بشكل دائم.
يمكن أن يؤدي إصابة الجهاز الذي تم حفظ العبارة المساعدة بفيروس حصان طروادة إلى سرقة القراصنة للعبارة المساعدة.
تكنولوجيا MPC يمكن أن تقسم المفتاح الخاص تلقائيًا إلى عدة أجزاء، وتخزينها في مواقع مختلفة. يتم إعادة تجميعها فقط عند الحاجة إلى توقيع المعاملة، وخلال العملية بأكملها لا يتم إنشاء مفتاح خاص كامل، مما يوفر أقصى حماية لأمان المفتاح الخاص.
حالياً هناك 3 حسابات إدارة من نوع Snaps: Capsule و Silent Shard و Safeheron.
يحافظ Capsule على نفس المفتاح باستخدام PassKey لجهاز المستخدم وكلمة المرور واسترجاع 2FA.
Silent Shard و Safeheron يتم تحقيقهما من خلال تثبيت التطبيق على عدة أجهزة.
من الملاحظ أن عدد مستخدمي Web3 الذين يمكن أن يجذبهم هذا النوع من Snaps لا يزال قيد المراقبة. وفقًا لبيانات الموقع الرسمي، فإن كمية وعمليات تثبيت هذا النوع من Snaps ليست مرتفعة.
بعد استخدام هذه Snaps، ستظهر عنوان إضافي في محفظة MetaMask.
التشغيل البيني
تقدم هذه الأنواع من Snaps بشكل أساسي التوافق مع الشبكات غير EVM، بما في ذلك Solana و Cosmos و Near و Sui وغيرها من سلاسل الكتل المعروفة. حاليًا، تمثل هذه الأنواع من Snaps العدد الأكبر، حيث تشكل أكثر من نصف النظام البيئي.
هذه الأنواع من Snaps قد تكون جذابة بشكل محدود في الوقت الحالي، لأن هناك العديد من تطبيقات الدردشة المتاحة، وعدد المستخدمين الذين يرغبون في إرسال الرسائل عبر blockchain لا يزال قليلاً.
آمن
تحتاج هذه الأنواع من Snaps إلى الكثير، خاصة عند أخذ في الاعتبار أن وظيفة التحذير الخاصة بـ MetaMask عندما يواجه المستخدمون معاملات تصيد غير مكتملة. تعتبر المعاملات من أكثر العمليات عالية المخاطر شيوعًا في مجال العملات المشفرة و blockchain، من خلال وظيفة رؤى المعاملات التي تقدمها Snaps، يمكن للمطورين عرض معلومات معاملات أكثر ثراءً للمستخدمين، وتقديم التحليلات والأفكار، لتقليل خسائر الأصول إلى الحد الأدنى.
تتوقع Snaps الآمنة أن تسد الفجوات الموجودة في MetaMask. وفقًا لبيانات الموقع الرسمي، فإن الطلب على Snaps الآمنة هو الأكبر بجانب دعم الشبكات المتعددة، حيث تشكل حاليًا 20% من الإجمالي.
تقدم MetaMask Snaps أذونات "endowment:transaction-insight" و "endowment:signature-insight" لتلبية الاحتياجات ذات الصلة. بعد أن يطلب Snap الأذونات ذات الصلة، يمكنه قراءة بيانات المعاملة الأصلية أو بيانات التوقيع عند قيام المستخدم بإجراء معاملة أو توقيع، وتحليلها، ثم عرض المزيد من الشروحات الأمنية للمستخدم.
تحاول MetaMask توسيع نطاقها إلى منصات سلاسل أخرى من خلال Snaps، لكن من الصعب التنبؤ بمدى نجاحها في هذا الأمر. بالاستناد إلى تجربة التطبيقات الصغيرة في مجال Web2، تقدم العديد من التطبيقات إصدارات صغيرة، لكن غالبًا ما تكون الوظائف أقل بكثير من التطبيقات الأصلية، وغالبًا ما تتأخر متابعة الميزات الجديدة، وبعض التطبيقات الصغيرة قد توجه المستخدمين إلى تطبيقها الخاص.
مع النمو المتفجر لتطبيقات صغيرة، بدأت المزيد من التطبيقات في إطلاق منصات تطبيقاتها الصغيرة الخاصة بها، حيث تسعى كل شركة لبناء جدارها البيئي الخاص، مما يجعل عالم الويب يظهر اتجاهاً متزايداً نحو "مركزية".
قد لا تكون رؤى رأس المال في مجال Web3 أكثر تقدمًا من Web2. إذا تطورت Snaps بشكل جيد، فمن المحتمل أن تحاكي المزيد من المحافظ ذلك. في هذه الحالة، قد يحتاج مطورو Web3 إلى تطوير إصدارات مختلفة من "Snaps" لكل محفظة، مما سيضع عليهم ضغطًا كبيرًا بلا شك. ومع ذلك، إذا بدأت جميع الشركات في إنشاء نظام "Snaps" البيئي الخاص بها، فلن تكون هناك ميزة بيئية فريدة تقريبًا.
قد تظهر في المستقبل منصات "تشبه Snaps" متنوعة، مع اختلافات كبيرة بين المنصات، وسيتعين على المطورين بذل جهد كبير لضمان التوافق عبر المنصات. عندما تصبح هذه الحالة غير قابلة للتحمل، قد يتم إنشاء معيار Snaps، مع وجود "SIP" متنوعة للنقاش داخل المجتمع، مما يؤدي إلى ازدهار كامل في النظام البيئي.
على الرغم من وجود بعض المخاوف بشأن آفاق MetaMask Snaps، إلا أنه لا يمكن إنكار أنه منتج تم بناؤه من قبل مجموعة من المطورين المتحمسين، ويهدف إلى حل مشاكل حقيقية، وليس مجرد عملية احتيال قام بها خبراء ماليون.
ومع ذلك، بالنسبة لمعظم مستخدمي MetaMask الحاليين، فإن Snaps ليست ميزة ضرورية بعد. قد تحتاج MetaMask إلى استثمار المزيد من الجهد في كيفية الترويج لها بشكل أكثر فعالية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SquidTeacher
· منذ 15 س
هل هناك شركة أخرى ترغب في احتكار النظام البيئي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DevChive
· منذ 15 س
又一个 خَداع الناس لتحقيق الربح جديد؟؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictim
· منذ 15 س
ليس سوى وسائل مُستغل بغباء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHereForAirdrops
· منذ 15 س
أحب الحصول على توزيع مجاني دون أي شيء آخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArtisanHQ
· منذ 15 س
تحول جذري؟ بصراحة، هذا مجرد حدائق مسورة من ويب 2 ولكن بملابس الكريبتو...
شاهد النسخة الأصليةرد0
CodeAuditQueen
· منذ 15 س
مجموعة محتملة من الثغرات المركزية التي تبدو مفتوحة في السطح.
تحليل MetaMask Snaps: هل هي تطبيقات صغيرة في عالم Web3 أم حواجز بيئية؟
تطبيقات الويب 3؟ تحليل عميق لـ MetaMask Snaps
MetaMask Snaps هو مشروع ذو طموحات كبيرة. بعيدًا عن غلاف "المثالية" الخاص به، فهو يشبه أكثر التطبيقات الصغيرة في عالم Web3، أو يمكن تسميته dApplet.
بالنسبة للمطورين، وخاصة المطورين داخل الصين، فإن هذا المفهوم ليس غريباً. في السنوات الأخيرة، ظهرت مصطلحات مثل "بناء النظام البيئي" و"التطبيقاتsuper" بشكل متكرر في مجال الإنترنت، حيث تحاول الشركات الكبرى جعل بيئة الإنترنت أكثر انغلاقًا من أجل التحول من مقدمي الخدمة إلى صانعي المعايير.
اليوم، يبدو أن هذه الاتجاهات بدأت تنتشر أيضًا في مجال Web3.
على الرغم من أن Snaps موجودة منذ ما يقرب من عام، وأن المفهوم تم تقديمه منذ أربع سنوات على الأقل، إلا أن معرفة المستخدمين العاديين بها لا تزال ضئيلة. حتى أولئك الذين يستخدمون MetaMask يوميًا من عشاق العملات المشفرة قد لا يعرفون ما هو MetaMask Snaps. ومع ذلك، عندما يتم الشرح بأنه "مثل التطبيقات الصغيرة"، عادة ما يظهر على وجوه المطورين ابتسامة تفهم.
تذكرنا هذه الحالة بالأوقات التي تم فيها إطلاق برامج WeChat الصغيرة. بسبب عدم وضوح مدخل الوظائف، كانت كمية الاستخدام في البداية منخفضة. بعد ذلك، عندما تم نقل المدخل إلى موقع السحب في الصفحة الرئيسية، بدأت كمية الاستخدام في الزيادة بشكل كبير. إذا كانت MetaMask ترغب في بناء نظام بيئي، فقد يصبح كيفية جذب المستخدمين للدخول إلى النظام البيئي قضية مهمة تحتاج إلى حل.
منذ ظهور التطبيقات الصغيرة، كانت هناك جدل مستمر في صناعة الإنترنت. يعتقد مهندسو الواجهة الأمامية بشكل عام أنها مجرد أداة تجارية تستخدمها الشركات الكبرى لاحتكار حركة المرور واحتكار النظام البيئي، ولا تساهم كثيرًا في تقدم التكنولوجيا. لا يزال يتعين علينا الانتظار لنرى كم ستساهم Snaps من Web3 في المجتمع. عند تصفح وثائق MetaMask، أشعر بشكل متزايد أن مطوري Snap في المستقبل سيواجهون العديد من القيود.
منذ أن تم فتح النسخة التجريبية العامة لـ Snaps من MetaMask ، مضى ما يقرب من عام ، لكن عدد Snaps المتاحة المدرجة على موقعه الرسمي ليس كبيرًا ، حيث يوجد فقط 68 حتى يونيو 2024. نظرًا لأن المفهوم قد تم طرحه رسميًا في حوالي عام 2020 ، فإن شركات Web3 والمطورين لديهم في الواقع وقت طويل نسبيًا لفهمه.
! [تطبيقات Web3 الصغيرة؟] MetaMask يستقر التفسير](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3aa7e8a6fc11dc4d7e60694115d9659e.webp)
لم يتم بعد رؤية موظفين متخصصين في تطوير Snaps، ولكن هناك عدد لا بأس به من مطوري التطبيقات الصغيرة في Web2. الرأي العام حول التطبيقات الصغيرة هو أن تجربة التطوير ليست جيدة. لا يزال تطوير التطبيقات الصغيرة يستخدم النظام البيئي للواجهة الأمامية، لكنه إصدار مقطوع، حيث يفرض المصنعون قيودًا على ما يمكن للمطورين فعله لأسباب متنوعة. تتفاوت القدرات التقنية وجودة الوثائق بين المصنعين، مما يؤدي إلى حاجة المطورين لتجربة العديد من العوائق على مختلف المنصات قبل أن يتم اعتبارهم "ذوي خبرة".
عند العودة إلى Web3، من المحتمل أن تواجه Snaps وضعاً مماثلاً بسبب عوامل الأمان وغيرها. تعمل في سياق أمان معزول، باستخدام "ECMAScript الآمن"، وهو في الواقع تقييد لبعض واجهات برمجة تطبيقات JavaScript، مثل عدم القدرة على الوصول إلى DOM وNode.js وواجهات برمجة إضافات المتصفح وغيرها.
نظرًا للاعتبارات الأمنية، فإن ميزات Snaps الأساسية محدودة. تتطلب معظم الميزات الحصول على الأذونات المناسبة أولاً، لذا يحتاج Snaps إلى طلب الأذونات من المستخدم عند التثبيت. تشمل الأذونات المتاحة دورة الحياة، والمعاملات، والتوقيع، وCRON، وغيرها.
بالنسبة لنظام Web3 البيئي المزدهر، فإن عدد Snaps المتاحة قليل جدًا. تقوم MetaMask بتصنيفها إلى عدة فئات.
نوع Snaps
تقسم MetaMask الرسمية Snaps إلى 4 أنواع:
إدارة الحساب
تعمل هذه الأنواع من Snaps بشكل أساسي على تحسين أمان المفاتيح الخاصة من خلال تقنية MPC.
تقليديًا، عادة ما يقوم المستخدمون بتخزين كلمات المرور في الكمبيوتر أو الهاتف المحمول. بالنسبة للمستخدمين الذين لديهم أموال كثيرة، قد يستخدمون طرقًا أكثر أمانًا مثل محافظ الأجهزة. لكن معظم الناس فقط يحتفظون بكلمات المرور في أماكن يسهل العثور عليها، تحسبًا لنسيانها.
هذه الطريقة في التخزين قد تؤدي إلى مشاكل:
تكنولوجيا MPC يمكن أن تقسم المفتاح الخاص تلقائيًا إلى عدة أجزاء، وتخزينها في مواقع مختلفة. يتم إعادة تجميعها فقط عند الحاجة إلى توقيع المعاملة، وخلال العملية بأكملها لا يتم إنشاء مفتاح خاص كامل، مما يوفر أقصى حماية لأمان المفتاح الخاص.
حالياً هناك 3 حسابات إدارة من نوع Snaps: Capsule و Silent Shard و Safeheron.
من الملاحظ أن عدد مستخدمي Web3 الذين يمكن أن يجذبهم هذا النوع من Snaps لا يزال قيد المراقبة. وفقًا لبيانات الموقع الرسمي، فإن كمية وعمليات تثبيت هذا النوع من Snaps ليست مرتفعة.
بعد استخدام هذه Snaps، ستظهر عنوان إضافي في محفظة MetaMask.
التشغيل البيني
تقدم هذه الأنواع من Snaps بشكل أساسي التوافق مع الشبكات غير EVM، بما في ذلك Solana و Cosmos و Near و Sui وغيرها من سلاسل الكتل المعروفة. حاليًا، تمثل هذه الأنواع من Snaps العدد الأكبر، حيث تشكل أكثر من نصف النظام البيئي.
! [تطبيقات Web3 الصغيرة؟] MetaMask يستقر التفسير](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9a67d56e07afe60857a501ae38fa1694.webp)
إشعارات ودردشة
هذه الأنواع من Snaps قد تكون جذابة بشكل محدود في الوقت الحالي، لأن هناك العديد من تطبيقات الدردشة المتاحة، وعدد المستخدمين الذين يرغبون في إرسال الرسائل عبر blockchain لا يزال قليلاً.
آمن
تحتاج هذه الأنواع من Snaps إلى الكثير، خاصة عند أخذ في الاعتبار أن وظيفة التحذير الخاصة بـ MetaMask عندما يواجه المستخدمون معاملات تصيد غير مكتملة. تعتبر المعاملات من أكثر العمليات عالية المخاطر شيوعًا في مجال العملات المشفرة و blockchain، من خلال وظيفة رؤى المعاملات التي تقدمها Snaps، يمكن للمطورين عرض معلومات معاملات أكثر ثراءً للمستخدمين، وتقديم التحليلات والأفكار، لتقليل خسائر الأصول إلى الحد الأدنى.
تتوقع Snaps الآمنة أن تسد الفجوات الموجودة في MetaMask. وفقًا لبيانات الموقع الرسمي، فإن الطلب على Snaps الآمنة هو الأكبر بجانب دعم الشبكات المتعددة، حيث تشكل حاليًا 20% من الإجمالي.
تقدم MetaMask Snaps أذونات "endowment:transaction-insight" و "endowment:signature-insight" لتلبية الاحتياجات ذات الصلة. بعد أن يطلب Snap الأذونات ذات الصلة، يمكنه قراءة بيانات المعاملة الأصلية أو بيانات التوقيع عند قيام المستخدم بإجراء معاملة أو توقيع، وتحليلها، ثم عرض المزيد من الشروحات الأمنية للمستخدم.
! [تطبيقات Web3 الصغيرة؟] MetaMask يستقر التفسير](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-643eaf87a983c7f3fcf8dbe3b548f48d.webp)
آفاق
تحاول MetaMask توسيع نطاقها إلى منصات سلاسل أخرى من خلال Snaps، لكن من الصعب التنبؤ بمدى نجاحها في هذا الأمر. بالاستناد إلى تجربة التطبيقات الصغيرة في مجال Web2، تقدم العديد من التطبيقات إصدارات صغيرة، لكن غالبًا ما تكون الوظائف أقل بكثير من التطبيقات الأصلية، وغالبًا ما تتأخر متابعة الميزات الجديدة، وبعض التطبيقات الصغيرة قد توجه المستخدمين إلى تطبيقها الخاص.
مع النمو المتفجر لتطبيقات صغيرة، بدأت المزيد من التطبيقات في إطلاق منصات تطبيقاتها الصغيرة الخاصة بها، حيث تسعى كل شركة لبناء جدارها البيئي الخاص، مما يجعل عالم الويب يظهر اتجاهاً متزايداً نحو "مركزية".
قد لا تكون رؤى رأس المال في مجال Web3 أكثر تقدمًا من Web2. إذا تطورت Snaps بشكل جيد، فمن المحتمل أن تحاكي المزيد من المحافظ ذلك. في هذه الحالة، قد يحتاج مطورو Web3 إلى تطوير إصدارات مختلفة من "Snaps" لكل محفظة، مما سيضع عليهم ضغطًا كبيرًا بلا شك. ومع ذلك، إذا بدأت جميع الشركات في إنشاء نظام "Snaps" البيئي الخاص بها، فلن تكون هناك ميزة بيئية فريدة تقريبًا.
قد تظهر في المستقبل منصات "تشبه Snaps" متنوعة، مع اختلافات كبيرة بين المنصات، وسيتعين على المطورين بذل جهد كبير لضمان التوافق عبر المنصات. عندما تصبح هذه الحالة غير قابلة للتحمل، قد يتم إنشاء معيار Snaps، مع وجود "SIP" متنوعة للنقاش داخل المجتمع، مما يؤدي إلى ازدهار كامل في النظام البيئي.
على الرغم من وجود بعض المخاوف بشأن آفاق MetaMask Snaps، إلا أنه لا يمكن إنكار أنه منتج تم بناؤه من قبل مجموعة من المطورين المتحمسين، ويهدف إلى حل مشاكل حقيقية، وليس مجرد عملية احتيال قام بها خبراء ماليون.
ومع ذلك، بالنسبة لمعظم مستخدمي MetaMask الحاليين، فإن Snaps ليست ميزة ضرورية بعد. قد تحتاج MetaMask إلى استثمار المزيد من الجهد في كيفية الترويج لها بشكل أكثر فعالية.
! [تطبيقات Web3 الصغيرة؟] MetaMask يستقر التفسير](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e87eac5719d856a03ca3d25ae758a292.webp)