مؤخراً، تم ذكر اسم يثير اهتمامي بشكل متكرر - Union Foundation @union_build. بصراحة، يبدو كأنه شيء عادي من النظرة الأولى، ولكن كلما حفرت أعمق، اكتشفت المزيد من الكنوز الغامضة. كما كنت أفعل عندما كنت صغيرًا، أفتح صندوق الغموض، آمل أن أجد مفاجأة جديدة في كل مرة. الآن، الشبكة الرئيسية لـ Union ستصل أخيرًا، والقصص والتفاصيل التقنية المخفية وراءها تستحق بالتأكيد مناقشتها.
أولاً، الموقع الرسمي لمؤسسة الاتحاد على وشك الإطلاق، مما يعني أن بناء نظامهم البيئي دخل مرحلة العد التنازلي. يعمل الفريق بجد على تحسين نموذج الاقتصاد الرمزي ونظام "checker"، استعدادًا لتقديم قيمة حقيقية للمجتمع. منذ 13 أكتوبر من العام الماضي، شهد الموقع أخيرًا تحديثًا، ويعمل المطورون بكل طاقتهم، ورمز $U على وشك الظهور.
الأهم من ذلك، فإن التعاون بين Union وBoundless، وهما الشبكتان الأصليتان المعتمدتان على المعرفة الصفرية (zk)، ليس مجرد شراكة بسيطة. إنهما يواجهان ثلاث مشاكل "صعبة" في عالم التشفير: يجب أن يكون الجسر موثوقًا، والتحقق بطيء ومكلف، والعديد من السلاسل تؤدي إلى التفتت. تستخدم Union جهاز توجيه zk بدلاً من الجسر التقليدي، مما يكسر تمامًا لعنة "الجسر الذي يجب الوثوق به"؛ في حين تحقق Boundless العمليات السريعة والرخيصة والقابلة للتحقق من خلال حساب zk خارج السلسلة. معًا، يخلقون حالة مثالية "نشر واحد، تشغيل كامل للسلسلة، تحقق كامل للسلسلة" - تخيل تطبيقًا، بدون وسطاء، بدون توقيع متعدد، حيث تعبر الرسائل والبيانات تلقائيًا وبأمان عبر كل سلسلة.
هذه ليست مجرد ثورة تكنولوجية، بل هي استجابة قوية للتجزئة الحالية في النظام البيئي المتعدد السلاسل.组合 Union x Boundless كأنها تبني جسرًا عالي السرعة "غير موثوق" لعالم التشفير، مما يجعل العمليات عبر السلاسل بسيطة مثل التمرير في قائمة الأصدقاء.
من الجدير بالذكر أن مشروع Union مفتوح المصدر تمامًا، مما يتيح للمجتمع رؤية كل خطوة يقوم بها الفريق بشفافية. فقط رموز الفريق والمستثمرين محجوزة، بينما لا توجد فترة قفل لتوزيع الرموز على المجتمع، مما يعزز بشكل كبير من عدالة المشروع ومصداقيته. إن إتمام حفل الإعداد الموثوق مؤخرًا هو إشارة قوية على اقتراب إطلاق الشبكة الرئيسية.
إذًا، السؤال هو: عندما نعتمد بشكل متزايد على تقنيات المعرفة الصفرية والبروتوكولات غير الموثوقة، هل سيتم الاستغناء تمامًا عن مفهوم "الثقة" التقليدي؟ هل يعني هذا أن تطبيقات البلوك تشين في المستقبل ستتحرر تمامًا من التدخل البشري، وتعتمد بالكامل على الرياضيات والبرمجة لضمان الأمان؟
أعتقد أن ظهور Union هو تجسيد لهذه الثورة التكنولوجية. لقد جعلت من跨链 ليست "نقطة ألم" فحسب، بل جعلت من "عدم الثقة" ممكنًا. قد يصبح عالم السلاسل المستقبلية حقًا أكثر بساطة وكفاءة، وأيضًا أكثر جدارةً بالانتظار.
ما رأيك؟ هل ستغير هذه الثورة "عديمة الثقة" نظرتك إلى البلوك تشين؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مؤخراً، تم ذكر اسم يثير اهتمامي بشكل متكرر - Union Foundation @union_build. بصراحة، يبدو كأنه شيء عادي من النظرة الأولى، ولكن كلما حفرت أعمق، اكتشفت المزيد من الكنوز الغامضة. كما كنت أفعل عندما كنت صغيرًا، أفتح صندوق الغموض، آمل أن أجد مفاجأة جديدة في كل مرة. الآن، الشبكة الرئيسية لـ Union ستصل أخيرًا، والقصص والتفاصيل التقنية المخفية وراءها تستحق بالتأكيد مناقشتها.
أولاً، الموقع الرسمي لمؤسسة الاتحاد على وشك الإطلاق، مما يعني أن بناء نظامهم البيئي دخل مرحلة العد التنازلي. يعمل الفريق بجد على تحسين نموذج الاقتصاد الرمزي ونظام "checker"، استعدادًا لتقديم قيمة حقيقية للمجتمع. منذ 13 أكتوبر من العام الماضي، شهد الموقع أخيرًا تحديثًا، ويعمل المطورون بكل طاقتهم، ورمز $U على وشك الظهور.
الأهم من ذلك، فإن التعاون بين Union وBoundless، وهما الشبكتان الأصليتان المعتمدتان على المعرفة الصفرية (zk)، ليس مجرد شراكة بسيطة. إنهما يواجهان ثلاث مشاكل "صعبة" في عالم التشفير: يجب أن يكون الجسر موثوقًا، والتحقق بطيء ومكلف، والعديد من السلاسل تؤدي إلى التفتت. تستخدم Union جهاز توجيه zk بدلاً من الجسر التقليدي، مما يكسر تمامًا لعنة "الجسر الذي يجب الوثوق به"؛ في حين تحقق Boundless العمليات السريعة والرخيصة والقابلة للتحقق من خلال حساب zk خارج السلسلة. معًا، يخلقون حالة مثالية "نشر واحد، تشغيل كامل للسلسلة، تحقق كامل للسلسلة" - تخيل تطبيقًا، بدون وسطاء، بدون توقيع متعدد، حيث تعبر الرسائل والبيانات تلقائيًا وبأمان عبر كل سلسلة.
هذه ليست مجرد ثورة تكنولوجية، بل هي استجابة قوية للتجزئة الحالية في النظام البيئي المتعدد السلاسل.组合 Union x Boundless كأنها تبني جسرًا عالي السرعة "غير موثوق" لعالم التشفير، مما يجعل العمليات عبر السلاسل بسيطة مثل التمرير في قائمة الأصدقاء.
من الجدير بالذكر أن مشروع Union مفتوح المصدر تمامًا، مما يتيح للمجتمع رؤية كل خطوة يقوم بها الفريق بشفافية. فقط رموز الفريق والمستثمرين محجوزة، بينما لا توجد فترة قفل لتوزيع الرموز على المجتمع، مما يعزز بشكل كبير من عدالة المشروع ومصداقيته. إن إتمام حفل الإعداد الموثوق مؤخرًا هو إشارة قوية على اقتراب إطلاق الشبكة الرئيسية.
إذًا، السؤال هو: عندما نعتمد بشكل متزايد على تقنيات المعرفة الصفرية والبروتوكولات غير الموثوقة، هل سيتم الاستغناء تمامًا عن مفهوم "الثقة" التقليدي؟ هل يعني هذا أن تطبيقات البلوك تشين في المستقبل ستتحرر تمامًا من التدخل البشري، وتعتمد بالكامل على الرياضيات والبرمجة لضمان الأمان؟
أعتقد أن ظهور Union هو تجسيد لهذه الثورة التكنولوجية. لقد جعلت من跨链 ليست "نقطة ألم" فحسب، بل جعلت من "عدم الثقة" ممكنًا. قد يصبح عالم السلاسل المستقبلية حقًا أكثر بساطة وكفاءة، وأيضًا أكثر جدارةً بالانتظار.
ما رأيك؟ هل ستغير هذه الثورة "عديمة الثقة" نظرتك إلى البلوك تشين؟