مشكلة التحقق من هوية مستخدمي الويب الاجتماعي اللامركزية وحلولها المقترحة
في عام 2017، اقترح بعض الباحثين في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في مقال أن الويب الاجتماعي اللامركزي يواجه ثلاثة تحديات لا يمكن التغلب عليها: اكتساب المستخدمين والاحتفاظ بهم، ومعالجة المعلومات الشخصية، وإعلانات الإعلانات. واعتبروا أن الشركات التكنولوجية التقليدية لديها ميزة حجم لا يمكن التغلب عليها في هذه المجالات.
ومع مرور الوقت، يبدو أن هذه التحديات التي كانت تعتبر "مستحيلة" تُحل تدريجياً. ستتناول هذه المقالة التحدي الثاني - مشكلة التحقق من هوية المستخدم، وتستكشف الحلول الناشئة الحالية.
أزمة التحقق من الهوية في الويب الاجتماعي
تواجه منصات التواصل الاجتماعي الحديثة مشكلة خطيرة تتمثل في انتشار الروبوتات. لقد أثرت الروبوتات على الرأي العام مما أثار مخاوف واسعة النطاق، بدءًا من اتهامات التدخل في الانتخابات وصولاً إلى التأثير على آراء الجمهور بشأن الوباء. بالنسبة لمنصات التواصل الاجتماعي اللامركزية التي تركز على الخصوصية وحماية الهوية، فإن كيفية التمييز بفعالية بين المستخدمين الحقيقيين والروبوتات في ظل التطور المتزايد للذكاء الاصطناعي اليوم تعتبر مشكلة ملحة تحتاج إلى حل.
إحدى الطرق البسيطة هي اعتماد عملية KYC التقليدية، لكن هذا سيؤدي على الفور إلى مشاكل في حماية الخصوصية. لماذا يجب على المستخدمين الثقة في المنصة للاحتفاظ بمعلوماتهم الشخصية الحساسة؟ لذلك، فإن جوهر "التعريف بالهوية" للمستخدم هو السعي لتحقيق التوازن بين تأكيد صحة المستخدم وحماية الخصوصية الشخصية.
خطة المصادقة البيومترية
في مجال "إثبات الهوية"، يُعتبر أحد المشاريع الأكثر شهرة والأكثر جدلاً. يعتمد هذا المشروع على مسح شبكية العين لإنشاء إثباتات بيومترية، تُثبت أن المستخدم إنسان وليس روبوت، وتوليد رموز مصادقة. في ما يتعلق بخصوصية البيانات، يدعي المشروع استخدام إثباتات المعرفة الصفرية لضمان التخزين الآمن للبيانات البيومترية.
يعتقد المشروع أنه مع تزايد دور الذكاء الاصطناعي في المجتمع، من الضروري التميز بين البشر والآلات بطريقة اللامركزية وتحمي الخصوصية. من خلال مسح قزحية العين، يمكن للمستخدمين الحصول على "جواز سفر رقمي"، والذي قد يصبح آلية أساسية للويب الاجتماعي في المستقبل.
يؤكد المشروع أنه استخدم حلولًا تعتمد على الخصوصية، بما في ذلك حذف الصور الأصلية، وتخزين هاش القزحية فقط، واستخدام إثباتات المعرفة الصفرية وغيرها. ومع ذلك، لا تزال هناك العديد من الجدل، بما في ذلك المخاوف بشأن أمان البيانات والعدالة. وصف بعض النقاد حتى ذلك بأنه "استعمار تشفيري".
بالإضافة إلى الجدل حول المشروع نفسه، أثار استخدام الأجهزة المخصصة في التعرف على الهوية مخاوف أوسع. حتى لو كان البرنامج خالياً من العيوب، فلا يمكن ضمان عدم وجود أبواب خلفية في الأجهزة. بالنسبة للمتشككين، يبدو أن جميع ضمانات الخصوصية التي يقدمها المشروع صعبة التصديق.
الحل القائم على الضمان الاجتماعي
فكرة أخرى لحل مشكلة إثبات الهوية هي استخدام طريقة الضمان الاجتماعي. المبدأ الأساسي هو أنه إذا كان بإمكان عدة مستخدمين موثوقين الشهادة لشخص ما، فمن المحتمل أن يكون هذا الشخص مستخدمًا حقيقيًا.关键在于设计合理的激励机制,以最大程度地实现"人类验证".
يعتبر هذا المشروع واحدًا من أوائل وأهم المحاولات في هذا المجال. لإكمال "التعريف بالهوية" البشرية، يحتاج المستخدمون إلى:
تقديم المعلومات الشخصية والفيديو، ودفع الوديعة
الحصول على شهادات من المستخدمين المسجلين في السجل
من خلال فترة تحدي محددة
إذا تم طرح أي تساؤلات خلال هذه الفترة، فسيتم إحالة القضية إلى المحكمة اللامركزية للحكم، وقد تواجه الوديعة مخاطر.
تستكشف مشاريع أخرى أيضًا مسارات مماثلة، باستخدام الشبكات الاجتماعية للتحقق من الهوية، مثل التحقق عبر مكالمات الفيديو، والتحقق المتبادل، ولعب الألعاب المستمرة للتحقق. تبدو هذه الحلول المعتمدة على التحقق الاجتماعي أقل تدخلاً مقارنة بحلول التعرف على الهوية البيومترية، وبعض الحلول تحتفظ أيضًا بدرجة معينة من اللامركزية.
مستقبل التحقق من هوية الإنسان
مع التقدم السريع في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، أصبح من المهم بشكل متزايد تصميم آليات جديدة للتعريف بالهوية البشرية، لا يتعلق الأمر فقط بتنفيذ الحوافز مثل الدخل الأساسي الشامل، بل هو أيضًا أساس إدارة الويب الاجتماعي في المستقبل.
ومع ذلك، من خصوصية البيانات إلى التدخل في العمليات، وصولاً إلى التحقق من الفعالية، تشمل هذه العملية العديد من المقايضات، وهي واحدة من أكبر القضايا في مجال التشفير. يبدو أنه لا يوجد حل مثالي، ومن الممكن أن تكون إحدى الطرق هي اعتماد الأساليب القائمة على القياسات الحيوية على المدى القصير، والانتقال على المدى الطويل إلى المزيد من الحلول القائمة على الشبكات الاجتماعية.
في المستقبل، يحتاج هذا المجال إلى المزيد من الشفافية في العمليات والرموز والبيانات. فقط من خلال تحقيق عدم الثقة حقًا، يمكن إنشاء بنية تحتية للويب الاجتماعي تتماشى مع رؤية اللامركزية وحماية الخصوصية للعملات الرقمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
4
مشاركة
تعليق
0/400
NestedFox
· 08-01 21:25
هم، ما يسمى بأبحاث معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، كلما كان هناك انتقاد، تشتعل الأمور.
التحديات في التعريف بالهوية للويب الاجتماعي اللامركزي: من التعرف البيومتري إلى الضمان الاجتماعي
مشكلة التحقق من هوية مستخدمي الويب الاجتماعي اللامركزية وحلولها المقترحة
في عام 2017، اقترح بعض الباحثين في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في مقال أن الويب الاجتماعي اللامركزي يواجه ثلاثة تحديات لا يمكن التغلب عليها: اكتساب المستخدمين والاحتفاظ بهم، ومعالجة المعلومات الشخصية، وإعلانات الإعلانات. واعتبروا أن الشركات التكنولوجية التقليدية لديها ميزة حجم لا يمكن التغلب عليها في هذه المجالات.
ومع مرور الوقت، يبدو أن هذه التحديات التي كانت تعتبر "مستحيلة" تُحل تدريجياً. ستتناول هذه المقالة التحدي الثاني - مشكلة التحقق من هوية المستخدم، وتستكشف الحلول الناشئة الحالية.
أزمة التحقق من الهوية في الويب الاجتماعي
تواجه منصات التواصل الاجتماعي الحديثة مشكلة خطيرة تتمثل في انتشار الروبوتات. لقد أثرت الروبوتات على الرأي العام مما أثار مخاوف واسعة النطاق، بدءًا من اتهامات التدخل في الانتخابات وصولاً إلى التأثير على آراء الجمهور بشأن الوباء. بالنسبة لمنصات التواصل الاجتماعي اللامركزية التي تركز على الخصوصية وحماية الهوية، فإن كيفية التمييز بفعالية بين المستخدمين الحقيقيين والروبوتات في ظل التطور المتزايد للذكاء الاصطناعي اليوم تعتبر مشكلة ملحة تحتاج إلى حل.
إحدى الطرق البسيطة هي اعتماد عملية KYC التقليدية، لكن هذا سيؤدي على الفور إلى مشاكل في حماية الخصوصية. لماذا يجب على المستخدمين الثقة في المنصة للاحتفاظ بمعلوماتهم الشخصية الحساسة؟ لذلك، فإن جوهر "التعريف بالهوية" للمستخدم هو السعي لتحقيق التوازن بين تأكيد صحة المستخدم وحماية الخصوصية الشخصية.
خطة المصادقة البيومترية
في مجال "إثبات الهوية"، يُعتبر أحد المشاريع الأكثر شهرة والأكثر جدلاً. يعتمد هذا المشروع على مسح شبكية العين لإنشاء إثباتات بيومترية، تُثبت أن المستخدم إنسان وليس روبوت، وتوليد رموز مصادقة. في ما يتعلق بخصوصية البيانات، يدعي المشروع استخدام إثباتات المعرفة الصفرية لضمان التخزين الآمن للبيانات البيومترية.
يعتقد المشروع أنه مع تزايد دور الذكاء الاصطناعي في المجتمع، من الضروري التميز بين البشر والآلات بطريقة اللامركزية وتحمي الخصوصية. من خلال مسح قزحية العين، يمكن للمستخدمين الحصول على "جواز سفر رقمي"، والذي قد يصبح آلية أساسية للويب الاجتماعي في المستقبل.
يؤكد المشروع أنه استخدم حلولًا تعتمد على الخصوصية، بما في ذلك حذف الصور الأصلية، وتخزين هاش القزحية فقط، واستخدام إثباتات المعرفة الصفرية وغيرها. ومع ذلك، لا تزال هناك العديد من الجدل، بما في ذلك المخاوف بشأن أمان البيانات والعدالة. وصف بعض النقاد حتى ذلك بأنه "استعمار تشفيري".
بالإضافة إلى الجدل حول المشروع نفسه، أثار استخدام الأجهزة المخصصة في التعرف على الهوية مخاوف أوسع. حتى لو كان البرنامج خالياً من العيوب، فلا يمكن ضمان عدم وجود أبواب خلفية في الأجهزة. بالنسبة للمتشككين، يبدو أن جميع ضمانات الخصوصية التي يقدمها المشروع صعبة التصديق.
الحل القائم على الضمان الاجتماعي
فكرة أخرى لحل مشكلة إثبات الهوية هي استخدام طريقة الضمان الاجتماعي. المبدأ الأساسي هو أنه إذا كان بإمكان عدة مستخدمين موثوقين الشهادة لشخص ما، فمن المحتمل أن يكون هذا الشخص مستخدمًا حقيقيًا.关键在于设计合理的激励机制,以最大程度地实现"人类验证".
يعتبر هذا المشروع واحدًا من أوائل وأهم المحاولات في هذا المجال. لإكمال "التعريف بالهوية" البشرية، يحتاج المستخدمون إلى:
إذا تم طرح أي تساؤلات خلال هذه الفترة، فسيتم إحالة القضية إلى المحكمة اللامركزية للحكم، وقد تواجه الوديعة مخاطر.
تستكشف مشاريع أخرى أيضًا مسارات مماثلة، باستخدام الشبكات الاجتماعية للتحقق من الهوية، مثل التحقق عبر مكالمات الفيديو، والتحقق المتبادل، ولعب الألعاب المستمرة للتحقق. تبدو هذه الحلول المعتمدة على التحقق الاجتماعي أقل تدخلاً مقارنة بحلول التعرف على الهوية البيومترية، وبعض الحلول تحتفظ أيضًا بدرجة معينة من اللامركزية.
مستقبل التحقق من هوية الإنسان
مع التقدم السريع في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، أصبح من المهم بشكل متزايد تصميم آليات جديدة للتعريف بالهوية البشرية، لا يتعلق الأمر فقط بتنفيذ الحوافز مثل الدخل الأساسي الشامل، بل هو أيضًا أساس إدارة الويب الاجتماعي في المستقبل.
ومع ذلك، من خصوصية البيانات إلى التدخل في العمليات، وصولاً إلى التحقق من الفعالية، تشمل هذه العملية العديد من المقايضات، وهي واحدة من أكبر القضايا في مجال التشفير. يبدو أنه لا يوجد حل مثالي، ومن الممكن أن تكون إحدى الطرق هي اعتماد الأساليب القائمة على القياسات الحيوية على المدى القصير، والانتقال على المدى الطويل إلى المزيد من الحلول القائمة على الشبكات الاجتماعية.
في المستقبل، يحتاج هذا المجال إلى المزيد من الشفافية في العمليات والرموز والبيانات. فقط من خلال تحقيق عدم الثقة حقًا، يمكن إنشاء بنية تحتية للويب الاجتماعي تتماشى مع رؤية اللامركزية وحماية الخصوصية للعملات الرقمية.