بعد دخول قانون تنظيم سوق الأصول المشفرة في الاتحاد الأوروبي (MiCA) حيز التنفيذ، أصبحت مالطا بسرعة خياراً شائعاً لشركات التشفير التي تسعى للتوسع في أوروبا. هذا البلد الصغير في جنوب أوروبا قدم من خلال قانون الأصول المالية الافتراضية الذي تم وضعه في عام 2018 (VFA) قناة سريعة للشركات للانتقال إلى نظام MiCA. ومع ذلك، أثار هذا النموذج السريع للموافقة تساؤلات في الصناعة حول صرامة التنظيم.
قالت هيئة الرقابة المالية في مالطا إن النظام التنظيمي المحلي الناضج يمكن أن يسرع من حصول الشركات الحالية على موافقة MiCA. وفقًا للقواعد، يمكن للشركات الحائزة على ترخيص VFA قبل 30 ديسمبر 2024 الاستفادة من مسار MiCA السريع وتأهيل مسبق. لقد جذبت هذه السياسة العديد من عمالقة التشفير بما في ذلك OKEx وCrypto.com.
ومع ذلك، أثار هذا نموذج الموافقة السريع مخاوف تنظيمية. شككت ليئات شتريت، نائبة رئيس شركة إليبتيك، في ما إذا كانت السلطات القضائية الصغيرة تتمتع بالقدرة اللازمة على إنفاذ القانون، مشددة على أهمية آليات الرقابة المستمرة وفرق إنفاذ القانون المتخصصة. كما صرح الرئيس التنفيذي لإحدى البورصات البولندية بصراحة، أن الموافقة على MiCA لا ينبغي أن تكون عشوائية مثل الوجبات السريعة.
أعربت الجهات التنظيمية في فرنسا أيضًا عن قلقها، محذرة من وجود مخاطر "الإصدار السريع". دعا رئيس هيئة السوق المالية الفرنسية إلى تعزيز التنسيق بين الهيئة الأوروبية للأوراق المالية والأسواق (ESMA) لمنع الشركات من اختيار أكثر مواقع الموافقة تساهلاً.
هذا الاختلاف في التنظيم يؤدي إلى تفضيل واضح من قبل الشركات. بالمقابل، وافقت فرنسا فقط على 3 مزودي خدمات الأصول المشفرة (CASP)، ومعاييرها الصارمة أدت حتى إلى تخلي بعض البورصات الكبرى عن هذا السوق.
تقوم الجهات التنظيمية في الاتحاد الأوروبي حاليًا بمراجعة مالطا. ووفقًا للتقارير، بدأت ESMA "مراجعة الأقران" لدولة عضو تتمتع بتنظيم مريح. وهذا يعكس التناقض الأساسي الذي يواجه الاتحاد الأوروبي عند تنفيذ MiCA: كيفية تحقيق التوازن بين مركزية التنظيم وحقوق الدول الأعضاء.
بصرف النظر عن النزاعات التنظيمية، فإن مالطا شهدت مؤخرًا صراعًا قضائيًا مع المفوضية الأوروبية بسبب "برنامج المواطنة من خلال الاستثمار". وقد قضت المحكمة الأوروبية العليا بأن خطة "التأشيرات الذهبية" التي تبيع البلاد من خلالها الهوية الأوروبية للمستثمرين غير قانونية. وعلى الرغم من أن هذا ليس له صلة مباشرة بتنظيم العملات المشفرة، إلا أنه يعكس استراتيجية البلاد المماثلة لجذب الأثرياء وعمالقة العملات المشفرة.
أشار الخبراء في الصناعة إلى أن نظام التنظيم الأوروبي يحتوي على مساحة للتحكّم، مما يجعل الشركات تميل إلى اختيار الدول التي لديها متطلبات اعتماد أكثر ليونة. تُبرز هذه الظاهرة التحديات التي تواجهها الاتحاد الأوروبي في إقامة نظام تنظيمي موحد وفعال للعملات المشفرة. مع تنفيذ MiCA، سيكون تحقيق التوازن بين تعزيز الابتكار وضمان صرامة التنظيم مسألة رئيسية في تنظيم العملات المشفرة في الاتحاد الأوروبي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
خلافات حول ممر مالطا MiCA السريع، ومواجهة تحديات في تكامل التنظيم الأوروبي
أثار ممر مالطا MiCA جدلاً تنظيمياً
بعد دخول قانون تنظيم سوق الأصول المشفرة في الاتحاد الأوروبي (MiCA) حيز التنفيذ، أصبحت مالطا بسرعة خياراً شائعاً لشركات التشفير التي تسعى للتوسع في أوروبا. هذا البلد الصغير في جنوب أوروبا قدم من خلال قانون الأصول المالية الافتراضية الذي تم وضعه في عام 2018 (VFA) قناة سريعة للشركات للانتقال إلى نظام MiCA. ومع ذلك، أثار هذا النموذج السريع للموافقة تساؤلات في الصناعة حول صرامة التنظيم.
قالت هيئة الرقابة المالية في مالطا إن النظام التنظيمي المحلي الناضج يمكن أن يسرع من حصول الشركات الحالية على موافقة MiCA. وفقًا للقواعد، يمكن للشركات الحائزة على ترخيص VFA قبل 30 ديسمبر 2024 الاستفادة من مسار MiCA السريع وتأهيل مسبق. لقد جذبت هذه السياسة العديد من عمالقة التشفير بما في ذلك OKEx وCrypto.com.
ومع ذلك، أثار هذا نموذج الموافقة السريع مخاوف تنظيمية. شككت ليئات شتريت، نائبة رئيس شركة إليبتيك، في ما إذا كانت السلطات القضائية الصغيرة تتمتع بالقدرة اللازمة على إنفاذ القانون، مشددة على أهمية آليات الرقابة المستمرة وفرق إنفاذ القانون المتخصصة. كما صرح الرئيس التنفيذي لإحدى البورصات البولندية بصراحة، أن الموافقة على MiCA لا ينبغي أن تكون عشوائية مثل الوجبات السريعة.
أعربت الجهات التنظيمية في فرنسا أيضًا عن قلقها، محذرة من وجود مخاطر "الإصدار السريع". دعا رئيس هيئة السوق المالية الفرنسية إلى تعزيز التنسيق بين الهيئة الأوروبية للأوراق المالية والأسواق (ESMA) لمنع الشركات من اختيار أكثر مواقع الموافقة تساهلاً.
هذا الاختلاف في التنظيم يؤدي إلى تفضيل واضح من قبل الشركات. بالمقابل، وافقت فرنسا فقط على 3 مزودي خدمات الأصول المشفرة (CASP)، ومعاييرها الصارمة أدت حتى إلى تخلي بعض البورصات الكبرى عن هذا السوق.
تقوم الجهات التنظيمية في الاتحاد الأوروبي حاليًا بمراجعة مالطا. ووفقًا للتقارير، بدأت ESMA "مراجعة الأقران" لدولة عضو تتمتع بتنظيم مريح. وهذا يعكس التناقض الأساسي الذي يواجه الاتحاد الأوروبي عند تنفيذ MiCA: كيفية تحقيق التوازن بين مركزية التنظيم وحقوق الدول الأعضاء.
بصرف النظر عن النزاعات التنظيمية، فإن مالطا شهدت مؤخرًا صراعًا قضائيًا مع المفوضية الأوروبية بسبب "برنامج المواطنة من خلال الاستثمار". وقد قضت المحكمة الأوروبية العليا بأن خطة "التأشيرات الذهبية" التي تبيع البلاد من خلالها الهوية الأوروبية للمستثمرين غير قانونية. وعلى الرغم من أن هذا ليس له صلة مباشرة بتنظيم العملات المشفرة، إلا أنه يعكس استراتيجية البلاد المماثلة لجذب الأثرياء وعمالقة العملات المشفرة.
أشار الخبراء في الصناعة إلى أن نظام التنظيم الأوروبي يحتوي على مساحة للتحكّم، مما يجعل الشركات تميل إلى اختيار الدول التي لديها متطلبات اعتماد أكثر ليونة. تُبرز هذه الظاهرة التحديات التي تواجهها الاتحاد الأوروبي في إقامة نظام تنظيمي موحد وفعال للعملات المشفرة. مع تنفيذ MiCA، سيكون تحقيق التوازن بين تعزيز الابتكار وضمان صرامة التنظيم مسألة رئيسية في تنظيم العملات المشفرة في الاتحاد الأوروبي.