تحتاج التنمية المستقبلية للذكاء الاصطناعي إلى دعم البلوكتشين

في السنوات الأخيرة، تطورت تقنيات الذكاء الاصطناعي بسرعة كبيرة، من إنشاء المحتوى إلى كتابة الشيفرات، ومن خدمة العملاء الذكية إلى التداول الخوارزمي، حيث بدأ الذكاء الاصطناعي يتحول تدريجياً من أداة بسيطة إلى مشارك لديه القدرة على التصرف بشكل مستقل. ومع ذلك، عندما ننظر إلى الذكاء الاصطناعي ككيان مستقل يتجاوز السيطرة البشرية تدريجياً، نجد أنه يواجه العديد من العقبات في النظام المالي الحالي. هذه ليست مجرد مشكلة كفاءة، بل هي مشكلة هيكلية أساسية.

النظام المالي التقليدي غير قادر على تلبية احتياجات الذكاء الاصطناعي

الأساس للنظام المالي الحديث هو نظام الحسابات، وقد تم تصميم هذا النظام من أجل "الإنسان". سواء كان فتح حساب مصرفي، شراء منتجات مالية أو استخدام خدمات الدفع، فإنها تتطلب التحقق من الهوية. الهدف الأساسي من هذه العمليات هو التأكد من أن المستخدم هو شخص طبيعي أو اعتباري محدد، يمكن التعرف عليه، ويملك قدرة قانونية.

ومع ذلك، فإن الذكاء الاصطناعي ليس شخصًا طبيعيًا ولا شخصًا اعتباريًا. ليس لديه جنسية أو بطاقة هوية أو رقم ضريبي، ولا يمتلك القدرة على التوقيع أو القدرة على التصرف قانونيًا. هذا يعني أن الذكاء الاصطناعي لا يمكنه فتح حسابات بشكل مستقل في النظام المالي الحالي، أو تسجيل الشركات، أو أن يصبح طرفًا في العقد أو موضوعًا للمعاملات. باختصار، فإن الذكاء الاصطناعي هو "شبح غير إنساني" في النظام المالي الحالي، يفتقر إلى الشخصية المالية.

هذه ليست فقط مسألة فلسفية، بل هي أيضًا حدود نظام واقعي. إذا كانت الذكاء الاصطناعي يرغب في القيام بأنشطة اقتصادية بشكل مستقل، مثل شراء حقوق استخدام الخوادم أو استدعاء API، فإنه يحتاج أولاً إلى وسيلة دفع. لكن أي وسيلة دفع متوافقة ترتبط وراءها بـ "إنسان" أو "شركة". طالما أن الذكاء الاصطناعي ليس أداة تابعة لكيان ما، بل هو كائن مستقل نسبيًا، فإنه لا يمكن أن يندمج في هذا النظام.

البلوكتشين يوفر حلولاً قابلة للتطبيق للذكاء الاصطناعي

بالمقارنة، فإن الميزة الفريدة لنظام البلوكتشين هي أنه لا يهتم بهوية المستخدم. سواء كان إنسانًا أو نصًا أو برنامجًا أو وكيلًا ذكيًا آليًا دائم الاتصال، طالما أنه يمكنه إنشاء زوج من المفاتيح الخاصة والعناوين، يمكنه إجراء المدفوعات واستلام الأموال وتوقيع العقود الذكية والمشاركة في آلية الإجماع على السلسلة.

هذا يعني أن البلوكتشين مناسب بطبيعته لمشاركة "المستخدمين غير البشريين" في الأنشطة الاقتصادية. على سبيل المثال، يمكن لنموذج الذكاء الاصطناعي الذي تم نشره على البلوكتشين استخدام التخزين اللامركزي للحصول على البيانات، والحصول على موارد التشغيل من سوق القوى الحاسوبية اللامركزية، واستلام المكافأة بعد إكمال المهمة من خلال العقود الذكية. هذه العملية بالكامل لا تتطلب وساطة من منصات مركزية، ولا تحتاج إلى تحقق من بطاقات البنك، ولا تحتاج إلى أي تدخل من "الأشخاص".

بدأت بعض المشاريع في استكشاف هذه الإمكانية، حيث تمتلك وكيل الذكاء الاصطناعي "هوية اقتصادية" على البلوكتشين، لتقديم الخدمات لوكلاء آخرين، وإجراء المعاملات بشكل مستقل وتنسيقها. هذه الصورة الاقتصادية "الآلة إلى الآلة (M2M)" تنتقل من مرحلة المفهوم إلى مرحلة الاختبار العملي.

العملات المستقرة: أساس الأنشطة الاقتصادية للذكاء الاصطناعي

في الأنشطة الاقتصادية للذكاء الاصطناعي، قد تلعب العملات المستقرة دورًا مهمًا. عندما يحتاج وكيل الذكاء الاصطناعي إلى استدعاء نموذج آخر أو شراء خدمة واجهة برمجة التطبيقات للبيانات، فإنه يفضل استخدام وحدات ذات قيمة مستقرة للتبادل، بدلاً من الأصول المشفرة المتقلبة بشدة.

تقدم العملات المستقرة أداة مالية يمكن أن تتداول بحرية على البلوكتشين وتحافظ على استقرار القيمة، مما يجعلها "عملة صعبة" في عالم الذكاء الاصطناعي. بعض المشاريع تحاول بالفعل تسهيل تسوية الخدمات بين الذكاء الاصطناعي باستخدام العملات المستقرة بشكل فوري، مما يشكل نظامًا اقتصاديًا منخفض الاحتكاك لا يتطلب "موافقة بشرية".

الشكل "الكيان القانوني على البلوكتشين" للذكاء الاصطناعي

في المستقبل، قد نرى بعض أنظمة الذكاء الاصطناعي تتواجد في شكل منظمات ذاتية الحكم غير مركزية (DAO) أو بروتوكولات على البلوكتشين، دون الاعتماد على شركة أو مؤسسة بحثية معينة. قد تمتلك هذه الوكلاء الذكائية أحواض تمويل خاصة بها، وآليات حكومية مجتمعية، وأنظمة هوية على البلوكتشين، دون الحاجة إلى تسجيل قانوني أو تسجيل في بلد ما، لكنها قادرة على خدمة المستخدمين، واستقبال المدفوعات، وبدء الدعاوى، وإصدار تحديثات البروتوكولات، مما يشكل "كيان رقمي" أو "كيان ذكاء اصطناعي" بمعنى حقيقي.

في هذا النظام البيئي، ستعتمد التعاون والمنافسة بين الذكاء الاصطناعي على العقود الذكية، وستكون العملة المشفرة وسيلة للتبادل، في حين ستكون القواعد على الشبكة بمثابة النظام. قد لا تكون هناك مشاعر بينهم، ولكن هناك حوافز؛ لا توجد علاقة حقوق وواجبات بالمعنى التقليدي، ولكن هناك تنفيذ بواسطة الشيفرة.

التحديات والمخاطر التي نواجهها

على الرغم من أن الآفاق مثيرة، إلا أننا نواجه العديد من التحديات. يجب معالجة مشكلات مثل استضافة مفاتيح المحفظة الذكية، والخسائر الاقتصادية الناجمة عن إساءة استخدام النماذج، وقابلية التحقق من الهوية على البلوكتشين، والملاءمة القانونية للكيانات الذكية عبر الحدود، وحدود الأخلاق في سلوك الخوارزميات.

الأهم من ذلك، أن نظامنا القانوني الحالي وإطار التنظيم بالكاد يوفران مسارًا مناسبًا لـ "الفاعلين غير البشريين". لا يمكن مقاضاة الذكاء الاصطناعي أو مقاضاته، ولا يمكنه دفع الضرائب، ولا يمكنه الاستمتاع بحقوق الملكية بالمعنى التقليدي. بمجرد أن يخرج الذكاء الاصطناعي عن السيطرة أو يتعرض لهجوم، تواجه مسألة المسؤولية والآليات المطلوبة لمحاسبة تحديات هائلة. هذه القضايا تتطلب إطارًا قانونيًا جديدًا، وتوافقًا اجتماعيًا، ووسائل للحكم التكنولوجي للتعامل معها.

الخاتمة

كان الهدف من تطوير العملات المشفرة في البداية هو خدمة "الأشخاص الذين ليس لديهم حسابات"، مثل الفئات المستبعدة من النظام المالي التقليدي. الآن، قد تصبح الخيار الوحيد للمشاركة في الأنشطة الاقتصادية بالنسبة لـ "الآلات التي ليس لها هوية".

إذا كان يُعتبر أن التمويل التقليدي هو هرم بُني للمجتمع البشري، فإن البلوكتشين والعملات المشفرة ربما تقوم ببناء "أساس مالي مُعد للآلات". قد لا تحتاج الذكاء الاصطناعي إلى امتلاك حقوق بالمعنى التقليدي، ولكنه يجب أن يمتلك واجهات اقتصادية قابلة للتشغيل. وهذا هو بالضبط ما تتقن تقنية البلوكتشين حله.

مع تطور التكنولوجيا وزيادة الوعي الاجتماعي، قد نشهد في المستقبل القريب ولادة شكل اقتصادي جديد يتعايش فيه الذكاء الاصطناعي مع البشر ويتعاونون. ومن المحتمل أن تكون البنية التحتية لهذا العالم الجديد قائمة على تقنية البلوكتشين.