مؤخراً، ظهر مشروع بارز في مجال الأصول الرقمية يسمى Treehouse (TREE). لقد أثار هذا المشروع الكثير من النقاش بين المتخصصين في الصناعة، حيث قارن البعض منه بعالم المال الرقمي بـ"البنك المركزي". فما هو مشروع Treehouse بالضبط، ولماذا حصل على هذا القدر الكبير من المتابعة؟

تتمثل الابتكارات الأساسية في Treehouse في تقديم آلية أسعار فائدة لامركزية تُعرف باسم DOR. تهدف هذه الآلية إلى إنشاء مؤشر أسعار فائدة قياسي على السلسلة من خلال توقعات وتوافق المؤسسات المعروفة في صناعة blockchain. يشبه هذا المؤشر LIBOR في الأسواق المالية التقليدية أو سعر الفائدة الأساسي للبنك المركزي، ويوفر معيارًا واضحًا للعائدات لمجموعة متنوعة من المنتجات في نظام التمويل اللامركزي (DeFi).

ومع ذلك، فإن جاذبية Treehouse لا تقتصر فقط على تقديم معيار معدل فائدة موحد. أطلق المشروع أيضًا مفهوم tAssets، الذي يعتبر عامل جذب رئيسي للمستثمرين المؤسسيين. على سبيل المثال، بعد أن يقوم المستخدمون بربط إيثريوم (ETH) على منصة Treehouse، يحصلون على tETH، الذي لا يمكنهم من الاستمتاع بعائدات ربط ETH فحسب، بل أيضًا كسب "عوائد زائدة" من خلال استراتيجيات التحكيم التي ينفذها البروتوكول تلقائيًا. هذا يعني أنه بالمقارنة مع المنصات الأخرى، تتاح للمستخدمين فرصة الحصول على معدل عائد سنوي أعلى.

تزيد آلية التحكيم التلقائي في Treehouse من كفاءة استخدام الأموال، مما يخلق قيمة أكبر للمستخدمين. لا تجذب هذه النموذج الابتكاري انتباه المستثمرين الأفراد فحسب، بل أثارت أيضًا اهتمامًا كبيرًا من قبل المستثمرين المؤسسيين.

مع تطور مشروع Treehouse باستمرار، قد يكون له تأثير عميق على نظام المال الرقمي بأكمله. خاصة في مجال التمويل اللامركزي، فإن مؤشرات أسعار الفائدة القياسية ونماذج استخدام الأموال الفعالة التي تقدمها Treehouse، من المتوقع أن تدفع الصناعة بأكملها نحو اتجاه أكثر نضجاً وتنظيماً.

على الرغم من أن Treehouse تظهر إمكانيات هائلة، إلا أن المستثمرين يجب أن يكونوا حذرين ويفهموا المخاطر المرتبطة بها. لا تزال التقلبات العالية في سوق المال الرقمي وعدم اليقين من التنظيم من العوامل المهمة التي يجب أخذها بعين الاعتبار. في المستقبل، ما إذا كانت Treehouse ستصبح "البنك المركزي" في عالم المال الرقمي لا يزال يتطلب المزيد من اختبار السوق والاعتراف.