إثيريوم وSolana الطريق نحو تطور التكنولوجيا

إثيريوم تقوم بإجراء إصلاحات على جانب العرض. بعد أن تحطمت أحلام الحدائق اللانهائية، بدأ فيتاليك في تقييد تطوير L2/Rollup، وأصبح أكثر دفاعًا عن مسار L1. تم إدراج خطة "زيادة السرعة وتقليل التكاليف" لشبكة إثيريوم الرئيسية على جدول الأعمال، والانتقال إلى Risc-V ليس سوى البداية، كيف يمكنها في المستقبل اللحاق بالركب أو حتى تجاوز سلاسل الكتل الأخرى من حيث الكفاءة سيكون محور التركيز.

في الوقت نفسه، تواصل Solana توسيع مشهد الطلب الاستهلاكي. تواصل Solana بثبات على طريق تعزيز وتقوية L1، بالإضافة إلى دخول محرك الإجماع الجديد الذي طورته شركة تداول معروفة في عملية النشر، فقد حظي بروتوكول الإجماع Alpenglow لفريق Anza باهتمام واسع في مؤتمر Solana الأخير في نيويورك.

الهدف النهائي لإثيريوم هو أن يصبح حاسوب العالم، ومن المصادفة أن Alpenglow لديه رؤية مشابهة.

! يتراجع Ethereum إلى L1 ، Solana يسرع الإجماع

توافق الأمان بنسبة 20% في عصر العقد الكبير

منذ ولادة البيتكوين، تم اعتبار عدد العقد ومدى توزيعها مؤشرات مهمة لقياس درجة لامركزية شبكة البلوكتشين. لتجنب المركزية، يتم عادةً تحديد عتبة الأمان عند 33٪، أي يجب ألا تتجاوز أي كيان منفرد هذه النسبة.

بدفع من كفاءة رأس المال، تطور تعدين البيتكوين في النهاية إلى تجمعات مناجم، بينما أصبحت إثيريوم المسرح الرئيسي لبعض مقدمي خدمات الرهن المركزيين والمبادلات المركزية. ومع ذلك، لا يعني ذلك أن هذه الكيانات يمكنها السيطرة على تشغيل الشبكة، لأنهم ليس لديهم دافع سيئ في نموذج "صيانة الشبكة - كسب الحوافز / الرسوم الإدارية".

ومع ذلك، يجب أن يؤخذ في الاعتبار حجم الشبكة عند تقييم صحتها. على سبيل المثال، في مجموعة صغيرة مكونة من 3 أشخاص، يلزم الحصول على موافقة 2/3 لتكون فعالة، وليس من المنطقي السعي لتحقيق الحد الأدنى من الأمان 1/3، لأن الشخصين المتبقيين يمكنهما بسهولة التآمر، وتكون تكلفة القيام بأعمال سيئة منخفضة للغاية، بينما تكون العوائد مرتفعة جداً.

بالمقارنة، في شبكة كبيرة تضم 10000 عقدة، ليس من الضروري السعي للحصول على تصويت أغلبية 2/3. خارج نموذج التحفيز، معظم العقد غير معروفة لبعضها البعض، وتكاليف التنسيق بين مزودي خدمات الرهان الكبار والبورصات مرتفعة جدًا.

إذن، إذا قمنا بتقليل عدد العقد ونسبة الإجماع بشكل مناسب، هل يمكننا تحقيق "تسريع وتقليل التكلفة"؟

Alpenglow يعتمد على هذه الفكرة، ويخطط لخفض توافق الأمان إلى 20% مع الحفاظ على حجم كبير من العقد. هذا لا يمكن أن يزيد فقط من سرعة تأكيد العقد، ويجعل العقد تكسب المزيد من حوافز الشبكة الرئيسية، بل يمكن أن يشجع أيضًا على توسيع حجم العقد، مثل زيادته إلى حوالي 10,000.

لا يزال من غير المؤكد ما إذا كانت هذه الطريقة يمكن أن تحقق تأثير 1+1>2، أو ما إذا كانت ستكسر الآليات الأمنية الحالية. ومع ذلك، فإن هذه الفكرة جذابة حقًا، وقد تؤدي إلى اتجاهات جديدة في بعض سلاسل الكتل العامة.

ابتكار آلية الإجماع

الأساس النظري لـ Alpenglow هو أنه في عصر العقد الكبير، لا تحتاج إلى عدد كبير جدًا من التوافق. لأن في آلية PoS، يحتاج المخالفون إلى استخدام رأس مال ضخم للسيطرة على الشبكة. حتى في حالة 20% من الحجم، وبحسب الأسعار الحالية، تحتاج بعض سلاسل الكتل العامة إلى مئات المليارات من الدولارات.

امتلاك مثل هذه الأموال الضخمة يوفر العديد من خيارات الاستثمار الأفضل، ومن الواضح أن محاولة السيطرة على شبكة البلوكشين ليست خطوة حكيمة. علاوة على ذلك، ستواجه عواقب من 80% المتبقية من العقد، إلا إذا كانت هذه خطوة من مستوى الدولة.

في الممارسة العملية، تقوم Alpenglow بتقسيم العملية بالكامل إلى ثلاثة أجزاء: Rotor و Votor و Repair. إلى حد ما، تعتبر Alpenglow إعادة تصميم عميقة لآلية بث الكتل الحالية.

على عكس بروتوكول Gossip الذي اعتمدته بعض سلاسل الكتل العامة في وقت مبكر، يستخدم Alpenglow طريقة نشر أكثر تنظيمًا. في كل دورة، يتم تقسيم العقد إلى قائد، Relay، وعقد عادية، حيث يمكن فقط لعقد القائد إرسال معلومات بث الكتل. بعد أن تتلقى بعض عقد Relay المعلومات، تستمر في بثها إلى المزيد من العقد العادية، مما يشكل شبكة نشر تشبه الهيكل الشجري.

فيما يتعلق بآلية تأكيد العقد، اقترحت Alpenglow أن يتم الوصول إلى نسبة تصويت العقد في الجولة الأولى إلى 80%، وإذا تم تحقيق الحد الأدنى من 20%، يمكن تمريرها بسرعة مباشرة. إذا كانت نسبة التصويت في الجولة الأولى تتراوح بين 60% و80%، يمكن فتح جولة التصويت الثانية، وإذا تجاوزت 60% مرة أخرى، يمكن التأكيد النهائي.

على عكس زيادة موارد الأجهزة ببساطة لزيادة النطاق الترددي، فإن نقطة انطلاق Alpenglow هي تقليل عملية توليد توافق الكتل. إذا كان من الممكن التحكم في كتل البيانات ضمن نطاق أصغر، وفي نفس الوقت تقصير وقت التوليد بشكل كبير، يمكن نظريًا تحسين أداء الشبكة بشكل ملحوظ.

! يتراجع Ethereum إلى L1 ، Solana يسرع الإجماع

الخاتمة

بعد أن تطورت حلول Layer 2 المختلفة إلى درجة معينة، بدأت بعض سلاسل الكتل العامة في إعادة التركيز على احتياجات توسيع الشبكة الرئيسية. فقط من خلال تحسين قدرة معالجة المعاملات على الشبكة الرئيسية باستمرار يمكن الحفاظ على الميزة في المنافسة الشديدة بين سلاسل الكتل العامة.

من الجدير بالذكر أن آلية الإجماع مثل Alpenglow ليست محصورة في شبكة بلوكشين معينة، من الناحية النظرية يمكن لأي سلسلة PoS اعتماد آلية مماثلة. وهذا يدل على أن الأبحاث الحالية في مجال بلوكشين قد اقتربت من الحدود التقنية، وتحتاج إلى مزيد من الأفكار الابتكارية من مجالات علوم الكمبيوتر وحتى علم الاجتماع لدفع التطور.

مع التطور المستمر لتقنية البلوكتشين، قد نشهد المزيد من الحلول المبتكرة مثل Alpenglow تظهر، مما يدفع الصناعة بأكملها نحو اتجاه أكثر كفاءة وأمانًا.