تحليل حدث الإغراق لكل من Celestia وPolychain: منطق الاستثمار وتأملات في اقتصاد العملة
في الآونة الأخيرة، قامت Polychain بالإغراق بقيمة 2.42 مليار دولار من عملة TIA، مما أثار مناقشات واسعة في مجتمع التشفير. كانت لهذه الحادثة جوانب إيجابية وسلبية. ستتناول هذه المقالة الأسباب والدروس المستفادة منها.
دوافع ربح المستثمرين
وصف العديد من المحللين سلوك بوليتشين بأنه استغلالي وغير مسؤول. ومع ذلك، فإن مسؤولية بوليتشين بصفتها صندوق استثماري للمخاطر هي تحقيق الربح من الاستثمارات المبكرة. لم يتحملوا فقط مخاطر الاستثمار في المرحلة المبكرة من Celestia، بل راهنوا أيضًا على مفهوم "طبقة توفر البيانات الخارجية" الذي كان له رؤية مستقبلية في ذلك الوقت.
من الجدير بالذكر أن Polychain ليست الجهة الاستثمارية الوحيدة، فهناك العديد من صناديق رأس المال المخاطر الأخرى المشاركة. إن البيع من قبل Polychain وحده ليس كافياً للتسبب في مثل هذا التقلب الحاد في الأسعار. إن تصرفات المستثمرين الآخرين تستحق أيضاً الانتباه.
ضرورة ربح الفريق
توجد مشكلة الربحية بشكل شائع في مجال التشفير: معظم البروتوكولات ليست مربحة، بل حتى لا تأخذ الربحية في الاعتبار. وفقًا لإحصاءات منصة البيانات، يكسب Celestia حاليًا حوالي 200 دولار يوميًا، بينما يصرف حوالي 570,000 دولار كتحفيز للعملة. في هذه الحالة، يتعين على الفريق بيع جزء من العملة لتغطية البنية التحتية والرواتب والنفقات الأخرى.
اقتصاد العملة وجوهر العملة
إن أهمية تصميم اقتصاد العملة لا جدال فيها، لكن السؤال الأعمق يكمن في العملة نفسها. يدرك العديد من المؤسسين أن منتجاتهم قد لا تحتاج فعلاً إلى عملة، ويفضلون تمويلها من خلال الأسهم. ومع ذلك، يواجهون تحديين رئيسيين:
معظم صناديق رأس المال المغامر الأصلية في عالم التشفير لا تحب الأسهم (صعوبة الخروج أكبر).
عادة ما تكون قيمة الأسهم أقل من قيمة العملة، وغالبًا ما تأمل الفرق في جمع المزيد من الأموال.
هذا الوضع يحفز الفريق على اختيار نموذج العملة، لأنه يجذب المزيد من المستثمرين ويوفر مسار خروج واضح من السوق العامة.
الإلهام والتفكير
النشاط الأساسي لشركات رأس المال الاستثماري هو كسب المال، ويجب على المستثمرين النظر بعقلانية في سلوكهم.
ما يستحق النقد حقًا هو أولئك المستثمرين الذين يبيعون في الوقت الذي يروجون فيه للعملة في وسائل التواصل الاجتماعي.
يجب على فريق المشروع أن يولي أهمية لتصميم نموذج العمل، ولا ينبغي أن يعتمد فقط على بيع العملة.
يجب أن يولي الفريق أهمية كبيرة لتصميم اقتصاد العملة في المراحل المبكرة لتجنب المشاكل المحتملة في المستقبل.
الابتكار التكنولوجي ليس له علاقة مباشرة بأسعار العملات، وينبغي على المستثمرين عدم اعتبار الاثنين متساويين ببساطة.
غالبًا ما تتغير مشاعر السوق بشكل حاد مع تقلبات الأسعار، التحليل العقلاني أكثر أهمية من اتباع الاتجاه بشكل أعمى.
بالمجمل، تعكس أحداث الإغراق لـ Celestia وPolychain العديد من التحديات التي تواجه صناعة العملات المشفرة. يحتاج المستثمرون والمشاريع والقطاع بأسره إلى استخلاص العبر من ذلك لدفع الصناعة نحو التنمية الصحية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تحليل حدث الإغراق في Celestia: اختبار مزدوج لاقتصاد العملة ومنطق الاستثمار
تحليل حدث الإغراق لكل من Celestia وPolychain: منطق الاستثمار وتأملات في اقتصاد العملة
في الآونة الأخيرة، قامت Polychain بالإغراق بقيمة 2.42 مليار دولار من عملة TIA، مما أثار مناقشات واسعة في مجتمع التشفير. كانت لهذه الحادثة جوانب إيجابية وسلبية. ستتناول هذه المقالة الأسباب والدروس المستفادة منها.
دوافع ربح المستثمرين
وصف العديد من المحللين سلوك بوليتشين بأنه استغلالي وغير مسؤول. ومع ذلك، فإن مسؤولية بوليتشين بصفتها صندوق استثماري للمخاطر هي تحقيق الربح من الاستثمارات المبكرة. لم يتحملوا فقط مخاطر الاستثمار في المرحلة المبكرة من Celestia، بل راهنوا أيضًا على مفهوم "طبقة توفر البيانات الخارجية" الذي كان له رؤية مستقبلية في ذلك الوقت.
من الجدير بالذكر أن Polychain ليست الجهة الاستثمارية الوحيدة، فهناك العديد من صناديق رأس المال المخاطر الأخرى المشاركة. إن البيع من قبل Polychain وحده ليس كافياً للتسبب في مثل هذا التقلب الحاد في الأسعار. إن تصرفات المستثمرين الآخرين تستحق أيضاً الانتباه.
ضرورة ربح الفريق
توجد مشكلة الربحية بشكل شائع في مجال التشفير: معظم البروتوكولات ليست مربحة، بل حتى لا تأخذ الربحية في الاعتبار. وفقًا لإحصاءات منصة البيانات، يكسب Celestia حاليًا حوالي 200 دولار يوميًا، بينما يصرف حوالي 570,000 دولار كتحفيز للعملة. في هذه الحالة، يتعين على الفريق بيع جزء من العملة لتغطية البنية التحتية والرواتب والنفقات الأخرى.
اقتصاد العملة وجوهر العملة
إن أهمية تصميم اقتصاد العملة لا جدال فيها، لكن السؤال الأعمق يكمن في العملة نفسها. يدرك العديد من المؤسسين أن منتجاتهم قد لا تحتاج فعلاً إلى عملة، ويفضلون تمويلها من خلال الأسهم. ومع ذلك، يواجهون تحديين رئيسيين:
هذا الوضع يحفز الفريق على اختيار نموذج العملة، لأنه يجذب المزيد من المستثمرين ويوفر مسار خروج واضح من السوق العامة.
الإلهام والتفكير
النشاط الأساسي لشركات رأس المال الاستثماري هو كسب المال، ويجب على المستثمرين النظر بعقلانية في سلوكهم.
ما يستحق النقد حقًا هو أولئك المستثمرين الذين يبيعون في الوقت الذي يروجون فيه للعملة في وسائل التواصل الاجتماعي.
يجب على فريق المشروع أن يولي أهمية لتصميم نموذج العمل، ولا ينبغي أن يعتمد فقط على بيع العملة.
يجب أن يولي الفريق أهمية كبيرة لتصميم اقتصاد العملة في المراحل المبكرة لتجنب المشاكل المحتملة في المستقبل.
الابتكار التكنولوجي ليس له علاقة مباشرة بأسعار العملات، وينبغي على المستثمرين عدم اعتبار الاثنين متساويين ببساطة.
غالبًا ما تتغير مشاعر السوق بشكل حاد مع تقلبات الأسعار، التحليل العقلاني أكثر أهمية من اتباع الاتجاه بشكل أعمى.
بالمجمل، تعكس أحداث الإغراق لـ Celestia وPolychain العديد من التحديات التي تواجه صناعة العملات المشفرة. يحتاج المستثمرون والمشاريع والقطاع بأسره إلى استخلاص العبر من ذلك لدفع الصناعة نحو التنمية الصحية.