مقارنة المواقف والأساليب التنظيمية للتشفير في مختلف الدول
في البداية، كانت بيتكوين مجرد عملة رقمية نادرة، ولكن مع تطور تقنية البلوكشين، توسع سوق العملات المشفرة بشكل مستمر. حاليًا، تجاوز عدد حاملي العملات المشفرة في جميع أنحاء العالم 200 مليون، ووصل عدد المستخدمين في الصين إلى أكثر من 19 مليون، مما حقق بالفعل التحول من نادرة إلى شائعة. في غضون بضع سنوات، تطور سوق العملات المشفرة إلى درجة لا تستطيع الحكومات تجاهلها، وأصبح التنظيم مسألة لا بد من أخذها بعين الاعتبار. ومع ذلك، لم يتشكل توافق عالمي حول العملات المشفرة، وتختلف مواقف الدول بشكل كبير.
ستتناول هذه المقالة بالتفصيل تطور أساليب التنظيم في خمسة دول ومناطق تحظى باهتمام كبير في مجال التشفير، بالإضافة إلى مواقفها الحالية تجاه التشفير.
الولايات المتحدة: التحكم في المخاطر وتعزيز الابتكار
لقد كانت الولايات المتحدة دائمًا من أكثر الدول التي تحظى باهتمام في مجال التشفير العالمي، لكن سياساتها التنظيمية ليست رائدة. مقارنةً باليابان وسنغافورة، فإن سياسات تنظيم التشفير في الولايات المتحدة أكثر غموضًا وصعوبة في التنبؤ.
قبل عام 2017، كانت العملات المشفرة في مرحلة التطور الحر، حيث كانت الرقابة الأمريكية تركز فقط على المخاطر العامة، ولم تظهر أي علامات على الحظر أو تسريع التشريع. في عام 2017، نشأت حمى ICO، وبدأت الدول في تشديد الرقابة، حيث أصدرت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) أول إعلان لها بشأن العملات المشفرة، موضحة أن أنشطة ICO تندرج تحت نطاق قانون الأوراق المالية الفيدرالي. كانت هذه أول مرة تعبر فيها الحكومة الأمريكية عن موقفها، لكن الموقف لا يزال يتمثل في تعزيز الرقابة بدلاً من الحظر.
في بداية عام 2019، أعادت العديد من بورصات التشفير تشغيل منصات IEO، ولكن سرعان ما تم استهدافها من قبل الجهات التنظيمية. بعد ذلك، تم حظر منصة تداول معينة من العمل في الولايات المتحدة. منذ ذلك الحين، بدأت الولايات المتحدة في اتخاذ إجراءات صارمة ضد العملات المشفرة، حيث اعتبرتها أوراق مالية بدلاً من الأصول أو العملات، مما أدى إلى مواجهة العديد من القيود بموجب قانون الأوراق المالية.
في عام 2021، مع تزايد عدد عشاق التشفير وضغط المؤسسات، تغيرت مواقف الولايات المتحدة. في فبراير، أصبح غاري جينسلر رئيسًا لـ SEC، حيث قام بتدريس دورة حول blockchain، وكان أكثر ودية تجاه التشفير، مما عجل بتغيير الموقف في الولايات المتحدة. بعد فترة وجيزة، سمحت الولايات المتحدة لجهة معينة بالتداول في ناسداك، مما جعلها أول بورصة تشفير تُدرج في الولايات المتحدة. منذ ذلك الحين، بدأت الولايات المتحدة في دراسة تنظيم التشفير بنشاط.
في عام 2022، حدثت العديد من حالات الانهيار لمشاريع التشفير، وتعرضت الولايات المتحدة لخسائر كبيرة، وزادت力度 التنظيمية. في سبتمبر، تم إصدار مشروع إطار تنظيم الصناعة التشفيرية الأول، ولكن لم يتم تمرير أي قانون حتى الآن. في الآونة الأخيرة، بدأت الجهات التنظيمية الأمريكية في مقاضاة عدة أشخاص في مجال التشفير، وأصبح التنظيم أكثر صرامة.
تتم الرقابة في الولايات المتحدة حالياً من قبل الفيدرالية والولايات بشكل مشترك. على المستوى الفيدرالي، تتولى كل من لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) الرقابة، حيث تمتلك SEC معظم الصلاحيات. لكن لم تتوصل الوكالتان إلى توافق بشأن المسؤوليات والمعايير. على مستوى الولايات، تتباين المواقف والجهود من ولاية إلى أخرى. هناك أنباء تفيد بأن الحكومة الأمريكية تفكر في إنشاء إطار موحد لإزالة الفروقات بين الولايات.
فيما يتعلق بالتشريع التنظيمي، يتمسك الحزبان الرئيسيان في الولايات المتحدة بمواقفهم، ولم يعتبر السياسيون المحليون ذلك مسألة ملحة، بل إنهم لا يهتمون حتى بالتشفير. يتداخل التشريع التنظيمي للتشفير مع صراعات الحزب، ومن الصعب التوصل إلى توافق في الآراء على المدى القصير.
وقع الرئيس الأمريكي أمرًا تنفيذيًا، يؤكد على أن الوكالات الفيدرالية تتبنى نهجًا موحدًا لتنظيم التشفير، وحل المخاطر بشكل مشترك. كما أوضح دعمه للابتكار، معربًا عن أمله في أن تكون الولايات المتحدة رائدة عالميًا في تكنولوجيا التشفير.
تنظيم التشفير في الولايات المتحدة لا يسير في المقدمة على مستوى العالم، لأنه يسعى إلى مخاطر قابلة للتحكم، ويستخدم الابتكار لدفع التنمية. الولايات المتحدة تأمل أكثر في أن تكون رائدة في تكنولوجيا التشفير بدلاً من التنظيم. الغموض في السياسات يزيد من عدم اليقين في السوق، لكنه يترك أيضًا مساحة للابتكار التكنولوجي، بما يتماشى مع تأكيد الرئيس على "حل المخاطر، ودعم الابتكار".
اليابان: استقرار مستمر جاذبية غير كافية
لطالما كانت اليابان نشطة في مجال التشفير، وأي تغيير لا يخلو من وجود اليابان. كانت الحكومة اليابانية في وقت مبكر نشطة في خلق بيئة منظمة وصحية لصناعة التشفير، وقد أصدرت تشريعات لتقنين البيتكوين وإدراجه تحت التنظيم.
في عام 2014، بدأت الدول في جميع أنحاء العالم تعبر عن مواقفها، حيث قامت بعض الدول بحظرها، بينما كانت دول أخرى تراقب الوضع. بينما شهدت اليابان انتكاسة كبيرة في الصناعة - حيث أفلست أكبر بورصة بيتكوين في ذلك الوقت، Mt. Gox. كانت هذه كارثة كبيرة في تاريخ التشفير، حيث كانت تلك البورصة تتحمل أكثر من 80% من تداولات البيتكوين، وكانت أكبر بورصة تشفير في العالم. أثار الحادث اهتمام المستثمرين بتنظيم السوق، مما زاد الحاجة إلى بيئة استثمارية مستقرة وآمنة. بعد ذلك، بدأت اليابان في تنظيم قطاع التشفير بشكل صارم، متبعة سياسات أكثر وضوحًا مقارنةً بالولايات المتحدة ودول أخرى.
في عام 2016، قام البرلمان الياباني بالتصديق على تشريع نشط، حيث أضاف فصل "العملات الافتراضية" إلى "قانون تسوية المدفوعات"، لتعريف وتحديد قواعد التنظيم. يهدف ذلك إلى حماية حقوق المستثمرين ومنع الاستخدامات غير القانونية.
في عام 2017، عدلت اليابان قانون خدمات الدفع، حيث أدخلت بورصات التشفير ضمن رقابة هيئة الخدمات المالية. لم تشمل فقط تنظيم البيتكوين، ولكنها اعتبرته وسيلة دفع طبيعية، مما جعل اليابان أول دولة تقنن البيتكوين. في ديسمبر من نفس العام، فرضت اليابان ضرائب على الدخل الناتج عن التشفير، وكانت نسبة الضريبة أعلى من نسبة سنغافورة.
في عام 2018، تعرضت البورصة المحلية لهجوم قراصنة بقيمة 530 مليون دولار، مما أصبح نقطة تحول في سياسة التشفير اليابانية. بعد ذلك، عززت البورصة اليابانية من الرقابة الذاتية، وبدأت المؤسسات في تطبيق رقابة مكثفة. لطالما كانت اليابان تنظم التشفير بشكل صارم، حيث تعتبره مجالًا ناشئًا، وتدفع بنشاط نحو التشريع.
في يونيو 2022، قامت اليابان بتعديل قانون "قانون تسوية الأموال"، لتصبح الدولة الأولى في العالم التي تضع إطاراً قانونياً لتنظيم العملات المستقرة. هذا الإجراء يربط العملات المستقرة بالين الياباني أو أي عملة قانونية أخرى، لضمان استقرار القيمة وحماية المستخدمين.
البيئة التنظيمية المتطورة في اليابان تتيح للعديد من شركات التشفير النمو المستقر والمستمر، وقد حمت المستثمرين من الخسائر في الأحداث الأخيرة.
بشكل عام، فإن تنظيم التشفير في اليابان واضح وصارم، يركز على التوجيه بدلاً من الحظر، ويسعى لحماية المستثمرين الأفراد، ويعمل على ملء الفراغات التشريعية باستمرار. كانت اليابان تقوم بعملية تنظيم تشريعي منهجي، مما جعل موقفها الواضح يعطي توقعات أكثر وضوحًا لشركات التشفير في السوق اليابانية.
كوريا الجنوبية: تشديد الرقابة من المتوقع أن يتم تقنينها
كاقتصاد رابع في آسيا، تعتبر كوريا الجنوبية واحدة من أكثر الدول نشاطًا في سوق التشفير، حيث إن 20% من الشباب هم متداولون. حتى مع ارتفاع معدل الانتشار، لم تقم كوريا الجنوبية بعد بإدماج ذلك في القانون كما فعلت اليابان.
منذ عام 2017، حظرت كوريا الجنوبية إصدار أنواع مختلفة من الرموز، وحددت عقوبات على الأنشطة غير القانونية باستخدام العملات الافتراضية. تشمل القوانين لحماية المستثمرين نظام الهوية الحقيقية، ومنع القاصرين وغير المقيمين في كوريا من فتح حسابات. سياسة كوريا الجنوبية أكثر قسوة، حيث تحدد فقط الحالات الكبيرة من المخالفات، وتفتقر إلى التفاصيل. معظم القوانين تم إصدارها من قبل الهيئات الحكومية، وليست تشريعات من البرلمان.
في فبراير 2021، ظهرت أولى علامات التشريع في مجال التشفير في كوريا، وبدأت الجهات التنظيمية في التفكير في التشريع.
في يونيو 2022، سرعت انهيار Terra التشريعات في كوريا الجنوبية. في 1 يونيو، أعلنت الحكومة الكورية الجنوبية عن تأسيس "لجنة الأصول الرقمية"، وطرحت مقترحات سياسية تشمل معايير جديدة لإدراج التشفير، وجدول زمني للاكتتاب الأولي للعملات، وتنفيذ حماية المستثمرين قبل إصدار القانون الأساسي للأصول الرقمية. كما تخطط هيئة الرقابة المالية لتأسيس "لجنة مخاطر الأصول الافتراضية".
منذ عام 2022، تأثرت كوريا الجنوبية بعدة أحداث، وتبنت تدابير تنظيمية أكثر كثافة.
في الماضي، لم تعتبر كوريا الجنوبية التشفير عملة قانونية، ولكن مع تولي الرئيس الجديد المنصب، تغيرت المواقف. يُعرف الرئيس الجديد بأنه "صديق للتشفير"، وقد وعد برفع القيود، مشيرًا إلى أنه سيتخذ إجراءات قانونية لمصادرة الأرباح غير المشروعة من التشفير وإعادتها للضحايا. وذكرت وسائل الإعلام الكورية أنه مع وعد الرئيس الجديد بتخفيف الرقابة، فإن السوق تتجه نحو اتجاه قانوني ملحوظ.
سنغافورة: قابل للتنبؤ ولكن ليس مريحًا
إذا كانت هناك دولة تظل دائمًا صديقة ومنفتحة تجاه التشفير، فستكون سنغافورة. مثل اليابان، يُعتبر التشفير قانونيًا في سنغافورة أيضًا.
في عام 2014، أصدرت هيئة النقد في سنغافورة بيانًا حول مخاطر العملات الافتراضية، مما جعلها واحدة من أوائل الدول التي تتبنى التنظيم.
2016-2017 فترة نشاط ICO، كانت سنغافورة تشير إلى مخاطر التشفير، لكنها لا تعترف بشرعيته.
في عام 2019، سنّت سنغافورة "قانون خدمات الدفع"، لأول مرة للتنظيم التشريعي. كانت سنغافورة دائمًا ودودة ومنفتحة، مع ضرائب أقل من اليابان، مما جذب العديد من شركات التشفير، لتصبح أرضًا خصبة. في يناير 2021، تم تعديل القانون وتحسينه، مما وسع نطاق التنظيم باستمرار. مقارنة باليابان، فإن تنظيم سنغافورة أكثر تساهلاً.
في عام 2022، واصلت سنغافورة تحسين تنظيمها، مع الحفاظ على الاستقرار المالي أثناء الانفتاح. بدأت بالاهتمام بالمستثمرين الأفراد، ووضعت تشريعات للحد من استثماراتهم. وجهت الحكومة المستثمرين الأفراد للاعتراف بالمخاطر، ولم تشجع على المشاركة في استثمارات التشفير.
في عام 2023، حافظت سنغافورة على صورتها الودية وقدمت مزايا ضريبية للأصول الرقمية الشخصية.
بشكل عام، التجارة في سنغافورة حرة، لكن تأثرت بـ FTX. كان التركيز التنظيمي قبل الحادث على غسيل الأموال ومخاطر الإرهاب، وبعد ذلك تم تشديد السياسات لحماية المستثمرين.
أفاد باحثون من سنغافورة أن سنغافورة كانت دائمًا ودودة تجاه التشفير لكنها ليست متساهلة، حيث تعارض الاحتيال والمضاربة وغسيل الأموال والدعاية غير المسؤولة. السياسة مستقرة ومستدامة، مع مرونة حسب السوق. مشابهة لليابان، فإن النظام في سنغافورة مستقر ومتوقع، لكن يتم تشديده تدريجيًا للسيطرة على المخاطر.
هونغ كونغ: النهوض بسرعة والتشريعات النشطة
في السابق، كانت هونغ كونغ تعارض التشفير، لكن بعد تولي الحكومة الجديدة، حدثت تغييرات. بعد فترة من المراقبة، يبدو أن هونغ كونغ وجدت مسارًا تنظيميًا يناسبها من أخطاء الدول الأخرى.
قبل عام 2018، كانت هونغ كونغ حذرة للغاية بشأن التشفير، وكانت الرقابة في مرحلة الاستكشاف. في نوفمبر 2018، تم إدراج الأصول الافتراضية لأول مرة تحت الرقابة. منذ ذلك الحين، تم اعتبار التشفير "أوراق مالية" وتم إدراجه تحت الرقابة القانونية الحالية، لكن لم يتم تنظيم العملات المشفرة غير الأوراق المالية.
استمرت هذه الحالة حتى عام 2021، حيث عززت هونغ كونغ من جهودها لمكافحة غسل الأموال وغيرها من الأنظمة، ونشرت ملخصًا للاستشارة، مما أظهر لأول مرة علامات على التشريع.
في أكتوبر 2022، أصدرت وزارة المالية في هونغ كونغ إعلان سياسة تطوير الأصول الافتراضية، حيث تحول موقف الحكومة إلى احتضان التشفير بنشاط، مما يتوقع أن يؤدي إلى التقنين في المستقبل.
في بداية عام 2023، كانت هونغ كونغ تطلق باستمرار إشارات تشريعية. في 31 يناير، كانت سلطة النقد تخطط لإدراج العملات المستقرة ضمن التنظيم. في 14 أبريل، تم إصدار ملخص استشاري لمناقشة أصول التشفير والعملات المستقرة، مع توقع تنفيذ ترتيبات التنظيم في عام 2023 أو 2024. وهذا يدل على أن هونغ كونغ ستنضم بنشاط إلى صفوف التشريعات التنظيمية للتشفير.
ذكرت وسائل الإعلام أن الولايات المتحدة لديها تنظيم أكثر صرامة للتشفير، بينما تعتبر هونغ كونغ أكثر تساهلاً. في السنوات الأخيرة، كانت هونغ كونغ تراقب الوضع، مما جعلها تفقد مكانتها الرائدة. ولكن من خلال التعلم من دروس الدول الأخرى، يمكن أن تستغل هونغ كونغ فرصة تطوير Web3، مما يمنحها الأمل في العودة إلى مجال التشفير لتصبح رائدة في السوق، لكن النتيجة لا تزال تتطلب انتظار تنفيذ التنظيم.
الخاتمة
على الرغم من أن العالم لم يتوصل بعد إلى توافق بشأن العملات المشفرة، إلا أن تعزيز التنظيم هو الاتجاه المستقبلي بشكل عام. في المراحل المبكرة من الصناعة، قد يؤثر التنظيم الصارم على الابتكار. ولكن عندما تتطور الصناعة إلى مستوى معين، فإن نقص التنظيم يكون ضارًا بدلاً من ذلك. تزداد أهمية تشريعات تنظيم التشفير، مما يثبت أن الصناعة بأكملها تتجه نحو التطور الإيجابي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
5
مشاركة
تعليق
0/400
GasGasGasBro
· 08-01 13:16
الرقابة فوضوية للغاية، حتى أنني لا أجرؤ على شراء الانخفاض.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterX
· 07-30 08:09
حمقى又变芽了
شاهد النسخة الأصليةرد0
NullWhisperer
· 07-30 08:02
همم... التجزئة التنظيمية هي في الواقع نقطة هجوم محتملة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TommyTeacher
· 07-30 08:01
هناك قول واحد يجب أن نراعي فيه وجه أمريكا
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapist
· 07-30 07:46
مرة أخرى في تنظيم السوق، أي بلد يمكن أن ينجح في ذلك؟
الوضع التنظيمي العالمي للتشفير: الولايات المتحدة تعزز الابتكار، اليابان مستقرة، كوريا تسرع، سنغافورة ودية، وهونغ كونغ تلحق بالركب.
مقارنة المواقف والأساليب التنظيمية للتشفير في مختلف الدول
في البداية، كانت بيتكوين مجرد عملة رقمية نادرة، ولكن مع تطور تقنية البلوكشين، توسع سوق العملات المشفرة بشكل مستمر. حاليًا، تجاوز عدد حاملي العملات المشفرة في جميع أنحاء العالم 200 مليون، ووصل عدد المستخدمين في الصين إلى أكثر من 19 مليون، مما حقق بالفعل التحول من نادرة إلى شائعة. في غضون بضع سنوات، تطور سوق العملات المشفرة إلى درجة لا تستطيع الحكومات تجاهلها، وأصبح التنظيم مسألة لا بد من أخذها بعين الاعتبار. ومع ذلك، لم يتشكل توافق عالمي حول العملات المشفرة، وتختلف مواقف الدول بشكل كبير.
ستتناول هذه المقالة بالتفصيل تطور أساليب التنظيم في خمسة دول ومناطق تحظى باهتمام كبير في مجال التشفير، بالإضافة إلى مواقفها الحالية تجاه التشفير.
الولايات المتحدة: التحكم في المخاطر وتعزيز الابتكار
لقد كانت الولايات المتحدة دائمًا من أكثر الدول التي تحظى باهتمام في مجال التشفير العالمي، لكن سياساتها التنظيمية ليست رائدة. مقارنةً باليابان وسنغافورة، فإن سياسات تنظيم التشفير في الولايات المتحدة أكثر غموضًا وصعوبة في التنبؤ.
قبل عام 2017، كانت العملات المشفرة في مرحلة التطور الحر، حيث كانت الرقابة الأمريكية تركز فقط على المخاطر العامة، ولم تظهر أي علامات على الحظر أو تسريع التشريع. في عام 2017، نشأت حمى ICO، وبدأت الدول في تشديد الرقابة، حيث أصدرت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) أول إعلان لها بشأن العملات المشفرة، موضحة أن أنشطة ICO تندرج تحت نطاق قانون الأوراق المالية الفيدرالي. كانت هذه أول مرة تعبر فيها الحكومة الأمريكية عن موقفها، لكن الموقف لا يزال يتمثل في تعزيز الرقابة بدلاً من الحظر.
في بداية عام 2019، أعادت العديد من بورصات التشفير تشغيل منصات IEO، ولكن سرعان ما تم استهدافها من قبل الجهات التنظيمية. بعد ذلك، تم حظر منصة تداول معينة من العمل في الولايات المتحدة. منذ ذلك الحين، بدأت الولايات المتحدة في اتخاذ إجراءات صارمة ضد العملات المشفرة، حيث اعتبرتها أوراق مالية بدلاً من الأصول أو العملات، مما أدى إلى مواجهة العديد من القيود بموجب قانون الأوراق المالية.
في عام 2021، مع تزايد عدد عشاق التشفير وضغط المؤسسات، تغيرت مواقف الولايات المتحدة. في فبراير، أصبح غاري جينسلر رئيسًا لـ SEC، حيث قام بتدريس دورة حول blockchain، وكان أكثر ودية تجاه التشفير، مما عجل بتغيير الموقف في الولايات المتحدة. بعد فترة وجيزة، سمحت الولايات المتحدة لجهة معينة بالتداول في ناسداك، مما جعلها أول بورصة تشفير تُدرج في الولايات المتحدة. منذ ذلك الحين، بدأت الولايات المتحدة في دراسة تنظيم التشفير بنشاط.
في عام 2022، حدثت العديد من حالات الانهيار لمشاريع التشفير، وتعرضت الولايات المتحدة لخسائر كبيرة، وزادت力度 التنظيمية. في سبتمبر، تم إصدار مشروع إطار تنظيم الصناعة التشفيرية الأول، ولكن لم يتم تمرير أي قانون حتى الآن. في الآونة الأخيرة، بدأت الجهات التنظيمية الأمريكية في مقاضاة عدة أشخاص في مجال التشفير، وأصبح التنظيم أكثر صرامة.
تتم الرقابة في الولايات المتحدة حالياً من قبل الفيدرالية والولايات بشكل مشترك. على المستوى الفيدرالي، تتولى كل من لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) الرقابة، حيث تمتلك SEC معظم الصلاحيات. لكن لم تتوصل الوكالتان إلى توافق بشأن المسؤوليات والمعايير. على مستوى الولايات، تتباين المواقف والجهود من ولاية إلى أخرى. هناك أنباء تفيد بأن الحكومة الأمريكية تفكر في إنشاء إطار موحد لإزالة الفروقات بين الولايات.
فيما يتعلق بالتشريع التنظيمي، يتمسك الحزبان الرئيسيان في الولايات المتحدة بمواقفهم، ولم يعتبر السياسيون المحليون ذلك مسألة ملحة، بل إنهم لا يهتمون حتى بالتشفير. يتداخل التشريع التنظيمي للتشفير مع صراعات الحزب، ومن الصعب التوصل إلى توافق في الآراء على المدى القصير.
وقع الرئيس الأمريكي أمرًا تنفيذيًا، يؤكد على أن الوكالات الفيدرالية تتبنى نهجًا موحدًا لتنظيم التشفير، وحل المخاطر بشكل مشترك. كما أوضح دعمه للابتكار، معربًا عن أمله في أن تكون الولايات المتحدة رائدة عالميًا في تكنولوجيا التشفير.
تنظيم التشفير في الولايات المتحدة لا يسير في المقدمة على مستوى العالم، لأنه يسعى إلى مخاطر قابلة للتحكم، ويستخدم الابتكار لدفع التنمية. الولايات المتحدة تأمل أكثر في أن تكون رائدة في تكنولوجيا التشفير بدلاً من التنظيم. الغموض في السياسات يزيد من عدم اليقين في السوق، لكنه يترك أيضًا مساحة للابتكار التكنولوجي، بما يتماشى مع تأكيد الرئيس على "حل المخاطر، ودعم الابتكار".
اليابان: استقرار مستمر جاذبية غير كافية
لطالما كانت اليابان نشطة في مجال التشفير، وأي تغيير لا يخلو من وجود اليابان. كانت الحكومة اليابانية في وقت مبكر نشطة في خلق بيئة منظمة وصحية لصناعة التشفير، وقد أصدرت تشريعات لتقنين البيتكوين وإدراجه تحت التنظيم.
في عام 2014، بدأت الدول في جميع أنحاء العالم تعبر عن مواقفها، حيث قامت بعض الدول بحظرها، بينما كانت دول أخرى تراقب الوضع. بينما شهدت اليابان انتكاسة كبيرة في الصناعة - حيث أفلست أكبر بورصة بيتكوين في ذلك الوقت، Mt. Gox. كانت هذه كارثة كبيرة في تاريخ التشفير، حيث كانت تلك البورصة تتحمل أكثر من 80% من تداولات البيتكوين، وكانت أكبر بورصة تشفير في العالم. أثار الحادث اهتمام المستثمرين بتنظيم السوق، مما زاد الحاجة إلى بيئة استثمارية مستقرة وآمنة. بعد ذلك، بدأت اليابان في تنظيم قطاع التشفير بشكل صارم، متبعة سياسات أكثر وضوحًا مقارنةً بالولايات المتحدة ودول أخرى.
في عام 2016، قام البرلمان الياباني بالتصديق على تشريع نشط، حيث أضاف فصل "العملات الافتراضية" إلى "قانون تسوية المدفوعات"، لتعريف وتحديد قواعد التنظيم. يهدف ذلك إلى حماية حقوق المستثمرين ومنع الاستخدامات غير القانونية.
في عام 2017، عدلت اليابان قانون خدمات الدفع، حيث أدخلت بورصات التشفير ضمن رقابة هيئة الخدمات المالية. لم تشمل فقط تنظيم البيتكوين، ولكنها اعتبرته وسيلة دفع طبيعية، مما جعل اليابان أول دولة تقنن البيتكوين. في ديسمبر من نفس العام، فرضت اليابان ضرائب على الدخل الناتج عن التشفير، وكانت نسبة الضريبة أعلى من نسبة سنغافورة.
في عام 2018، تعرضت البورصة المحلية لهجوم قراصنة بقيمة 530 مليون دولار، مما أصبح نقطة تحول في سياسة التشفير اليابانية. بعد ذلك، عززت البورصة اليابانية من الرقابة الذاتية، وبدأت المؤسسات في تطبيق رقابة مكثفة. لطالما كانت اليابان تنظم التشفير بشكل صارم، حيث تعتبره مجالًا ناشئًا، وتدفع بنشاط نحو التشريع.
في يونيو 2022، قامت اليابان بتعديل قانون "قانون تسوية الأموال"، لتصبح الدولة الأولى في العالم التي تضع إطاراً قانونياً لتنظيم العملات المستقرة. هذا الإجراء يربط العملات المستقرة بالين الياباني أو أي عملة قانونية أخرى، لضمان استقرار القيمة وحماية المستخدمين.
البيئة التنظيمية المتطورة في اليابان تتيح للعديد من شركات التشفير النمو المستقر والمستمر، وقد حمت المستثمرين من الخسائر في الأحداث الأخيرة.
بشكل عام، فإن تنظيم التشفير في اليابان واضح وصارم، يركز على التوجيه بدلاً من الحظر، ويسعى لحماية المستثمرين الأفراد، ويعمل على ملء الفراغات التشريعية باستمرار. كانت اليابان تقوم بعملية تنظيم تشريعي منهجي، مما جعل موقفها الواضح يعطي توقعات أكثر وضوحًا لشركات التشفير في السوق اليابانية.
كوريا الجنوبية: تشديد الرقابة من المتوقع أن يتم تقنينها
كاقتصاد رابع في آسيا، تعتبر كوريا الجنوبية واحدة من أكثر الدول نشاطًا في سوق التشفير، حيث إن 20% من الشباب هم متداولون. حتى مع ارتفاع معدل الانتشار، لم تقم كوريا الجنوبية بعد بإدماج ذلك في القانون كما فعلت اليابان.
منذ عام 2017، حظرت كوريا الجنوبية إصدار أنواع مختلفة من الرموز، وحددت عقوبات على الأنشطة غير القانونية باستخدام العملات الافتراضية. تشمل القوانين لحماية المستثمرين نظام الهوية الحقيقية، ومنع القاصرين وغير المقيمين في كوريا من فتح حسابات. سياسة كوريا الجنوبية أكثر قسوة، حيث تحدد فقط الحالات الكبيرة من المخالفات، وتفتقر إلى التفاصيل. معظم القوانين تم إصدارها من قبل الهيئات الحكومية، وليست تشريعات من البرلمان.
في فبراير 2021، ظهرت أولى علامات التشريع في مجال التشفير في كوريا، وبدأت الجهات التنظيمية في التفكير في التشريع.
في يونيو 2022، سرعت انهيار Terra التشريعات في كوريا الجنوبية. في 1 يونيو، أعلنت الحكومة الكورية الجنوبية عن تأسيس "لجنة الأصول الرقمية"، وطرحت مقترحات سياسية تشمل معايير جديدة لإدراج التشفير، وجدول زمني للاكتتاب الأولي للعملات، وتنفيذ حماية المستثمرين قبل إصدار القانون الأساسي للأصول الرقمية. كما تخطط هيئة الرقابة المالية لتأسيس "لجنة مخاطر الأصول الافتراضية".
منذ عام 2022، تأثرت كوريا الجنوبية بعدة أحداث، وتبنت تدابير تنظيمية أكثر كثافة.
في الماضي، لم تعتبر كوريا الجنوبية التشفير عملة قانونية، ولكن مع تولي الرئيس الجديد المنصب، تغيرت المواقف. يُعرف الرئيس الجديد بأنه "صديق للتشفير"، وقد وعد برفع القيود، مشيرًا إلى أنه سيتخذ إجراءات قانونية لمصادرة الأرباح غير المشروعة من التشفير وإعادتها للضحايا. وذكرت وسائل الإعلام الكورية أنه مع وعد الرئيس الجديد بتخفيف الرقابة، فإن السوق تتجه نحو اتجاه قانوني ملحوظ.
سنغافورة: قابل للتنبؤ ولكن ليس مريحًا
إذا كانت هناك دولة تظل دائمًا صديقة ومنفتحة تجاه التشفير، فستكون سنغافورة. مثل اليابان، يُعتبر التشفير قانونيًا في سنغافورة أيضًا.
في عام 2014، أصدرت هيئة النقد في سنغافورة بيانًا حول مخاطر العملات الافتراضية، مما جعلها واحدة من أوائل الدول التي تتبنى التنظيم.
2016-2017 فترة نشاط ICO، كانت سنغافورة تشير إلى مخاطر التشفير، لكنها لا تعترف بشرعيته.
في عام 2019، سنّت سنغافورة "قانون خدمات الدفع"، لأول مرة للتنظيم التشريعي. كانت سنغافورة دائمًا ودودة ومنفتحة، مع ضرائب أقل من اليابان، مما جذب العديد من شركات التشفير، لتصبح أرضًا خصبة. في يناير 2021، تم تعديل القانون وتحسينه، مما وسع نطاق التنظيم باستمرار. مقارنة باليابان، فإن تنظيم سنغافورة أكثر تساهلاً.
في عام 2022، واصلت سنغافورة تحسين تنظيمها، مع الحفاظ على الاستقرار المالي أثناء الانفتاح. بدأت بالاهتمام بالمستثمرين الأفراد، ووضعت تشريعات للحد من استثماراتهم. وجهت الحكومة المستثمرين الأفراد للاعتراف بالمخاطر، ولم تشجع على المشاركة في استثمارات التشفير.
في عام 2023، حافظت سنغافورة على صورتها الودية وقدمت مزايا ضريبية للأصول الرقمية الشخصية.
بشكل عام، التجارة في سنغافورة حرة، لكن تأثرت بـ FTX. كان التركيز التنظيمي قبل الحادث على غسيل الأموال ومخاطر الإرهاب، وبعد ذلك تم تشديد السياسات لحماية المستثمرين.
أفاد باحثون من سنغافورة أن سنغافورة كانت دائمًا ودودة تجاه التشفير لكنها ليست متساهلة، حيث تعارض الاحتيال والمضاربة وغسيل الأموال والدعاية غير المسؤولة. السياسة مستقرة ومستدامة، مع مرونة حسب السوق. مشابهة لليابان، فإن النظام في سنغافورة مستقر ومتوقع، لكن يتم تشديده تدريجيًا للسيطرة على المخاطر.
هونغ كونغ: النهوض بسرعة والتشريعات النشطة
في السابق، كانت هونغ كونغ تعارض التشفير، لكن بعد تولي الحكومة الجديدة، حدثت تغييرات. بعد فترة من المراقبة، يبدو أن هونغ كونغ وجدت مسارًا تنظيميًا يناسبها من أخطاء الدول الأخرى.
قبل عام 2018، كانت هونغ كونغ حذرة للغاية بشأن التشفير، وكانت الرقابة في مرحلة الاستكشاف. في نوفمبر 2018، تم إدراج الأصول الافتراضية لأول مرة تحت الرقابة. منذ ذلك الحين، تم اعتبار التشفير "أوراق مالية" وتم إدراجه تحت الرقابة القانونية الحالية، لكن لم يتم تنظيم العملات المشفرة غير الأوراق المالية.
استمرت هذه الحالة حتى عام 2021، حيث عززت هونغ كونغ من جهودها لمكافحة غسل الأموال وغيرها من الأنظمة، ونشرت ملخصًا للاستشارة، مما أظهر لأول مرة علامات على التشريع.
في أكتوبر 2022، أصدرت وزارة المالية في هونغ كونغ إعلان سياسة تطوير الأصول الافتراضية، حيث تحول موقف الحكومة إلى احتضان التشفير بنشاط، مما يتوقع أن يؤدي إلى التقنين في المستقبل.
في بداية عام 2023، كانت هونغ كونغ تطلق باستمرار إشارات تشريعية. في 31 يناير، كانت سلطة النقد تخطط لإدراج العملات المستقرة ضمن التنظيم. في 14 أبريل، تم إصدار ملخص استشاري لمناقشة أصول التشفير والعملات المستقرة، مع توقع تنفيذ ترتيبات التنظيم في عام 2023 أو 2024. وهذا يدل على أن هونغ كونغ ستنضم بنشاط إلى صفوف التشريعات التنظيمية للتشفير.
ذكرت وسائل الإعلام أن الولايات المتحدة لديها تنظيم أكثر صرامة للتشفير، بينما تعتبر هونغ كونغ أكثر تساهلاً. في السنوات الأخيرة، كانت هونغ كونغ تراقب الوضع، مما جعلها تفقد مكانتها الرائدة. ولكن من خلال التعلم من دروس الدول الأخرى، يمكن أن تستغل هونغ كونغ فرصة تطوير Web3، مما يمنحها الأمل في العودة إلى مجال التشفير لتصبح رائدة في السوق، لكن النتيجة لا تزال تتطلب انتظار تنفيذ التنظيم.
الخاتمة
على الرغم من أن العالم لم يتوصل بعد إلى توافق بشأن العملات المشفرة، إلا أن تعزيز التنظيم هو الاتجاه المستقبلي بشكل عام. في المراحل المبكرة من الصناعة، قد يؤثر التنظيم الصارم على الابتكار. ولكن عندما تتطور الصناعة إلى مستوى معين، فإن نقص التنظيم يكون ضارًا بدلاً من ذلك. تزداد أهمية تشريعات تنظيم التشفير، مما يثبت أن الصناعة بأكملها تتجه نحو التطور الإيجابي.