الأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية: من الفكرة إلى الواقع

لقد كانت عملة الأصول الرقمية كوسيلة للدفع في التجارة الإلكترونية موضع اهتمام كبير. من الناحية النظرية، فإن خصائصها مثل المعاملات غير القابلة للعكس، والرسوم المنخفضة، والتحويلات الفورية عبر الحدود، تبدو قادرة على حل نقاط الألم في أنظمة الدفع التقليدية بشكل مثالي. ومع ذلك، فإن انتشار عملة الأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية يسير ببطء في الواقع. في السنوات الأخيرة، ومع نضوج السوق وتقدم التكنولوجيا، بدأت هذه الحالة تتغير. ستتناول هذه المقالة رحلة اعتماد عملة الأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية، من الفجوة بين التوقعات المبكرة والواقع، إلى أهمية تأثير الشبكة، وصولاً إلى الاحتمالات الجديدة التي تقدمها العملات المستقرة، كاشفةً عن المنطق الأساسي وراء ذلك واتجاهات التطور المستقبلية.

الفجوة بين التوقعات المبكرة والواقع: لماذا لم تتحول المزايا النظرية إلى قبول في السوق؟

في عام 2014، مع الارتفاع الكبير الأول في سعر البيتكوين، دخلت الأصول الرقمية إلى دائرة الضوء العامة. في ذلك الوقت، كانت التوقعات في الصناعة تشير إلى أن التجارة الإلكترونية ستكون نقطة انطلاق انتشار الأصول الرقمية. خاصةً أن التجار من الشركات الصغيرة والمتوسطة كانوا يُعتقد أنهم سيقبلون هذه الوسيلة الجديدة للدفع أولاً - فبعد كل شيء، كانت "مخاطر الرفض" في أنظمة الدفع التقليدية دائمًا مصدر ألم لهم. على سبيل المثال، قد يطلب العملاء لأسباب مختلفة من شركات بطاقات الائتمان إلغاء المدفوعات، وغالبًا ما يتعين على التجار تحمل الخسائر بالكامل. كانت خاصية المعاملات غير القابلة للعكس في الأصول الرقمية من المفترض أن تحل هذه المشكلة من جذورها.

بالإضافة إلى ذلك، فإن نقاط الألم في المدفوعات عبر الحدود توفر أيضًا فرصًا للأصول الرقمية. رسوم التحويل البنكي التقليدي مرتفعة للغاية، ومدة وصول الأموال طويلة؛ بينما رسوم التحويل عبر الحدود باستخدام الأصول الرقمية مثل البيتكوين ثابتة ومنخفضة، ومدة الوصول تستغرق بضع دقائق فقط. بالنسبة للتجار الإلكترونيين الذين يعتمدون على سلسلة التوريد العالمية، يبدو أن هذا هو الخيار المثالي لزيادة الكفاءة وتقليل التكاليف.

ومع ذلك، لم تتحول المزايا النظرية إلى تطبيقات عملية. على الرغم من أن بعض الشركات الكبرى حاولت دمج مدفوعات بيتكوين، إلا أن معدل استخدام المستخدمين كان منخفضًا للغاية. والأهم من ذلك، فإن القيود التقنية لبيتكوين نفسها أصبحت نقطة ضعف قاتلة: في عام 2017، شهدت شبكة بيتكوين ازدحامًا، مما أدى إلى ارتفاع رسوم المعاملات، مما جعل المدفوعات الصغيرة غير اقتصادية. كانت هذه المرحلة، محاولات الأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية، أشبه بالتجارب الرائدة، بدلاً من التطبيقات على نطاق واسع.

دروس من تأثير الشبكة: رؤية جوهر استبدال العملة من منظور اقتصاديات السجون

الأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية كانت تعاني من انتكاسات مبكرة، وهذا يعكس أساسًا المنطق الكامن وراء استبدال العملات: يجب على العملة الجديدة أن تتجاوز تأثير الشبكة للعملة القديمة لكي تحل محل النظام القائم. يمكن أن نستفيد من حالة الاقتصاد في السجون الأمريكية في هذا السياق.

أظهرت الأبحاث أن شعيرية الرامين أصبحت "معادل العملة" الرئيسي في السجون الأمريكية، بدلاً من التبغ. لطالما كان التبغ "عملة صعبة" في السجون بسبب خصائصه مثل سهولة الحمل والقدرة على التقسيم. أما صعود شعيرية الرامين، فيعود إلى "أزمة الغذاء" الناجمة عن نقص التمويل المستمر في نظام السجون: حيث يواجه السجناء بشكل عام نقصًا في مدخول السعرات الحرارية، في حين أن شعيرية الرامين، كغذاء عالي الطاقة وسهل التخزين، تمتلك قيمة عملية لا يمكن للتبغ أن يحل محلها. تكشف هذه الحالة عن قاعدة رئيسية: فقط عندما تتمكن العملة الجديدة من تلبية الاحتياجات الأساسية التي لا تغطيها العملة القديمة، يمكن كسر تأثير الشبكة.

العودة إلى المنافسة بين الأصول الرقمية وأنظمة الدفع التقليدية: على الرغم من أن البيتكوين يحل بعض المشكلات، إلا أن هذه المزايا لم تصل بعد إلى مستوى ثوري. لقد شكلت أنظمة الدفع التقليدية تأثيرات شبكة قوية من خلال تراكم طويل الأمد. لقد زادت تعقيدات الأصول الرقمية، وتقلبات الأسعار، وتكاليف صيانة التكنولوجيا، من ضعف حوافز التجار. كما تقول بعض الآراء: "ما لم يكن هناك حاجة أساسية مثل الجوع، فلن يتغير نظام العملة بسهولة".

نقطة التحول: حالات اليابان وكوريا - دروس من انتشار الأصول الرقمية

في السنوات الأخيرة، حققت الأصول الرقمية تقدمًا ملموسًا في مجال التجارة الإلكترونية، حيث تعد حالات اليابان وكوريا الجنوبية الأكثر تمثيلًا. على الرغم من الانخفاض الحاد في أسعار الأصول الرقمية في أوائل عام 2018 والذي أثار قلق السوق، إلا أن الدولتين لا تزالان تدفعان نحو اعتماد الدفع بالأصول الرقمية في مشاهد البيع بالتجزئة الرئيسية. على سبيل المثال، بدأت بعض منصات التجارة الإلكترونية الكبرى في دعم دفع البيتكوين، مما يغطي التجارة الإلكترونية، وخدمات السفر، وحتى خدمات شركات الاتصالات المحمولة؛ كما أن بعض سلاسل المتاجر الصغيرة قد دمجت أيضًا الدفع بالأصول الرقمية، مما يسمح للعملاء باستخدام الأصول الرقمية لشراء السلع اليومية.

تتمثل القواسم المشتركة بين هذه الحالات في أن انتشار الأصول الرقمية لم يكن مدفوعًا بشكل نشط من قبل التجار، بل كان نتيجة لوجود قاعدة مستخدمين مسبقة. تعتبر اليابان وكوريا الجنوبية من بين الدول التي لديها أعلى معدلات حيازة للأصول الرقمية في العالم. عندما يمتلك عدد كبير من المستخدمين الأصول الرقمية، يصبح من المنطقي أن يقوم التجار بدمج قنوات الدفع. هذا يؤكد منطق "المستخدمون أولاً، ثم التجار": فقط عندما تصل مجموعة حاملي الأصول الرقمية إلى حجم معين، سيكون لدى التجار الدافع لتحمل تكلفة الدمج؛ بينما غالبًا ما تأتي دوافع المستخدمين لحيازة الأصول الرقمية في البداية من احتياجات الاستثمار، وليس من احتياجات الدفع.

العملات المستقرة: المفتاح لكسر "لعنة التقلب"، أم أنها فخ مركزي جديد؟

على الرغم من أن حالات اليابان وكوريا الجنوبية تظهر أن الأصول الرقمية قد حققت اختراقًا في أسواق معينة، إلا أن تقلب الأسعار لا يزال أكبر عقبة تحول دون أن تصبح هذه الأصول الرقمية أداة دفع رئيسية. هذه الحالة من عدم اليقين تجعل من الصعب على كل من المستهلكين والتجار اعتبار الأصول الرقمية مقياسًا موثوقًا للقيمة.

الحل الأساسي لهذه المشكلة يُعتبر على نطاق واسع هو العملات المستقرة - وهي عملة مشفرة مرتبطة بالعملات التقليدية. من الناحية النظرية، يمكن للعملات المستقرة أن تجمع بين المزايا التقنية للعملات المشفرة واستقرار أسعار العملات التقليدية. ومع ذلك، فإن تطوير العملات المستقرة يواجه تحديات في الواقع:

1. تناقض المركزية واللامركزية: تستخدم العملات المستقرة الرئيسية نموذج ضمان العملة القانونية، رغم أنها تضمن استقرار السعر، إلا أنها تعيد إدخال مخاطر المركزية.

2. القيود التقنية للعملات المستقرة اللامركزية: تقوم العملات المستقرة الخوارزمية بضبط العرض والطلب تلقائيًا من خلال العقود الذكية للحفاظ على استقرار الأسعار، ولكنها تعتمد على التحوط الزائد وقد تواجه مخاطر في ظل تقلبات السوق الشديدة.

فكرة مبتكرة هي عملة مستقرة لامركزية مدعومة من شبكة تجار، تشبه العملة المدعومة من اتحاد التجار الإقليمي. قد يجمع هذا النموذج بين اللامركزية والعملية، لكنه يتطلب بناء توافق واسع بين التجار وثقة المستخدمين، مما يجعل تحقيقه في المدى القصير صعبًا.

آفاق المستقبل: النمو العضوي والتعايش المتنوع

إن انتشار الأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية قد يكون عملية تدريجية. مع توسع قاعدة المستخدمين الذين يمتلكون الأصول الرقمية، ستزداد دوافع التجار للانضمام بشكل طبيعي؛ في الوقت نفسه، ستعمل نضوج تقنية العملات المستقرة على حل مشكلة التقلبات تدريجياً.

في النهاية، قد تشكل الأصول الرقمية وأنظمة الدفع التقليدية نمطًا من التعايش المتعدد: تُستخدم عملة مستقرة للمدفوعات الصغيرة اليومية، بينما تُستخدم العملات الرقمية الرئيسية كأدوات للمعاملات الكبيرة عبر الحدود، وتستمر طرق الدفع التقليدية في خدمة فئات معينة من المستخدمين. قد يتمايز النظام البيئي للدفع في المستقبل بناءً على احتياجات السيناريو المختلفة.

تطور التكنولوجيا غالبًا ما يتجاوز التوقعات. تشير تاريخ الإنترنت إلى أنه عندما تتناغم البنية التحتية مع عادات المستخدمين، فإن سرعة التحول ستكون أسرع بكثير مما يتخيل. قد تكون الانتشار الحقيقي للأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية مجرد مسألة تطبيق رئيسي واحد - وقد تكون نضوج عملة مستقرة هو نقطة التحول تلك.