قوانين جديدة لاستثمار الهجرة في هونغ كونغ: فرص وتحديات استخدام الأصول الرقمية كدليل على الثروة

مؤخراً، وافقت هيئة ترويج الاستثمار في هونغ كونغ على حالة مثيرة للاهتمام: حيث نجح مقدم الطلب في الحصول على تأشيرة هجرة استثمارية باستخدام عملة الإيثريوم (ETH) بقيمة 30 مليون دولار هونغ كونغي كإثبات للأصول. لم يكن هذا هو الحادثة الأولى، فقد تم تقديم طلب ناجح باستخدام البيتكوين في أكتوبر من العام الماضي. على الرغم من أن هذا يبدو كأنه يفتح طريقاً جديداً لحاملي الأصول الرقمية، إلا أن العديد من حاملي العملات الكبيرة واجهوا عقبة في مرحلة حاسمة - إثبات مصدر الأموال (SOF). دعونا نبحث في الأسباب وراء هذه الظاهرة.

الأصول الرقمية كدليل على الملكية

يتطلب "برنامج المستثمرين الجدد" في هونغ كونغ من المتقدمين إثبات ملكيتهم الشخصية أو مع الزوج لأصول لا تقل عن 30 مليون دولار هونغ كونغي، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر الأسهم والسندات والودائع والعقارات. الأصول الرقمية مقبولة كأصول فعالة للأسباب الرئيسية التالية:

1. السياسة لم تحظر بوضوح: تتبنى حكومة هونغ كونغ موقفًا مفتوحًا تجاه أنواع الأصول، طالما أنه يمكن تأكيد صحة وملكية الأصول من خلال تقرير المحاسب، فإنها تتوافق من حيث المبدأ مع المتطلبات.

2. هناك حالات نجاح بالفعل: كشف المتخصصون في الصناعة أنه من البيتكوين إلى الإيثيريوم، طالما أن العملية متوافقة، فلا يوجد فرق جوهري بين الأصول الرقمية والأصول التقليدية في عملية التقديم.

ومع ذلك، فإن إثبات ملكية الأصول وإثبات مصدر الأموال هما تحديان مختلفان تمامًا.

إثبات مصدر الأموال: أكبر عقبة

توجد تناقضات شائعة في دائرة الأصول الرقمية - "الأصول واضحة، المصدر غامض". تنبع هذه المشكلة بشكل رئيسي من الجوانب التالية:

• من الصعب على المشاركين الأوائل تقديم سجلات كاملة: حصل العديد من الأشخاص على الأصول الرقمية من خلال التعدين، أو التداول خارج البورصة، أو الهدايا من الأصدقاء، مما يفتقر إلى بيانات رسمية من البنوك أو سجلات المعاملات.

• عدم استقرار منصات التداول: واجهت بعض البورصات المعروفة مشاكل تنظيمية أدت إلى فقدان بيانات المستخدم التاريخية أو عدم الاعتراف بها من قبل الجهات التنظيمية.

• الخصائص المجهولة للبلوكشين: على الرغم من أن سجلات المعاملات واضحة وشفافة، إلا أن الربط بين عنوان المحفظة والهوية الفعلية يصعب إنشاؤه، مما يزيد من صعوبة تتبع الأموال.

على سبيل المثال، استثمر أحد المستثمرين مليون دولار هونج كونج في شراء بيتكوين في عام 2017، والآن ارتفعت قيمته إلى 10 ملايين دولار هونج كونج. إذا لم يكن من الممكن تتبع سجل المعاملة في ذلك الوقت، أو تم إتمامها من خلال معاملات نقدية، فإن إثبات المصدر القانوني لهذه الأموال سيصبح تحديًا كبيرًا.

التحديات التي تواجه المحاسبين

تحدد سياسة هونغ كونغ أن إثبات الأصول يعتمد بشكل رئيسي على التقارير المهنية للمدققين المعتمدين (CPA). ومع ذلك، يواجه المحاسبون العديد من الصعوبات عند التعامل مع الحالات المتعلقة بالأصول الرقمية:

1. معايير التقييم غير موحدة: سوق الأصول الرقمية متقلبة للغاية، وأصبح من الصعب تحديد معيار تقييم عادل.

2. المسؤولية في مكافحة غسل الأموال كبيرة: إذا كان مصدر أموال العميل غير واضح، فقد يواجه المحاسب مسؤولية تضامنية.

3. متطلبات تقنية عالية: التحقق من ملكية عنوان المحفظة، التمييز بين الأصول الذاتية والأصول المقترضة، كلها تحتاج إلى معرفة احترافية بالتشفير.

الحلول الممكنة لمشكلة الاختراق

بالنسبة لأولئك الذين يأملون في استخدام الأصول الرقمية للتقدم بطلب للهجرة الاستثمارية، قد تكون النقاط التالية مفيدة:

1. حفظ السجلات الكاملة: من اللحظة التي تحصل فيها على الأصول الرقمية، يجب الاحتفاظ بجميع سجلات المعاملات والفواتير وإثباتات الضرائب ذات الصلة. حتى الإيصالات المكتوبة بخط اليد أفضل من عدم وجود أي دليل.

2. البحث عن مساعدة مهنية: تشكيل فريق من المحترفين يتضمن محامين ومحاسبين ومستشارين هجرة، خاصة أولئك الذين هم على دراية بالأصول الرقمية وسياسات هونغ كونغ، يمكنهم تصميم مسارات طلب متوافقة للمتقدمين.

3. التنظيم التدريجي: إذا كانت مصادر التمويل في المراحل المبكرة غير واضحة، يمكن النظر في تحويل الأصول تدريجياً إلى أشكال يسهل إثبات مصدرها من خلال الطرق القانونية.

الخاتمة

توفر سياسة الاستثمار والهجرة الجديدة في هونغ كونغ نافذة فرص جديدة لحاملي الأصول الرقمية. ومع ذلك، لتحقيق النجاح في الاستفادة من هذه الفرصة، يحتاج المتقدمون إلى التغلب على التحدي الرئيسي المتمثل في إثبات مصدر الأموال. مع تحسين السياسات المتواصل وتراكم الخبرات العملية، من المتوقع أن تظهر المزيد من حالات النجاح في المستقبل، مما يفتح المجال لتطبيق الأصول الرقمية في مجال الاستثمار والهجرة بشكل أوسع.