المؤسس المشارك لـ Conflux، تشانغ يوانجيه: البلوكتشين العامة هي مستقبل Web3 في الصين

كمنشئ للبلوكتشين العامة في Web3 في الصين، يعتقد تشانغ يوانجيه، المؤسس المشارك لشجرة كونفلوكس، أن هناك الكثير من المفاهيم الخاطئة حول صناعة Web3 في الصين.

"Web3 هو عملة مشفرة، الصين لا تسمح بالعملات المشفرة"، لذلك لا يوجد Web3 في الصين. هذه التصريحات تكتسب شعبية، لكن العملات المشفرة ليست Web3، بل هي مجرد تطبيق شائع في بيئة تطبيقات Web3 الحالية. في رأي زانغ يوانجى، فإن السبب وراء هذا الفهم يرجع إلى أن "هؤلاء الأشخاص في العملات المشفرة يمتلكون السلطة والكلمة في مجتمع مستخدمي Web3 الحالي".

ويرى أن القول بأن "الامتثال في سلاسل التحالف المحلية، وعدم الامتثال في البلوكتشين العامة" هو في نظره سوء فهم كبير، "لا توجد أي سياسة تقول إن تقنية البلوكتشين العامة محظورة في البلاد. لقد تركت الجهات التنظيمية الوطنية بعض الفتحات والفرص في هذا المجال، وهذا هو السبب الذي يجعلنا قادرين على العمل بشكل طبيعي في البلاد." أما بالنسبة لانتشار سلاسل التحالف، فإنه يعتقد أن ذلك هو في الأساس محاولة من الشركات الكبرى في عصر Web 2.0 للاستحواذ على سلطة الحديث في مجال البلوكتشين، لأن "سلاسل التحالف هي نسخة مزيفة من قاعدة بيانات مركزية، وتمثل تقنية متخلفة، وهي استمرار لجزر البيانات القديمة في الإنترنت، ونظام احتكار البيانات."

بالنسبة للجنون الحالي في سوق المقتنيات الرقمية والفوضى في سوق العملات المشفرة وصناعة DeFi، يعتقد تشانغ يوانجيه أن كل ذلك لا يمكن أن يمثل Web3 الحقيقي، "ما هو Web3 الحقيقي لم يتم تقديمه بعد، حالياً هناك فقط أفكار وفلسفات أساسية، ولم يتم تطبيقها بعد."

نقاط المقال:

1. في الوقت الحالي، تسيطر الشركات الكبرى على البيانات في الإنترنت، مما يؤدي إلى تشكيل جزر بيانات منفصلة، وتزداد تكلفة حركة المرور، ويتم تقسيم البيانات الشخصية بين عدد قليل من الشركات الكبرى، وتصبح فرص ريادة الأعمال في الإنترنت أقل فأقل، مما يجعل الصناعة بأكملها في حالة من الجمود. أعتقد أن Web3 لديه في الواقع فرصة.

2. إذا لم تظهر تطبيقات تتجاوز عشرات الملايين من المستخدمين النشطين يوميًا أو حتى مئات الملايين، أعتقد أن عصر Web3 لم يحن بعد، ولم يتم التعبير عن مفهوم Web3 بشكل حقيقي.

3. الأشخاص الذين يتحدثون عن العملات الرقمية وعلم الاقتصاد الخاص بها، في الواقع، قد وقعوا في فخ المال، ولم يعودوا يهتمون بالاحتياجات الأساسية للحياة اليومية للبشر، ولم يعودوا ينطلقون من احتياجات المستخدمين، بل وضعوا كل تركيزهم على كيفية خلق الثروة بسرعة وجنيها.

4. لم يوجد أبداً مركزية حقيقية في عالم البلوكتشين، بل هو أكثر عملية لإزالة الثقة.

5. الاعتقاد بأن البلوكتشين الخاصة تتوافق مع القوانين، بينما البلوكتشين العامة غير متوافقة، هو في الحقيقة فهم غير دقيق للقوانين الوطنية، حيث يتم الخلط بين بعض الدعاية التي تروج لها الشركات الكبيرة في الإنترنت وبين القوانين واللوائح الوطنية.

6. إذا كانت Web3 ترغب في الوصول إلى التيار الرئيسي، والوصول إلى المزيد من مستخدمي الإنترنت، فإنها تحتاج إلى البحث عن مكان لتأسيس وجودها على الأرض، ويجب أن يتوافق مع القوانين المحلية والظروف الوطنية.

7. Web3 هو مجرد مكون تقني من مكونات ريادة الأعمال على الإنترنت، وليس كل شيء، فلا يجب الخلط بين الأمور.

حالة النظام البيئي للبلوكتشين العامة المحلية

كونفلكس هو بلوكتشين عامة، أي أنه البنية التحتية الأساسية لـ Web3، يمكن للجميع اعتباره دفتر أستاذ موزع غير موثوق. يستخدم بشكل أساسي لإصدار الأصول الرقمية. تم تأسيس نظرية تطوير كونفلكس في عام 2018، وبعد عامين من البحث والتطوير، تم إطلاقه، حيث يعمل الآن لأكثر من عامين دون حدوث أي انقطاع، وتمت بنجاح عدة عمليات تقسيم صعبة.

تتركز Conflux بشكل رئيسي على بيئة Web3 المحلية، وقد أصدرت بالفعل أكثر من 8 ملايين من المقتنيات الرقمية على Conflux، ولديها أكثر من 3 ملايين مستخدم مستقل، وقد خدمت أكثر من 300 علامة تجارية IP، واحتضنت أكثر من 70 شركة موزعة في مجالات المقتنيات الرقمية وWeb3 والبنية التحتية.

بعد إصدار البنك المركزي وثيقة لإلغاء تداول العملات الرقمية العام الماضي، أصبح من الواضح ما يمكن أن تقوم به الشركات الناشئة مع وضوح السياسات. بالإضافة إلى ذلك، مع رواج الأصول الرقمية في العامين الماضيين، بدأت العديد من الشركات في تجربة مجال Web3، وهذا هو السبب في أن نظامنا البيئي شهد تطورًا سريعًا هذا العام.

يوجد بعض الحالات والتطبيقات المثيرة للاهتمام على Conflux:

• صناديق المفاجآت للميتافيرس التي أطلقها جAY تشو، تحتوي على أغنية فردية لم تُصدر من قبل بعنوان "مترو نيويورك". تحظى صناديق المفاجآت بشعبية كبيرة، وقد تصدرت أيضاً تريند ويبو، وهو مثال نموذجي على كيفية وصول الأصول الرقمية إلى الجماهير.

• ماكدونالدز الصين أصدرت مقتنيات رقمية موجهة لموظفيها عبر كونفلكس؛ صحيفة جلوبال تايمز قامت بعمل مجموعة عشوائية من النسخ الأولى على مدار السنوات، وجعلتها مقتنيات رقمية، ووزعتها مجانًا على القراء.

• قامت ناكسو بتقديم بطاقات مسبقة لبيع الشخصيات الرقمية العام الماضي، كما وضعت المقتنيات الرقمية على كونفلكس، حيث وصلت مبيعات بطاقات البيع المسبق إلى حوالي 200 مليون يوان خلال ثلاثة أيام.

• بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض التعاون بين العلامات التجارية للسيارات، والعلامات التجارية الرياضية، وعلامات العلامات التجارية المتعلقة بالأنمي، مثل فورد موستانج، و"تشينغ شي مينغ يوي" وغيرها، وقد قاموا ببعض المحاولات في Web3.

البيئة التطبيقية المحلية القائمة على البلوكتشين العامة الآن في المراحل التالية:

لقد أصبحت مجال المقتنيات الرقمية ناضجًا جدًا، ومع ذلك فإن السوق بأكمله في حالة انكماش، حيث تستكشف العديد من الشركات بنشاط كيفية دمج المقتنيات الرقمية مع التسويق، والتواصل الاجتماعي، واقتصاد الإبداع الجماعي.

على سبيل المثال:

• أطلقت تطبيقات collectibles الرقمية التي تم احتضانها على Conflux مجموعة من collectibles الرقمية تحت عنوان "أصدقاء كاوزاي"، حيث تعاونت هذه العلامة التجارية مع علامة أزياء فرنسية صغيرة لتصميم الملابس التي ظهرت في أسبوع الموضة في شنغهاي، وقد لفتت انتباه المشترين الذين يرغبون في طلبها للبيع في المتاجر. سيحصل المستخدمون الذين يمتلكون الرمز الموجود على الملابس تلقائيًا على أرباح من مبيعات حقوق الملكية الفكرية. بالإضافة إلى ذلك، عندما يتم إنتاج الملابس، سيصبح جميع حاملي الرموز تلقائيًا من المتعاونين، وستكون نسبة توزيع الأرباح أعلى من الآخرين. يمكنهم المشاركة في التوزيع من خلال تطبيق صغير. نظرًا لأن الدفع بالكامل مقدم، يمكنهم الحصول على عمولة مباشرة. بعد ذلك، سوف يقوم المصنعون بإنتاج الملابس حسب الطلب، وهذا هو نموذج C2M النموذجي (من العميل إلى المصنع)، مع عدم وجود مخزون، و100% من المدفوعات المقدمة، كما أنه يستفيد من مفهوم التسويق اللامركزي، ويجمع بين المنتجات المادية والتوجه الاقتصادي المعروف في البلاد بـ "الترويج الافتراضي للواقع".

• طريقة اللعب المرتبطة بالتواصل الاجتماعي: يمكن لحاملي NFT الانضمام إلى مجموعات المستخدمين، وعند بيعها يتم الخروج تلقائيًا من المجموعة؛ يمكن لحاملي NFT اقتراح القضايا والتصويت، مما يجعل المقتنيات الرقمية تذكرة لدخول المنظمة أو بطاقة عمل. يمكن أيضًا دمجها مع الفعاليات الخارجية، كتصريح دخول للمجتمع.

• نموذج 3D لأدوات اللعبة يتم بيعه كأصول رقمية علنية، مثل "أسطورة الظلام: وكونغ".

• علامة IP مثل 开心麻花 و万万没想到 قد تعاونت مع الشركات في نظام Conflux، في محاولة لجذب المزيد من رواد الأعمال للمشاركة في اقتصاد المبدعين الخاص بهم.

العملات المشفرة والاقتصاد الرمزي لا يساوي Web3

الكثير من الناس لم يتوصلوا بعد إلى توافق حول Web3، وفهم تشانغ يوانجيه لـ Web3 هو:

• لم يتم تقديم الشكل الحقيقي لـ Web3 بعد، فحتى الآن هناك فقط مفاهيم وأفكار أساسية، ولم يتم تجسيدها بعد.

• إذا لم تظهر تطبيقات تحتوي على عشرة ملايين مستخدم نشط يوميًا أو حتى مئات الملايين من المستخدمين النشطين يوميًا، فإن عصر Web3 لم يحن بعد، ولم يتم التعبير عن فكرة Web3 بشكل حقيقي.

• عند الحديث عن Web3، فإننا نتحدث عن اقتصاد الرموز، لكنهما ليسا نفس الشيء. يروج Web3 لتحويل البيانات الشخصية إلى أصول، والبيانات التي يتم تحويلها إلى أصول ليست بالضرورة أن تكون لها رموز.

• لا تحتاج إلى التخلي عن خصوصيتك وبياناتك للحصول على الخدمة، بل يمكن لعلامات بياناتك أن تصبح أصول بياناتك، مما يتيح لك تحقيق قيمة تجارية، وهذه هي عملية تجسيد القيمة التجارية للبيانات في Web3.

أسباب أن تصبح العملات المشفرة السرد السائد في Web3 اليوم:

• كثير من الناس الذين يتداولون العملات الرقمية لديهم فكرة تحقيق الربح السريع، وهناك بالفعل عدد كبير من الأشخاص الذين جمعوا ثروة كبيرة، وهم يتبوؤون مركز الصدارة ويملكون السلطة في مجتمع المستخدمين الحالي، ويعتقدون أن الصين لا تمتلك Web3، وأنه لا يوجد Web3 بدون رموز.

• هناك بعض الفرق في GameFi التي تتحدث عن اقتصاديات الرموز من البداية ولا تتحدث أبداً عن آلية لعبتها. يجب أن تحتوي اللعبة نفسها على آلية ممتعة، حيث تلعب اقتصاديات الرموز دوراً فيها، وليس أن تكون اقتصاديات الرموز في المقدمة.

• الذين يتحدثون دائمًا عن الرموز وعلم اقتصاد الرموز في الحقيقة قد وقعوا في فخ المال، لم يعودوا يهتمون باحتياجات الحياة اليومية الأساسية للبشر، ولم يعودوا ينطلقون من احتياجات المستخدمين، بل وضعوا كل تركيزهم على كيفية خلق الثروة بسرعة وجني الثروة.

رأي حول "Code is Law":

• من الناحية الدقيقة، يجب أن نقول إن "القانون هو الكود من قبل البشر"، على الرغم من أن الكود هو قانون، إلا أنه مكتوب من قبل البشر. في بيئة التشغيل العادية المتوقعة، نعتقد أن "القانون هو الكود"، لأن هذه القواعد المحددة تُحافظ عليها وتُدار بشكل طبيعي في توقعاتنا، ولا يتم تغييرها بسهولة. ولكن عندما تحدث بعض الأحداث المتطرفة، تحتاج المجتمع إلى توافق واسع، وفي هذه الحالة يمكن اتخاذ القرار من خلال التصويت الديمقراطي العادل أو من قبل المسؤولين الذين يلتزمون بالعدالة النتيجة. أميل إلى أن العدالة النتيجة هي الأمر الأكثر أهمية.

• ليس هناك أي كود مكتوب هو مثالي، فقد مرت بيتكوين، وإيثريوم، و بينانس بأحداث مشابهة، وفي الحالات القصوى، عندما يكون هناك توافق بين الجميع، يمكن قبول التعديلات من خلال التدخل البشري، وليس من الصحيح القول إن "Code is law" هو مقدس ولا يمكن انتهاكه. قد يكون هذا نوعًا من التعصب الأعمى.

هل سيكون مستقبل Web3 لامركزيًا بالتأكيد؟

• ليس من الضروري أن تكون كل الأمور قابلة لللامركزية، على سبيل المثال، من غير الممكن أن يكتب كل شخص يشارك في البلوكتشين العامة الشيفرة. يمكننا فقط أن نقول إنه يجب تقليل العوائق أمام الجميع للمشاركة، وتحويلها إلى حالة مفتوحة تسمح للجميع بالمشاركة، ومشاركة الفوائد الاقتصادية خلال هذه العملية.

• خلال العملية بأكملها، يحتاج المؤسس إلى دافع قوي لدفعه إلى حالة يمكنه العمل بها بشكل مستقل، ولكن هذه الحالة في الواقع لن يتم الوصول إليها أبداً، حيث يحتاج الأمر إلى شخص ما للحفاظ عليها وإصلاحها باستمرار، ولكن هذا لا يمنع من أن جزءاً من العمل في البلوكتشين العامة هو حالة لامركزية.

• في عالم البلوكتشين بأسره، لم يكن هناك حقًا لامركزية حقيقية، بل كان أكثر من مجرد عملية خفض الثقة. في الظروف اليومية التي لا يوجد فيها أحداث متطرفة، يمكن للمستخدمين الوثوق بقواعده، ولكن لا يزال هناك فريق قيادة أساسي، وليس حالة لامركزية بالكامل.

البلوكتشين العامة هي تراجع لتقنية البلوكتشين

بالنسبة لقول "امتثال سلسلة التحالف، عدم امتثال السلسلة العامة":

• هذه فكرة خاطئة كبيرة، حيث يعتقد أن البلوكتشين العامة غير متوافقة بينما تعتبر سلسلة التحالف المحلية متوافقة. هناك أيضاً من يقول إن Conflux متوافقة بسبب وجود خلفية.

• تقنية البلوكتشين العامة ليست غير متوافقة في البلاد، كونفلكس هو بلوكتشين عام، وبالتالي ليس هناك مشكلة، كما أن الإيثيريوم كبلوكتشين عام ليس هناك مشكلة أيضاً. فما هي المشكلة؟ البنوك المركزية أصدرت في عام 2021 سياسة تمنع تداول العملات الرقمية وإصدارها، ولا يمكن الترويج أو بيع العملات الرقمية للمستخدمين في الصين كخط أحمر. لذلك، العديد من معاملات العملات الرقمية على البلوكتشين العامة أو نقاط التعدين تقع في الخارج، لكن استخدام تقنية البلوكتشين العامة في البلاد، دون التعلق بالعملات الرقمية، ليس فيه مشكلة. لا توجد أي سياسة تقول إن تقنية البلوكتشين العامة محظورة في البلاد. الهيئات التنظيمية في الدولة قد تركت بعض الفتحات والفرص للتقدم في هذا المجال، وهذا هو السبب في قدرتنا على العمل بشكل طبيعي في البلاد.

• تواجه الشركات الناشئة في البلوكتشين العامة في البلاد عقبات في الدعاية والدفع، حيث يتعين على حسابات المنصات المستخدمة للدعاية إجراء جميع التسجيلات المطلوبة على الإنترنت، ويجب أن تتم المدفوعات بالعملة القانونية، وهذه هي العقبات التي لا يمكن للشركات الناشئة في Web3 تجاوزها.

سبب انتشار البلوكتشين العامة في البلاد وتحولها إلى الاتجاه السائد:

• البلوكتشين الخاصة هي نسخة مزيفة من قاعدة بيانات مركزية، تمثل تكنولوجيا متخلفة، وهي استمرارية لجزر البيانات وأبواب البيانات في الإنترنت الماضي، وهذا يتماشى مع مصالح هذه الشركات نفسها.

• يمكنك الاطلاع على حالة البلوكتشين الخاصة بالتحالف في الوقت الحالي، حيث أطلقت العديد من الشركات خارج البلاد البلوكتشين الخاصة بالتحالف، وقد تم حل قسم التكنولوجيا في البلوكتشين الخاصة بالتحالف Hyperledger Fabric التي أطلقتها IBM؛ بينما لم يسمع عن Quorum التي أعلنت عنها JPMorgan بعد الآن؛ كما أن فريق Libra الذي أطلقته فيسبوك مع العديد من الشركات قد انقسم الآن إلى ثلاثة فرق صغيرة. فقط في الداخل لا يزال هناك التزام بتقنية البلوكتشين الخاصة بالتحالف، وهنالك العديد من الشركات التي تروج بشدة للامتثال في البلوكتشين الخاصة بالتحالف، بل حتى ظهرت مشاهد حيث انطلقت مئات البلوكتشينات.

• مصلحة عمالقة الإنترنت هي قواعد البيانات المركزية، وهم يستمرون في إطلاق تقنيات سلسلة الكتل التحالفية المتخلفة التي تعيق الاتجاه الصحيح لتطوير التكنولوجيا، بالإضافة إلى أن التقنيات التي يروجون لها ليست جوهر أعمالهم. هذا هو السبب الرئيسي الذي يجعلنا نرغب في بدء عمل في صناعة Web3، حيث لا نحتاج إلى اختيار الجانب بين علي بابا أو تنسنت، بل نريد خلق بيئة إنترنت أكثر مساواة، بحيث يمكن لمزيد من المستخدمين الاستمتاع بخدمات إنترنت أكثر حرية.