اللامركزية الشبكات ورؤية الكمبيوتر العالمي

تسعى الشبكة اللامركزية دائمًا لتحقيق حلم الحاسوب العالمي الذي ينفذ أي كود دون الحاجة إلى الثقة ويشاركه مع العالم بأسره. بعد الإيثيريوم، حاولت العديد من مشاريع البنية التحتية في هذا الجانب، ومن بينها شبكة AO التي ستطلق قريبًا.

بالنسبة لمفهوم "الكمبيوتر العالمي"، يمكننا تقسيمه بشكل عام إلى ثلاثة أجزاء: حساب البيانات، الوصول إليها، وتخزينها. كانت هناك مشاريع تخزين تلعب دور "القرص الصلب العالمي"، بينما أدخلت شبكة AO (الموجهة نحو الممثلين) القدرة على حساب عامة، وتوفر وظيفة العقود الذكية.

AO: شبكة حسابات عامة قائمة على الممثل

تُقسم منصات الحوسبة اللامركزية السائدة حاليًا إلى فئتين: منصات العقود الذكية ومنصات الحوسبة العامة. تمثل منصات العقود الذكية مشروعًا معروفًا، حيث تشارك الشبكة حالة الذاكرة العالمية، وتقوم بتوافق العمليات التي تغير الحالة. نظرًا لأن التوافق يتطلب الكثير من العمليات المتكررة، فإنه يُستخدم فقط لمعالجة الأعمال ذات القيمة العالية بتكاليف مرتفعة. بينما لا تتوافق الشبكات الحاسوبية العامة مع العمليات نفسها، بل تتحقق من نتائج الحساب بناءً على الأعمال، وتعالج تسلسل الطلبات، دون وجود ذاكرة حالة مشتركة. وهذا يقلل من التكاليف، ويسمح للشبكة بالتوسع إلى مجالات حسابية أكثر، ممثلة ببعض شبكات القوة الحاسوبية.

هناك بعض المشاريع التي تعتمد على افتراضات أمان الآلات الافتراضية، حيث يتم دمج الحوسبة العامة مع العقود الذكية. تتعامل آلية الإجماع فقط مع ترتيب المعاملات وتحقق من نتائج الحسابات، ويتم معالجة تغييرات الحالة المتعددة بشكل متوازي في عقد الشبكة. تضمن آلة الافتراضية في بيئة الحساب نتائج حتمية، لذلك طالما أن ترتيب المعاملات متسق، فإن الحالة النهائية ستكون أيضًا متسقة.

تتميز هذه الشبكات بانخفاض تكلفة التوسع لعدم مشاركة الذاكرة الحيّة، حيث يمكن تنفيذ مهام متعددة بشكل متوازي دون التأثير على بعضها البعض. غالبًا ما تستند هذه المشاريع إلى نموذج برمجة Actor، ويعتبر AO ضمن هذه الفئة. في نموذج Actor، يُعتبر كل وحدة حساب ككائن ذكي مستقل يعالج المعاملات، وتتفاعل وحدات الحساب من خلال التواصل. لقد قام AO بتوحيد نقل الرسائل بين Actors، مما أدى إلى إنشاء شبكة حسابات لامركزية.

على عكس العقود الذكية التقليدية التي تُفعل بشكلٍ سلبي، يمكن لـ AO الذي يمتلك حسابات حسابية عامة أن يُفعل العقود الذكية بشكلٍ نشط من خلال طريقة "كرون" المُعتمدة على دورات زمنية ثابتة، مثل البرامج التجارية التي تراقب باستمرار فرص التحكيم.

تجعل القدرة السريعة على توسيع شبكة AO، والقدرة على تخزين البيانات الضخمة، ونموذج البرمجة Actor، والقدرة على تفعيل المعاملات بشكل نشط، من السهل استضافة وكيل AI. كما تدعم AO أيضًا إدخال النماذج الكبيرة للذكاء الاصطناعي في العقود الذكية على اللامركزية.

خصائص شبكة AO

AO لا تتفق على عملية الحساب، بل تتفق على ترتيب المعاملات، وتفترض أن نتائج تشغيل الآلة الافتراضية محددة، وبالتالي تحقق اتساق الحالة النهائية.

يتميز AO بتصميم معياري، حيث توجد ثلاث وحدات أساسية في الشبكة: وحدة الجدولة SU، وحدة الحساب CU ووحدة الرسول MU. بعد إصدار المعاملة، تقبل MU وتتحقق من التوقيع، ثم تعيد توجيهها إلى SU. تعمل SU كنقطة اتصال بين AO وسلسلة تخزين معينة، وتساعد الشبكة في ترتيب معاملات الترتيب، وتحميلها إلى سلسلة التخزين لإكمال اللامركزية. طريقة اللامركزية الحالية هي POA (إثبات السلطة). بعد اكتمال اللامركزية، يتم تخصيص المهام لمعالجة الحسابات المحددة بواسطة CU، وتُعاد النتائج إلى المستخدم عبر MU.

يمكن اعتبار شبكة CU كشبكة حسابية اللامركزية. تحت تخطيط اقتصادي كامل، تحتاج عقد CU إلى رهن الأصول، والتنافس بناءً على أداء الحساب والأسعار وغيرها من العوامل، وتوفير القدرة الحاسوبية لكسب العوائد. إذا حدث خطأ في الحساب، سيتم مصادرة الأصول، وهذه آلية ضمان اقتصادية قياسية.

مقارنة AO بالشبكات الأخرى

تتميز AO كمنصة حسابية عامة بوجود اختلافات واضحة عن منصات العقود الذكية التقليدية. تستخدم منصة العقود الذكية التي أطلقتها إحدى مشاريع التخزين بنية توافق حالة مشابهة لـ EVM، لكن التجربة فيها ليست بمستوى منصات العقود الذكية التقليدية.

على عكس الشبكات الأخرى للعمليات اللامركزية، يحتفظ AO بإمكانية العقود الذكية، ويدير حالة عالمية على منصة تخزين معينة.

في الواقع، يشبه AO من حيث الهيكل مشروعًا مشهورًا معينًا. وقد أنشأ هذا المشروع نموذجًا مبكرًا لشبكة blockchain الحوسبة غير المتزامنة، حيث استمرت AO إلى حد كبير في هذا التصميم، مثل ترتيب المعاملات فقط حسب التسلسل، والثقة في حسابات الآلة الافتراضية الحتمية، ومعالجة نموذج Actor غير المتزامن وغيرها.

الفرق الرئيسي هو أن المشروع يعتمد على الحالة المدارة بواسطة الحاويات، بينما تمتلك AO طبقة حالة مشتركة. هذا يزيد من قدرة الشبكة على اللامركزية، ولكنه أيضًا يفقد إمكانية تنفيذ بعض الأعمال الخاصة بالخصوصية.

من الناحية الاقتصادية وتصميم المشاريع، يتطلب مشروع معين متطلبات أجهزة عالية للمشاركين، بينما يعتمد AO على إطلاق عادل وبدون قيود للدخول، حيث يمكن المشاركة في التعدين التنافسي عن طريق الرهان. يستخدم AO تصميمًا معياريًا، مما يقلل من تكلفة دخول المطورين.

قد توجد بعض العيوب النظامية في AO، مثل نقص الذرية في المعاملات عبر العقود تحت نموذج الممثل غير المتزامن، مما قد يؤثر على تطوير تطبيقات DeFi. كما أن نماذج الحوسبة الجديدة تضع متطلبات أعلى على المطورين. الحد الأقصى لإدارة آلة wasm الافتراضية تحت بنية AO هو 4GB، مما يؤدي أيضًا إلى عدم إمكانية استخدام بعض النماذج المعقدة.

في ظل التطور الكبير في الذكاء الاصطناعي، اختارت AO التركيز على مسار الوكيل الذكي، مما قد لا يزال يحمل إمكانات نمو كبيرة.