DeSci: ثورة إعادة هيكلة الاقتصاد المعرفي الذي تبلغ قيمته تريليون دولار في انتقال نماذج العلوم
1. تحليل خلفية الصناعة والواقع الحالي
1.1 نظرة عامة على DeSci
من عصر الحرف اليدوية المعتمد على التعاون البشري في الإنتاج الشبيه بالورشة، إلى نظام المصانع المعاد تشكيله بواسطة القوة البخارية في العصر الميكانيكي؛ من الاقتصاد القياسي الناتج عن خطوط التجميع في العصر الكهربائي، إلى الثورة العالمية في سلسلة التوريد التي أثارتها تقنيات الحوسبة في العصر المعلوماتي؛ وصولاً إلى عصر الذكاء الاصطناعي الحالي المدفوع بشبكات اتخاذ القرار الذكي المعتمدة على نماذج الخوارزميات ------ كل ثورة تكنولوجية تعيد تشكيل شكل تنظيم عناصر الإنتاج. ومع ظهور تقنية البلوكشين، تحقق "أتمتة الثقة" لأول مرة من خلال بروتوكولات رياضية، مما يجعل من الممكن تأكيد حقوق الملكية الفكرية على السلسلة، وتداول الأصول البيانية بشكل لامركزي، وتوزيع القيمة الذي تقوده العقود الذكية. من خلال تخزين المعرفة على السلسلة وبياناتها، تقود DeSci ثورة نموذجية في مجال التكنولوجيا، محاولة تحرير العلم من برج العاج المغلق، حيث تمر المنطق الأساسي لعلاقات الإنتاج البشرية بانتقال نموذج على مستوى عال.
في السابق، شهدت مسارات DeSci موجة حماس في السوق الثانوية، لكنها بدأت الآن في التهدئة. في موجة الفورة السابقة، كانت تجسيدًا متوقعًا للتمويل، ولا يمكننا إنكار مسار DeSci لهذا السبب. على العكس، ينبغي علينا إجراء تحليل عميق في الوقت الحالي لفهم القيمة الحقيقية وراء DeSci وتأثيرها المستقبلي على انتقال نماذج التكنولوجيا.
تتضمن الفكرة الأساسية لـ DeSci الجوانب الرئيسية التالية:
آلية التحفيز: إعادة تشكيل توزيع قيمة البحث العلمي
تغير DeSci بشكل جذري نموذج توزيع القيمة في البحث العلمي التقليدي من خلال إدخال نظام حوافز قائم على blockchain. يمكن للباحثين الحصول على الاعتراف الأكاديمي والعائدات المالية من خلال اقتصاد الرموز وNFT للأبحاث أو نظام السمعة، مما يحفز على مشاركة المعرفة على نطاق واسع، كما يمكن أن يوفر طرقًا جديدة لتحويل نتائج البحث إلى أموال.
إزالة الوساطة: إعادة بناء هيكل السلطة في البحث العلمي
في نموذج البحث العلمي التقليدي، غالبًا ما يتم التحكم في تخصيص الأموال ومراجعة النتائج من قبل عدد قليل من المؤسسات المركزية، مما يؤدي إلى توزيع غير متساوٍ للموارد وقيود على الابتكار. من خلال نماذج مدفوعة من المجتمع مثل DAO، تقوم DeSci بإنزال السلطة إلى مجتمع البحث العلمي، مما يحقق توزيعًا ديمقراطيًا للموارد.
خفض عتبة البحث العلمي: تعزيز ديمقراطية البحث العلمي
تخفض DeSci من خلال البنية التحتية اللامركزية بشكل كبير من عتبة المشاركة في البحث العلمي. سواء كان الباحثون من البلدان النامية أو العلماء المستقلون أو العلماء المواطنين، يمكنهم الوصول بشكل متساوٍ إلى الموارد البحثية العالمية والمساهمة.
شفافية البيانات: إعادة بناء نظام الثقة الأكاديمية
توفر خاصية القابلية للتتبع في تقنية البلوكشين ضمانًا تقنيًا للشفافية والقابلية للتحقق من بيانات البحث العلمي. من تصميم التجارب إلى جمع البيانات، ثم إلى نشر النتائج، يمكن تسجيل والتحقق من كل مرحلة بشكل علني. يمكن أن يساهم ذلك بشكل فعال في الحد من السلوك غير الأخلاقي الأكاديمي، وتعزيز ثقة الجمهور في البحث العلمي.
جوهر DeSci هو العودة إلى طبيعة العلم ------ يجب أن يكون العلم ثروة مشتركة للبشرية جمعاء، وليس مجالاً خاصاً لقلة من المؤسسات أو النخب. في نموذج البحث العلمي التقليدي، يتم التحكم في إنشاء ونشر المعرفة من قبل وسطاء متعددين، مما يؤدي إلى انحراف العلم تدريجياً عن مقصده المفتوح والتعاوني. تسعى DeSci من خلال الوسائل التكنولوجية إلى كسر هذه الحواجز، مما يسمح للعلم بالعودة إلى طبيعته اللامركزية. إنها ليست مجرد ثورة تكنولوجية، بل هي ثورة في فلسفة العلم.
1.2 الفروق الجوهرية بين DeSci ونظام البحث العلمي التقليدي
1.2.1 وضع التعاون: من الانقسام والصراع إلى التنسيق العضوي
تظهر أنظمة البحث العلمي التقليدية هيكلًا نموذجيًا "مفصول مثلث": حيث تشكل الهيئات الممولة ( الحكومة/الشركات )، ومجموعة العلماء، والناشرين حلقة مغلقة من المصالح، لكنها تفتقر إلى آلية محاذاة القيمة.
يميل الممولون إلى تقييم الإنتاج العلمي من خلال مؤشرات الأداء الرئيسية قصيرة الأجل، مما يجبر العلماء على السعي وراء "نتائج قابلة للنشر" بدلاً من حل القضايا الجوهرية;
العلماء مضطرون لوضع الكثير من جهدهم في تقديم الطلبات والامتثال للعمليات للحصول على تمويل مستمر، بدلاً من البحث العميق؛
تقوم دور النشر باحتكار قنوات النشر الأكاديمي، وتفرض رسوم اشتراك مرتفعة، دون تقديم تعويض معقول لمُنتجي المعرفة.
هذا الانفصال يؤدي إلى إهدار أكثر من 30% من التمويل البحثي العالمي سنويًا في أبحاث متكررة أو تجارب لا يمكن إعادة إنتاجها. بينما يقوم DeSci بإعادة بناء العلاقة الثلاثية من خلال إطار تعاون مدفوع بالعقود الذكية:
يمكن للممولين تجميع الأموال من خلال DAO وتحديد الأهداف طويلة الأجل، حيث يقرر المجتمع توزيع الموارد من خلال التصويت؛
يحصل العلماء على مكافآت رمزية من خلال مساهماتهم في البيانات، وفتح الشيفرة، أو إعادة إنتاج التجارب، حيث ترتبط العوائد الاقتصادية ارتباطًا مباشرًا بخلق القيمة الفعلية؛
تم استبدال دور الناشرين بأوراق NFT والتخزين اللامركزي، مما خفض تكلفة نشر المعرفة بأكثر من 90%.
1.2.2 عبور "وادي الموت": من الانكسار الخطي إلى التسريع المغلق
الظاهرة المعروفة بـ "وادي الموت" في تحويل البحث الأكاديمي إلى تطبيقات عملية هي في جوهرها فشل نظام نقل المعرفة: السلسلة من البحث الأساسي ( الأوراق ) → تطوير التطبيقات ( براءات الاختراع ) → التحويل التجاري ( المنتجات )، حيث تقود كل مرحلة جهات مختلفة وتفتقر إلى آليات تحفيز متكاملة. على سبيل المثال، تستثمر المعاهد الوطنية للصحة في الولايات المتحدة 45 مليار دولار سنويًا، لكن فقط 0.4% من نتائج الأبحاث الأساسية تدخل مرحلة التجارب السريرية؛ وبيت القصيد هنا هو أن شركات الأدوية تحجب بيانات التجارب لحماية الأسرار التجارية، مما يؤدي إلى تكرار الأخطاء؛ في نفس الوقت، يميل رأس المال المخاطر إلى المشاريع الناضجة في مراحلها المتأخرة، مما يجعل الأبحاث الرائدة في مراحلها المبكرة تواجه صعوبة في الحصول على الدعم.
تهدف DeSci من خلال إدخال تقنيات blockchain وWeb3 إلى كسر الحواجز في توزيع المنافع في البحث العلمي التقليدي، وتعزيز التعاون البحثي الأكثر كفاءة. على عكس الخصائص المعزولة للنموذج التقليدي، تتيح DeSci للممولين والعلماء والناشرين تحقيق تعاون أعمق من خلال آلية لامركزية، مما يحل مشاكل التمويل، ومشاركة البيانات، وشفافية نتائج البحث. تبني DeSci مسرع تحويل من خلال الابتكار في النموذج الفني-الاقتصادي:
توكنات الملكية الفكرية التكنولوجية: مثل منصة Molecule التي تحول حقوق الملكية الفكرية لتطوير الأدوية إلى IP-NFT، مما يسمح للمستثمرين بشراء حقوق ملكية بشكل متقطع. تظهر الأبحاث أن هذه الطريقة تقلل من فترة تمويل المشاريع البيولوجية الطبية المبكرة بنسبة 60%;
سيولة البيانات: أنشأت منصات مثل Ocean Protocol سوقًا لتجارة البيانات، حيث يمكن للباحثين مشاركة البيانات بأمان من خلال تقنيات الحساب الخاصة والحصول على عوائد، وقد تم بالفعل تحويل أكثر من 20PB من البيانات الطبية الحيوية إلى السلسلة.
آلية دعم المجتمع: تعتمد VitaDAO نموذج توزيع رموز ثلاثي المراحل "بحث - تطوير - تسويق"، مما يتيح للباحثين الأساسيين الحصول على نسبة مستمرة تتراوح بين 5% إلى 15% من الأرباح بعد طرح الأدوية في السوق من خلال العقود الذكية، مما يشكل حافزاً مغلقاً.
تخصيص الأموال بكفاءة: من خلال DAO ونموذج الاقتصاد الرمزي، توفر DeSci دعمًا ماليًا شفافًا وفعالًا، مما يتجنب هدر الموارد. على سبيل المثال، تقدم VitaDAO التمويل لأبحاث مكافحة الشيخوخة من خلال DAO، وتدعم 24 مشروعًا.
النشر اللامركزي: غيرت DeSci طريقة إنتاج وتوزيع نتائج البحث العلمي، من خلال ضمان الشفافية وقابلية التحقق من النتائج باستخدام تقنية البلوك تشين، مما يقلل من تكاليف النشر ويقلل من تأثير احتكار الناشرين التقليديين.
ملكية نتائج البحث والمراجعة الشفافة: تضمن خاصية عدم القابلية للتغيير في البلوكتشين ملكية نتائج البحث، وتسجل العقود الذكية عملية المراجعة، مما يزيد من الشفافية في المراجعة ويضمن عدالة البحث وكفاءته.
بشكل عام، تدفع DeSci من خلال تقنيات اللامركزية نحو تحقيق الشفافية والفعالية والتعاون في البحث العلمي، مما يعوض عن العديد من أوجه القصور في النماذج التقليدية للبحث العلمي. إنها لا تغير فقط توزيع الأموال، ومشاركة البيانات، وعملية النشر، بل تسرع أيضًا من تحويل نتائج البحث من خلال التعاون المجتمعي، مما يعزز العلوم لتصبح أكثر انفتاحًا وشمولية، ويخلق بيئة بحث علمي أكثر وعدًا.
1.2.3 توزيع القيمة: من الاستغلال المركزي إلى الفوز المشترك في النظام البيئي
تحت النظام التقليدي، يتم احتكار قيمة البحث العلمي من قبل عدد قليل من العقد المركزية:
حافظت شركة النشر Elsevier على هامش ربحية يبلغ 37% على مدى طويل، وهو ما يتجاوز بكثير شركات التكنولوجيا العملاقة مثل أبل.
تصل تكلفة معالجة ورقة واحدة في المجلة الرائدة "Nature" إلى 11,390 دولارًا، لكن 97% من المراجعين يعملون مجانًا؛
تعتمد شركات الأدوية العملاقة على حواجز براءات الاختراع لتحقيق أرباح طائلة، بينما غالبًا ما يُهمش المكتشفون الأصليون.
بالمقارنة، فإن DeSci تعيد بناء منطق التوزيع من خلال تدفق القيمة القابل للبرمجة:
قياس المساهمة: من خلال نظام السمعة على السلسلة، تحويل الاقتباسات من الأوراق البحثية، تقديم الشفرات، وإعادة إنتاج التجارب إلى أصول ائتمانية قابلة للتداول;
التوزيع الديناميكي: العقود الذكية توزع الأرباح تلقائيًا، على سبيل المثال، مشروع BioDAO يخصص 30% من إيرادات براءات الاختراع لصندوق المجتمع، و45% توزع بناءً على المساهمات للباحثين، و25% مكافآت للمستثمرين الأوائل؛
تفعيل الذيل الطويل: تمكن العلماء الأفارقة من تقليل تكاليف البحث بنسبة 70% من خلال مشاركة معدات المختبرات عبر LabDAO، وحصلوا على دعم مالي عالمي بفضل مساهماتهم في البيانات.
إن الفروق بين DeSci والبحث العلمي التقليدي ليست مجرد ترقية للأدوات التقنية، بل هي إعادة بناء لعلاقات الإنتاج. عندما لا تعود الاختراقات العلمية مقيدة بحدود المؤسسات أو القيود الجغرافية أو الاستئثار بالسلطة، قد يدخل البشر في "عصر انفجار الحكمة الجماعية" جديد. تمامًا كما أن مجتمع GitHub مفتوح المصدر قد أنشأ ChatGPT، فإن التعاون الابتكاري لملايين الباحثين في بيئة DeSci قد يحل في العقد المقبل مشكلات معقدة لا يمكن لدولة أو شركة واحدة التغلب عليها. الهدف النهائي لهذا التحول هو إعادة العلم إلى جوهره الأكثر نقاءً: قائم على الأدلة، مفتوح للمشاركة، ويخدم رفاهية البشرية جمعاء.
1.3 حجم السوق والمشاركين الرئيسيين
1.3.1 حجم السوق
حاليًا، تقترب حجم سوق DeSci من مليار دولار، على الرغم من أنها لا تزال في مرحلة الاستكشاف المبكر، إلا أن معدل النمو السنوي المركب المتوقع أن يتجاوز 35% في السنوات الخمس المقبلة، مما يظهر إمكانيات للتوسع بشكل أساسي. لا يعود هذا النمو فقط إلى التطبيق الناضج لتكنولوجيا blockchain، ولكن أيضًا إلى نقاط الألم الناجمة عن عدم توازن توزيع التمويل البحثي العالمي: يتم استثمار أكثر من 200 مليار دولار سنويًا في السوق البحثية التقليدية، لكن يتم هدر الكثير من الأموال بسبب العمليات البيروقراطية وإدارة المؤسسات المركزية غير الفعالة. إن صعود DeSci يعيد تشكيل هذا المشهد: من خلال التحفيز عن طريق الرموز، والحكم اللامركزي، والتعاون مفتوح المصدر، من المتوقع أن يتجاوز حجم السوق 50 مليار دولار قبل عام 2030، ليصبح مجالًا رأسيًا في Web3 ينافس مجالات التمويل والذكاء الاصطناعي.
لقد جذب إمكانات DeSci اهتماماً مزدوجاً من صناعة التشفير والأوساط الأكاديمية. وقد أكد مؤسس Ethereum ، Vitalik Buterin ، مراراً وتكراراً على الأهمية الثورية لـ DeSci في "العلم المفتوح"؛ بينما قدم قادة التشفير مثل مؤسس Binance CZ ، ومؤسس BitMEX المشارك Arthur Hayes ، والرئيس التنفيذي لشركة Coinbase Brian Armstrong دعمهم من خلال الاستثمار والترويج. بالإضافة إلى ذلك ، يعتبر المستثمرون البارزون مثل Fred Ehrsam ، المؤسس المشارك لشركة Paradigm ، وBalaji Srinivasan ، CTO السابق لشركة Coinbase ، أن DeSci هو الاتجاه الرئيسي "للأساسيات البحثية من الجيل التالي". كما بدأت شركات رأس المال الاستثماري الكبرى مثل a16z وPolychain Capital وDigital Currency Group في التخطيط لهذا الاتجاه ، حيث أصبحت DAOs في مجال الأدوية البيولوجية وبروتوكولات البيانات اللامركزية من الأهداف الرئيسية للاستثمار.
1.3.2 اللاعبون الرئيسيون
1.3.2.1 جزيء
تأسست Molecule في عام 2021، وهي بروتوكول لامركزي يهدف إلى ثورة نموذج تطوير التكنولوجيا الحيوية التقليدي. يهدف المشروع إلى إنشاء نظام تمويل جديد للبحوث الحيوية المبكرة، وإدخال حقوق الملكية الفكرية للتكنولوجيا الحيوية (IP) على السلسلة بطرق مبتكرة، مما أطلق مفهوم IP-NFT، ويُطلق عليه لقب "OpenSea في مجال التكنولوجيا الحيوية".
استنادًا إلى IP-NFT، قامت Molecule بإنشاء سوق موجه نحو أبحاث التحويل، بهدف تعزيز التواصل الفعال بين الباحثين ومموليهم. على منصة Molecule Discovery، يمكن للباحثين تقديم مقترحات بحثية، بينما يمكن للممولين تقييم المقترحات والتفاوض مع فرق البحث حول شروط التعاون. من خلال هذه الطريقة، تقدم Molecule دعمًا قويًا لتحويل الأبحاث الأساسية إلى تطبيقات عملية، مما يعزز سرعة انتقال الأبحاث الطبية من النظرية إلى الممارسة. كمنصة لبحث وتطوير الأدوية اللامركزية، فإنها تعتمد على IP-
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
DeSci: ثورة في نماذج العلوم لإعادة تشكيل اقتصاد المعرفة الذي تقدر قيمته بتريليون دولار
DeSci: ثورة إعادة هيكلة الاقتصاد المعرفي الذي تبلغ قيمته تريليون دولار في انتقال نماذج العلوم
1. تحليل خلفية الصناعة والواقع الحالي
1.1 نظرة عامة على DeSci
من عصر الحرف اليدوية المعتمد على التعاون البشري في الإنتاج الشبيه بالورشة، إلى نظام المصانع المعاد تشكيله بواسطة القوة البخارية في العصر الميكانيكي؛ من الاقتصاد القياسي الناتج عن خطوط التجميع في العصر الكهربائي، إلى الثورة العالمية في سلسلة التوريد التي أثارتها تقنيات الحوسبة في العصر المعلوماتي؛ وصولاً إلى عصر الذكاء الاصطناعي الحالي المدفوع بشبكات اتخاذ القرار الذكي المعتمدة على نماذج الخوارزميات ------ كل ثورة تكنولوجية تعيد تشكيل شكل تنظيم عناصر الإنتاج. ومع ظهور تقنية البلوكشين، تحقق "أتمتة الثقة" لأول مرة من خلال بروتوكولات رياضية، مما يجعل من الممكن تأكيد حقوق الملكية الفكرية على السلسلة، وتداول الأصول البيانية بشكل لامركزي، وتوزيع القيمة الذي تقوده العقود الذكية. من خلال تخزين المعرفة على السلسلة وبياناتها، تقود DeSci ثورة نموذجية في مجال التكنولوجيا، محاولة تحرير العلم من برج العاج المغلق، حيث تمر المنطق الأساسي لعلاقات الإنتاج البشرية بانتقال نموذج على مستوى عال.
في السابق، شهدت مسارات DeSci موجة حماس في السوق الثانوية، لكنها بدأت الآن في التهدئة. في موجة الفورة السابقة، كانت تجسيدًا متوقعًا للتمويل، ولا يمكننا إنكار مسار DeSci لهذا السبب. على العكس، ينبغي علينا إجراء تحليل عميق في الوقت الحالي لفهم القيمة الحقيقية وراء DeSci وتأثيرها المستقبلي على انتقال نماذج التكنولوجيا.
تتضمن الفكرة الأساسية لـ DeSci الجوانب الرئيسية التالية:
تغير DeSci بشكل جذري نموذج توزيع القيمة في البحث العلمي التقليدي من خلال إدخال نظام حوافز قائم على blockchain. يمكن للباحثين الحصول على الاعتراف الأكاديمي والعائدات المالية من خلال اقتصاد الرموز وNFT للأبحاث أو نظام السمعة، مما يحفز على مشاركة المعرفة على نطاق واسع، كما يمكن أن يوفر طرقًا جديدة لتحويل نتائج البحث إلى أموال.
في نموذج البحث العلمي التقليدي، غالبًا ما يتم التحكم في تخصيص الأموال ومراجعة النتائج من قبل عدد قليل من المؤسسات المركزية، مما يؤدي إلى توزيع غير متساوٍ للموارد وقيود على الابتكار. من خلال نماذج مدفوعة من المجتمع مثل DAO، تقوم DeSci بإنزال السلطة إلى مجتمع البحث العلمي، مما يحقق توزيعًا ديمقراطيًا للموارد.
تخفض DeSci من خلال البنية التحتية اللامركزية بشكل كبير من عتبة المشاركة في البحث العلمي. سواء كان الباحثون من البلدان النامية أو العلماء المستقلون أو العلماء المواطنين، يمكنهم الوصول بشكل متساوٍ إلى الموارد البحثية العالمية والمساهمة.
توفر خاصية القابلية للتتبع في تقنية البلوكشين ضمانًا تقنيًا للشفافية والقابلية للتحقق من بيانات البحث العلمي. من تصميم التجارب إلى جمع البيانات، ثم إلى نشر النتائج، يمكن تسجيل والتحقق من كل مرحلة بشكل علني. يمكن أن يساهم ذلك بشكل فعال في الحد من السلوك غير الأخلاقي الأكاديمي، وتعزيز ثقة الجمهور في البحث العلمي.
جوهر DeSci هو العودة إلى طبيعة العلم ------ يجب أن يكون العلم ثروة مشتركة للبشرية جمعاء، وليس مجالاً خاصاً لقلة من المؤسسات أو النخب. في نموذج البحث العلمي التقليدي، يتم التحكم في إنشاء ونشر المعرفة من قبل وسطاء متعددين، مما يؤدي إلى انحراف العلم تدريجياً عن مقصده المفتوح والتعاوني. تسعى DeSci من خلال الوسائل التكنولوجية إلى كسر هذه الحواجز، مما يسمح للعلم بالعودة إلى طبيعته اللامركزية. إنها ليست مجرد ثورة تكنولوجية، بل هي ثورة في فلسفة العلم.
1.2 الفروق الجوهرية بين DeSci ونظام البحث العلمي التقليدي
1.2.1 وضع التعاون: من الانقسام والصراع إلى التنسيق العضوي
تظهر أنظمة البحث العلمي التقليدية هيكلًا نموذجيًا "مفصول مثلث": حيث تشكل الهيئات الممولة ( الحكومة/الشركات )، ومجموعة العلماء، والناشرين حلقة مغلقة من المصالح، لكنها تفتقر إلى آلية محاذاة القيمة.
يميل الممولون إلى تقييم الإنتاج العلمي من خلال مؤشرات الأداء الرئيسية قصيرة الأجل، مما يجبر العلماء على السعي وراء "نتائج قابلة للنشر" بدلاً من حل القضايا الجوهرية;
العلماء مضطرون لوضع الكثير من جهدهم في تقديم الطلبات والامتثال للعمليات للحصول على تمويل مستمر، بدلاً من البحث العميق؛
تقوم دور النشر باحتكار قنوات النشر الأكاديمي، وتفرض رسوم اشتراك مرتفعة، دون تقديم تعويض معقول لمُنتجي المعرفة.
هذا الانفصال يؤدي إلى إهدار أكثر من 30% من التمويل البحثي العالمي سنويًا في أبحاث متكررة أو تجارب لا يمكن إعادة إنتاجها. بينما يقوم DeSci بإعادة بناء العلاقة الثلاثية من خلال إطار تعاون مدفوع بالعقود الذكية:
يمكن للممولين تجميع الأموال من خلال DAO وتحديد الأهداف طويلة الأجل، حيث يقرر المجتمع توزيع الموارد من خلال التصويت؛
يحصل العلماء على مكافآت رمزية من خلال مساهماتهم في البيانات، وفتح الشيفرة، أو إعادة إنتاج التجارب، حيث ترتبط العوائد الاقتصادية ارتباطًا مباشرًا بخلق القيمة الفعلية؛
تم استبدال دور الناشرين بأوراق NFT والتخزين اللامركزي، مما خفض تكلفة نشر المعرفة بأكثر من 90%.
1.2.2 عبور "وادي الموت": من الانكسار الخطي إلى التسريع المغلق
الظاهرة المعروفة بـ "وادي الموت" في تحويل البحث الأكاديمي إلى تطبيقات عملية هي في جوهرها فشل نظام نقل المعرفة: السلسلة من البحث الأساسي ( الأوراق ) → تطوير التطبيقات ( براءات الاختراع ) → التحويل التجاري ( المنتجات )، حيث تقود كل مرحلة جهات مختلفة وتفتقر إلى آليات تحفيز متكاملة. على سبيل المثال، تستثمر المعاهد الوطنية للصحة في الولايات المتحدة 45 مليار دولار سنويًا، لكن فقط 0.4% من نتائج الأبحاث الأساسية تدخل مرحلة التجارب السريرية؛ وبيت القصيد هنا هو أن شركات الأدوية تحجب بيانات التجارب لحماية الأسرار التجارية، مما يؤدي إلى تكرار الأخطاء؛ في نفس الوقت، يميل رأس المال المخاطر إلى المشاريع الناضجة في مراحلها المتأخرة، مما يجعل الأبحاث الرائدة في مراحلها المبكرة تواجه صعوبة في الحصول على الدعم.
تهدف DeSci من خلال إدخال تقنيات blockchain وWeb3 إلى كسر الحواجز في توزيع المنافع في البحث العلمي التقليدي، وتعزيز التعاون البحثي الأكثر كفاءة. على عكس الخصائص المعزولة للنموذج التقليدي، تتيح DeSci للممولين والعلماء والناشرين تحقيق تعاون أعمق من خلال آلية لامركزية، مما يحل مشاكل التمويل، ومشاركة البيانات، وشفافية نتائج البحث. تبني DeSci مسرع تحويل من خلال الابتكار في النموذج الفني-الاقتصادي:
توكنات الملكية الفكرية التكنولوجية: مثل منصة Molecule التي تحول حقوق الملكية الفكرية لتطوير الأدوية إلى IP-NFT، مما يسمح للمستثمرين بشراء حقوق ملكية بشكل متقطع. تظهر الأبحاث أن هذه الطريقة تقلل من فترة تمويل المشاريع البيولوجية الطبية المبكرة بنسبة 60%;
سيولة البيانات: أنشأت منصات مثل Ocean Protocol سوقًا لتجارة البيانات، حيث يمكن للباحثين مشاركة البيانات بأمان من خلال تقنيات الحساب الخاصة والحصول على عوائد، وقد تم بالفعل تحويل أكثر من 20PB من البيانات الطبية الحيوية إلى السلسلة.
آلية دعم المجتمع: تعتمد VitaDAO نموذج توزيع رموز ثلاثي المراحل "بحث - تطوير - تسويق"، مما يتيح للباحثين الأساسيين الحصول على نسبة مستمرة تتراوح بين 5% إلى 15% من الأرباح بعد طرح الأدوية في السوق من خلال العقود الذكية، مما يشكل حافزاً مغلقاً.
تخصيص الأموال بكفاءة: من خلال DAO ونموذج الاقتصاد الرمزي، توفر DeSci دعمًا ماليًا شفافًا وفعالًا، مما يتجنب هدر الموارد. على سبيل المثال، تقدم VitaDAO التمويل لأبحاث مكافحة الشيخوخة من خلال DAO، وتدعم 24 مشروعًا.
النشر اللامركزي: غيرت DeSci طريقة إنتاج وتوزيع نتائج البحث العلمي، من خلال ضمان الشفافية وقابلية التحقق من النتائج باستخدام تقنية البلوك تشين، مما يقلل من تكاليف النشر ويقلل من تأثير احتكار الناشرين التقليديين.
ملكية نتائج البحث والمراجعة الشفافة: تضمن خاصية عدم القابلية للتغيير في البلوكتشين ملكية نتائج البحث، وتسجل العقود الذكية عملية المراجعة، مما يزيد من الشفافية في المراجعة ويضمن عدالة البحث وكفاءته.
بشكل عام، تدفع DeSci من خلال تقنيات اللامركزية نحو تحقيق الشفافية والفعالية والتعاون في البحث العلمي، مما يعوض عن العديد من أوجه القصور في النماذج التقليدية للبحث العلمي. إنها لا تغير فقط توزيع الأموال، ومشاركة البيانات، وعملية النشر، بل تسرع أيضًا من تحويل نتائج البحث من خلال التعاون المجتمعي، مما يعزز العلوم لتصبح أكثر انفتاحًا وشمولية، ويخلق بيئة بحث علمي أكثر وعدًا.
1.2.3 توزيع القيمة: من الاستغلال المركزي إلى الفوز المشترك في النظام البيئي
تحت النظام التقليدي، يتم احتكار قيمة البحث العلمي من قبل عدد قليل من العقد المركزية:
حافظت شركة النشر Elsevier على هامش ربحية يبلغ 37% على مدى طويل، وهو ما يتجاوز بكثير شركات التكنولوجيا العملاقة مثل أبل.
تصل تكلفة معالجة ورقة واحدة في المجلة الرائدة "Nature" إلى 11,390 دولارًا، لكن 97% من المراجعين يعملون مجانًا؛
تعتمد شركات الأدوية العملاقة على حواجز براءات الاختراع لتحقيق أرباح طائلة، بينما غالبًا ما يُهمش المكتشفون الأصليون.
بالمقارنة، فإن DeSci تعيد بناء منطق التوزيع من خلال تدفق القيمة القابل للبرمجة:
قياس المساهمة: من خلال نظام السمعة على السلسلة، تحويل الاقتباسات من الأوراق البحثية، تقديم الشفرات، وإعادة إنتاج التجارب إلى أصول ائتمانية قابلة للتداول;
التوزيع الديناميكي: العقود الذكية توزع الأرباح تلقائيًا، على سبيل المثال، مشروع BioDAO يخصص 30% من إيرادات براءات الاختراع لصندوق المجتمع، و45% توزع بناءً على المساهمات للباحثين، و25% مكافآت للمستثمرين الأوائل؛
تفعيل الذيل الطويل: تمكن العلماء الأفارقة من تقليل تكاليف البحث بنسبة 70% من خلال مشاركة معدات المختبرات عبر LabDAO، وحصلوا على دعم مالي عالمي بفضل مساهماتهم في البيانات.
إن الفروق بين DeSci والبحث العلمي التقليدي ليست مجرد ترقية للأدوات التقنية، بل هي إعادة بناء لعلاقات الإنتاج. عندما لا تعود الاختراقات العلمية مقيدة بحدود المؤسسات أو القيود الجغرافية أو الاستئثار بالسلطة، قد يدخل البشر في "عصر انفجار الحكمة الجماعية" جديد. تمامًا كما أن مجتمع GitHub مفتوح المصدر قد أنشأ ChatGPT، فإن التعاون الابتكاري لملايين الباحثين في بيئة DeSci قد يحل في العقد المقبل مشكلات معقدة لا يمكن لدولة أو شركة واحدة التغلب عليها. الهدف النهائي لهذا التحول هو إعادة العلم إلى جوهره الأكثر نقاءً: قائم على الأدلة، مفتوح للمشاركة، ويخدم رفاهية البشرية جمعاء.
1.3 حجم السوق والمشاركين الرئيسيين
1.3.1 حجم السوق
حاليًا، تقترب حجم سوق DeSci من مليار دولار، على الرغم من أنها لا تزال في مرحلة الاستكشاف المبكر، إلا أن معدل النمو السنوي المركب المتوقع أن يتجاوز 35% في السنوات الخمس المقبلة، مما يظهر إمكانيات للتوسع بشكل أساسي. لا يعود هذا النمو فقط إلى التطبيق الناضج لتكنولوجيا blockchain، ولكن أيضًا إلى نقاط الألم الناجمة عن عدم توازن توزيع التمويل البحثي العالمي: يتم استثمار أكثر من 200 مليار دولار سنويًا في السوق البحثية التقليدية، لكن يتم هدر الكثير من الأموال بسبب العمليات البيروقراطية وإدارة المؤسسات المركزية غير الفعالة. إن صعود DeSci يعيد تشكيل هذا المشهد: من خلال التحفيز عن طريق الرموز، والحكم اللامركزي، والتعاون مفتوح المصدر، من المتوقع أن يتجاوز حجم السوق 50 مليار دولار قبل عام 2030، ليصبح مجالًا رأسيًا في Web3 ينافس مجالات التمويل والذكاء الاصطناعي.
لقد جذب إمكانات DeSci اهتماماً مزدوجاً من صناعة التشفير والأوساط الأكاديمية. وقد أكد مؤسس Ethereum ، Vitalik Buterin ، مراراً وتكراراً على الأهمية الثورية لـ DeSci في "العلم المفتوح"؛ بينما قدم قادة التشفير مثل مؤسس Binance CZ ، ومؤسس BitMEX المشارك Arthur Hayes ، والرئيس التنفيذي لشركة Coinbase Brian Armstrong دعمهم من خلال الاستثمار والترويج. بالإضافة إلى ذلك ، يعتبر المستثمرون البارزون مثل Fred Ehrsam ، المؤسس المشارك لشركة Paradigm ، وBalaji Srinivasan ، CTO السابق لشركة Coinbase ، أن DeSci هو الاتجاه الرئيسي "للأساسيات البحثية من الجيل التالي". كما بدأت شركات رأس المال الاستثماري الكبرى مثل a16z وPolychain Capital وDigital Currency Group في التخطيط لهذا الاتجاه ، حيث أصبحت DAOs في مجال الأدوية البيولوجية وبروتوكولات البيانات اللامركزية من الأهداف الرئيسية للاستثمار.
1.3.2 اللاعبون الرئيسيون
1.3.2.1 جزيء
تأسست Molecule في عام 2021، وهي بروتوكول لامركزي يهدف إلى ثورة نموذج تطوير التكنولوجيا الحيوية التقليدي. يهدف المشروع إلى إنشاء نظام تمويل جديد للبحوث الحيوية المبكرة، وإدخال حقوق الملكية الفكرية للتكنولوجيا الحيوية (IP) على السلسلة بطرق مبتكرة، مما أطلق مفهوم IP-NFT، ويُطلق عليه لقب "OpenSea في مجال التكنولوجيا الحيوية".
استنادًا إلى IP-NFT، قامت Molecule بإنشاء سوق موجه نحو أبحاث التحويل، بهدف تعزيز التواصل الفعال بين الباحثين ومموليهم. على منصة Molecule Discovery، يمكن للباحثين تقديم مقترحات بحثية، بينما يمكن للممولين تقييم المقترحات والتفاوض مع فرق البحث حول شروط التعاون. من خلال هذه الطريقة، تقدم Molecule دعمًا قويًا لتحويل الأبحاث الأساسية إلى تطبيقات عملية، مما يعزز سرعة انتقال الأبحاث الطبية من النظرية إلى الممارسة. كمنصة لبحث وتطوير الأدوية اللامركزية، فإنها تعتمد على IP-