تجربة التمويل المعتمد على الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي: دراسة عميقة حول InfoFi
1. المقدمة: من ندرة المعلومات إلى ندرة الانتباه، ظهرت InfoFi
أدى ثورة المعلومات في القرن العشرين إلى انفجار معرفي في المجتمع البشري، لكنه أثار أيضًا مفارقة: عندما تصبح تكلفة الحصول على المعلومات قريبة من الصفر، فإن الشيء النادر حقًا يصبح هو مواردنا الإدراكية لمعالجة المعلومات - الانتباه. قدم الحائز على جائزة نوبل هربرت سيمون مفهوم "اقتصاد الانتباه" لأول مرة في عام 1971، مشيرًا إلى أن "الإفراط في المعلومات يؤدي إلى نقص الانتباه"، بينما المجتمع الحديث غارق في ذلك. في مواجهة قصف المحتوى من وسائل التواصل الاجتماعي ومصادر المعلومات المختلفة، يتم ضغط الحدود الإدراكية للبشر باستمرار، وتصبح عملية الفرز والحكم أكثر صعوبة.
تتحول هذه الندرة في الانتباه في العصر الرقمي إلى معركة على الموارد. في نموذج الويب 2 التقليدي، تتحكم المنصات في مدخلات المرور من خلال توزيع الخوارزميات، بينما يصبح المستخدمون وصانعو المحتوى الذين يخلقون الانتباه الحقيقي غالبًا "وقودًا مجانيًا" لربح المنصات. تقوم المنصات الكبرى ورأس المال بحصد القيمة في سلسلة تحويل الانتباه، بينما يصعب على الأفراد العاديين المشاركين في إنتاج ونشر المعلومات مشاركة القيمة. لقد أصبحت هذه الفجوة الهيكلية هي التناقض الأساسي في تطور الحضارة الرقمية.
ظهور InfoFi يحدث في هذا السياق. يعتمد على تقنية البلوك تشين، والحوافز الرمزية والذكاء الاصطناعي، ويهدف إلى "إعادة تشكيل قيمة الانتباه"، حيث يحاول تحويل وجهات نظر المستخدمين، والمعلومات، والسمعة، وغيرها من السلوكيات الإدراكية غير المنظمة إلى أصول قابلة للقياس والتداول، ومن خلال آلية الحوافز الموزعة، يمكن لكل مستخدم يشارك في خلق ونشر وتقييم المعلومات أن يشارك في القيمة. هذه ليست مجرد ابتكارات تقنية، بل هي محاولة لإعادة توزيع السلطة حول "من يمتلك الانتباه، ومن يتحكم في المعلومات".
في نظام Web3 البيئي، تربط InfoFi الشبكات الاجتماعية، وإنشاء المحتوى، والمنافسة في السوق، والذكاء الاصطناعي. إنها ترث الآلية المالية لـ DeFi، والدفع الاجتماعي لـ SocialFi، وهيكل التحفيز لـ GameFi، في حين أنها تقدم قدرات الذكاء الاصطناعي في تحليل المعاني، وتحديد الإشارات، والتنبؤ بالاتجاهات، مما يبني هيكل سوق جديد حول "التمويل المعرفي للموارد". جوهرها ليس مجرد توزيع المحتوى أو المكافآت، بل هو مجموعة كاملة من منطق اكتشاف القيم وإعادة توزيعها "المعلومات → الثقة → الاستثمار → العائد".
من "ندرة" "الأرض" في المجتمع الزراعي، إلى "رأس المال" كمحرك للنمو في العصر الصناعي، ثم إلى "الانتباه" كأهم موارد الإنتاج في文明 الرقمية اليوم، فإن مركز موارد المجتمع البشري يشهد تحولًا عميقًا. إن InfoFi هو التعبير الملموس لهذا التحول الماكرو في عالم blockchain. إنه ليس فقط فرصة جديدة في سوق التشفير، ولكنه قد يكون أيضًا نقطة انطلاق لإعادة هيكلة عميقة لهيكل الحكم في العالم الرقمي، ومنطق الملكية الفكرية، وآلية تسعير المال.
ومع ذلك، فإن أي تحول في النموذج يأتي مصحوبًا بفجوات، وضجة، وسوء فهم. إن قدرة InfoFi على أن تصبح ثورة حقيقية تركز على المستخدم تعتمد على ما إذا كانت قادرة على إيجاد توازن بين تصميم آلية التحفيز، ومنطق التقاط القيمة، والاحتياجات الحقيقية. خلاف ذلك، ستظل مجرد حلم آخر ينزلق من "السرد الشامل" إلى "الحصاد المركزي".
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-abffb20acf2000954842e928181193d7.webp019283746574839201
2. تكوين نظام InfoFi الإيكولوجي: سوق ثلاثي تقاطع "معلومات × مالية × ذكاء اصطناعي"
جوهر InfoFi هو بناء نظام سوق مركب يتضمن منطقًا ماليًا متداخلًا وحسابات دلالية وآليات لعب في سياق شبكة تتسم بفيض المعلومات وصعوبة التقاط القيمة. إنه ليس مجرد "منصة محتوى" أو "بروتوكول مالي" ذو بعد واحد، بل هو نقطة التقاء لآلية اكتشاف قيمة المعلومات، ونظام تحفيز السلوك، ومحرك توزيع ذكي، مما يشكل نظامًا بيئيًا متكاملاً يجمع بين تبادل المعلومات، وتحفيز الانتباه، وتقييم السمعة، والتنبؤ الذكي.
من المنظور الأساسي، يُعد InfoFi محاولة لـ "تسييل" المعلومات، أي تحويل الأنشطة الإدراكية مثل المحتوى والآراء وتقديرات الاتجاهات والتفاعلات الاجتماعية إلى "أصول شبه" قابلة للقياس والتداول، مما يمنحها قيمة سوقية. إن تدخل المالية يجعل المعلومات في عملية الإنتاج والتداول والاستهلاك ليست مجرد "فتات محتوى" مشتتة، بل "منتجات إدراكية" تمتلك خصائص اللعب القائم على التفاعل وقدرة على تراكم القيمة. وهذا يعني أن تعليقًا، أو توقعًا، أو تحليل اتجاه قد يكون تعبيرًا عن الإدراك الفردي، ويمكن أن يصبح أيضًا أصلًا مضاربًا يحمل تعرضًا للمخاطر وحقوق في العوائد المستقبلية. إن الازدهار في أسواق التنبؤ هو مثال على هذا المنطق الذي تم تطبيقه في مستوى الرأي العام وتوقعات السوق.
ومع ذلك، فإن الآليات المالية وحدها غير كافية لحل مشكلة الفوضى الناتجة عن انفجار المعلومات وصعوبة طرد العملة الجيدة من السيئة. لذلك، أصبح الذكاء الاصطناعي العمود الثاني لـ InfoFi. يتحمل الذكاء الاصطناعي دورين رئيسيين: الأول هو筛选 دلالي، ك"خط الدفاع الأول" بين الإشارات المعلوماتية والضوضاء؛ والثاني هو التعرف على السلوك، من خلال نمذجة البيانات متعددة الأبعاد مثل سلوك المستخدم على الشبكات الاجتماعية، مسارات التفاعل مع المحتوى، وأصالة الآراء، لتحقيق تقييم دقيق لمصادر المعلومات. تقوم بعض المنصات بإدخال تقنيات الذكاء الاصطناعي في تقييم المحتوى وإنشاء ملفات تعريف المستخدمين، حيث تلعب دور "القاضي الخوارزمي" في نموذج Yap-to-Earn، لتحديد من يجب أن يحصل على مكافآت الرموز، ومن ينبغي حظره أو تقليل تصنيفه. بمعنى ما، فإن وظيفة الذكاء الاصطناعي في InfoFi تعادل صانع السوق وآلية التسوية في البورصة، فهي تمثل القلب للحفاظ على استقرار النظام وموثوقيته.
والمعلومات هي أساس كل ذلك. إنها ليست مجرد موضوع للصفقات، بل هي أيضًا مصدر المشاعر السوقية، والاتصالات الاجتماعية، وتشكيل الإجماع. على عكس DeFi، فإن الأصول المربوطة في InfoFi لم تعد أصولًا صلبة على السلسلة مثل USDC وBTC، بل هي "أصول معرفية" تتمتع بسيولة أكبر، وبنية أكثر مرونة، ولكنها أكثر حداثة، مثل الآراء والثقة والمواضيع والاتجاهات والرؤى. وهذا أيضًا يحدد أن آلية تشغيل سوق InfoFi ليست تراكمية خطية، بل تعتمد بشكل كبير على الشبكات الاجتماعية والشبكات الدلالية وتوقعات العقل لبناء نظام ديناميكي. في هذا الإطار، يعتبر منشئو المحتوى بمثابة "صانعي السوق" في السوق، حيث يقدمون الآراء والرؤى للسوق لتحديد "أسعارها"؛ بينما المستخدمون هم "المستثمرون"، يعبرون عن حكمهم على قيمة معلومات معينة من خلال الإعجاب، وإعادة المشاركة، والمراهنة، والتعليقات، مما يدفعها للارتفاع أو الغرق في الشبكة بأكملها؛ بينما تعتبر المنصة وAI بمثابة "الحكم + البورصة"، مسؤولة عن ضمان عدالة وكفاءة السوق بأكمله.
إن تشغيل هذا الهيكل الثلاثي بشكل متزامن يولد مجموعة من الأنواع الجديدة والآليات الجديدة: حيث يوفر سوق التنبؤ أهدافًا واضحة للمراهنة؛ ويشجع Yap-to-Earn على أن تكون المعرفة هي التعدين، والتفاعل هو الإنتاج؛ وتحول بروتوكولات السمعة التاريخ الشخصي على الشبكة وسلوكيات التواصل الاجتماعي إلى أصول ائتمانية؛ ويحاول سوق الانتباه التقاط "تقلبات المشاعر" التي تنتشر على الشبكة؛ بينما تقوم منصات المحتوى المقيدة بالرموز بإعادة بناء منطق دفع المعلومات من خلال اقتصاد الأذونات. تشكل جميعها معًا النظام البيئي المتعدد الطبقات لـ InfoFi: والذي يتضمن أدوات اكتشاف القيمة، ويحمل آليات توزيع القيمة، ويحتوي أيضًا على نظام هوية متعدد الأبعاد، وتصميم عتبة المشاركة، وآليات ضد السحر.
إنه في هذا الهيكل المتقاطع، لم يعد InfoFi مجرد سوق، بل هو نظام معقد لألعاب المعلومات: يستخدم المعلومات كوسيلة للتداول، ويستخدم التمويل كمحرك للتحفيز، ويستخدم الذكاء الاصطناعي كنقطة مركزية للحكم، والنية النهائية هي بناء منصة للتعاون الإدراكي يمكن أن تتنظّم ذاتياً، وتكون موزعة، وقابلة للتعديل. من ناحية ما، فإنه يحاول أن يصبح "بنية تحتية للتمويل الإدراكي"، ليست فقط للتوزيع المحتوى، ولكن لتوفير آلية أكثر كفاءة لاكتشاف المعلومات واتخاذ القرارات الجماعية لكامل المجتمع المشفر.
ومع ذلك، فإن هذه الأنظمة محكوم عليها أن تكون معقدة ومتنوعة وهشة. إن طبيعة المعلومات الذاتية تحدد عدم إمكانية توحيد تقييم القيمة، ويزيد الطابع التنافسي للمالية من مخاطر التلاعب وتأثير القطيع، كما أن غموض الذكاء الاصطناعي يطرح تحديات على الشفافية. يجب على نظام InfoFi أن يوازن باستمرار بين التوتر الثلاثي ويقوم بإصلاح نفسه، وإلا فإنه من السهل أن ينزلق تحت ضغط رأس المال نحو "المقامرة غير المباشرة" أو "حقول حصاد الانتباه".
إن بناء نظام InfoFi البيئي ليس مشروعًا معزولًا لبروتوكول أو منصة معينة، بل هو تعاون كامل بين نظام اجتماعي وتقني، وهو محاولة عميقة في الاتجاه نحو "حكم المعلومات" بدلاً من "حكم الأصول" في Web3. سيحدد هذا الطريقة التي يتم بها تسعير المعلومات في العصر القادم، فضلاً عن بناء سوق معرفية أكثر انفتاحًا واستقلالية.
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01f9e01e37ba5663e755198caf1ab074.webp(
ثلاثة، الآلية الأساسية للمنافسة: تحفيز الابتكار مقابل فخ الحصاد
في نظام InfoFi البيئي، وراء كل مظاهر الازدهار، يكمن في النهاية تصميم آلية التحفيز وصراعها. سواء كان ذلك في مشاركة سوق التنبؤ، أو إنتاج سلوكيات التفاعل، أو بناء الأصول السمعة، أو تجارة الانتباه، أو استخراج البيانات على السلسلة، فإن الأمر يتعلق في جوهره بسؤال أساسي: من يبذل الجهد؟ من يحصل على الأرباح؟ من يتحمل المخاطر؟
من منظور خارجي، يبدو أن InfoFi هو "ابتكار في علاقات الإنتاج" في الانتقال من Web2 إلى Web3: إنه يحاول كسر سلسلة الاستغلال بين "المنصة-المبدع-المستخدم" في منصات المحتوى التقليدية، وإعادة القيمة إلى المساهمين الأصليين في المعلومات. ولكن من حيث الهيكل الداخلي، فإن هذه العودة للقيمة ليست بطبيعتها عادلة، بل تعتمد على توازن دقيق بين مجموعة من الحوافز وآليات التحقق والمنافسة. إذا تم تصميمها بشكل صحيح، فإن InfoFi لديه القدرة على أن يصبح ساحة تجريبية مبتكرة تحقق الفوائد المشتركة للمستخدمين؛ وإذا اختل التوازن في الآلية، فإنه من السهل أن يتحول إلى "ساحة حصاد للمستثمرين الأفراد" تحت هيمنة رأس المال + الخوارزميات.
أول ما يجب النظر إليه هو الإمكانات الإيجابية لـ "تحفيز الابتكار". الابتكار الجوهري في جميع مسارات InfoFi الفرعية هو منح "المعلومات"، وهو أصل غير ملموس كان من الصعب قياسه وتحويله إلى أصول مالية في الماضي، خصائص واضحة من قابلية التداول والتنافسية والقابلية للتسوية. يعتمد هذا التحويل على محركين رئيسيين: القابلية للتتبع في blockchain وقابلية التقييم في الذكاء الاصطناعي.
تقوم أسواق التنبؤ بتحويل توافق الآراء الإدراكي إلى قيمة من خلال آلية تسعير السوق؛ بينما تحول بيئة "زوي لو" الكلام إلى سلوك اقتصادي؛ ويساهم نظام السمعة في بناء نوع من رأس المال الاجتماعي القابل للإرث والرهينة؛ كما أن سوق الانتباه يعيد تعريف قيمة المحتوى عبر اعتبار الاتجاهات الساخنة كأدوات للتداول، من خلال منطق "اكتشاف المعلومات → إشارة الرهان → الحصول على الفرق"؛ بينما تسعى تطبيقات InfoFi المدفوعة بالذكاء الاصطناعي، من خلال نمذجة دلالية واسعة النطاق، وتحديد الإشارات، وتحليل التفاعلات على السلسلة، إلى بناء شبكة مالية معلوماتية مدفوعة بالبيانات والخوارزميات. تجعل هذه الآليات المعلومات تمتلك لأول مرة خاصية "التدفق النقدي"، كما تجعل "قول جملة، أو إعادة تغريد، أو تأييد شخص ما" تصبح نشاطًا إنتاجيًا حقيقيًا.
ومع ذلك، كلما كان النظام محفزًا بشكل أقوى، زادت فرصة نشوء "إساءة استخدام الألعاب". وأكبر خطر نظامي تواجهه InfoFi هو تشوه آلية التحفيز وتكاثر سلسلة التحكيم.
كمثال على Yap-to-Earn، يبدو أنه يكافئ قيمة إنشاء المحتوى من قبل المستخدمين من خلال خوارزميات الذكاء الاصطناعي، لكن في التنفيذ الفعلي، فإن العديد من المشاريع، بعد جذب عدد كبير من منشئي المحتوى في المراحل المبكرة من التحفيز، سرعان ما تقع في "ضباب المعلومات" - حيث تتكرر مظاهر مثل حسابات الروبوتات التي تملأ المحتوى، والمشاهير الذين يشاركون في الاختبارات الداخلية قبل الآخرين، وتحكم المشاريع في أوزان التفاعل بشكل موجه. صرح أحد كولز البارزين: "الآن إذا لم تضغط على الكمية، فلن تتمكن من الوصول إلى القائمة، فقد تم تدريب الذكاء الاصطناعي بشكل خاص للتعرف على الكلمات الرئيسية واستغلال الضجة. " وأفصح أحد مديري المشاريع: "استثمرت 150 ألف دولار في جولة من الكلام فقط، وكانت النتيجة أن 70% من الحركة كانت من حسابات الذكاء الاصطناعي والجيش المائي، والكيانات الحقيقية من كولز لم تشارك، ومن غير الممكن أن أستثمر مرة أخرى."
تحت نظام النقاط وآلية التوقعات الغير شفافة للعملات، أصبح العديد من المستخدمين "عمال مجانيين": التغريد، التفاعل، الانضمام، إنشاء المجموعات، وفي النهاية لم يحصلوا على فرصة للمشاركة في توزيع العملات المجانية. إن تصميم الحوافز "الخيانة" هذا لا يدمر سمعة المنصة فحسب، بل يمكن أن يؤدي أيضًا إلى انهيار النظام البيئي للمحتوى على المدى الطويل. بعض المشاريع لديها آلية توزيع واضحة في مرحلة "الاستفادة"، وتعود قيمة العملات بشكل وفير؛ بينما البعض الآخر يعاني من اختلال في آلية التوزيع، وغياب الشفافية، مما يثير أزمة ثقة في المجتمع وشكوك حول "الاستفادة العكسية". هذه الظلم الهيكلي تحت تأثير ماثيو يقلل بشكل كبير من حماس المبدعين في النهايات والمستخدمين العاديين للمشاركة، بل وقد يؤدي إلى ظهور هوية ساخرة تُعرف بـ "لاعبين الاستفادة من الخوارزميات".
ما يستحق المزيد من الاهتمام هو أن金融化 المعلومات لا تعني بالضرورة توافق القيمة. في سوق الانتباه أو سوق السمعة، فإن المحتوى أو الشخصيات أو الاتجاهات التي تم "زيادة قيمتها" قد لا تكون بالضرورة إشارات ذات قيمة طويلة الأمد. في غياب الدعم من الطلب الحقيقي والمشاهد، بمجرد أن تتراجع الحوافز أو تتوقف الإعانات، فإن هذه "الأصول المعلوماتية" المالية غالبًا ما تعود بسرعة إلى الصفر، وحتى تشكل "قصيرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
7
مشاركة
تعليق
0/400
PonziDetector
· 07-24 17:20
整 واحد خَداع الناس لتحقيق الربح من الحمقى فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedAgain
· 07-24 15:54
مرة أخرى، هل هي أساليب جديدة في خداع الحمقى؟ إن infofi قد تكون أكثر استهلاكًا للخلايا العصبية من التداول.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PrivateKeyParanoia
· 07-24 07:05
المحفظة توقيع لإثبات انتباهك
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForumLurker
· 07-24 07:03
القيمة ليست في وقتك، بل في انتباهك
شاهد النسخة الأصليةرد0
BakedCatFanboy
· 07-24 06:59
لقد أرهقت عيوني من النظر إلى الهاتف طوال اليوم... حتى الذكاء الاصطناعي بدأ يسرق انتباهي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaEggplant
· 07-24 06:49
من لا يريد السيطرة على توزيع المحتوى... لكن للأسف لا توجد أموال أو موارد.
InfoFi: إعادة تشكيل اقتصاد الانتباه في تجربة Web3
تجربة التمويل المعتمد على الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي: دراسة عميقة حول InfoFi
1. المقدمة: من ندرة المعلومات إلى ندرة الانتباه، ظهرت InfoFi
أدى ثورة المعلومات في القرن العشرين إلى انفجار معرفي في المجتمع البشري، لكنه أثار أيضًا مفارقة: عندما تصبح تكلفة الحصول على المعلومات قريبة من الصفر، فإن الشيء النادر حقًا يصبح هو مواردنا الإدراكية لمعالجة المعلومات - الانتباه. قدم الحائز على جائزة نوبل هربرت سيمون مفهوم "اقتصاد الانتباه" لأول مرة في عام 1971، مشيرًا إلى أن "الإفراط في المعلومات يؤدي إلى نقص الانتباه"، بينما المجتمع الحديث غارق في ذلك. في مواجهة قصف المحتوى من وسائل التواصل الاجتماعي ومصادر المعلومات المختلفة، يتم ضغط الحدود الإدراكية للبشر باستمرار، وتصبح عملية الفرز والحكم أكثر صعوبة.
تتحول هذه الندرة في الانتباه في العصر الرقمي إلى معركة على الموارد. في نموذج الويب 2 التقليدي، تتحكم المنصات في مدخلات المرور من خلال توزيع الخوارزميات، بينما يصبح المستخدمون وصانعو المحتوى الذين يخلقون الانتباه الحقيقي غالبًا "وقودًا مجانيًا" لربح المنصات. تقوم المنصات الكبرى ورأس المال بحصد القيمة في سلسلة تحويل الانتباه، بينما يصعب على الأفراد العاديين المشاركين في إنتاج ونشر المعلومات مشاركة القيمة. لقد أصبحت هذه الفجوة الهيكلية هي التناقض الأساسي في تطور الحضارة الرقمية.
ظهور InfoFi يحدث في هذا السياق. يعتمد على تقنية البلوك تشين، والحوافز الرمزية والذكاء الاصطناعي، ويهدف إلى "إعادة تشكيل قيمة الانتباه"، حيث يحاول تحويل وجهات نظر المستخدمين، والمعلومات، والسمعة، وغيرها من السلوكيات الإدراكية غير المنظمة إلى أصول قابلة للقياس والتداول، ومن خلال آلية الحوافز الموزعة، يمكن لكل مستخدم يشارك في خلق ونشر وتقييم المعلومات أن يشارك في القيمة. هذه ليست مجرد ابتكارات تقنية، بل هي محاولة لإعادة توزيع السلطة حول "من يمتلك الانتباه، ومن يتحكم في المعلومات".
في نظام Web3 البيئي، تربط InfoFi الشبكات الاجتماعية، وإنشاء المحتوى، والمنافسة في السوق، والذكاء الاصطناعي. إنها ترث الآلية المالية لـ DeFi، والدفع الاجتماعي لـ SocialFi، وهيكل التحفيز لـ GameFi، في حين أنها تقدم قدرات الذكاء الاصطناعي في تحليل المعاني، وتحديد الإشارات، والتنبؤ بالاتجاهات، مما يبني هيكل سوق جديد حول "التمويل المعرفي للموارد". جوهرها ليس مجرد توزيع المحتوى أو المكافآت، بل هو مجموعة كاملة من منطق اكتشاف القيم وإعادة توزيعها "المعلومات → الثقة → الاستثمار → العائد".
من "ندرة" "الأرض" في المجتمع الزراعي، إلى "رأس المال" كمحرك للنمو في العصر الصناعي، ثم إلى "الانتباه" كأهم موارد الإنتاج في文明 الرقمية اليوم، فإن مركز موارد المجتمع البشري يشهد تحولًا عميقًا. إن InfoFi هو التعبير الملموس لهذا التحول الماكرو في عالم blockchain. إنه ليس فقط فرصة جديدة في سوق التشفير، ولكنه قد يكون أيضًا نقطة انطلاق لإعادة هيكلة عميقة لهيكل الحكم في العالم الرقمي، ومنطق الملكية الفكرية، وآلية تسعير المال.
ومع ذلك، فإن أي تحول في النموذج يأتي مصحوبًا بفجوات، وضجة، وسوء فهم. إن قدرة InfoFi على أن تصبح ثورة حقيقية تركز على المستخدم تعتمد على ما إذا كانت قادرة على إيجاد توازن بين تصميم آلية التحفيز، ومنطق التقاط القيمة، والاحتياجات الحقيقية. خلاف ذلك، ستظل مجرد حلم آخر ينزلق من "السرد الشامل" إلى "الحصاد المركزي".
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-abffb20acf2000954842e928181193d7.webp019283746574839201
2. تكوين نظام InfoFi الإيكولوجي: سوق ثلاثي تقاطع "معلومات × مالية × ذكاء اصطناعي"
جوهر InfoFi هو بناء نظام سوق مركب يتضمن منطقًا ماليًا متداخلًا وحسابات دلالية وآليات لعب في سياق شبكة تتسم بفيض المعلومات وصعوبة التقاط القيمة. إنه ليس مجرد "منصة محتوى" أو "بروتوكول مالي" ذو بعد واحد، بل هو نقطة التقاء لآلية اكتشاف قيمة المعلومات، ونظام تحفيز السلوك، ومحرك توزيع ذكي، مما يشكل نظامًا بيئيًا متكاملاً يجمع بين تبادل المعلومات، وتحفيز الانتباه، وتقييم السمعة، والتنبؤ الذكي.
من المنظور الأساسي، يُعد InfoFi محاولة لـ "تسييل" المعلومات، أي تحويل الأنشطة الإدراكية مثل المحتوى والآراء وتقديرات الاتجاهات والتفاعلات الاجتماعية إلى "أصول شبه" قابلة للقياس والتداول، مما يمنحها قيمة سوقية. إن تدخل المالية يجعل المعلومات في عملية الإنتاج والتداول والاستهلاك ليست مجرد "فتات محتوى" مشتتة، بل "منتجات إدراكية" تمتلك خصائص اللعب القائم على التفاعل وقدرة على تراكم القيمة. وهذا يعني أن تعليقًا، أو توقعًا، أو تحليل اتجاه قد يكون تعبيرًا عن الإدراك الفردي، ويمكن أن يصبح أيضًا أصلًا مضاربًا يحمل تعرضًا للمخاطر وحقوق في العوائد المستقبلية. إن الازدهار في أسواق التنبؤ هو مثال على هذا المنطق الذي تم تطبيقه في مستوى الرأي العام وتوقعات السوق.
ومع ذلك، فإن الآليات المالية وحدها غير كافية لحل مشكلة الفوضى الناتجة عن انفجار المعلومات وصعوبة طرد العملة الجيدة من السيئة. لذلك، أصبح الذكاء الاصطناعي العمود الثاني لـ InfoFi. يتحمل الذكاء الاصطناعي دورين رئيسيين: الأول هو筛选 دلالي، ك"خط الدفاع الأول" بين الإشارات المعلوماتية والضوضاء؛ والثاني هو التعرف على السلوك، من خلال نمذجة البيانات متعددة الأبعاد مثل سلوك المستخدم على الشبكات الاجتماعية، مسارات التفاعل مع المحتوى، وأصالة الآراء، لتحقيق تقييم دقيق لمصادر المعلومات. تقوم بعض المنصات بإدخال تقنيات الذكاء الاصطناعي في تقييم المحتوى وإنشاء ملفات تعريف المستخدمين، حيث تلعب دور "القاضي الخوارزمي" في نموذج Yap-to-Earn، لتحديد من يجب أن يحصل على مكافآت الرموز، ومن ينبغي حظره أو تقليل تصنيفه. بمعنى ما، فإن وظيفة الذكاء الاصطناعي في InfoFi تعادل صانع السوق وآلية التسوية في البورصة، فهي تمثل القلب للحفاظ على استقرار النظام وموثوقيته.
والمعلومات هي أساس كل ذلك. إنها ليست مجرد موضوع للصفقات، بل هي أيضًا مصدر المشاعر السوقية، والاتصالات الاجتماعية، وتشكيل الإجماع. على عكس DeFi، فإن الأصول المربوطة في InfoFi لم تعد أصولًا صلبة على السلسلة مثل USDC وBTC، بل هي "أصول معرفية" تتمتع بسيولة أكبر، وبنية أكثر مرونة، ولكنها أكثر حداثة، مثل الآراء والثقة والمواضيع والاتجاهات والرؤى. وهذا أيضًا يحدد أن آلية تشغيل سوق InfoFi ليست تراكمية خطية، بل تعتمد بشكل كبير على الشبكات الاجتماعية والشبكات الدلالية وتوقعات العقل لبناء نظام ديناميكي. في هذا الإطار، يعتبر منشئو المحتوى بمثابة "صانعي السوق" في السوق، حيث يقدمون الآراء والرؤى للسوق لتحديد "أسعارها"؛ بينما المستخدمون هم "المستثمرون"، يعبرون عن حكمهم على قيمة معلومات معينة من خلال الإعجاب، وإعادة المشاركة، والمراهنة، والتعليقات، مما يدفعها للارتفاع أو الغرق في الشبكة بأكملها؛ بينما تعتبر المنصة وAI بمثابة "الحكم + البورصة"، مسؤولة عن ضمان عدالة وكفاءة السوق بأكمله.
إن تشغيل هذا الهيكل الثلاثي بشكل متزامن يولد مجموعة من الأنواع الجديدة والآليات الجديدة: حيث يوفر سوق التنبؤ أهدافًا واضحة للمراهنة؛ ويشجع Yap-to-Earn على أن تكون المعرفة هي التعدين، والتفاعل هو الإنتاج؛ وتحول بروتوكولات السمعة التاريخ الشخصي على الشبكة وسلوكيات التواصل الاجتماعي إلى أصول ائتمانية؛ ويحاول سوق الانتباه التقاط "تقلبات المشاعر" التي تنتشر على الشبكة؛ بينما تقوم منصات المحتوى المقيدة بالرموز بإعادة بناء منطق دفع المعلومات من خلال اقتصاد الأذونات. تشكل جميعها معًا النظام البيئي المتعدد الطبقات لـ InfoFi: والذي يتضمن أدوات اكتشاف القيمة، ويحمل آليات توزيع القيمة، ويحتوي أيضًا على نظام هوية متعدد الأبعاد، وتصميم عتبة المشاركة، وآليات ضد السحر.
إنه في هذا الهيكل المتقاطع، لم يعد InfoFi مجرد سوق، بل هو نظام معقد لألعاب المعلومات: يستخدم المعلومات كوسيلة للتداول، ويستخدم التمويل كمحرك للتحفيز، ويستخدم الذكاء الاصطناعي كنقطة مركزية للحكم، والنية النهائية هي بناء منصة للتعاون الإدراكي يمكن أن تتنظّم ذاتياً، وتكون موزعة، وقابلة للتعديل. من ناحية ما، فإنه يحاول أن يصبح "بنية تحتية للتمويل الإدراكي"، ليست فقط للتوزيع المحتوى، ولكن لتوفير آلية أكثر كفاءة لاكتشاف المعلومات واتخاذ القرارات الجماعية لكامل المجتمع المشفر.
ومع ذلك، فإن هذه الأنظمة محكوم عليها أن تكون معقدة ومتنوعة وهشة. إن طبيعة المعلومات الذاتية تحدد عدم إمكانية توحيد تقييم القيمة، ويزيد الطابع التنافسي للمالية من مخاطر التلاعب وتأثير القطيع، كما أن غموض الذكاء الاصطناعي يطرح تحديات على الشفافية. يجب على نظام InfoFi أن يوازن باستمرار بين التوتر الثلاثي ويقوم بإصلاح نفسه، وإلا فإنه من السهل أن ينزلق تحت ضغط رأس المال نحو "المقامرة غير المباشرة" أو "حقول حصاد الانتباه".
إن بناء نظام InfoFi البيئي ليس مشروعًا معزولًا لبروتوكول أو منصة معينة، بل هو تعاون كامل بين نظام اجتماعي وتقني، وهو محاولة عميقة في الاتجاه نحو "حكم المعلومات" بدلاً من "حكم الأصول" في Web3. سيحدد هذا الطريقة التي يتم بها تسعير المعلومات في العصر القادم، فضلاً عن بناء سوق معرفية أكثر انفتاحًا واستقلالية.
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01f9e01e37ba5663e755198caf1ab074.webp(
ثلاثة، الآلية الأساسية للمنافسة: تحفيز الابتكار مقابل فخ الحصاد
في نظام InfoFi البيئي، وراء كل مظاهر الازدهار، يكمن في النهاية تصميم آلية التحفيز وصراعها. سواء كان ذلك في مشاركة سوق التنبؤ، أو إنتاج سلوكيات التفاعل، أو بناء الأصول السمعة، أو تجارة الانتباه، أو استخراج البيانات على السلسلة، فإن الأمر يتعلق في جوهره بسؤال أساسي: من يبذل الجهد؟ من يحصل على الأرباح؟ من يتحمل المخاطر؟
من منظور خارجي، يبدو أن InfoFi هو "ابتكار في علاقات الإنتاج" في الانتقال من Web2 إلى Web3: إنه يحاول كسر سلسلة الاستغلال بين "المنصة-المبدع-المستخدم" في منصات المحتوى التقليدية، وإعادة القيمة إلى المساهمين الأصليين في المعلومات. ولكن من حيث الهيكل الداخلي، فإن هذه العودة للقيمة ليست بطبيعتها عادلة، بل تعتمد على توازن دقيق بين مجموعة من الحوافز وآليات التحقق والمنافسة. إذا تم تصميمها بشكل صحيح، فإن InfoFi لديه القدرة على أن يصبح ساحة تجريبية مبتكرة تحقق الفوائد المشتركة للمستخدمين؛ وإذا اختل التوازن في الآلية، فإنه من السهل أن يتحول إلى "ساحة حصاد للمستثمرين الأفراد" تحت هيمنة رأس المال + الخوارزميات.
أول ما يجب النظر إليه هو الإمكانات الإيجابية لـ "تحفيز الابتكار". الابتكار الجوهري في جميع مسارات InfoFi الفرعية هو منح "المعلومات"، وهو أصل غير ملموس كان من الصعب قياسه وتحويله إلى أصول مالية في الماضي، خصائص واضحة من قابلية التداول والتنافسية والقابلية للتسوية. يعتمد هذا التحويل على محركين رئيسيين: القابلية للتتبع في blockchain وقابلية التقييم في الذكاء الاصطناعي.
تقوم أسواق التنبؤ بتحويل توافق الآراء الإدراكي إلى قيمة من خلال آلية تسعير السوق؛ بينما تحول بيئة "زوي لو" الكلام إلى سلوك اقتصادي؛ ويساهم نظام السمعة في بناء نوع من رأس المال الاجتماعي القابل للإرث والرهينة؛ كما أن سوق الانتباه يعيد تعريف قيمة المحتوى عبر اعتبار الاتجاهات الساخنة كأدوات للتداول، من خلال منطق "اكتشاف المعلومات → إشارة الرهان → الحصول على الفرق"؛ بينما تسعى تطبيقات InfoFi المدفوعة بالذكاء الاصطناعي، من خلال نمذجة دلالية واسعة النطاق، وتحديد الإشارات، وتحليل التفاعلات على السلسلة، إلى بناء شبكة مالية معلوماتية مدفوعة بالبيانات والخوارزميات. تجعل هذه الآليات المعلومات تمتلك لأول مرة خاصية "التدفق النقدي"، كما تجعل "قول جملة، أو إعادة تغريد، أو تأييد شخص ما" تصبح نشاطًا إنتاجيًا حقيقيًا.
ومع ذلك، كلما كان النظام محفزًا بشكل أقوى، زادت فرصة نشوء "إساءة استخدام الألعاب". وأكبر خطر نظامي تواجهه InfoFi هو تشوه آلية التحفيز وتكاثر سلسلة التحكيم.
كمثال على Yap-to-Earn، يبدو أنه يكافئ قيمة إنشاء المحتوى من قبل المستخدمين من خلال خوارزميات الذكاء الاصطناعي، لكن في التنفيذ الفعلي، فإن العديد من المشاريع، بعد جذب عدد كبير من منشئي المحتوى في المراحل المبكرة من التحفيز، سرعان ما تقع في "ضباب المعلومات" - حيث تتكرر مظاهر مثل حسابات الروبوتات التي تملأ المحتوى، والمشاهير الذين يشاركون في الاختبارات الداخلية قبل الآخرين، وتحكم المشاريع في أوزان التفاعل بشكل موجه. صرح أحد كولز البارزين: "الآن إذا لم تضغط على الكمية، فلن تتمكن من الوصول إلى القائمة، فقد تم تدريب الذكاء الاصطناعي بشكل خاص للتعرف على الكلمات الرئيسية واستغلال الضجة. " وأفصح أحد مديري المشاريع: "استثمرت 150 ألف دولار في جولة من الكلام فقط، وكانت النتيجة أن 70% من الحركة كانت من حسابات الذكاء الاصطناعي والجيش المائي، والكيانات الحقيقية من كولز لم تشارك، ومن غير الممكن أن أستثمر مرة أخرى."
تحت نظام النقاط وآلية التوقعات الغير شفافة للعملات، أصبح العديد من المستخدمين "عمال مجانيين": التغريد، التفاعل، الانضمام، إنشاء المجموعات، وفي النهاية لم يحصلوا على فرصة للمشاركة في توزيع العملات المجانية. إن تصميم الحوافز "الخيانة" هذا لا يدمر سمعة المنصة فحسب، بل يمكن أن يؤدي أيضًا إلى انهيار النظام البيئي للمحتوى على المدى الطويل. بعض المشاريع لديها آلية توزيع واضحة في مرحلة "الاستفادة"، وتعود قيمة العملات بشكل وفير؛ بينما البعض الآخر يعاني من اختلال في آلية التوزيع، وغياب الشفافية، مما يثير أزمة ثقة في المجتمع وشكوك حول "الاستفادة العكسية". هذه الظلم الهيكلي تحت تأثير ماثيو يقلل بشكل كبير من حماس المبدعين في النهايات والمستخدمين العاديين للمشاركة، بل وقد يؤدي إلى ظهور هوية ساخرة تُعرف بـ "لاعبين الاستفادة من الخوارزميات".
ما يستحق المزيد من الاهتمام هو أن金融化 المعلومات لا تعني بالضرورة توافق القيمة. في سوق الانتباه أو سوق السمعة، فإن المحتوى أو الشخصيات أو الاتجاهات التي تم "زيادة قيمتها" قد لا تكون بالضرورة إشارات ذات قيمة طويلة الأمد. في غياب الدعم من الطلب الحقيقي والمشاهد، بمجرد أن تتراجع الحوافز أو تتوقف الإعانات، فإن هذه "الأصول المعلوماتية" المالية غالبًا ما تعود بسرعة إلى الصفر، وحتى تشكل "قصيرة.