تخطط Robinhood لبناء تحليل عميق لـ layer2 على Arbitrum

أثار قرار روبنهود لبناء layer2 على Arbitrum اهتماما واسعا في الصناعة. من الناحية التقنية، فإن اختيار روبنهود لتقنية Nitro من Arbitrum يشبه اختيار كوينباس السابق لتقنية OP Stack من Optimism. ومع ذلك، فإن حالة نجاح Base تشير إلى أن مزايا التقنية لا تعادل مباشرة نجاح السلسلة الأم.

أدى صعود Base إلى تأثير علامة Coinbase التجارية وموارد الامتثال وقدرتها على جذب المستخدمين. وهذا يوفر بعض الدروس لاختيار Robinhood لـ Arbitrum. على المدى القصير، قد لا ينعكس هذا القرار على سعر رمز ARB على الفور، ولكن على المدى الطويل، إذا نجحت Robinhood في تحقيق سيناريو "الأسهم الأمريكية على السلسلة"، فقد يغير تمامًا واقع layer2 كحل لتوسيع Ethereum "بلا تقنية بلا تطبيق"، ويفتح طريقًا غير مسبوق للاعتماد على نطاق واسع لـ L1 و L2 في نظام Ethereum البيئي.

بالمقارنة مع حلول layer2 العامة من Coinbase، قد تتبع Robinhood مسارًا متخصصًا في layer2، حيث تقوم بتخصيص مجموعة من البنية التحتية على السلسلة لتلبية احتياجات التمويل التقليدي. على الرغم من أن سرعة تأكيد المعاملات في OP-Rollup قد وصلت إلى مستوى ميلي ثانية، إلا أن أمانها لا يزال مقيدًا بآلية Rollup المتفائلة التي تتطلب تحققًا من الاحتيال لمدة 7 أيام. تحتاج layer2 الجديدة من Robinhood إلى التعامل مع خصائص مثل تسوية الأسهم T+0، والرصد الفوري للمخاطر، ومتطلبات الامتثال، وقد تحتاج إلى تخصيص عميق على مستوى الآلة الافتراضية، وآلية الإجماع، وهيكل البيانات، لاستغلال إمكانيات حلول Layer2 للتوسع بشكل كامل.

تتمتع حلول Arbitrum التقنية ببعض المزايا مقارنة بـ Optimism: يوفر هيكل Nitro القائم على WASM كفاءة تنفيذ أعلى، مما يجعله مناسبًا لمعالجة الحسابات المالية المعقدة؛ يدعم Stylus تطوير العقود عالية الأداء بعدة لغات، مما يتيح معالجة المهام الثقيلة في التمويل التقليدي؛ قام BoLD بحل مشكلة هجمات التأخير الخبيثة، مما يعزز أمان التحقق المتفائل؛ يدعم Orbit نشر Layer3 مخصص، مما يوفر المرونة الكافية لتطوير الميزات.

تبدو هذه المزايا التقنية متوافقة تمامًا مع متطلبات "التخصيص" الصارمة للبنية التحتية التي يتطلبها التمويل التقليدي، وليس مجرد تحقيق وظائف بسيطة. أمام هذا التحدي النهائي المتمثل في استيعاب الأعمال المالية التقليدية التي تبلغ تريليونات، ستصبح نضج التكنولوجيا ودرجة التخصص عوامل حاسمة في تحديد النجاح أو الفشل.

تواجه بورصات الأسهم الأمريكية المتصلة بالبلوكشين وبورصات العملات الرقمية تحديات تفوق بكثير تلك الموجودة في مجال العملات المشفرة التقليدية. إنها بحاجة إلى خدمة ليس فقط المستخدمين المضاربين، ولكن أيضًا أولئك الذين اعتادوا على المنتجات المالية التقليدية. هؤلاء المستخدمون معتادون على الاستجابة في جزء من الثانية، والخدمات المستمرة على مدار الساعة، وتجربة تسوية سلسة في يوم التداول T+0. والأهم من ذلك، غالبًا ما تكون هناك أموال مؤسسية، وتداول آلي، واستراتيجيات تداول عالية التردد وراءهم، مما يفرض متطلبات عالية للغاية على استقرار النظام وأدائه. وهذا يعني أن خطة layer2 الخاصة بـ Robinhood ستواجه تحديات غير مسبوقة.

بشكل عام، فإن تخطيط Robinhood لـ layer2 له دلالة كبيرة. هذه ليست مجرد إضافة لاعب جديد إلى مجموعة تقنيات layer2، بل هي تجربة حاسمة للتحقق مما إذا كانت البنية التحتية للعملات المشفرة يمكن أن تستوعب الأنشطة الأساسية للنظام المالي الحديث. إذا نجحت هذه التجربة، فسوف تسرع من عملية التحول الرقمي للأسواق المالية التقليدية التي تبلغ قيمتها تريليونات الدولارات، مثل السندات والعقود الآجلة والتأمين والعقارات. على المدى الطويل، سيكون لذلك تأثير إيجابي مباشر على تطبيقات البنية التحتية لتقنيات Ethereum L1+L2، كما سيعيد تعريف منطق استحواذ القيمة لـ Layer2.